Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ha megnézel egy kimondottam valos repszimulátort akkor lárhatod hogy egy szobányi számitogépbol áll és a grafikája nélkülöz mindenféle efektet.
Most hiába jossz azzal hogy az igazinál is van olyan verzio ami csak 3NM-rol lehet használni, de ott egy valos tárgyat lát a legutolso csavarig és valos hoképpel , mig a falconba ez csak egy alig több mint 100polygon. akkor mirol beszélünk.
Ha igen is az azonositáshoz az kell hogy valotlanul megnoveljuk a nagyitást akkor azt kel csinálni.
Ha hallottál olyanrol hogy realitás és játszhatoság egyensulya akkor ez az.
Addig amig az FM és a fizikai sérülés a béka segge alatt van addig felesleges olyan dolgokon szörözni mint hogy most 2 kilométerrel elobb látom meg a dolgot.Söt hogy azt mondjam a valoságban azért szabadszemmel is be tudod azonositani a tárgyakat akkor ez miért nem lehetséges a falconba.
itt van egy kép a maverick célbefogásrol és még az antennák is látszanak
Tehát elöbb el kell donteni hogy mik a fontos dolgok amik nagyon nem jok majd csak utánna lehet csiszolgatni a részleteket.
Ugy látom mégis visszajött az ihlet a tegnapibol.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Felõlem fotózhatsz, akkor is csak ismételni fogom magam: Nekem így jó az OF, ahogy van, nem akarok másféle kijelzést benne.
A képen 2.6 mérföld van. Egy régi Top Gun-ban van kép. Az megróbálhatom lefotózni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nekem ez egyáltalán nem tûnik irreálisnak. Néhány Youtube-os videón is simán lehet így látni a célpontot.
Nekem, ez nagyon megfelel így, de szerintem a nagy múltú OF fejlesztõk, akik közül sokan benne voltak a Superpak és BMS projectben is, valószínûleg épp ezért csinálták ilyenre, mert szerintük sem olyan irreális. Az OF pedig nem arról híres, hogy árkádra butított Vérpistike szim.
Az meg hogy mi irreális, megint nem érdekel, mert nekem jó úgy ahogy van. Ez nekem csak egy játék marad, amivel így is nagyon jól elszórakozom. Még így sem árkád, ahogy OF-ben van.
Ennél lényegretöröbben nem tudtam volna összefoglalni
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nálunk ilyenkor kezdõdik a legnagyobb bolondok háza 😞
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Bár a legújabbal veled valóban egy este volt.
Jó lenne legalább még egyszer és Hamachival.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nem azért írtam hogy elegem lett, hogy rágjál be, tényleg mindig a legrosszabkor hullik szét. De csak az FF5, más nem. Meg a multis próbáink kudarcai is elvették a kedvem.
Azt sem értem, hogy mi volt az okoskodó. Inkább viccesnek érteztem.
Mi abban az oksokdó, hogy szerintem egy fatális hibát nem nézek el? Mert ez az. Mintha az F-16 radarja kétszeres hatótávolságú lenne és kétszer távolabbról lenne NCTR mód. Engedtessék meg, hogy engem ez zavarjon.
Ennyi erõvel meg rágjak be a "mert elegem lett az FF5 hülyeségeibõl amúgy is" szövegre? Nem rágok be.
(Én utoljára 12 bevetést repültem le zsinórban gond nélkül. Derstefék rommá multizzák magkuat hadjáratban. Videó is van róla.)
Béke.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Természetesen a fatális ökörségek nem férnek bele nálam sem.
Ezzel az okoskodó stílusoddal, hasonlataiddal, példálózásaiddal teszed magad ellenszenvessé az összes fórumon, blogon. Nem a tudásoddal, a stílusoddal van óriási nagy baj.
Mintha lenne fõellenség a játékban. Te magad! 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az meg hogy mi irreális, megint nem érdekel, mert nekem jó úgy ahogy van. Ez nekem csak egy játék marad, amivel így is nagyon jól elszórakozom. Még így sem árkád, ahogy OF-ben van.
Végülis Cimbinek válaszoltam, hogy igen, nálam is olyan az FF5 zoom, mint nála.
Milyen CE beállítás volt?
Régen ismertettem az MFD felbontás állítást. Állítsátok fejlebb és olyan TFR, MAV és TGP képet kaptok, hogy beszartok. OF-ben sajnos nem tudom feljebb állíani, máshogy néz ki a 3ckpit.dat fájl. Próbálkozni lehet, mert hasonlóságok vannak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
De annak ellenére, hogy kisebb az alap nagyítás, az azonosítás mégis kiváló az OF-ben. Tökéletesen meg tudom különböztetni a célpontok fajtáit. Pl: harckocsi, javítóegység, SA üteg stb.
FF5-ben meg a nagyobb zoom és jóval közelebb próbálkozva sem.
Állítgattam "kint" is FF5-ben, de ezt nem tudtam elérni, pedig ez csak OF alapbeállítás, konfig editor buhera nélkül.
Elsõ közelebbi cél, nagyítás nélkül is tökéletesen látható, hogy javító egység:
Második távolabbi cél nagyítva, no comment:
Az OF-en alapból kisebbre van állítcva a nagyítás!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Többek között ezért is tolom inkább az OF-et és az AF-et. Én is próbáltam a Config Editorban a plusz nagyításokat, de nem sokat segít.
Én a nagyítást a HOTAS Pinky switch-el szoktam elkövetni minden képernyõn.
Az mindig az aktív képernyõn nagyít.
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
Valakinek volt olyan problemaja az FF5-l hogy a mavrick celzo kepernyon nem nagyitott csak minimalisat?
mindent fullra huztam es igy is csak pixel nagysaguak a celpontok egy teherautot nem tudok megkulomboztetni egy tanktol (kivetel ha olyan 1km.re vagyok a celpontol)
A config editorban is mar probalkoztam de ott sem tudtam orvosolni.
A freefalcon forumon lattam hasonlo postot csaak megoldast nem talatam meg.
a gepem:sony vaio ns ati radeon hd mobility 3470 4 gb ram windows vista premium.
Elore is koszonom a segitseget.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Igen, nálam sncs túlmelegedve..volt úgy, hogy bekapcsoltam a gépet és rá 2 percel csinálta..túlhevülésrõl szó sem lehet...de a kártya mégis úgy érzékeli? ki érti ezt....<#wilting>
Nekem is a Falcon és egy másik játék, mikor "fura módon" (A Falcon UI az az) használja a gépet, akkor olyan tüneteket mutat, mintha túl lenne melegede a gép. Ha megfújom ventilátorral, akkor abbahagyja a remegést. Apró gond, hogy a CPU és a videókari is jéghideg, mikor remeg a kép, tehát minek kell még hûtés?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Lenne egy kis hardver problémám, gondoltam megkérdezem esetleg valaki találkozott-e hasonlóval...
Tehát a közelmúltban vettem egy ATI Radeon HD4850 Vapor-X-es kártyát, ami úgy látszik nem szereti sem az AF-et sem FF5-öt... Mikor kint vagyok az UI-ban néha fogja magát, elkezdi eszméletlenül pörgetni a ventillátort és nem ad jelet a monitornak...ekkor csak a reset segít. Teljesen váratlanul jön elõ, minden elõjel nélkül. Érdekes, hogy a küldetés közben nem fordul elõ, csak UI-ban, és más programoknál (Lock On, Flight Sim) sem tapasztaltam hasonlót.
Ha valakinek van ötlete kérem szóljon! <#help>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"