52966
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#38172
Vagyok TS
-
#38171
lesz valaki repkedésre picit később ?
-
#38170
Még nem próbáltam.
Egyfajta Falcon switcher. Jeleneg ez az egyetlen mód másolgatás nélkül független sim(data) fájlok használatára. -
#38169
Igen, a range értékeket is hozzá igazítom. A végeredmény soha nem lehet tökéletes, mert az MI nem annyira rugalmas, bár a BMS4 ezen a téren jobb, mint az FF. (Sanszosan az exe miatt.)
A range értéket egyenletbe helyettesítni, ami korrigál a közeledési sebesség - ez egyben aspektus is - magasság szerint is. Azonban, ha a szemből indítás max. távolságára lövöd be - úgy számolva, hogy a cél nem változtat irányt - akkor persze a legkisebb ellenakcióra is game over a rakétának. A bibi az, hogy ez a táv a magassággal is erősen változik és annyit meg az MI nem korrigál. Tehát, ha engeded mondjuk a 40 km-ert az R-33-nak, akkor az 25 ezer lábon bőven jó. 3000 lábon meg bővben rossz...
Közepes magasságra optimalizálok.
Dee-Jay kérdései közben meg sorra közli, hogy milyen Falcon alapok fognak megváltozni a jövőben. Hogy így hogyan lehet majd moddolni, azt nem tudom... -
#38168
Balázs ezt a változtatást az AI is észleli? Ugy értem ha nagyobb a rakéta lötávolsága akkor azt ki is használja vagy ugyan ugy a régi távolságbol fogja elengedni a rakétát? Vagy forditva . -
#38167
hol található és kinek kéne bekapcsolni? -
#38166
Amikor taxi-t repültünk jó volt amikor rampot nem...és akkor is az intercom potit mondtam mert egyedül az nem működik a cockpitben. -
#38165
Legalább van ízélése, és nem helly kittys vagy más szörnyűséget tette be... -
#38164
Ezért ne engedj nőt a géphez, egyből átállítja a háttérképet. De nem tudom honnan állította be, mert nem találom.
Jana azért tettem be a képet mert reménykedtem, hogy ez a hiba hogy nem hallom Kriszt IVC-n.
Asszem sem neked, sem Ákosnak nem volt ilyen baja, jól emlékszem ugye? -
#38163
Az intercom meg az összes comm csúszka fennvan húzva? -
#38162
A háttérkép HD felbontásban is megvan? Kellene. Szép. -
#38161
ért valaki ehhez a részhez? mit ír az error-hoz?
![]()
-
#38160
Ma én is csatlakozom ... -
#38159
Nop, hírek. Hétvégén elvileg jön a Korea '80s. A vörös rakéták is olyan szinten pontos repmodellt kaptak tolóerő szinjén, mint az új AIM-7F/M és AIM-9L/M. OSD adatiból és becsült (félig ismert) hajtómű égésidővel tolóerő számolható volt.
(Szó se róla, a saját tolóerő becslésem sok esetben 10%-on belül volt.) Az kiégett/ indított rakéta tömeg arányát az AIM-7M és AIM-9M alapján lőttem be. A nagyobb rakéták esetén ez 0,6 körül van a kisebbeknél 0,7 körül. A kis hatótávolságú IR rakta tényleg kis hatótávolságú már. Manőverező cél ellen az R-60 közepes magasságon 2-2,5 km-ert tud hátulról, de még az R-73 is kb. 5-6 km-et. -
#38158
Köszi a repülést Krisz. Én úgy érzem, hogy sokkal élvezetesebb az ITO, mint a sima BMS4, de az Fps lehetene jobb. Mentünk ma asszem 3 küldetést és élvezetes volt, csak az IVC nem működik Krisznél, ő hall engem de én nem hallom őt.
![]()
Szerencsére volt CBU nálam, aki a földön volt annak bukta, akinek sikerült felemelkedni, nos ő sem repült sokáig :)))))
![]()
teljesen eddig jutottak :))))
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
A menetoszlop amit nem kellett volna támadni, kezdő piloták hibája :)))
![]()
-
#38157
Multira fel !!!! Kriszel megyünk repülünk egyet. Akinek jó az csatlakozhat. -
#38156
Fogalmazzunk úgy, hogy a 2D hadjárat nem mutat korrelációt sok esteben a 3D világgal. Ezen felül számtalan dolog nincs modellezve. Pl. szimultán céllekzüdési képesség sem.
A Falconnak megvannak a maga korlátai. -
#38155
Ja, ez nekem is feltűnt...... -
#38154
Hihetetlen, hogyan tudnak ennyire bejönni a bázisunkra. Patriot = 0 ?
![]()
Már az odafele vezető úton vannak de nem kevesen, a 4-es escortból hármat szinte azonnal lelőttek, így kicsit nehéz az odaút.
![]()
![]()
az miért van, ha bombázás után átváltok A-A modba, a tgp A-G módban marad?
![]()
A hazaút sem egyszerű, legalább a bomba már nincs a gépen :))
![]()
és a kiértékelés:
![]()
a legjobb az volt, hogy padlock nézetben befogtam egy Mig-29-est, mikor rázoomoltam láttam, hogy valamit ledob, azt hittem, hogy csali, de ez közeledett felém. Igen nem csali volt hanem rakéta :))))
-
#38153
fent vagyok -
#38152
Nézzünk ma egy multit? jó valakinek? -
#38151
Készül a vörös kalapács. :) -
#38150
Mihamarabb 
Lehet ma délután el tudok szakadni egy próbára. -
#38149
nem lett a routerből semmi, nembaj marad minden a régiben.
ITO-t mikor próbáljuk ki ? -
#38148
Nem rossz ez az ITO, nagyobb kihívás, mint Korea, meg -20 fps 
Zotya, műkszik a rooter ? -
#38147
Már akkor tudtam, hogy átverés mikor olvastam. A 'gyorsan' szó ütötte be az utolsó szöget... :D -
#38146
Kiszivárgott az Európa hadszíntér, gyorsan töltsértek, amíg lehet! -
#38145
Némi fű alatti infó. A jövendő BMS4 képes lesz a különféle radarok hullámsávjainak egyes tulajdonásgainam modellezésére. Pl. a HARM nem lesz képes egyes frekitartományban működő radarok befogására, ahogy a valóságban. -
#38144
Janaval gyakorlatoztunk kicsit. Most meg kocsmatúra lesz, iszom helyettetek is... 
-
#38143
Volt délelőtt valami móka? Szomszédban megint elszállt a partició, délig szívtam a géppel. -
#38142
vagyok ts -
#38141
Találtam egy érdekes képet a sparrowról is :) -
#38140
Na vagyok, sajnos itt elég instabil volt este a net és így nem mertem bevállalni
![]()
-
#38139
Az király! bratyó csak holnap jön, a szemét szél miatt meg úgysem tudok aludni, én reggelig ráérek.
na megyek a boltba shoppingolni estére :))))
kér valaki valamit? :))))) -
#38138
Este letesztelhetjük, megyek haza.
Viszont azt nem tudom milyen állapotban lesz a netem mindenestere a KÖKI terminálban szárnyal
-
#38137
Vannak gépek a levegőben
![]()
Az SA valami hihetetlen aktív lett, nagynehezen sikerült elmenni mellettük, ami rossz hír, hogy visszafelé is ez várt.
![]()
![]()
ez a rész nagyon emlékeztet a Molnyfalconra, ott voltak ilyen aktívak.
végre elértem a célt, persze a lasert elfelejtettem ( kezdők hibája )
![]()
itt az fps jobb volt, gondolom a tenger miatt. Várom az első multit nagyon.
telepítés után a config ilyen:
![]()
-
#38136
Írták, hogy megnövelték az egységszámot és ez nagyon lezúzza az FPS-t.
Meg az, hogy a BMS4 legtöbb bubble értéke 20-30%-kal maasabb. Mivel az távolsággal a terület négyzetesen arányos, ez ennyivel több egységet jelent a 3D világban. Egyes egységeknél túl kicsi, egyesknél túl nagy a bubble. -
#38135
Végre sikerült egy teljes Oca-t repülni, illetve nem teljeset mert a végén kifagytam.
Felszálláskor már az fps csak 30 a célterületig való eljutás valami hihetetlen szaggatás.
Mind a földön, mind a levegőben valami hihetetlen mennyiségű jármű.
![]()
Valami tábort kellett bombázni, a 4 gépünk mellé kaptunk még 4 gépet, de hogy minek azt nem tudom, mire odaértünk alig maradt valami.
![]()
A kötelékünk mk-82-vel támadt, a másik banda LGB-vel, de ez olyan mintha cbu lenne:
![]()
![]()
Én támadom a mig-23-ast, ő meg egy társam
![]()
Összeségében szerintem jó lesz ez, a célterület felett mindenki mindenfelé, ha azt sikerül túlélni jó vagy. Az utolsó küldetésben egy Mig-23 kisért majdnem hazáig és lelőni valamiért senki sem akarta. -
#38134
Ha háttal van a cél simán lenyomja. -
#38133
Semmi új, a gép kinematikailag nyomta le a rakétát. Ha a modellező értékek nem változtak, akkor nyugaton a helyzet változatlan. :(
A Korea '80s - ha minden jól megy - húsvét hétfőn már kint lesz.
