Falcon 4.0 - BMS 4.3X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

hooah
#39920
Közben az 1920-asfelbontás megoldódott. Készítettem egy FRAPS-es videót az meg olyan felbontású.

hooah
#39919
Sziasztok!

Valaki meg tudná mondani, hogy miért van az, hogy öcsém gépére felraktam a BMS-t, persze Win7-e van, és a grafikai beállításoknál kiválasztom a legnagyobb felbontást, de valahogy 1024ben marad a játék, a másik meg hogy a Multisamplingnál a Quality Levelt csak 2-ig engedi feltenni? (lenti képen látszik minden)

#39918
Botrányos! Fel vagyok háborodva!
repvez
#39917
Multkor a Haditechnika topicban volt szó a CDP-röl Most találtam hozzá pár képet összeszerelve házilag
repvez
#39916
Nem tünik rossz programnak ebben az indéges idõben

Szept 8-9 meg cseheknél lesz,bár ott csak a strizsi lenne ami elég érdekes lenne.
És már lehet felirni a naptárba 2013 jun.28-29-et Zeltweg repnap .
Molnibalage
#39915
AIM-9P-vel lövöldöznek. A szenzorja az AA-2D (hibás jelölés van a BMS4-ben) parmétereivel bír. Kinematikailag jobb, de gyak. 1-2 flare és manõverezés megfekteti. A másik fele, hogy nem all aspect. Tehát mikor szemberfordult a cél indítás után, akkor bizony nagy valószínûséggel elveszeti a célt...

Az igazi AIM-9P-bõl az utolsó széria ennél jobb. Egyébként kb. ez a relális. Nem véletlenül volt dogfight az ODS alatt. Az nem tûnik fel senkinek, hogy az AIM-9X + HOBS korban is annyit szendvednek az egymás mögé manõverezéssel? Biztos van oka...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#39914
Falcon 4 BMS Battle for Sinai

ezen a videón kilõnek vagy 4 rakétát és egyik sem talál, ez mennyire realisztikus?

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

#39913
A könyvben Block40-est ír.
97th Vampire
#39912
Ha valakinek lesz kedve valamikor repülni multiban akkor írja ki ide (nap, kb. idpõpont), én megpróbálom szabaddá tenni magam akkorra.

97th Vampire
#39911
F-16C Blk. 42

z0ty4
#39910

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#39909
F-16 + LANTIRN? Ez azért érdekes mert én eddig úgy tudtam, hogy egyetlen Sólyom sem hordozta, mert az F-15E-nél is csak minden 4. gépre jutott. Milyen változaton repült a szerzõ?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#39908
Olvasd el a könyvet, õ nagyon mást ír a statikus célokkal kapcsolatban. A könyv 90%-ban a szárazföldi invázió elõtti repüléseirõl szól, amiknek csak bizonyos része volt statikus cél ellen (azok is fõleg éjszaka parkoló jármûvek voltak, amik általában nem voltak a megadott helyen végül). Ír arról is, hogyan oldották meg az akár 30 órás csúszással kijelölt célpontok helyváltoztatásának meghatározását.

Leírja azt is, hogyan vadásztak mozgó célokra éjszaka Mk-82/CBU-87 majd késõbb AGM-65D-vel, amibõl csak kettõt hordozott a kétgépes kötelék, ráadásul illett egyet megtartani a "szegény ember AAQ-14-ese" szellemében. A kísérõ mindig csak CBU-87-et vitt, nem is voltak kiképezve Maverickre. Elég sokat ír GMT és DBS2-vel történõ éjszakai jármûvadászatról, a LANTIRN-ról is.

Én is sokkal egyszerûbbnek gondoltam a dolgot az anno olvasott Top Gun cikkek meg ilyesmik miatt. Közel sem volt olyan egyszerû, mint képzeltem. Az író nagyrészt LANTIRN bevetéseket repült, szépen leírja a konkrét harcászati részét is, hogy mikor-hol-hogyan történt a megközelítés, rárepülés, oldás után felvétel. Tényleg érdemes elolvasni, ebay-rõl 3 font volt, de valaki felrakta ide is, ha jól láttam. 😊
Molnibalage
#39907
Nem. Egyszer talán fogom. Azért kellett az invázióra tartogatni, mert addig túlnyomórészt statikus célokat támadtak. Gyárak, erõmûvek, repterek, SAM állások., stb. Azok ellen jó volt a F-111F + PGM, F-117 + PGM és több gép + Mk bombák. A CAS adáshoz már AGM-65 és PGM vagy területfegyver kellett.

Kevesen tudják, de az ODS alatt 1:1 CBU oldás / kill arányt számoltak ki anno.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#39906
Ja, és a könyvben a tankolásra leírt kis trükkök beváltak a játékban is, az elõbb sikerült életemben elõször Realistic nehézségen. 😊
#39905
A kérdésem a "jól beállítva" részre vonatkozott. 😊 Azt Rosey is írja, hogy az Mk-82-t hatosával dobták, és reménytelen volt a találat még CCIP-vel is. Pont ezért értetlenkedtek, hogy miért kell tartogatni a CBU-87-eseket a szárazföldi invázió idejére. Olvastad egyébként?
Molnibalage
#39904
Náná, hogy igen. Nagy magasságból oldva a becsapódiás szög mindenképpen nagy lesz. Tehát 500 láb magassgában a nagy Z irányú és kis X irányú sebesség miatt a lefedett terület baromi kicsi. A valóságban 15k láb táján a CEP 200 láb. Tehát a bombák FELE van 60 méteres sugarú körön belül és kb. kétszer ekkoránál van 97,5%. Ilyen magasságból gyakorlatilag egy rárepülés van, 2-3 bombát sorozatban oldod és imádkozol, hogy valamit elkapjon. Jármûvek esetén csak CBU játszik, kemény célokat máshogy ki nem iktatsz a valóságban, de a játékban sem. Tankok Mk-82 találatot 10 méteres hibával is kibírják. Mk-84-nél is kb- 35-40 méteres pontosság kell. Egy CBU jól beállítve ilyen pontatlansággal arat.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#39903
Elolvastam a Vipers in the Storm-ot, nagyon érdekes volt! Ti hogy használjátok a CBU-kat? Írja a tag, hogy ugye dobták közepes/nagy magasságból is. Amikor ilyennel próbálkoztam, túl pontatlan volt a dobásom a szóródáshoz képest. Szoktatok az 500 ft magassában történõ szóródáson változtatni egyáltalán? Négy CBU esetén mekkora köztes távot/magasságot adtok meg a szóráshoz?
Molnibalage
#39902
Hogy a BMS4 Team hogyan tesz be, azt nem tudom. Tomcatz és Hayab minden LOD-ot és skint megoszt. 611 Eagle - nem vicc - néhány óra alatt bepakolja az egészet, hiszen ez már LOD formátum, tehát már DB kompatibilis. A Korea '80s MOD-ban minden benne lesz, ami addig ki lsz adva.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

repvez
#39901
Akkor nézd meg a spamekközött vagy gmailos email cimmel reggelj mert a többit annyira nem szereti
Boconadi
#39900
Én meg már vagy másfél hónapja regeltem, de azóta sem "igazolták vissza"...
#39899
Lehet majd egyszer nem csak tapétázni kell átmenni... vagy ez nem az a kategória? <#eplus2>

97th Vampire
#39898
nem gond. Ha nincs válasz akkor "nem" a válasz.

z0ty4
#39897
Eszméletlen ez a csóka. A végén megcsinálja az egész jármûparkot egyedül 😊

Ezek hogyan lesznek elérhetõek? a következõ update-el, vagy külön install?

Vampire: bocs hogy tegnap nem jeleztem vissza , de leragadtam szomszédban tapétázni.
( ezért gáz ha 3 nõ van a szomszédban, nem tudsz nemet mondani <#szeret> )

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

#39896
Nem bánnám ha kiirnád mi a lófasz van vééééégre, van aki nincs beregelve (legalább 1 fõ) 😛

Mi baj Po?Megtudtam, hogy az apám...nem az apám. Apád a lúd? Igen. Hmmm...biztos nagyon meglepődtél!

Molnibalage
#39895

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#39894
Szerintem egyik sem, mert grafikai modok. Mindek kilens a sajátját használja.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

repvez
#39893
A night tiles 2.0 és a tracers mod az MP kritikus modok vagy nyugodtan fel lehet tenni öket nem kavarnak be a multiba?
Milyen egyéb cuccot érdemes még feltenni a 2 updaten kivül .
Esetleg valaki egy gyors IVC leirást összedobhatna hogyha megvagyok az átalakitásokkal akkor redy to go állapotba legyek és ne kelljen elötte még a beállitásokkal szenvedni.
axenet
#39892
Köszönöm a jókívánságokat! Hál isten nem családdal megyek, 8an haveri társaság meg bnõ (3 éve Sartira járunk így,igazi partihely). Ouzo helyett a Czipporo-t javallom, az tisztább, erõsebb. Gyros mérgezésem lehet lesz, mert másra nem nagyon lesz pénzem <#hamm>

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

#39891
Ouzot, tzatzikit, souflaki-t nem túlzásba vinni... Tovább azért nem soroltam, mert gondolom, családdal mész... <#wave>

Molnibalage
#39890
2,5-3 hét 37-38 fok után a tegnapi és mai nap idõjárása olyan üdítõ, hogy elmondani nem tudom. Az F-15 cikk is új lendületet kapott. Már elérte a 150 oldalt és 350 ezer karaktert. És hol van még a vége. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

97th Vampire
#39889
Hát nincs itt még elég meleg? Inkább még délebbre mész? <#nevetes1>
Jó utat, jó nyaralást! <#wave>

axenet
#39888
<#vigyor5>

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#39887
Hozzál leértékelt Block 52+-t, hátha olcsóért hozzádvágják. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#39886
Na további szép 2 hetet mindenkinek! Ha minden igaz, délután 4 körül már útban leszek görög hon felé. Legközelebb 29én fogok botkormányt. Halló mindenki!

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#39885
Nincs itt dogfight. RAM22 meg is jegyezte, hogy még olvasni is élvezet és lehet, hogy vezet valahová. A jelek szerint igen.

Na ez a nagy különbség, amikor két olyan ember beszél egymáshoz, akik tudnak valamit és tudják, hogy mit kell kérni. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#39884
Köszi, így érthetõbb, mint a a verbális "dogfightból" összeseperni az infomorzsákat...<#vigyor2>

Molnibalage
#39883
Jelenleg a mozgó egységek nem képesek használni sem a MANPAD-ot és a SHORAD sem indít. Ebbõl jött az, hogy mondtam, hogy engedélyezzék a mozgás közbeni indítást. Közöltem, hogy néha megáll az egész battalion, és akkor van "snapshot". (Ez szökõévenként van.) A baj, hogy az egész battalion megáll. Ez rossz. A másik bibi, hogy a mobil SAM települési idõ nincs modellezve, tehát egy mozgó SA-4/6/11/17 meg tud állni és indítani. Ez is rossz.

Erre mondtam, hogy amíg nincs mobil SAM és áttelepülés, akkor legyen mozgás közben indítás, a mobil SAM meg legyen butítva állóra, hogy nem mozoghassanak A jelenlegi kód mellett nincs értelme, hogy tudon mozogni az SA-4/6/11/17. Hadjáratban sem láttam még mozogni õket soha.

Valóságban a SHORAD tud mozgásból mûködni. Mondtam, hogy igen, sík terepen kis sebességnél. Aztán jött, hogy akkor milyen terepen és hogyan, mit korlátozznuk. Mondtam, hogy egy jármû úgysem tud megállni, ha kell, tehát a mozgó jármû tudjon indítani. Biker tiltakozott, mire közöltem, hogy apfej, a ZSU-23-4 és az összes szirszar optikai géppuska és gépágyú 7.62-tõl 30 mm-ig tûpontosan céloz 60 km/h-s tempónál. Na, itt Biker rájött, hogy mi a bibi... Erre Biker mutatott egy 5 perces (?) kód WIP-et, hogy de lehetséges megcsinálni azt, hogy egy jármû megáll és tüzel.

Most már "csak" alkalmazni kellene de igencsak jármûpecifikusan....

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

97th Vampire
#39882
lenne kedved ma dogfight-olni egy kicsit?

z0ty4
#39881
Ha Dogfight akkor Guns only. Legalábbis nálam

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

97th Vampire
#39880
már all-aspect IR rakétákat is adtam nekik de még mindig bénák... a 29-es is.
Meg mintha azt vettem volna észre hogy teljesen mindegy milyen gép ellen repülsz dogfight-ban, az orosz gépen is AIM-9X van.
A SZLJEM -et, sisakcélzót se használja az AI.

#39879
Nem mondom, hogy teljesen kihámoztam, mirõl megy a pengeváltás...

Molnibalage
#39878

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#39877
Hajó, hajó és hajó. Kezdem azt értezni, hogy a BMS4 valami hajó vagy haditengerészet szimulátor.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#39876
Gyerekkorunkban volt az az Axe reklám, na engem meg onnan neveztek el <#banplz>

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

axenet
#39875
Egyetértek vérszopó <#beka2><#nyes><#nevetes1><#zavart1><#idiota> barátunkkal

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#39874
Elvileg a MiG-29 kemény ellenfél. A Szu-27 azért nem, mert 20k font kerozinnal "picit" nehéz...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

97th Vampire
#39873
Van a BMS-ben olyan géptípus (kivéve az F-22 -t) amit nehéz legyõzni dogfight-ban? Egyszerûen nem tudok normálisan gyakorolni mert béna az AI.

97th Vampire
#39872
én is azt mondom, hogy sok lock-on -os "amcsi" gyerek sír hogy milyen szar az Amraam, merthogy a valóságban 100%-os a találati aránya bla bla bla.... <#wilting>... pedig a valóságban ez sem egy csodarakéta.

97th Vampire
#39871
Hát kicsiben nem nagyon látszik hogy mi akar ez lenni.
A Top Gun filmben a "Viper" nevezetû oktatónak volt a sisakján. Hívónevével ellentétben inkább valami vérszomjas denevérnek (vámpírnak 😉 ) néz ki mint valami kígyónak.



textura