Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Az embernek saját maga a legnagyobb ellenfele mindaddig, amíg nem kezdi élvezni az önmérséklet jótékony hatását <#nyes>#nyes>
Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron
A bat3541 elnevezési forma az, amit még nem láttam soha. Ilyen neve van egy fordulópontnak?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Fedezve, támogatva van az adott egység
IP = initinal point
DIP = delivery impact point (?)
Igen , IP az a találkozási pont, ahonnét a "push" paranccsal közösen támadnak (push pointnak is hívják), de van, hogy külön push és IP pont van, akkor az IP a földi csapás elõkészítõ, bevezetõ pontja
crack71 pushing now 3" - "hammer pushing" - "crack hammer31 is pushing from bat3541"
crack az F-16CJm hammer az F-16CG, a pushing jelenti hogy támadnak?
Az elõzõek alapján, ez a közös célfelé indulást jelenti a push pontról
"hammer3 check block" mit jelenthet?
ez passz, többminden lehet
Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron
Beszélnek IP/DIP pontról, ez a cél feletti találkozás ideje lehet?
IP = initinal point
DIP = delivery impact point (?)
"crack71 pushing now 3" - "hammer pushing" - "crack hammer31 is pushing from bat3541"
crack az F-16CJm hammer az F-16CG, a pushing jelenti hogy támadnak?
Ez?
"hammer3 check block" mit jelenthet?
Ez a killbox ellenõrzés lenne?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron
F-16CJ HARM rakétát indít a Dani Zoliék állása ellen, '99-ben...
"crack3 magnum 6 golf 100"
crack3 - a Weasel hívójele
magnum - HARM indítása
6 golf - na ez lenne a kérdés!
100 - az irány ami felé a HARM indítva lett??? (nagyjából jó)
másik eset
"crack3 magnum 3 tango 154 24"
crack3 - a Weasel hívójele
magnum - HARM indítása
3 tango - na ez lenne a kérdés!
154 24???
A 154 24 az szerintem bullseye koordináta. A 3 tango és 6 golfról fogalmam sincs.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron
Redflag?
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
na ez a valami...
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Most lehet hogy utálni fogtok, de mint annak idején mondtam, lehet nem szeretni Molnit a modoráért, de ettõl függetlenül meglehetõsen fontos problémákra hívja fel a figyelmet, amit én személy szerint nem értek hogy eddig miért nem tett senki se ezek kijavítására kísérletet (igazából itt a fejlesztõkre gondolok).
Bezzeg hiperszuper modellek integrálására van energia, mert ezek sokkal "fontosabbak" a szimuláció szemszögébõl.
Úgyhogy én azt mondom, hogy ne dugjuk homokba a fejünket és ne burkolózzunk be valami bíborlila illúzióködbe. Vegyük tudomásul hogy a nagy BMS 4 se egy "benchmark" szimulátor, viszont a hibák kijavításával azzá lehet tenni.
Számomra nagyon nem mindegy, hogy azért lõnek le mert béna vagyok, vagy mert bizonyos dolgok nem úgy mûködnek a BMS-ben mint a valóságban.
@Molni
Biztos a bore indításra gondolnak.
Egyébként az lenne az igazi HOJ mód. Hogy, ha egyáltalán nem látod a célt, csak a zavarás irányát látod és befogás vagy célkijelölés nélkül indul az AMRAAM. Ilyet nem tud egyik Falcon sem. Sokan állítják, hogy igen, de bizonyítani eddig senki sem tudta...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nálam nem történt átégetés 20nm-rõl, de az AI az már 40nm-rõl befogott (legalább is az RWR szerint) és 20nm-rõl meg simán indított 2 AIM-120B-t. Ekkor indítottam bore-be én is 2-t és kifordultam, megkezdtem a defenzív manõvert, chaff szórást.
Õ természetesen mind két rakétával eltalált még én nem találtam el õt.
Nyílegyenesen felé mentem, a radar rá volt szûkítve, antenna magasságkeresési tartománya is jó volt, 30ezren mentem, õ 27ezren, mindketten kb 400 kts-el.
Mit csináltam rosszul???
(megjegyzem R-77 -el felszerelt j-11 ellen is kipróbáltam, ott valóban történt átégetés kb 20-25nm-nél. A feltételek ugyan azok voltak mint a fentinél. Viszont a j-11 is már 40nm-rõl fogott az RWR szerint.)
RP5-ben vannak ezek benne.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A lényeg az, hogy 40 táján már a sima ECM on = radarbefogás megszûník a legdurvább AMRAAM-nál is az FF-ben. BMS-ben még nem teszteltem. Ez jelentheti azt is, hogy 0 esetén nem csak az ECM radar modifier él, hanem már akkor is képes az ECM strength MÉG erre rá modosítani. Az ECM ûgy mûködik, hogy az adott radar range értékét csökkenti a radarra jellemzõ ECM modifierrel. A metódus ugyanez földháttére és beaming esetén is. A bemingnél a sebesség komponensre van megadva egy max érték, ha az ála megy a vizsgált és számító sebesség komponenes az effektus szempontjából, akkor él a beming modifier.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ööö... ez mit is jelent?
Ha nincs HOJ mód (a földi rakétásegységeknél sincs?) Akkor azon kívül, hogy (más játékosok radarján) látható a zavart végzõ gép, miért is ne mûködjön egyfolytában az ECM? Mert egy dolog a valóság és más dolog hogy mi van leprogramozva.
A HOJ soha nen volt modellezve. Tudtommal most sincs. Annyi a 'HOJ' mód, hogy ez ECM radar modifier 1 felett van, semmi több.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ugyebár "slave"-be nem lehet amraam-ot indítani befogás nélkül. "Bore"-ba meg nem tudom hogy milyen módba mûködik a rakéta. Hogy van leprogramozva... indítás után bekapcsolja a radarját, eddig oké, és tovább?
Tehát az a problémám hogy a zavarforrás 20 nm-en belül van, egyenesen felém jön és én nem tudok rá érdemben indítani HOJ módba. Csak vaktában "bore"-ba tudok indítani.
Ezt tapasztalom a BMS-ben:
1. Ha a cél befogás után kapcsol ECM-et akkor átvált HOJ módra és "befogva" marad a cél, így indítható a raksi HOJ módba "slave"-ben.
2. Ha viszont a cél folyamatosan ECM-et használ akkor nem tudok ráfogni... csak "bore"-ba tudok vaktában indítani.
Ha a "burn through" meg bekövetkezik akkor meg teljesen mindegy hogy milyen módban indul a rakéta.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
