Falcon 4.0 - BMS 4.3X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#42420
F-14 kabin integrációja megtörtént, benne van a modomban. Mutassak képeket? 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#42419
nincs aki seggbe lõjje A.S-t 😊)))

Akkor megy szépen a dolog?

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

arrow19
#42418
Meatball-al az imént lenulláztuk Kangnung AB-t az A-10esek otthonát <#whatever>
arrow19
#42417
RF OFF:
Az Vörös oldalon 1st VFW századában ne fraggeljetek mert STP váltásnál megfagy.
"Archer"
repvez
#42416
Azt nem irod oda , hogy With H.A.R.M ( hungarian advanced realism mod ) <#hawaii>
Molnibalage
#42415

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#42414
Az új UI megérkezett a '90-as helyszínhez.



A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#42413
Ma este reppenés valaki? (nem Red Flag)

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

z0ty4
#42412
Vagyok TS.

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#42411

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#42410
Szeretettel várjuk

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#42409
Igen, az '90s hadjáratokban lesz AMRAAM, de csak B változat. Abból viszont kétfajta lesz, modellezve lesz a két melevõ DB bejegyzéssel a sínes és a "dobott" indítás is.

Tesztelés? 2-3 hónap... Most próbálom összehozni, hogy 611-Eagle és Hayab modelljei bekerüljenek valahogy meg az F-14 pit. Addig is persze dolgozom az adatvbázison, a földi egységeket most már tényleg nagyon meg kell gyúrni viszont legalább tényleg mûködni fognak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

arrow19
#42408
Szép kép, mikor tesztelhetjük? Itt már lesz AMRAAM?
Molnibalage
#42407
Kis kedvcsináló.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#42406
"Red Flag has resumed from where it left off. We think we have Identified the bug and solved it (Fingers Crossed)
Server is back online."

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

z0ty4
#42405
Látom pörög a fórum, 45 új hsz 😊

Axe: cuccosról hol a fotó?

Este jó valakinek?

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#42404
Is is. Ugyanis a Saitek baszott hozzá szoftvert adni, de azért az XP64-nek sem kellett volna feldobni a talpát. Ellenben a zizegés 100%-ban a hardver sara...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42403
Értem én, de akkor nem az X-52 a "ZS" kategóriás, hanem az XP64, nem?

A setup felismerésrõl meg annyit: minden repszimulátorhoz azért nem fogsz találni külön dedikált joy-t (netán egybecsomagolva a játékkal?), amihez hozzá se kell nyúlni, csak ki csomagolni, bedugni, oszt "mán megyen is"...

Molnibalage
#42402
XP64 alatt ha futott a Saitek programozó szoftver, akkor ~1 perc után jött a totál fagyás, csak a reset segített. Mivel a BMS4 belsõ setupja nem ismeri fel a joyon levõ módváltót ez fel sem merült bennem, hogy egyáltalán "nem nyomható" elembõl nyomhatót csináljak. Kisebb gondom is nagyobb volt ennél...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

arrow19
#42401
A piros tangát is. <#action>
axenet
#42400
Biztos hogy csak a profilt ? <#vigyor2>

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

arrow19
#42399
Azt pöcköltem eleget már. Mármint a profilt. <#mf1>
axenet
#42398
A favorit A.S. profil <#zavart1>

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

arrow19
#42397
axenet
#42396
Küldök, ha otthon leszek

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

#42395
Az mit jelent, hogy a programozó cuccot a belsõ setup fel sem ismeri? Minek a belsõ setupjáról van szó?

A csúszka zizegése nyilván attól van, hogy pl. ha zoomra akarod használni, akkor a kb. 3 cm-nyi útra, amit a csúszka bejár, rá van "vetítve" mondjuk fél méternyi elmozdulás a "fejedet" illetõen. Nem tudom, egyáltalán elõ lehet-e állítani olyan csúszka-felbontást analógban, hogy ne zizegjen ekkora "áttétel" esetén. Ha viszont az ember végigolvassa a manualt, akkor 10-bõl 9 probléma esetén tudja, hogyan lehet áthidalni, más oldalról közelíteni. Pl. ha van zoom be és zoom ki gomb, akkor csinálsz a csúszkából 2 gombot meg egy holtteret, és ha elõrenyomod a csúszkát, akkor (zoom be gomb nyomva tartását imitálva) addig közelít a POV, amíg vissza nem húzod a csúszkát középre, és vica versa.

Egyébként eddig nem azt mondtad, hogy a joystick-od az XP állandó fagyása miatt nem használható, hanem azt, hogy az X-52 úgy szar, ahogy van. Pedig ezek szerint még el sem jutottál odáig (önhibádon kívül), hogy teljes egészében átlásd a lehetõségeit... vagy?

#42394
Akkor állíts a görbét úgy, hogy középen se legyen benne "árok", tehát vízszintes vonal legyen, amelyik görbén nem akarsz középsõ holtteret...

axenet
#42393
RF folyt. köv.

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Borisz80
#42392
úh... most végigolvasva amit írtam... Nem valami magyaros. (3 szor szerkesztettem)

TIR
-----------
Ha szépen kérek, akkor tudnátok adni profilt? Kíváncsi vagyok ti milyen beállítással használjátok.
Nem tudom eltalálni hogy ne legyen túl érzékeny és hogy ne legyen "ragadós" a nézet ha középre nézek.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

axenet
#42391
Hát az X65-öt csak ajánlani tudom, wing-ben minden második embernek az van...

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#42390
Tekintve, hogy eddig nem tudtam használni - mert fizikailag lehetetlen volt az XP64 fagyása miatt - a programzoó cuccot és a belsõ setup fel sem ismeri, honnan lennék képben...? Minek nézzek meg valamit, ami nem mûködik...? Állítottam én valaha, hogy fúde képben lennék? Soha... Nem véletlen nem szól a kézikönyv a joy programozásról...

Mivel egy nem mûködõ eszközöm volt, miért is nyitottam meg volna a manualt...? A manual elolvasása segít bármit is azon, hogy "zizeg" a csúszka és az összes rotator...? Nem. Mivel én csak FOV állításra használtam volna, ezért bennem fel sem merült, hogy gombot csiánáljak belõle, hiszen a BMS4 belsõ setupja amúgy sem képes rá.

Tehát képben leszek, ha szükség lesz rá, ami egyszer csak eljön. Nem nézek, mint hal a szatyorban, mert szükségem sem volt eddig rá...

Az elkényeztetés nálam azzal kezõdne, ha mûködne az eszköz rendesen. Ez eddig 2-bõl 0. Viszont ezek után akkor megkérdezi magától az ember, hogy más eszközön a hasonló vezérlõk azok rendesen mûködnek -e vagy sem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#42389
Bár úgy volna... bár a múlt héten vett pedállal mostmár teljes a cucc, persze lehetne még többre vágyni, van még jó pár sim-es cucca a Saiteknek, de annyira már nem akarnék elmerülni benne, meg már erre sincs annyi idõm, amennyit szeretnék...
Tényleg nem "összeakaszkodni" akartam Balázzsal, csak én ha valamit veszek, lehet paranoia, de mielõtt bekapcsolom, VÉGIGolvasom a használati utasítást, hogy mindenrõl tudjak, amit kínál, és tudjam MINDENRÕL, hogyan mûködik, ha már pénzt adtam ki érte. Ez olyan, mint a vasfûrésznek csak a középsõ harmadával vágni, erre szokták mondani a lakatos oktatók, hogy "megvettük a végét is!"

arrow19
#42388
<#vigyor2> Razor18: sponsored by Saitek <#vigyor2>
#42387
Te Balázs, õszintén, meddig olvastál bele valaha is a joystick meg a programozó szoftver manual-jába? Én nem akarok az X-52 fogadatlan ügyvédje lenni, de amiket mondasz, azok alapján finoman szólva is fingod nincs az alapokról sem (hmmm., kinek a stílusát is idéztem most? <#wave>), HW és SW téren egyaránt, ehhez képest csípõbõl savazod a joysticket, akárhányszor szóba kerül. Biztos dühös voltál, amiért az elsõ beszart, dehát azt kicserélték, lépjünk tovább.

Idáig filóztam, mi a lófütty a Te joístickeden a háromállású "görgõ", mire rájöttem, hogy te a MOD kapcsolóról beszélsz, amivel meg tudod triplázni a gombok funkcióit, csakúgy, mint a pinky-vel duplázni (ha ez mond valamit). A kettõ együtt meg ugye már 6szoros szorzó...

Ha meg csak nézel, mint hal a szatyorban, mikor arról van szó, hogyan kell a csúszkából gombot csinálni, abból nagyjából az jön le, hogy a felprogramozó szoftver manualja örülhet, ha valaha megérkezett a gépedre, de legjobb esetben is minden bekezdésbõl az elsõ mondatot olvastad csak el, gondolom azért, mert "A manual a hülyéknek való", ahogy ezt vallja egy tanult(?) ismerõsöm.

Így azért BÁRMILYEN terméknek is elég nehéz Téged elkényeztetni szerintem. Nem véletlenül született a négybetûs rövidítés a neten: RTFM, ha úgy is szar, na majd akkor lehet ekézni... bocsi, ha kicsit túlfûtöttnek tûntem...

axenet
#42386
Detto Ámen. És nem használom csak ha nagyon sasolok vmit...

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#42385
A joyon levõ görgõt semmie nem tudtam használni, de három állása van. Na, annak használata lenne a tökéletes. Alaphelyzetben 60fok, középsõben 30, utána meg 15 fok tájára raknám. Még nem volt érkezésem kipróbálni az SST programozást. XP64 alatt nem mûködött, mert 100% gépgagyás volt belõle, Win7 alatt még nem próbáltam.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#42384
Én nagyítás képpen a FOV változtatása van az X52 pro gázkarján a scroll gomb / görgetõjén van. 5 fokonként lehet léptetni. Na ez nem receg az tuti.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

L Viper
#42383
Én meg azt nem értettem, mit nem értettél csúszkák alatt #42368 😊
A lényeg, hogy már értjük egymást <#wave>
JoeDestroy
#42382
"Jajj már megint azok a negatív hullámok..." (Kelly Hõsei 😄 )

\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"

#42381
OK, de az nem a csúszkákon múlik, hanem hogy Z tengelyt állítasz be, vagy FOV-ot a Falconban. Ezért nem értettem a kérdésedet, mert kabinon BELÜL mindkét beállítással zoomolsz.

#42380
A kérdés, hogy van-e "zoom in" meg "out" billentyûparancs. Én azért nem tudom, mert és is TIR-elek.

L Viper
#42379
Tudo, kipróbáltam mindkét funkciót én is, de nekem nem jött be ez a zoomolok a tájra dolog.
Molnibalage
#42378
Fokozatosan nincs. Nagyon régen az 'L' lenyomására asszem 15 fok körüli zoomra urott oda és vissza.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#42377
Bármire fel lehet ezt programozni ... legalábbis a Cougarral tuti 😄

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

#42376
mármint ha nyomva tartod?

#42375
Van olyan billentyûparancs, ami be meg kifelé zoomol?

#42374
VIper, amirõl Te beszélsz, az a 6DOF funkció, odáig rendben, hogy érzékeli a fejed elmozdulását is, nem csak az elfordulást. A kérdés, hogy a BMS-ben ha Z tengelyt állítasz be erre a funkcióra, akkor CSAK a kabinban hajolsz közelebb a mûszerfalhoz, a külvilágot nem zoom-olod, mint a való életben. Ha viszont FOV-t állítasz be, akkor a kabin IS, meg a külvilág IS zoomolódik, ha elõrehajolsz.

Molnibalage
#42373
A csúszkából gombot csinálást nem értem. A FOV-nak fokozatosnak kell lenni, az AF-es két lépcsõ sem jó semmire. Gombbal fokozatos zoom nem lesz. 😞

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#42372
Gondolom a TIR vezérlõ progijában is vannak érzékenységet beállító csúszkák.
Nálam ezek:



Ez a három funkció teszi olyan életszerûvé, mintha ott ülnél a kabinban, "parsztosan" fogalmazva:
Az X tengely egy adott ponttól oldalazgatsz a fejeddel. (Elnézel a HUD keret melett pl.)
Az Y tengely kihúzod a nyakad, behúzod a nyakad. (pl leszállásnál a gép orra felett is jobban kilátsz.)
A Z tengyely pedig amikor a fejedet közelebb dugod a mûszerfalhoz, illetve hátrébb préseled magad az ülésben.
#42371
Sajna selejt mindenben elõfordul, kisebb szerencse, hogy pont nálad landolt. A másodikkal mi a baj? Igen, a csúszka nem jó a zoomhoz, bár azt gondolom, a zoom azért speciális ebbõl a szempontból, mert vizuálisan "túlságosan" érzékelhetõ és zavaró. Az IL-2-ben sem zárja be a flap-et totál 0%-ra, ezért a Messer folyamatosan szirénázik, de apró kompromisszumokat mindig kell kötni, a csúszkára nem kell analóg dolgot definiálni, csinálni kell a csúszkából gombokat és azzal operálni. Ennyi...