Falcon 4.0 - BMS 4.3X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Boconadi
#43470
<#eljen> <#eljen> <#eljen> <#eljen> <#eljen> <#eljen>
axenet
#43469

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

axenet
#43468
Hát a 72-es oktatási anyagok nagy részéhez közük van a valódi pilótáinknak... és természetesen a 72es SOP is valódi pilóták segítségével lett kialakítva. Igazából azért nagyon jó, hogy sok pilótánk illetve légierõhöz köthetõ tagunk van, mert így kisebb az esélye, hogy csak bohóckodjunk ....

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

#43467
Van olyan alkalmatok - nyilván nem feltétlenül repülés közben, bár biztosan ott is -, mikor némi tudásanyagot át tudtok szipkázni az ilyen valódi pilótáktól? Nagyon állat lehet...

axenet
#43466
Más. Tegnap volt Kill Your Commander a 72-nél, sima pilóták a 72 vezetõsége ellen. Fura volt a vezetõség oldalán repülni <#bohoc> . RAD wingmanje voltam (USAF oktató pilóta), tettük amit kell, de a sima pilóták mégis seggbe rúgtak (na engem nem, 1 kill és hazatértem). Jó napjuk volt tegnap, kivételesen ... <#idiota>

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#43465
Néha elgondolkozok, hogy új avatar kellene, csak már annyira megszoktam ezt. :)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#43464
Lejárt az 1 éves VIP-em SG-n, az avatarom meg nagyobb, mint amit a sima usernek enged. Meghosszabbítom majd, csak még az vatart is elõ kell kaparnom valahonnan...

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

#43463
Köszi! Hova tûnt a logo-d vagy avatar-od vagy mi a fejlécben?

#43462
Köszi elõre is!!!
axenet
#43461
@ Vampi + Mindenki : Össze fogom szedni az összes oktatási anyagot + küldetést, amivel rendelkezem. Feltöltöm valahova, és dobok ide linket. (Oktatási anyagom sajna csak angolul van)

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

VO101Tom
#43460
Vampire, küldtem neked privit még tegnap. Olvastad?

www.pumaszallas.hu

Papa01
#43459
Ismerõs a helyzet... :) Erre az UFO-s játékra nagyon kíváncsi vagyok! :)

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

Molnibalage
#43458
Nem. Megvárom míg kijön róla az elsõ kritika. Leszoktam arról, hogy elõrendeljek játékot. Annyire leszoktam a játékról, hogy 4 éve (!) csak halmozódnak a játékok. Az új XCOM-mal toltam, de a Risen 2-õt egy éve vettem még és még mindig csak ott tartom, hogy megnéztem az FPS értéket... Az NWN2 két kiegje 2009 õsze óta megvan, azóta nem volt idõm elkezdeni sem, mert mindig mást csináltam... A kreatívabb fejlesztés és HTKA cikkírás vagy bármi más lenyomja a játékot. Néha rámjön, akkor tolok 1-2 hónapig, aztán szünet. Ezen most tervezek változtatni, ha kijön a mod. :)

(BG szériát is végig akaraom tolni, mert jópár NWN1 modot.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Papa01
#43457
Igen, ez az , köszönöm! :) Te elõrendeled?

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

Molnibalage
#43456
A biztonság kedvéért. :)

http://www.xenonauts.com/

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Papa01
#43455
Bocsi, idõközben megtaláltam! :)

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

Papa01
#43454
Balázs, régebben írtál egy készülõ UFO játékról, ami elõrendelhetõ... Meg tudnád mondani mi a neve?
Köszi a választ! :)

Bocsi az OFF-ért!

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

repvez
#43453
jobban mint az elõzõ verziók. és tobb és jobb a courve-k beállitása, egybõl látod, hogyan mozog a csuszka.
Gundark 1 1
#43452
A régit kipróbáltam. Neked ez megy jól?
Molnibalage
#43451

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

repvez
#43450
Probáljátok ki a FAcetrackNOir 170 progit, mostmár teljesen jó használható ha van vebkamera.
A régebbi verziónál nagyon ette a gépet és a kamera képét sem tudta folyamatosan követni.Most teljesen ujrairták és már egész folyamatos és stabil. persze itt is meg kell találni a megfelelõ beállitásokat ,de itt legalább nem kell veszödni kábelekkel meg sapival.

progi
Molnibalage
#43449
Nincs. Az ECM minden gépen egyenszilárd képességgekkel bír - noha a DB lehetõvé tenne eltérést - és a mennyiség is lényegtelen. A Szu-27 család kivételével minden gép csak egyet képes vinni. A SOJ képesség meg nem pod-dal van modellezve, hanem role score és fligh plan által. Csak a SOJ gépeknek van ECM role beállítva és csak ECM bevetésen lehet ECM navigációs pontot beállítani. Tehát minimális bûvészkedéssel lehet bármilyen gép SOJ gép. :)

Az ECM erõssége egyébként lehetne eltérõ, csak az ECM strength érték nem podhoz, hanem egy adott repõléghez van kötve, az adott gép DB bejegyzéséhez tartozik. Tehát, ha adott korszakhoz tartozó gépen limitálod a ECM podok számát egy félére, akkor lehet modellezni azt, hogy eltérõ gépek eltérõ ECM erõsséggel rendelkezznek. Már a MolnyFalconban is megtettem és a BMS4 modban is benne lesz ez.

Mi a bibi? Az, hogy az ECM strength változó hatása nincs dokumentálva. 0 és 125 között lehet, 0 az alapérték. Elméletileg 0 értéknél - elméletileg! - a radaroknál csak az ECM modifier szorzóval csökken a radarok range értéke, tehát kisebb távolságon képesek befogni és indítani. Magasabb változónál viszont ezen felül is csinál valait. 45-50 körülire állítva FF-ben még az AIM-120/R-77 rakéták lockja is megszûnt, még manõverezi sem kell. Én tapasztalati úton max. 22-ig vittem fel, ezzel asszem 30-40% körüli befogási távolság csökkenést lehetett elérni egyes gépeknél. (Minta a változó hatása függene attól is, hogy mekkora a radar range és ECM modifier értéke.)

Tehát ezzel a változóval ÉS radarok további buzerálásával el lehet érni, hogy egy régi gép ECM-je és egy új gép ECM-je között markáns vagy adott esetben kis difi legyen. Mi a további bibi? Az, hogy a human player ARH rakéta ellen is felkapcsolhatja a zavarást és megnövelt ECM strength esetén elõnyt élvez, mert az MI ARH ellen nem használ ECM-et. Miétr? Mert az DB-ben ARH rakétáknál a HOJ modellezése azt jelenti, hogy az ECM modifier 1 feletti. (Ami szerintem nettó marhaság...)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#43448
A BMS-ben van valami különbség az ALQ-184 és az ALQ-131 zavarókonténer között?
Van jelentõsége ha többet visz egy gép?

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

#43447
Én anno lejjebb vettem a Z irányú görbe érzékenységét.

Borisz80
#43446
Az én TIR-em most már egészen jól mûködik hála az égnek, miután fentebb vettem a kamera érzékenységét.

Bár néha van olyanja hogy ha lefelé nézek (mondjuk BMS-ben az oldal panelre) akkor erõteljes hirtelen mozgások vannak, miközben a fejem mint a cövek. Alap helyzetben is mozog egy kicsit a kép/fejem ha elõre nézek a kabinban. De hogy a fent említett dolgok miért vannak azt nem tudom.
Pedig minden esetben tökéletesen jól látja a 3 pontot a kamera.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#43445
Csak így nem tudom felvenni. A két vonal amit felrajzoltam a shield iránya és a visszaverõ felületek függõleges síkja. Ha nagyon lefele nézek a síkból szinte vonal lesz, ezért nem látja a cucc...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#43444
Nem merõlegesrõl beszéltem, hanem 45°ról. Ahhoz pont hogy egy kicsit a szemedbe kell húzni a sapkát. Az ábrádon a szaggatott, vízszintes egyenes AZ ÁBRÁN a Vector Clip 3 felülete által meghatározott SÍKOT kb. 45 fokban éri, nem? A piros és zöld vonalaknak semmi relevanciája nincs az általam magyarázottakhoz. Csak a szaggatott vonal érdekes, viszont az általad berajzolt piros és zöld vonalból úgy érzem - nehogy veszekedni kezdj ezen - hogy nem teljesen érted, én mirõl beszélek.

Röviden szólva tehát a sapkának úgy kell álni a fejeden pont, mint itt az ábrán, talán még egy picit jobban a szemedbe húzva. Úgy, hogy a TIR kamera képén a 3 zöld felületet egyenes fejtartás esetén egyenlõ szárú háromszögben lásd.

Molnibalage
#43443
Én meg errõl.




Nincs olyan sapkám és nem is láttam olyat sehol, ahol normális testartás mellett ilyen szögben lenne a cucc. A kényelmesen felveszem, akkor lefelenéz a shield és emiatt nem merõlegesen látszik '0' helyzetben sem a felület. Lefele nézve egy idõ után a rendszer nem látja az felületet és ettõl hülyél meg.

Mit tudok tenni? Hátralököm a fejemen a sapit, hogy meglegyen a vízszintes, de így fejmagasságban felfelé nézve sem mûködik a rendszer, ha a monitor tetején van, ezért a szemben levõ CD tartó egyik CD-jre kell tenni a cuccot, ami magasabban van és csak így mûködik. Úgy, ahogy... Még ennél a helyzetnél is képes néha meghülyülni...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#43442
Én a három fényvisszaverõ feület ("pont) által kijelölt síkról beszéltem, illetve annak a normálisára gondoltam. Az még a Te képeden is 45 °-ban felfelé néz...

Molnibalage
#43441
Ilyen cuccom van. Csak mivel a sapkák shield része mindig picit lefelé néz....

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#43440
Béna trackir-es banda <#duhos2>

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

#43439
Neked nincs 3pontos Vector csiptetõd ill. Vector kiterjsztésed? Amin 3 fényvisszaverõ pont van felcsiptetve pl. egy baseball sapkára?

Molnibalage
#43438
Az hogyan érjem el, amikor a szemellenzõ alapbõl lefelé néz...? <#fejvakaras>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#43437
Én meg tettem a passzív fényvisszaverõk helyére aktív IR LED-eket. Azzal sincs gond, hisz pont ugyanaz, mint a Clip Pro

#43436
Annak a síknak, amit a sapkádon léévõ 3 pont kijelöl, optimális esetben 45 fokban felfelé kell nézni.

Molnibalage
#43435
A monitor tejére téve nekem használhatalan, ha lefele nézek és fel, akkor utána teljesen meghülyül. Elveszti a 0 pontot. A fejmagasságom fölé kell tenni legalább 30-40 centivel, mert a sapkára téve egyenesen nézve a viszaverõ felület nem merõleges...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#43434
A szög, amiben néz se mindegy, a sapkád "szöge" se mind1....én amugy clip proo-t használok, az jobb

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

#43433
Azért olyan sok variáció szerintem a TIR helyére nem igazán van. Monitor teteje középen, és úgy beállítani, hogy ha a fejed "alaphelyzetében" a 3 zöld pont a kamera képének közepére essen. Egyéb?

axenet
#43431
Se merevítést se precíz módot nem javaslok.... Egyszer kell jól beállítani, és utána adja. Persze ez eltart 1 hónapig (ebbe beleértem azt is, hogy nem csak a szoftver profilt kell jól beállítani, de a TIR helyét is az asztalodon )

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Sharks
#43430
Egyébként gombnyomásra kimerevíti a képet, ha akarod. ;)

A képzelõerõ sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelõerõ felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

Sharks
#43429
Beállítás kérdése, de tény, hogy nem könnyû jól kialakítani a profilt. A videón látható precíz mozgás harc közben nem biztos, hogy elõnyös, mert túl lassú, ezen kívül zoom-ot nem nagyon láttam rajta (bár belepörgettem kicsit). Esélyes, hogy ez a beállítás csak a videóhoz volt használva.

A képzelõerõ sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelõerõ felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

#43428
Még az is lehet, látod. Köszi, majd ránézek, bár nem tudom, az nem-e lassítja le a mozgást nagyon...

VO101Tom
#43427
TrackIR precise mode on/off? ;)

www.pumaszallas.hu

repvez
#43426
<#hehe>
#43425
Azt tudom, de nálam a Track IR-ben van a hiba...
<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>

Molnibalage
#43424
5+ éve van és én sem tudom rendesen használni.. :)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#43423
Ebben a rampstart videoban vajon mi a fenétõl ilyen atomstabil a Track IR nézet? Én ennyire sose tudom "fejjel" egy helyben tartani a képet... <#nemtudom>

VO101Tom
#43422
HuAF az a 29-esen volt, a Gripenen HUNAF van...

www.pumaszallas.hu

Borisz80
#43421
Look at the Gripen's tail!

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X