Sg.hu

Falcon 4.0 - BMS 4.3X

← ElőzőOldal 187 / 1062Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Boconadi
#43732
Az nem lehetséges egyébként, hogy a procid nemtud számolni, mert valami lefoglalja?
L Viper
#43731
Az enyém is egy 5 éves konfig és akkor sem volt csúcskategória 😊
L Viper
#43730
-a
L Viper
#43729
A DCS -nél már megoldódtak az FPS problémák nálad a?
axenet
#43728
AMD tesseláció nem kell, AF játékban ki, Catalystban 16x, a játékban QS0

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#43727
Pontosabban videó készínésnél azért jó lenne, ha még szebb lenne. Hadjáratban nem érdekel annyira, de hogy ennyire ne legyen FPS...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43726
Nem kell, csak pusztán bemutatom, hogy mennyire távol áll nálam valamitért az FPS attól, amit az BMS4 csapap recommend konfigjában látok.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43725
A beállításaim már posztolva voltak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#43724
Egy ilyen küldetés például fun, kicsit módosítva kevesebben is ellehetünk vele .

ORD3

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

VO101Tom
#43723
Én csak azt tudom elmondani, nálam mivel volt a gond. Minden szar maxon van (kivéve a miltisampling vagy supersampling vagy minek híjják), és átlag 50-60 fps megvan a repkedések alatt. Szaggatni még sosem szaggatott, kivéve akkor, amikor új, nagyfelbontású éjszakai és nappali térkép textúrát raktam fel. Akor diavetítés volt felszállsánál, receget fordulózásnál. Én az eredeti fájlokat raktam vissza, bár lehet teszek még egy próbát és inkább az effekteket szedem le. Az a vicc, hogy a screenshotokat elnézve olyan nagyon sokat nem is javítanak ezek...

www.pumaszallas.hu

axenet
#43722
Jól hangzik, sztem elsõ körben jelöljük meg a hétfõ 7et, többiek ?

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

VO101Tom
#43721
Én is szívesen benéznék egy közös reppenésre, szerintem VO101_TB is jönne. Nekem elvileg bármelyik nap jó.

www.pumaszallas.hu

Boconadi
#43720
Fõleg amikor vagy 15-en várakoznak a gurulón, még ocsmány is (SzvSz)
axenet
#43719
Na hétfõ kinek? Ha nem, akkor melyik másik nap? Kedd is jó, szerda szünet.

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

axenet
#43718
meg blur, meg cockpit árnyékok, meg anti aliasingot a játékba kikapcs, kártyáról kell vezérelni...

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Boconadi
#43717
Mondjuk alapból, a hõ effect minek?
axenet
#43716
Anti Alliasing kártya beállítsai mik nálad ? Nincs minden fullon, de majdnem...

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#43715
Mindent fullra rakva? Mi nem lehet nem kóser? Minden más játék úgy hasít, hogy ihaj. Ez elõzõ gépen a Risen 2 maxon simán megreccent, az új gépen meg hasít.

Senki nem tudta megmondani, hogy mi lehet a "nem kóser". Mi a frászkarikától nem akar nálam rendesen menni egyetlen gépen sem az OF/BMS4 vonal...? <#rinya>

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#43714
Ha összejönnénk páran, akkor valami küldetést is csinálnék hozzá ...

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

axenet
#43713
Nagyon szívesen csatlakoznék már egy jó kis magyar repülésre, ahol nem csak annyit mondok, hogy "two" <#hehe>


Sajna hétvége tiszta káosz, de mondjuk hétfõ este 7tõl? ki csatlakozna ?

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Boconadi
#43712
Te sírva fakadnál, ha tudnád, hogy én milyen procival játszok 😄
axenet
#43711
Na ezért nem telepítettem még U5-öt . A türelem a bölcsek fegyvere...

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

axenet
#43710
Molni, valami nálad nem kóser, mert mennie kéne normális FPS-el. Hasonló gépünk van, nekem HD-ban átlag 50 az FPS-em.

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#43709
Erre mi a javaslat/reagálás? 😊

Mert igaz, hogy tervezek venni egy sokkal erõsebb CPU-t, de erõsen kétlem, hogy az megoldaná azt, hogy több effektet bekapcsolhassak. Akkor meg fõleg, ha pl. nem 1280x1024, hanem 1920x1080-ben akarnám tolni új monitoron...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43708
U5 felhívás.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

NWolf
#43707
Az általam említett szituáció természetesen nem érvényes a nagyon alacsony repülésre, hiszen az AI felderítõ radarjai alá kerül az ember és az nem látja. Ezt egy-két alkalommal ki is használtam.<#hehe>

HUAF, 1st "Sámán" VFS

z0ty4
#43706
ez valami iszonyat jó lesz:

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

VO101Tom
#43705
Ja ja, végigolvastam a BMS fórumokat. Megvan ott minden, ami elvileg kell a moddoláshoz, csak kicsit szét van szórva (3ds max plugin, excell táblák, pdf-ek). Mondjuk vannak olyan hülyeségek is, hogy indít az egyik gyerek egy "útmutatás kezdõknek" topikot, aztán 13 oldalon keresztül magyarázza, hogy hogyan telepítsd a 3ds maxot :/
Na mindegy, majd hétvégén lesz több idõm foglalkozni ezzel, szerencsére a maxos plugin végre mûködik, majd megpróbálok összedobni valami repülõ téglát, vagy hasonlót, megnézni, hogy a falconba integrálás mennyire megy...

www.pumaszallas.hu

Molnibalage
#43704
Látom a kinti fórumon elkezdtél vizsgálódni a 3D modellek terén. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#43703
"""Az EW harc nagy részét nem lehet modellezni, túl komplex... Mégis van RWR, mert vitális a program szempontjából Namármost a jelenlegi Block 40/42/50/52 gépeken 10+ éve van IFF és a modelllen is ott a madárszeletelõ... """

Petíciót az IFF lelki üdvösségéért <#circling>
Na mindegy, marad a "gaygun" <#whatever>

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#43702
A valóságban az RWR igen gyakran produkál fals jelet, a távolság becslése még pontatlanabb, mint a Falconban, lehet hullámhossz szerint lehet szûrni, a forrást sem lehet mindig azonosítani, van RWR könyvtár, stb.

Interferencia szûrés sehol, mert a valóságban a saját ECM bizony zavarhatja egyes saját rendszerek mûködését is és majdnem biztos, hogy RWR-on is jelez.

Az EW harc nagy részét nem lehet modellezni, túl komplex... Mégis van RWR, mert vitális a program szempontjából Namármost a jelenlegi Block 40/42/50/52 gépeken 10+ éve van IFF és a modelllen is ott a madárszeletelõ...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43701
Nincs benne az U5-ben, de Dee-Jay több topikban is említette, ahol szóba került az RWR, hogy a Falconban új RWR modellezés van kidolgozás alatt, ennek nyomai már most láthatóak a dat fájlokban. A ZSU-23-4 radarjánál pl. ezt láthatod.

Bandsearch1 J
Bandsearch2 J
Bandsearch3 J
Bandacuire J
Bandguide J
Typesearch1 P
Typesearch2 P
Typesearch3 P
Typeacuire P
Typeguide P

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Razor18
#43700
Nem találtam ezt az új RWR dolgot, mit takar?

Borisz80
#43699
Wolf gondolom a te általad említett új RWR mûködésére gondolt. Mert azt írtad hogy megcsinálják normálisan.

Amúgy most hogy is van leegyszerûsítve a falconban az rwr? Mi van máshogy mint a való rwr-en?

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#43698
Pontosabban az RWR modell is primtív és ezt maga Dee-Jay írt le. Akkor nem értem, hogy az IFF modell miért nem lehet primitív...

Az egy dolog, hogy a MiG-21 csak 8-10 nm-rõl tudja a saját radarját használni, de viszont van földi irányítása - ha jól tudom - , 100 nm-rõl is tökéletesen tisztában van a helyzetemmel és az ID-mel.

Ez viszont nem igaz. Még TE-ben is, ha nem kapcsolsz radart, alacsonyan repülsz és az MI magasan, akkor bizony nem "mindentlátó". Egy masszív dogfightban meg aztán végképp...

Alacsonyan repülve az alap BMS4-ben a AAA a druva, de végég alacsonyan slisszolva gyakorlatilag olyan mélyen repülsz be ÉK fölé, ahogy nem szégyelsz, gyak teljesen esélytelen az MI, hogy az ezeréves szarságokkal leszedjen, csak gigantikus mázlival akadhatnak rád, ha éppen arra járnak és éppen alacsonyan, hogy a látótávolságon belül legyél. MiG-29/Szu-27 alatt a MiG-23-nak van halvány reménye. A MOD-om még durvább és reálisabb lesz ezen a téren.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

NWolf
#43697
Egyet kell, hogy értsek Vampire kollégával. Sok minden benne van a BMS-ben, ami nincs jól lemodellezve, nem csak az AMRAAM. Vagy pl. olyan függesztményekkel rendelkeznek egyes típusok, ami nem felel meg a valóságnak, stb...
Furballban nem használják az IFF-et? Akkor mikor használják??
Az RWR-t letudják modellezni, az IFF-t nem? Szerintem itt nemakarás van a háttérben.
Vagy ha nem modellezik le az IFF-t, akkor építsék be az AI-ba a humán faktort.
Az egy dolog, hogy a MiG-21 csak 8-10 nm-rõl tudja a saját radarját használni, de viszont van földi irányítása - ha jól tudom - , 100 nm-rõl is tökéletesen tisztában van a helyzetemmel és az ID-mel.
Uff! Én beszéltem.

HUAF, 1st "Sámán" VFS

repvez
#43696
igen én is találtam pár leirást,de nem olyan jó az angolom hogy végig tudjam olvasni a rizikosabb részeket. Max2011esre fel van téve a plugin nálam probáltam is lerakni a modifykáciokat,de nem nagyon jöttem rá, hogy mikor melyiket kell használni és hogy hogyan fog nekem mozogni .

Esetleg összegyüjthetnéd pár fontos funkciót aztán kisérleteznénk vele.
repvez
#43695
Itt is van egy full install

Alaptól U5ig egybetéve.
VO101Tom
#43694
Én is köszönöm a repkedést. Jók ezek a nagy dögök is 😊

www.pumaszallas.hu

z0ty4
#43693
Tom köszi a mait, semmi különös nem volt egy kis lgb traning, és megnéztük a skineket amit készít, de így is elment 3 óra 😊



TU-22 bombaoldás, cirka 50 bombát visz magával, az azért rendet tesz 😊





2 depotnak annyi és maradt még a reptérre is bõven 😊)






ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#43692
Ez egy töküres TE TGP nélkül...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#43691
Bár nekem lenne mindig minimum 45 fps-em.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#43690
Visszaállva arra amit használok a következõ FPS-t kapom.

Földön 52/55 FPS kabinban/külsõ nézet.
Város felé nézve 45-50.
Felhõk alatt 60-62.
A felhõk felett 80 felett.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43689
Screenshotok, mindent bekapcsoltam, egy töküres TE.





Itt hibás a kiírt érték, de 20 FPS-em volt.


Picit már nõ ahogy egyre kevesebb dolog van közel.


Ha takar a felhõ, akkor minden jó.




Minden szimulátorban ezt látom. Ha csak picit is rossz idõt kapcsolsz be, akkor az effektek simán megfektetik a gépet.

4 vagy 5 konfigom volt már OF/BMS4 alatt, egyikkel sem volt fergeteges FPS. Ez valami szar karma nálam...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#43688
Visszatérve a beállításokra.

Catalystban.

AA - x2 + edge detect
AF - app. controlled
tesszálláció - AMD optimalized pipa
Vsync - ki
Catalyst AI - teljesítmény
vonalsimítás mód - minõség

A játékban.

QS1
Advanced 2x3 oszlopból a jobboldalni összes pipa, baloldat csak az AF-en van pipa.

Config editor
Minden lowresen, ami csak lehet, egyszerûbb light effekt és max. a víz csillogás van belõve.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#43687
vagyok TS. aki jön 5-ös update fenn legyen.

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Sharks
#43686
Szia. Elvileg mennie kéne nálad "normális" fps-el. A beállítás kicsit körülményes, hogy tényleg optimális legyen, de érdemes idõt szánni rá. Tény, hogy sok dolog nem mûködik benne, de van sok, ami igen és abszolút lehet jókat repülni. Kapásból arra tippelnék, hogy valamit a játékban is és a CCC-ben is beállítottál és azok akadtak össze.
Nem rég jött ki egy mod, ami a füst által generált fps visszaesésre nyújt megoldást (amit engem pl. nem érint annyira).

A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

Borisz80
#43685
ááááá.....pafff....<#bdead>
Csak képletesen, elméleti példaként mondtam ezeket. Nem azt mondom hogy így vannak.
Csak a probléma jellegét próbálom szemléltetni a realisztika felfogása terén. Hiába realisztikus valami ha a szimuláció szempontjából pont ezért vagy hátrányban mert a realisztikus paraméterek csak rád vonatkoznak, de az ellenséges AI-re meg nem.

Befejeztem. Virágokat az öltözõmbe, az antraxos csomagokat meg a managerem címére tessék küldeni. <#worship>

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Borisz80
#43684
Ja igen, emlékszem. Remélem találsz valakit aki be integrálja a BMS-be és amennyire lehetséges a paramétereket is beállítja.
Sajna én nem értek hozzá, viszont szívesen látnám a gépet, (ha már ilyen gépet üzemeltet a magy.légierõ) némi feeling repülésre.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#43683
A MiG-21 radarja jól mûködik, eszméletlen vaksik a gépek. Tesztelés alatt kipróbáltam, F-16 méretû gépeket 8-9 mérföldrõl észlelnek, földháttérben nem mûködnek...

A BMS4 csapat nem gyártott még egy gramm 3D modellt sem, az F-16C poligonszáma 10k alatt van emlékeim szerint.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

← ElőzőOldal 187 / 1062Következő →