52967
  • repvez
    #46464
    Ja hogy Te a játékban lévő kamerára gondolsz és abban a hang eltünésére?

    Kérlek egy kicsit szedd össze a gondolataidat és próbálj meg ugy komunikálni, hogy képben legyünk, hogy most mivel kapcsolatban vagy ugy egyáltalán mihez irsz .
    köszi

    Egyébként meg azért nem hallod a hangot olyankor mert talán épp azért mert gyorsabb a hangnál.

    A valóságban is ha elmenne elötted a gép pár másodperces késéssel hallanád csak a hangját.
  • Razor18
    #46463
    Na harmadikra csak sikerül végre azt, amit 1080p Full HD-be is lehet kapcsolni. Persze hang is kell, a rádiózás állat szerintem az elején:
  • Razor18
    #46462
    Basszus, az előbb szerintem lemaradt a link egy része, nem tudom, hogy jöhetett ide ez a f*s...

    Talán most:

  • Talon11
    #46461
    Amikor a sebessége olyan 6xx csomónál van, és vagy Fyby kamera vagy orbit kameraállásban a gép elejét nézed
  • repvez
    #46459
    miből gondolod, hogy megszünik a hang? Én a zene miatt szinte nem hallok semmit sem a géphangokból.
  • Talon11
    #46458
    Elképesztő egy vidi...
    Amúgy ezt nem értem: Miért is van az, hogy a hang megszűnik a hangsebesség átlépésekor? (amikor a kameraállás a gép elejét mutatja) Ez most reális vagy nem?
  • z0ty4
    #46457
    nagyon nagy klipp. thx
  • repvez
    #46456
    Sasmadár
  • Talon11
    #46455
    Nem értem...miért nem tudom megnézni a BMS honlapján a modokat??
  • Molnibalage
    #46454
    Mert azoknak semmilyen FM fájlja nincs, a program értelmezni sem tudja az esetet.
  • Talon11
    #46453
    És ha még itt körbenéztem, látom a B-52H testvére, a Bear is a listán van..hmm
  • Talon11
    #46452
    Értem...bár azon gondolkodom, hogy ha már mindegyik gép repülhető, akkor most a helikopterek azok a kivételek?
  • Molnibalage
    #46451
    Elvileg asszem megoldható. Csak azt nem értem, hogy ha az egész BMS4 új neked, akkor miért a 3D modellek között turkálsz? Úgysem fogja neked senki 2 percben elmondani, hogy mit kell vele csinálni, hogy esetleg repülhető legyen és értelme sincs, mert előbb utóbb lesz új Viggen. Ezzel már nem éri meg szenvedni még én sem tettem a MOD-omban.
  • Talon11
    #46450
    Érdekes..az AJ/JA-37 Viggen modellje ugyan megvan, de nincs hozzá külső felfüggesztés, és nem is találom meg a repülhető gépek között a TE builderben...hmmm...
  • Talon11
    #46449
    Bár a Q-5 úgy néz ki ezzel a csíkos festéssel, mintha egyenesen a moslékból jött volna ki!
  • Talon11
    #46448
    Értem...
    Hoppá! Ez el is fogadja a CCC-féle modelleket!
  • Molnibalage
    #46447
    A flaps beállításokkal imitálja az FM a hajtómű tolóerejét, de az egész modellnek semmi köze a valósághoz, mert felhajótőerővel imitálják a tolóerőt.

    A Red Flag szerverre gondolsz? Kezdőként ne nagyon menj oda.
  • Talon11
    #46446
    Hogy képes a Harrier VTOL üzemmódba fölszállni? Elképesztő!
    Bár van esély arra, hogy a másik, a Sea Harrier is újra meg lenne csinálva (Brit-kinézettel)
    Olvastam néhány oldallal hátrébb, hogy azthiszem van vmi szerver, ahol lehetne közösen menni...
  • Molnibalage
    #46445
    F-35? Erősen kétlem. Harrier az majdnem biztos, hogy igen, láttuk a kabint és van új 3D modell Hayabtól. Itt-ott látható volt sokkal reálisabb valóban tolóerőn alapuló VTOL/STOL modellezés is. (Az MI számára ez nem adott, ő a mostani modellel kellene, hogy operáljon.)
  • Talon11
    #46444
    Érdekes...lesz a 4.33-ban Harrier és Ligthning II? Az utóbbinál csak a A vagy a B vagy a C?
  • repvez
    #46443
    itt
  • repvez
    #46442
    Elvileg 4.33-as Modell
  • Borisz80
    #46441
    @Talon
    ???

    @Zotya
    Azt direkt nem írtam, mivel nincs benne az alap BMS-ben., és mivel kiderült, hogy illegálisan szerezték a kabin modelt így nem valószínű hogy benne lesz bármi másban a jövőben.
    Persze engem aztán nem érdekel hogy ki honnét szerzi a kabinokat ha klasszul működnek :D Kár érte.

    Tornado.
    Bárcsak benne lenne a következő BMS-be. De a youtube-ról sok videót töröltek amik a következő rész kabinjait mutogatják. Remélem nem azért mert ezekről is kiderült hogy illegálisak és így mentek a kukába.

    Hát igen, a brimstone-al ki lehet írtani egy egész hadosztályt . Kár hogy ezt is a maverick szintjén tudják csak modellezni.
    Na meg ott van még a Stormshadow-is statikus célok csapásméréséhez. De ezt is csak úgy lehet indítani ha benne marad még a bubble-ba. Máskülönben a falcon korlátai miatt felrobban a levegőben.
  • Talon11
    #46440
    Ha az lenne, biztos hogy nincs bizonyító fotó ezekről...
    Pláne, pedig Olaszba láttam egy Herculest, 6-7 db AMX(?), és 2 Tornádót a tengerparton...szerdán itthon egy C5 Galaxyt
  • z0ty4
    #46439
    Eurofightert vagy a Tornadot telipakolni Brimestone rakétákkal és vadászni menni, mekkora flash :)

    2-3 gépes kötelékben meg pláne
  • Talon11
    #46438
    Úgyhogy igen...bár pl. a Jaguár egyszerűen ócskavasnak tűnik egy Typhoon mellett..hmm
  • z0ty4
    #46437
    kihagytad a su-27-et. pár napig azzal is lehetett menni :)

    Emlékszem a Balkánon elfogytak az Amraamok az F-16ról, jó volt behuppani a Su-27-be és azzal járőrözni.
  • Borisz80
    #46436
    Hogy mi mivel kopatibilis?
    Mind ugyan az a játék, csak ott te válogathatod össze egyes részeit.

    Ugyebár van a DCS World ami az alap. Kapsz 1 db repülhető gépet a Szu-25T -t.
    Ehhez az alaphoz meg meg tudod venni a neked tetsző modulokat. FC3, A-10, Mi-8...stb..... mittudomén mi a neve amikor a földi egységeket is tudod irányítani..... és kész.

    Nem kompatibilis az semmivel sem csak önmagával. :D

    Na de ez Flakon...akarom mondani Falcon topic
  • Borisz80
    #46435
    Milyen joy-od van?
    Ajánlott hasonlóra konfigolni a joy-t és gombjainak funkcióit mint az igazi F-16 -oson is van.

    Radar befogás illetve eldobás helyett pl TMS föl, le... stb.
    Wolf is ezen szívta meg miután átállt AF-ról a BMS-re.
    Ha most nem érted akkor majd a repülések során megérted.

    Gombok konfigjához találsz segítségül rajzot illetve listát a BMS manualban.
  • Molnibalage
    #46434
    Mert az AF-ben levő modellek egy része új, egy része meg simán lopott... A BMS4 csapat a kódolásba van belepistulva főleg. A BMS4 adatvbázisa majdnem 10 évvel ezelőtti egyes gépeket leszámítva...
  • Talon11
    #46433
    Bár, hamár itt tapossuk a füvet, azon gondolkodtam, hogy ha már a BMS lepipálja a más kategóriájabeli társait, (AF, RV, OF..stb.) miért is van az, hogy egyes modellek mégis rosszabbak a AF-nál mondjuk?
  • Talon11
    #46432
    Pontosan....viszont a Flaming Cliffs 3 eléggé érdekes, mert sose hallottam olyan játék(ok)ról, amely másik 5 vagy isten tudja hogy hány más játékkal is kompatibilis! "Megáll az eszem"
  • Borisz80
    #46431
    Mint Molni is írta bármelyik géppel lehet repülni, csak nincs értelme, mert nincs hozzá saját cockpit, repmodellje érdekes és amúgy is.... :D
    Talonnak is tisztában kell lennie azzal hogy ez egy F-16C Blk. 52-es szimulátor. Minden más csak csak szemfényvesztés.
    Repülhető gépek terén A-10, F-15C, F/A18 gépek amik úgy ahogy meg vannak csinálva, saját cockpittal, de ezek is olyanok amilyenek. A repmodelljük is még kiforratlan. Egy szóval még talán egyik másik még félkésznek sem mondható.
    Van MiG-29 is. De annak a kabinja is erősen befejezetlen.

    Axe bácsi szerint viszont a Mirage-2000 -es típusok már igen jó repmodellel rendelkeznek. A kabinjuk is 100%-osan nyomkodható és működik. Persze ez is F-16 avionikán alapszik. Ugye mint mondtam a Falcon F-16-os szimulátor.

    A következő BMS verzióval (4.33) várhatóak Mirage-2000 szinten elkészített repülhető gépek. Pl. Harrier, F/A-18.... a többi meg nem biztos, F-14D, Tornado, Viggen... mi volt még?

    Végszóként csak annyit, hogy a BMS-t nem a "hipergrafika" miatt szeretjük, hanem azért mert ez az F-16-os tekintetében, tényleg hard-core szimulátor. (már ha mindent "realistic" vagy "authentic"-re állítasz.)

    Molnibalage negatív szövege meg ne rettentsen el! Igaza van, viszont a "játék" szempontjából nem olyan vészes. Nem sok mindent veszel észre mindebből "játék" közben. Ezek leginkább csak annak tűnnek fel, akik annyira beleásták már magukat magába a falcon "programozásába", hogy álmukban is a falcon programsorait motyogják ;) A nagy FC3 és DCS sem kivétel ilyen hibák alól.
  • Talon11
    #46430
    Amúgy a mostani BSM-be a Hercules sokkal jobban néz ki, mint a AF-ba....
    ...de hasonló a JanHas-féle Spooky
  • repvez
    #46429
    Tactical Air Support for Maritime Operations

    DE hogy jött ez a képbe? ÉS a modok közötti dolgokat én nem nagyon keverném,mert a végén majd nem fogod tudni, hogy miért lépked ki a játék vagy mért fagy ki.

    Itt már szinte kizárólag BMS-el foglalkozunk, persze még emlékezetből a többiből is dereng valami, mivel a fö dolgok hasonlóak,de mindegyiknek megvolt a saját nyügje.

    igy próbálj megállapodni valamelyik verziónál ,mert igy nem fogjuk tudni épp melyikre kéred a segitséget.
    Mert a BMS-be herculest nem hiszem hogy repülsz.
  • Talon11
    #46428
    Egyáltalán mi az a TASMO?
  • Talon11
    #46427
    Ja és kíváncsi voltam vmire..eldurrant a 4-ik hajtómű a gyors zuhanás miatt a Herculesen xD
  • Talon11
    #46426
    Már megvan...az AFból hoztam át
  • repvez
    #46425
    A billenytyüvel próbálod az tényleg nem lesz egyszerü, de ha joyyal akkor nálam csak az extra tengelyeket kellett beállitani a szokásos fel-le jobbra balra irányok mindig jók.

    A setup menuben a controlsnál ahol látod a kalibrácios ablakot felette tudod kiválasztani az eszközt , az advanced részben meg a többi beállitást ha hotasod lenne
  • Talon11
    #46424
    Amúgy eléggé idegesítő az, hogy az irányítást nem tudom beállítani (fel-le, jobbra-balra)