Falcon 4.0 - BMS 4.3X
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Tehát a TMS,DMS,CMS, range , antenna, dogfight stb.
Majd lecserélem a raktárban is.
ha így sem jó jelezd és segítünk.
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
Elóször is Boldog Új Évet !!
Abban kérném a segítségeteket, hogy a BMS -ben a jobb oldali MFD-n LGB bobázás esetén melyik bill.-vel tudom állitani a zoom-ot.
Elõre is köszi.
Üdv:falcon16
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
BUÉK!!!!
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A távolság váltásnál egyébként egyenértékû távolsággal számol a cucc. Tehát, ha rázoomolsz valamire és akkor akkorának látszik, mint 60 fokos FOV-nál X távolságról, akkor vált a LOD. Tehát hiába vagy mondjuk 100 lábra a modelltõl, ha a kamera és a FOV együttese más távolságot ad. Láthadot, hogy nálam a LOD3 tizedakkora (!) távolságra van mint alapból, a látvány mégis tökugyanaz. Csak éppen ez azt jelenti, hogy a reptéren az összes gép, aki nem melletted van, harmadannyi poligonból áll. Mikor a LOD1 60k és a LOD3 meg 20k, azért ezt rohadtul nem mindegy. A LOD4 is elég lenne a Szu-27-nél, csak azon nincs futó....
Szóval számomra kicsit rejtélyes ez a modellezgetés. Tudnak ilyen szépet csinálni, és ilyen amatõr hibákat vétenek...? Megáll az eszem. Ha bevontak volna az elején, akkor ezeket a hibákat 2 óra alatt felderítem...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A JanHas féle F-16 tényleg szép, de nincs az az isten, hogy használjam õket. A baj az, hogy a lowres LOD is a Szu-27-nél 8k poligon, mikor most ez a LOD1. Ezen felül teljesen hülye LOD távolság váltás van. Látható, hogy 5 perc alatt csináltam jobb távolság osztást úgy, hogy az FPS durván nõtt.
A TomCatz féle "egy lod" modelleket is úgy pakoltam bele a játékba, hogy régebbi LOD-okat használtam fel LOD2/3/4/5-nek. Néha a régi LOD1 lett a LOD2, mert az is csak néhány száz poligon.
A Hayab féle modellek az új kiadásban lesznek benne. Gõzöm sincs, hogy ezeket mért nem adta ki, mint a korábbi cuccait...
Mav-jp maximalista és nem fog pöcsölni olyan FM-mel, amihez nincs elég adat. Nem tudom, hogy hányéves, de olyan mérnöknek nézem, aki a repiparban van (vagy valami prof lehet), aki nagyon keni-vágja az áramlástant és a klasszikus mechanikát is. Na, ilyenbõl nem sokat találsz, fõleg olyat, aki repszimet is fejleszt...
Munkamegosztás meg elvileg lenne csak picit halott a thread.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Még eddig akármilyen modellt láttam a játékban az F16-osé az amelyik a leg realisztikusabban néz ki mind alakra mind részletekben, pedig nem nagy a polygonszáma.Persze van mit javitani azon is.
Kiváncsi leszek a janhas féle verzióra mert az is 50k-ra saccolja és egy telepakolt gép az uj fegyver és tartálymodellekkel 100k körül fog mozogni ami egy 4 gépes köteléknél 400k poligon lesz.
DE nekem nincs bajom a fejlesztésekkel és a nagy poligonszámu modellekkel csak azzal ha értelmetlenul van felhasználva, mert ha az alig 10k számú F16-os jól néz ki akkor elvárom, hogy a 70k-s szu27-esen a legutolsó szellõzõrács és munkahenger is a modell része legyen és ne textura minta.Mert ha akad is most, tudom, hogy pár év mulva már az sem lesz akadály és egy gyönyörü részletes géppel repkedhetek.
Ezért ha valamit fejlesztenek akkor inkább merjenek nagyot lépni egy kicsit a jövöbe nézve,de ne konzerválják a jelenlegi állapotot rontva a teljesitményt.Mert ezekután 5-6 évig senki nem fog a szuhojhoz hozzányulni mondván hogy itt van egy 70ks modell .
Ezért nem értem, hogy hol vannak a Hayab féle modellek .A rafale-t 2 hét alatt dobta össze ugy hogy a játékba is beintegrálta.(A gép törze alig volt több 5000 polynál)
Hacsak annyit tesz, hogy a külsõ modelleket legyártja a többit meg mások megcsinálják az idõigényesebb melókat rajta, akkor mindenki jobban járna.hacsak 2-3-at is tud csinálni évente.
Értem, hogy mindenki szeretne hozzátenni amit ugy gondolja, hogy jobb lehet,de itt kellene a szervezésnek és a csapatnak megosztani a dolgokat , hogy egyvalaki(pl Hayab) csak a modellekre álljon rá Más a texturára(janhas) a harmadik a játék integrálásra (611-Eagle) Mav-JP az FM finomitásra. stb.
Na azthiszem ennyi elég volt belõlem igy hirtelen. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
Mivel a falconban a fa rengetegek igen elvétve vannak, így igazából a jobb látványvilágon nem oszt nem szoroz, max egy forgalmas reptér környékén teszi diafilmmé a repülést / gurulást.
Nekem a falcon sohasem a hipergrafikáról szólt. Csak maradjon full szimulátornak és legyen gyors még azoknak is akik nem egy szupercomputerrel játszanak.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ez volt az elsõ négy lod váltás távolsága lábban.
750
1000
3000
8000
Ezek meg az enyémek:
150
200
300
5000
Látványban semmi difi csak az FPS cirka 15-18 FPS-sel, nõtt, ami nálam kb. 40%...!
A JanHas féle fák szépek, csak ha van árnyék, akkor eszik az FPS-t. Ezért.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Csak hogy legyen mivel osszehasonlitani http://www.precise3dmodeling.com/
A szu-34-es 47k polyból van és a föfutót érdemes megnézni a részleteket is, a textura minõsége persze más tészta azon lehet javitani.
Ha nem lenne ott az FPS senki nem ismerné fel, hogy ez most LOD1 vagy LOD3 modell. Még a LOD4 is frankó lenne, ha lenne kereke a modellnek, meg lenne pilóta... Én a LOD2-õt fogom használni, mert sokan berágnának, ha a LOD3 lenne az alulról átlátszó futóaknával. Pedig az is simán jó lenne...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
(A JanHas féle fáknál ez a lehetõség meg van! Ha nagyon lezúzza az FPS, akkor a LOD Editorral tényleg csak néhány szám átírása és klikkeléssel megoldható a dolog.)
A gép további hátránya, hogy a hozzá való skin köszönõviszonyban sincs a valósággal fõleg, nem a '80-as évekkel. Nem értem, hogy miért a feketés/kékes fehér terepszínt adták hozzá, amikor a kékszínes skinekkel is készült preview...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Amugy ha sikerül megoldanom ezt a panel mizériát akkor lehet hogy majd érdekelni fog, ugyhogy ne rakd nagyom messzire 😊 Egyébként csak bot vagy gázkar is?
1 kivételével már megvan hozzá az összes panel,de az az egy elég bonyolult és nem is tudom megtervezni, kivitelezni meg pláne nem. mellesleg majd szeretném a mechanikáját is valami fémre és pontosabb megoldásúra cserélni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az megint egy érdekes dolog, hogy ez a 3 tengely 65,536 érzékenységü (16bit) addig a többi 4096 (12bit) adatot ir ki kalibráláskor, mikor mindegyik egységesen 12bites és egyformán vannak beállitva is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Akkor márcsak pár apróságot kérdeznék.Az alap keystroke.key-t használtam alapnak, de nem találom a CMS gombokat.
A következõ ha beállitom a pinky switch gombot az S3-ra akkor az hogy fog müködni a játékba? elvileg az egy shift funkció, hogy programozzam hogy azzal együtt külön fükció lépjen müködésbe?
Meg azt ha egy gombot többször megnyomok akkor mindig más fukciója legyen és ha elfogyott akkor ugorjon az elsõ fünkcióra.
Pl : az uncage alapból u ha másodszor megnyomnám akkor mondjuk a ctrl+u lenne ami a bore/slave mode
Egyenlöre a konfig részben felismeri a játék a beállitott dolgokat igaz hogy minden elinditás után végig kell zongorázni a gombokat mert elsõre nem azt adja be
Ahogy láttam az úgy mûködik mintha a billentyûzetet nyomnád függetlenül a gombok számától.
Tehát a 32 DX gombon felül is használható.
Ekkor nem kapcsolódik a Falconhoz, hanem csak mint billentyûzet mûködik.
A Cougart én is hasonló elven programoztam. Úgy mûködik mintha a billentyûkombót nyomnád a billentyûzeten.
Fent van a kincseskamrában és egy jpg is van hozzá, hogy melyik gomb mikor mit csinál.
Így próbáltad az F4IM-et, vagy a másik funkciójával?
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
ez a softver leirása
Ez meg az eszközkezelõé Plasma MM2
Bár a COUGART én inkább a Foxyval programozom.
A panel szoftvere nem tud billentyûkombinációkat kezelni?
Én a Cougarnél is azt csináltam, hogy a BMS billentyûkombinációit rendeltem a gombokhoz.
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
a 32 gombos limit problémán szeretnék tullenni vele.mivel a win csak ennyit kezel , nekem meg 44ig van bekötve a panelra. a hozzáadott szoftver kezeli is,de játékon belül mégsem tudom használni.
Esetleg bármi egyéb megoldás amivel macrokat is lehet használni ?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Ekkor frissítettem a többi cuccot is.
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
Át kell másolni valamelyik partícióra és ott futtatni a Setup-ot.
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
Most más akkor csak a Balkánt kéne feltennem, mert az nagyon tetszik kinézetre. Abból melyik a legujjabb?
Milyen hardweres probléma okozhatja azt , hogy feltelepül,de mégsem a teljes program?
Bár mostanában nagyon nincs kihasználva a gépem, mert csak a zene meg a bongészés megy rajta, játszani nincs kedvem , most megpróbáltam volna egy kicsit erre meg nem jön össze ez sem .
Ki meddig lesz szabadságon? A héten dolgozok majd keményen a MOD-on, lehet hogy már jövõ héten fent lesz egy olyan változat, amivel forgathatunk a MOD release videójához.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Örülök, hogy benéztél 😊 Szimulátorozol még idõnként?
Hardweres gond nem lehet? más minden jó azon a vinyón?
Ezek után ezt nézném meg még.
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"
Üdvözlet! 😊
\"Nem biztos hogy a pozitív hozzáállás segít megoldani a problémát, de elég sok embert bosszant ahhoz, hogy érdemes legyen megpróbálni.\"