Falcon 4.0 - BMS 4.3X

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

arrow19
#46075
Aki kilop egy modelt aztán berakja sajátként, egy olyan mintha lescreenthotolnál valamit azt mspaintel átrajzolgatnád a saját szájízed szerint.
Molnibalage
#46074
Mármint kik? A BMS4 csapat vagy 611-Eagle és csapata?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

arrow19
#46073
Sztem ez így komplett gyökérség amit csinálnak.
repvez
#46072
Én azon csodálkozok, hogy ez még csak most bukott ki .
Amellett, hogy néha a készitõk felderitése nehézkes Azért az ilyen alphasimes dolgok elég népszerüek.

A másik, dolog, meg hogy mivel nem a készitõtõl kapták a modellt hanem ugy szedték ki az FSX-bõl , emiatt van az az irtózatosan nagy polygonszám a modelleknél látható részletesség nélkül,mert a használt program nagyon sok felesleges háromszöget generált felejslegesen. ÉS némely FSX-es model köszönõ viszonyban sincs az eredeti gép külalakjával.

Ezt onnan tudom, hogy én is kiszedtem a gripen modellt az alphasimest és ráhelyeztem egy mérethelyes 3 nézeti rajzra és sem méretben sem alakban nem stimmelt . ÉS ezért még pénzt is adtak emberek.

Ezért mondom , hogy amit HAyab csinál az kis poligonból tökéletesen részletes modell ahogy látom.
A többi TomCatz,Nizmo és a többiek csak ekecselnek innen onnan osszelopkodott modellekkel.
Mert az a program amit Nizmo is használ nem egy profi modellezõ cuccos és nem hiszem , hogy mindent a nullárol modellezve ilyen gyorsan haladna az F14,B1B, F15 és még kitudja mennyi gépen és mindegyik texturával.
Õk csak annyit csinálnak , hogy egy kész feltexturázott gépet kilopnak FSX-bõl és átigazitják konverter progikkal, BMS alá és emiatt nem lesz tökéletes a gépek kinézete.
Molnibalage
#46071
DL = download

Egyébként meg lehet csinálni az "elvátolítást" úgy, hogy a DB-ben benne marad és csak pár számot átírva és dat fájl másolgatással visszajön a kabin és 3D modell, de erre nem vagyok vevõ. Ha nem csinálom meg, akkor a BMS4 fórumról engem kivágnak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#46070
A VIP verzióban benne hagyhatod 😉

Mindenesetre a Balkán PvP-s verziót örökre megõrzöm. Így legalább nem veszik el a Szu-27 kabin.

Mi az a DL? <#fejvakaras>

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#46069
Sajnos mégse. Repül minden 611-Eagle által adott cucc. Többet egyelõre nem mondhatok. Egy idõre a DL lehetõség is el van távolítva és a köv. kiadott változatban nem lesz benne a korábban felsorolt Cemiltõl kapott dolgok. 😞

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#46068
BFS. Cancrival és Merlinnel.







találtam egy Mirage 2000-t a földön. csak nem hagyom már ott 😊





aztán kifagyott a szerver, de megint fenn voltunk vagy 30an.



ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#46067
Minden marad egyelõre....!

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#46066
kár a kabinért

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

#46065
Off- on

Axe

Mit mondtak a Warthunderen ?
Én szoktam beszólogatni, ruszkiknak pld. hogy adják vissza nagyanyám kakkukkosóráját.
Vga ytegnap mondtam, hogy az uj gépem LAG-15 ös.

Illetve mivel utálom, mikor ugyanaz már 3x lõ le, akkor legyökerezem és én kezdem el lelövögetni.
Basszus, az olyan idegesitõ, mikor valakibe belelõsz, õ meg az "oposszum bosszú hosszú" felkiáltással csak megy neked, de szó szerint, inkább neked megy, és törjön mindkét gép.
Ezt amugy büntetném, soha nem megyek neki direkt senkinek.

Amugy is, van pár idegesitõ dolog a játékban.
Rajtam kivül alig találkoztam valakivel, aki leszedi a csapattársat abajgató ellenfelet.
Ha hátulról felülrõl belédjön a csapattárs és elkezd k.anyázni, hogy milyen noob vagyok.
Vagy a profi, aki a játék legelején már a csapatot szidja. Lehet hogy ez minden multis játéknál igy van, én még csak hárommal játszottam, de ezektõl agyfaszt kapok.

Mi baj Po?Megtudtam, hogy az apám...nem az apám. Apád a lúd? Igen. Hmmm...biztos nagyon meglepődtél!

Molnibalage
#46064
Azért csak óvatosan... Cemil ezt a listát küldte.

F-4 Phantom II (E/G) - cloud9
B-52 - Captain Sim
MiG-25 - ALPHASIM
MiG-23 - ALPHASIM
Su-27 - ALS-SIM

Ezen felül azt, hogy hogy megvan az össze jóváhagyása. Mit tudok tenni azon kívül, hogy hiszek neki. Az elsõ modelleket úgy importálta, hogy távoli asztallal az én gépemen turkált. Akkor most is bízok benne.

Viszont mi van, ha most nem állít igazat? Nem tudom ellenõrizni, mert nincs kontakt listám...

Nos, a fenti listából az ALPHA-SIM már nem létezik, de van egy félig jogutód, aki átvett fejlesztõket, de nincs payware MiG-23/25 a Vitravia oldalon... Ez még az egyszerû eset, mert sanszosan freeware és csak szólni kell, hogy kellene ide és ide. A cloud9-es F-4 szintén valami elhalt dolog és FS szinten elég régi 2007-es videó is van róla.

B-52 és CS elleben ma is eladásra kínált produktum. Szu-27 és ALS-SIM dettó ugyanez. Ebbõl az egyik 10 dolcsis a másik meg 30. Persze a teljes produktum sokkal több, mint "koszos" repcsi 3D modellek, sanszosan ezért van rá engedélye Cemilnek. A gépek kabinja és rendszer modellezése kb. a munka 90%-a egy highpoly modellhez képest is.


A BMS4 fórumnak ellenben üzemeltetõi vannak, emiatt jogai és kötelezettségei. Márpedig, ha jön a panasz, hogy "bocs, de ez a 3rd party cucc lopott dolgokkal van tele", akkor két perc alatt eltávolítják a MOD-ot és még örülhetek, ha nem bannolnak...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#46063
Ugyan ki nem venném õket... <#banplz>
Vagy legalább is privát felhasználásra biztosan megtartanám a Szu-27 kabint.

Akinek meg van még a Balkán az le ne törölje! Gondolom abból is eltávolíttatják a Szu-27 kabint. <#vigyor2>

De hányingerem van az ehhez hasonló "jogi" hülyeségektõl. Mintha az eredeti készítõjét megkárosítaná ezzel. Gondolom az eredeti készítõ büszkesége és az irígysége a gond. Én örülnék ha valami modellemet valaki felhasználná máshol is. Engem ugyan nem érdekelne hogy megkérdez e vagy sem.

@Axe
Nem volt. De FCR + TGP-n voltam A2G-ben, mert fel akartam még deríteni majd gépágyúzni.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#46062
Úgy tûnik, hogy maradhatnak Cemil cuccai. Aztán meg remélem a legjobbakat. Mondjuk nem fenyeget az a veszély, hogy több ezer ember tölti el a MOD-omat és használja õket...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

hooah
#46061
Egy kis érdekesség [url=http://www.squadronprints.com/search/?remove=all::terms&s=Typhoon+FGR4]ezen a linken[/url] a RAF szádadokról.

Molnibalage
#46060
Éééés lehet, hogy mégis lesújt a probléma. Dee-Jay megkeresett, hogy akkor milyen modellek kerültek be Cemiltõl. Nem teljesen értettem az üzenetet, de lehet, hogy pár modellnek így pápá lesz.

MiG-23MLD (ehelyett Hayab MiG-23-asa jöhet, de kell nekik orosz skin, mert az most nincs...)
MiG-25
B-52
és a legfájóbb, az F-4 Phantom II modellek
meg a Szu-27 kabin.

Majd még jelentkezem

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#46059
Igen. Csak a feleslegesen agyonkoplikált dolgokkal nem foglalkoztam. Mivel a '80-as években nem volt TGP, ezért naná, hogy soha meg sem néztem, hogy akkor a TGP és AGM-65 párossal mi van...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#46058
Volt más AG fegyver a gépen ? Átváltottál arra?

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

axenet
#46057
Repültél már BMS4-el ? <#vigyor5>

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

Molnibalage
#46056
TGP az akkor is van a BMS4-ben, ha csak AGM-65-öt raksz fel? Ha igen, akkor sejtem, hogy az AGM-65 idítások után miért nincs TGP. Már, ha jól értem a problémát.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#46055
Tud valaki megoldást az alábbira?
"A2G mastermode-ban miután kilõttem az összes Maverick-et (TGP-vel együtt céloztam), az SOI-t nem lehetett a TGP-re rakni (így nem volt lehetséges már irányítani), A2A és NAV módban viszont rendesen mûködött továbbra is."
?

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#46054
Egyelõre senki nem szólt semmit, marad. Az A.S féle import úgy tûnik, hogy mûködik. Nem 100%, de eddig CTD mentes, az ATO generálja a küldiket ahogy kell és ha változtatom a területi hozzátartozást, akkor úgy reagál, ahogy várom.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#46053
Még hogy kiszedni... ha már megvan és elterjedt akkor ne menjen a süllyesztõbe.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Molnibalage
#46052
Nem tudom. Ezek után a Szu-27 pit miatt is aggódok, hogy akkor ki kell szedni vagy sem. Egyelõre még bant sem kapott Nizmo.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#46051
az szép. csak törölték a projektet vagy várható valami ejny-bejnye is?

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#46050
Megkeresték az FS kabin készítõt és közölték, hogy itten bizony nem volt engedélykérés, hanem bizony kvázi lopás/visszafejtés történt...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#46049
Invalid Thread specified. If you followed a valid link, please notify the administrator

azóta törölték. mi volt vele a probléma?

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#46048
Lehet, hogy így kellene mûködnie, csak az apró hiba az, hogy nem így mûködik... Ugyanis a Falcon nem tud olyat produkálni, hogy nem tudja az adott oldalhoz tartozóást beazoosíani. Elég csak az F4AWACS vagy au UI-ra nézni. Van olyan kategória, hogy "unknown" amikor az UI-nál szelektálsz a kijelzésnél, de a gép oldalhoz tartozása akkor is tiszta, csak a típusát nem tudja azonsítani. (Ekkor csak egy háromszögként jelenik meg a cél, repcsi ikon helyett.) Lehet, hogy akkor vált át outlaw-ra. Egyébként szökõévenként hallani ilyet az AWACS-tõl, mert az észlelési táv szélén és alcsonyan repülõ gépeknél fordulhat ez elõl.

Modom, kb. 6-7 éve is felfigyeltem arra, hogy az FF-ben is néha ouwlaw a kontakt. Soha, ismétlem soha nem lõttem le így baráti gépet.

Szóval szép dolog az elmélet, de mintha ez egyszer szóba lett volna hozva már. Pont ezért van az, hogy a BMS4 csapat nem foglalkozik az IFF-fel, mert ez a bizonytalan kategória sem létezik most...

(Az AWACS géptíus azonosítási képessége egyébként szerintem brutálisan felül van modellezve.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#46047

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

axenet
#46046
• When you see a contact, "friendly" means friendly, "bogey" means unknown, "outlaw" means unknown assumed hostile, "bandit" means confirmed hostile....


Ugye, nem árt ezt tudni...

Assistant Director of Operations, 72nd Virtual Fighter Wing , 47th "RONIN" Squadron

repvez
#46045
Önnek egy új email üzenete érkezett 😊
Molnibalage
#46044
Az outlaw nekem mindig ellenség volt. Gõzöm sincs, hogy miért váltogatott a terminológiák között.

Az FF-ben volt, hogy a SOJ gép csak azt a köteléket védte, aminek része volt. A BMS4-ben tudommal már ez sem kell. Ha két aktív ECM waypoint között megy a gép, akkor automatikusan zúzza le a földi radarokat a gép. A repcsik radarjára nincs hatással ezen felül semmiféle visszajelzés nincs mûszeresen arról, hogy a SOJ glo aktív.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#46043
Molni!
Lehet hogy már kérdeztem tõled, de már nem emlékszem.

Lehet olyat csinálni BMS-ben, hogy kreálok egy package-t amiben flight1-ben van egy EF-111 Raven elektronikai zavaró gép ami zavarást biztosít a package további flight2-3-4.... számára?
Egy régebbi falcon verzióban állítólag mûködött ez, de csak a földi radarokat zavarta, viszont azt 100%-osan.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Borisz80
#46042
Declear-re 3 válasz lehetséges a falconban:
Hostile - ellenség, tüzelés engedélyezve
Outlaw - nem sikerült azonosítani, vizuális azonosítás szükséges, addig tüzelni tilos
Friendly - barát

Mind a hármat lehet hallani az Awacs-tõl.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

L Viper
#46041
Elég rossz felfogás. A felhasználók többsége örülne neki, aztán ha alkot jobbat a BMS csapat, akkor le lehetne cserélni. így most egyáltalán nincs. Na mindegy...
Molnibalage
#46040
Az FF féle FF-rõl a BMS4 csapat egyöntetû véleménye, hogy primitív és így soha nem lesz BMS4-ben.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#46039
Ehhez az IFF dologhoz annyit, hogy a FreeFalconban azért egész használhatóan megoldották. Valami olyasmi pont jó lenne a BMS-be is. Magyarul, ha ott meg lehetett valósítani, talán valahogyan a BMS-ben is meg kéne.
Molnibalage
#46038
És ugyabár a falconban az Awacs sem tudja mindig megmondani hogy barát e vagy ellenség

?

Ilyennel én még nem találkoztam. Mit mond olyankor?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Borisz80
#46037
Az IFF tényleg nem csoda azonosító, rengeteg minden bekavarhat. Hiteles infók után ezt már én is belátom. Pl közel lévõ gépeknél pont használhatatlan. De ha az awacs-al a 'declear' parancsal tudjuk azonosítani az ismeretlent, akkor akár ezt a "kódsorozatot" át is rakhatnák az IFF kódjába. Lehet hogy nem hiperrealisztikus, de még is jobb mint a semmi. És ugyabár a falconban az Awacs sem tudja mindig megmondani hogy barát e vagy ellenség. Így a hibaszázalék is benne van.

De Repvez nagyon jól megfogalmazta a dolgokat:
"... mi "csak" szeretnénk használni és nem nagyon érdekel, hogy az hogy valósul meg,csak az hogy amit látunk és teszünk az hasonlitson a valóságoshoz és szórakoztasson..."

Ámen! <#worship>

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

z0ty4
#46036

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

Molnibalage
#46035
Ez hol?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

z0ty4
#46034
"Molnibalage - For sharing his IR Missile data values with us and for providing much valuable information on various topics. Thanks Molni!"

<#taps><#worship>

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

z0ty4
#46033
BFS war Begins Feb 1st @ 1600 GMT
Battle For Sinai 2.22
Guys uninstall any previous version of Battle For Sinai.

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

repvez
#46032
Ez a Hayab gyerek azt akarja, hogy megussön a guta mikor ilyen képeket mutogat nekem?

Amugy én ugy gondolom, hogy nem feltétlenül kell minden gépnek a funkcióját nézni.Miért ne repülhetne csak ugy utvonalat és ezzel is szinesitve a reptéri forgalmat és légteret, esetleg eszkortot biztositani neki.

A hercules sem zavar sok vizet mégis benne van.
Molnibalage
#46031
MiG-27. És van egy P-3 Orion is. Gõzöm nincs, hogy a gép mire jó a Falcon világában. Fõ feladata az ASW, a naval része a Falconnak meg gyak. nincs is...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#46030

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#46029
A komment lényege az volt, hogy "meg tudnák csinálni" rész minden, csak nem igaz. Ész nélkül nem lehet belenyúlni, met akkor a DB értékekkel is kéne valamti csinálni. Oh, wait, ebbe a részbe szarik bele a BMS4 csapat...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

L Viper
#46028
repvez
#46027
Sztem, jól látod,mert mi "csak" szeretnénk használni és nem nagyon érdekel, hogy az hogy valósul meg,csak az hogy amit látunk és teszünk az hasonlitson a valóságoshoz és szórakoztasson.
Molnibalage
#46026
Ööööö, jeleneg én nem találkoztam még olyannal, aki tudja, hogy a mostani ECM kód hogyan mûködik. Ugyanis minden gépnek az ECM értéke azonos. Eddig ok? Akkor tovább. A bibi, hogy azt sem tudni, hogy amikor 0 az érték, akkor a csak a ECM degradáló koefficiens mûködik a radarnál vagy sem. Miért? A gépek ECM értéke 0-127 között lehet. Régen kipróbáltam, hogy 40-45 tájára állítva az ECM az összes ARH rakétát hazavágta úgy, hogy manõverezni sem kell. Tehát semmi sem garantálja, hogy a DB + kód jelen állapotában azt csinálja, amit hiszünk vagy tudunl.

Tehát amíg az ECM alapvetõ tulajdonsága nem ismert, addig az állításod nagyon nem igaz. Az meg alapvetõ lenne, hogy egy - már elnézést - de szutyok gép ECM-je nem legyan azonos mondjuk egy Super Hornetével...

A SOJ gépek meg jelenleg úgy vannak bent, hogy nem érzékelhetõek, de mégis olyan brutálisan hatásuk van a légvédelemre, hogy inkább be sem teszem õket a játékba. Szóval csak lassan a testtel...

Újabban azt látom, hogy elharapóznak az ötletek úgy, hogy nem ismeritek a Falcont még azon a szinten sem, ahogy én. Pedig az ehnyén szólva nem a világ teteje...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM