52967
  • Borisz80
    #47399
    Milyen rakétafegyverzet is van a 25-ösön? Meg milyen hatékonyságú a radarja? Az tiszta hogy elmarad mind a két téren a 31-estől.

    Fostak = az USAF vezetése megtiltotta, hogy a pilóták fordulóharcba bocsáltkozzanak a 29-essel. BVR-ben kellett lelőni. Doksi filmben hallottam. Gondolom legfőképpen a sisakcélzó + R-73 miatt.

    SR-71 repült vietnám felett?
  • Molnibalage
    #47398
    Ez sem igaz. Az SR-71 soha nem repült be sem a VSZ sem a Szu légterébe. A MiG-25 a B-70 elfogására és a többi interkontinentális bombázó elfogására lett tervezve.
  • Willenbrock
    #47397
    Úgy tudom,hogy az SR-71 és egyéb felderítőgépek elfogására lett kifejlesztve. De teljesítményben elmaradt az Sr-71-től,nem tudta volna elfogni.
    Utoljára szerkesztette: Willenbrock, 2014.08.22. 21:54:27
  • Molnibalage
    #47396
    Egyáltalán nem fostak, csak legamasabb szintű fenyegetésként kezelték. Ha fostak volna, akkor 1:1 erőviszony esetén lelépnek. Ehhez képest az egész ODS egyetlek klasszik dogfightja egy 29-es ellen volt.

    A MiG-25 a taktikai vadászok átlagos magasságán 0-8km-en egy rakás szar. Felette is csak gyors, de semmi különös. Ehhez képest az egyetleni iraki légigyőzelmet egy mázlis 25-ös érte el. A MiG-25 vadászgépek elleni harcra gyakorlatilag alkalmatlan n+1 dolog miatt. Részletezzem?
  • Borisz80
    #47395
    ODS-ben mégis a Mirage F.1 és MiG-29-es gépektől fostak az amcsik.
    Azt nem értem hogy a MiG-25-ösök miért nem voltak képesek hatékonyabban harcolni?
  • Molnibalage
    #47394
    Hétvégén ki ér rá videót csinálni? Addigra elérhető lesz az installer nélküli Korea '80s. Pár snitthez kell multis társ. Pl. kintről felvett hordozós leszálláshoz és indításhoz.
  • Molnibalage
    #47393
    Nagyon nem... F-4 Phantom II és MiG-21MF kategória. Köze nincs repteljesítményben még a Hornethez nemhogy az F-15/16 vagy Szu-27/MiG-29 párosnak.
  • repvez
    #47392
    Hát azért nem hinném ezt annyira biztosan, mivel nagy szárnyterhelésü gép ( kis szárnyfelület ,nagy tömeg) és ez még az analóg érában készült ,tehát viszonylag stabil kialakitásu, tehát nehéz kimozditani a stabil helyzetből, magyarul irányt változtatni . ezért is lehet vele földközelbe olyan jól menni ,mert nem annyira dobálja a légáramlat. Elektronikai szinten sincs a toppon, ,hogy a fegyverekkel jó legyen.
    DE nem azt mondom hogy nem jó gép,csak hogy van nála jobb is.

  • Talon11
    #47391
    Talán a Mirage F.1 a legjobb dogfigther gép, főleg WVR-ben...
  • Molnibalage
    #47390
    Mirage F1. Gép, kabin és FM is lesz. FM pontosabban már van, a többi készül.
  • z0ty4
    #47389
    F-16 Falcons Fly In Close Formation - Cockpit Video
  • Borisz80
    #47388
    Targeting Pod (TGP).
    https://www.youtube.com/watch?v=tIO3OGNlXJ0

    1. Sensor of intrest (SOI) a TGP-t megjelenítő MFD-n kell hogy legyen.
    2. TGP-s MFD-n felső sor közpső gomb Fov zoom. Narow / Wide
    3. Illetve alatta olvasható x.x zoom ctrl+f3-f4
  • falcon16
    #47387
    Üdv!
    Abban kérném a segítségeteket,hog ya Falcon BMS-ben az MFD-t, pl:lézervezélésü bombánál hogyan lehet zoomolni milyen bill. kombinációval.

    Üdv:falcon 16
  • Molnibalage
    #47386
    A MOD majdnem készen van. Holnap még egy utolsó DB check lesz és töltöm fel Khroniknak, hogy csináljon installert. Hétvégén megpróbálom megcsinálni a release videót és akkor jövő héten kezdődhet a show.
  • L Viper #47385
    Remélem jó lesz. Kész van.
  • Molnibalage
    #47384
    Mire számítottál? A kék oldalon nemigan van elsővonalas gép, ami igen szarul nézne ki Falcon szinten, vagy legalább egy jó skin ne segítene rajta. Neozino csinált eszméletlen jó 21-es és 31-es skint. Mondjuk a stock DB-ben az egyik 21-es modellje tűrhető a másik rakat szar.

    A 25 helyett tényleg logikusabb lett volna a 21-es. A 25-ös marginális típus a Falconban.
  • Molnibalage
    #47383
    Ok. Egyébként sikerült leszedni és nem 3.0 akárminek hívja magát. El is indult, de a menuben az első kattintás után leáll a progi. Nem írja a win, hogy nem válaszol vagy ilyesmi, csak semmit sem lehet csinálni. Remélem a tied jó lesz. :)
  • Talon11
    #47382
    MiG-25? Ez komooly? Azt hittem, hogy valami más gépet fog bemutatni...
  • L Viper #47381
    Balázs, az ígért link nemsoká megy privben (töltöm felfele).
  • Molnibalage
    #47380
    Új Hayab vas.
  • Molnibalage
    #47379
    Remélem is. 7 éve van Track IR-em és 7 év alatt nem tudtam beállítani úgy, hogy élvezhető legyen, csak filmezéshez használom..
  • Borisz80
    #47378
    Ha támogatja majd az oculust akkor minden simpit megy a kukába ;) Remélem a BMS következő része támogatni fogja.
  • arrow19
    #47377
    Egyenlőre dolgozom még a kinézeten, majd ha készvan akkor fogom küldeni.
  • repvez
    #47376
    NEkem csak a teszt topicra van ráhatásom, az itteniben Molni a HG. ha leirod hgogy melyik szekcióban melyik részt kell átirni azt balázs meg tudja csinálni igy itt is hatással lesz .
  • Molnibalage
    #47375
    OFF

    Évek óta kerestem két zenét. Az egyiket soha nem tették rá OST-re és Score-ra sem, a másikat meg meg sem említették még talán a film végén sem.

    Az Őrület Határán című film végén levő zene, amikor Witt-et lelövik.

    A Gangs of New York filmből mikor eldördül a katonák sortüze, akkor ment ez.

    10+ éve után sikerült végre megszerezni őket. Megéri türelmesnek lenni. :)

    ON
  • Axtros
    #47374
    Nekem a DCS-el az a legnagyobb bajom, hogy a fizetős modulok nagyon bugosak, illetve pont olyan modulok jönnek ki, amelyek nem érdekelnek. Ma az online és egyéb hülye gyerek játékok a menők, amik valóban csak a dohányról szólnak, a kemény szimulátorok világa pedig nem hoz a konyhára eleget attól a vékony rétegtől, akiknek igénye van erre. (Bár arról, hogy ez mennyire vékony azért vitatkozhatnánk, elnézve az egyes fanokat, akik otthon különféle cockpit-eket építenek igen sok pénzt beleölve.)
    Azt gondolom, hogy sajnos ez a jövőben sem fog változni, marad a Falcon továbbfejlesztése, illetve a DCS. Ami talán előbb-utóbb kiforr, és technikailag megbízható lesz, de az ára és a gazdaság politikája nem hiszem, hogy változni fog. Én pedig nem fogom a ruszkikat pénzel pumpálni. :)
  • z0ty4
    #47373
    OFF:

    a napokban hallottam ezt a zenét és valahonnan ismerős az alapzene de nem tudom, hogy honnan, tuti hogy vmi amcsi rockbanda de nem ugrik be hogy melyik. asszem egy cruise clip alatt hallottam de nem nagyon találom, visszanéztem a yt előzményeket de semmi. vkinek ismerős? ez lenne a zene

    ON:
  • arrow19
    #47372
    Ha @repvez a main wrapper paddingját 0-od utánna megnövelem 960px-re a képet.
  • Molnibalage
    #47371
    Én ezt azzal előzőm meg, hogy már csak inkább olvasok róla, hogy más hogyan szop vele. Egy rekesz sört teszek rá, hogy soha a büdös életben nem lesz olyan szinten játszható az a bughalom, amennyire illene. Átbasztak a BS-sel, aztán A-10-zel. Most a DCS world alatt a modulok fele atombugos, az alap szintén, az EDGE majd jól feje tetejére állítja megint az egészet és a CA meg gyakorlatialg instant halál amennyira olvasom MP-ben a sg-s fórum szerint.

    És mindnez úgy, hogy n+1-szer lehúzott az ED, már ha voltál olyan hülye és megvetted az FC 2.0 és 3.0-át. Az A-10C engem kurvára nem érdekelt csak azért vettem meg, mert azt hazudták, hogy a későbbi multirole jetekhez is ez kell. ED meg elemehet a faszba...
  • Borisz80
    #47370
    Nosztalgia 2.
    Az ígért cikk az első Falconról, a Commodore Világ (CoV) újságból!
    1. oldal
    2. oldal
    3. oldal
    4. oldal
    5. oldal
    6. oldal
    térkép kiegészítés

    Következő scannelt cikk a Tornado lesz (és / vagy a Falcon 4.0 )
    Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2014.08.17. 21:36:08
  • Gundark 1 1
    #47369
    A játékipar a pénzről szól. Mi nem hozunk eleget. Keskeny réteg vagyunk. Én örömmel tolnám a DCS-t de elég sokszor rohamot kapok tőle, és szívesen beleba**nék valamit a monitorba. Amikor pl tök indok nélkül szaggatni kezd. (A10)
    Szóval egyelőre inkább STO-zok. Az legalább kikapcsol és élvezem.
  • Molnibalage
    #47368
    A banner képet ki tudjátok kicsit szélesíteni, hogy a fő szövegrés keretével passzoljon?
  • Molnibalage
    #47367
    Egészen elképesztő, hogy szó szerint tucatszál léteztek jetes szimek a 90-es években, de 2000 óta kb. van a Falcon 4.0 utód és LOMAC DCS. Ennyi. Minden más félárkád vagy árkád.

    Ennyire talán még a point and click kalandjátékok sem haltak ki.
    Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2014.08.17. 21:07:57
  • z0ty4
    #47366
    nekem a Jetfighter 5 ugrott be így hirtelen.
    meg is van valahol....
  • Gundark 1 1
    #47365
    A három is nagyon komoly cucc volt. Sokat nyomtam vele :)
  • repvez
    #47364
    Tabletra nagyobb telefonra kötelező darab :)
  • VO101Tom
    #47363
    Ilyesmi hibánál a cd-k tartalmát érdemes kimásolni egy mappába (a bemountolt cd-ről) és úgy megpróbálni felrakni.
  • Molnibalage
    #47362
    Van crack file és kell mellé az, amit korábban már linkeltem.
  • falcon16
    #47361
    Sziasztok!

    Abban kérném a segítségeteket,hogy letöltöttem az USAF-t de telepítés után mindig azt kéri hogy tegyen be a meghajtóba az 1 es lemezt de hiába minden akkor is ezt írja ki. Mit tegyek hogy működjön ill. honnan töltsem le ami telepítés után működik.
    Segítségeteket előre is köszönöm.

    Üdv:falcon 16
  • Molnibalage
    #47360
    Beszarás. :)