52967
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#47479
Ugyan azt használom én is, annyi a trükk, hogy kis fejmozgatásra viszonylag durva elmozdulás legyen a játék nézetben, hamar hozzá lehet szokni, és nem kapsz szemtengely ferdülést. Ha kíváncsi vagy a beállításaimra csak szólj, és megy email-ben, vagy egyeztetünk TS-en. -
77pxdumbo #47478 Hát én egy 27" monitortól ülök -kb. 40-50 cm-re- aminek a közepe nekem pont szemmagasságra van állítva. Ennek a tetején van a Tir. A fejem tetején pont középen van a trackclip. Így nagyobb elfordulást érzékel, mint sapka sildre téve, ergo nem kell annyira érzékenyre állítani. Mondjuk deadzone-t én nem állítok neki, mert halálra idegesít, hogy fordulok, és középen mindig megakad a nézet
Utoljára szerkesztette: 77pxdumbo, 2014.08.29. 11:37:10 -
#47477
Ez működhet, csak akkor meg olyan rohadt érzékeny lesz, hogy használhatatlan főleg, hogy nagy deadzone kell neki. -
77pxdumbo #47476 Úgy egyben gyári formájában?
Esetleg próbálja fejmozgáson csökkenteni. Lehet, túl nagy szöget állítottál be neki, és kifordul az érzékelési tartományból.
Utoljára szerkesztette: 77pxdumbo, 2014.08.29. 11:14:54 -
#47475
Nem, az alap cuccot, amit hozzá adnak, az a fényvisszaverő vackot. -
77pxdumbo #47474 Szia! Track lip prot használsz? Nekem akkor csinálta ugyanezt, amikor először használtam, és fejjel lefele tettem fel. Nekem a fülhallgatóra volt szerelve oldalt, és a hosszú szárát felfelé állítottam, gondolván úgy nagyjából egy szintben van a vevőegységgel. Ugyanezeket művelte mint Nálad. Aztán fogtam és megfordítottam a szárait -a hosszú került alulra, a rövid felülre (bal fülemnél függőlegesen áll a cucc)- azóta tökéletesen műkszik. Sima track clipet meg egyszerűen a fülhallgató felső részére szoktam rátűzni. Mondjuk ekkor előfordul - nagyot fordulok- megakad egy pillanatra mert már nem látja a fényvisszaverődést.
Ha ir ledet használsz, akkor nem jó a sapka mert a track clip-nek meg van adva, hogy egymáshoz képest milyen szögben és távolságban kell lenniük a ledeknek. Ez alapján számolja a mozgást. Lehet az is, hogy ezt be is lehet állítani -sapka esetére- ezt még nem próbáltam, mert nekem Laca csinált a gyárival megegyezőt.
Utoljára szerkesztette: 77pxdumbo, 2014.08.29. 11:10:26 -
#47473
Rendben, ha tudok természetesen segítek. -
#47472
Azt is próbáltam már. Nem először téma ez. Csinálhatok videót, de erre csak jövő héten lesz érkezésem. -
#47471
Molni, légyszíves csinálj már róla egy rövid videót mert így egyszerűbb lenne, a hátranézésnél a trueviewet kapcsold be ott az a gond. -
#47470
Nem a profillal van a baj. Egyszerűen akárhogy állítom a TIR szögét ha lefele és hátra nézek a rendszer baszik visszamászni a középpontjába és egyszerűen elmászik. Két háranézés és mondjuk előrehajolás után meg totálisan fejreáll. Ott kezdődik, hogy ha háranézek és előredőlök, akkor ne befele, hanem KIFELE zoomol... Úgy is próbáltam, hogy kézbentartom a clipet és úgy mozgatom, hogy fejmagassában pontosan vízszintes legyen, akkor is így működik. Már elnézést, de mi a faszért? -
#47469
Cancri nekem életem az árulás vörös csillaggal a fejemen születtem.
![]()
-
#47468
megint az az áldott jó szíved 
-
#47467
A gyári szoftverhez adott gyári profil teljesen jó, nálam megvan egy kicsit tweakelve a gyorsaság miatt, de eltudom küldeni A.S. meg DeeJay profilját is ha érdekel. -
#47466
Nem ismerem a TIR szoftverét de a FT programjába külön lehet állitani a kamera és a fej milyen szögben áll és azt is hogy a fej forgástengelyéhez képest mennyire van eltolva a clip ezzel is kompenzálva az érzékelési gondokat.
A forumán biztos van sok hasznos leirás hogy mivel lehet beállitani, kérdezd meg ott is hogy milyen problémád van.
Egyébként amit eddig a tesztelések alatt tapasztaltam az nálam egész jól müködik a FT és a ftnoir is egy gondom van vel, hogy ha gyorsan mozgatom a nézetet akkor mintha elfolyna a kép vagy szétesne.Ezt nem tudom, hogy a V-sync okozza vagy ez másnál is jelentkezik?A videokon nem nagyon véltem ilyet felfedezni -
#47465
Milyen shieldes spakát kellene beszerezni, hogy a pont fejmagasságban levő Track IR4 rendesen működjön...? 7 éve van TIR-em, de képtelen vagyok rendesen használni... -
#47464
A track clipszet legyártani sem kerül sokkal többe. Remélem jövö héten már nekem is normálisan fog müködni.A sima 5mm IR led nem jött be mert valamiért mindegyik különböző erősen világitott és kicsi volt a fényszöge.
De a hétvégén megjönnek az uj ledek 120 fokos látoszoggel.
Eddig ami költség 190 forint a 2 AAA elemtartó, 30ohmos ellenállás 10db 50 ft. a 10db IR led 350ft. vezeték meg van itthon.
Ez egy clipre számitva van vagy 400ft . -
#47463
valami ilyesmire gondoltam, ez kijön pár forintból,
![]()
-
#47462
Lengyel f-16 -
#47461
tegnap be akartam köszönni, de nem vagyok regisztrálva FO-n. de az is meglesz a Balkánra.
Fizu után veszem a másik gépet, remélhetőleg addig nem adja el a tulaj
még egy freetrack-et kell csinálni és kész.
véletlenül nem tud vki eladó track clippet. nincs kedvem bajlódni a freetrack barkácsolásával, ehhez meg csak egy ledes webkamera kell és kész. -
#47460
Tudom, hogy áruló vagy, erre nem lennék büszke 
-
#47459
Ma is négyen repültünk magyarok, volt német segítség is, FO kampányok... Sinai még 4 nap, aztán jön a Balkán.
Szerintem sinai után tuti tartunk gyak. repülést Zotya, de bárki, aki érez affinitást, jöjjön, mert minél többen vagyunk, annál jobb... -
#47458
fél év kihagyás után inkább nem szerveren kezdek egyből, tessék nekem elnézni 
-
#47457
![]()
-
#47456
?
Mármint az FO hadjáratokat idegenekkel? -
#47455
Bezzeg az online kampányokat hanyagoljátok!!!
-
Razor18 #47454 Bár én nem tudok időpontot ígérni, viszont a TS egy ideje nekem se lép be a korábbról elmentett loginnel, úgyhogy egy aktuális TS user/pass combot én is kérnék priviben, ha lehet. -
#47453
hali
pcpilot ts címét megadná vki priviben? Janával este repülünk egyet 9körül ha csatlakozna valaki -
#47452
A Dremel féle szerintem jó lenne. Sőt, talán még házilag is le tudok egy ilyet gyártani!
Köszi az ötletet!
@Willenbrock
MiG-29
wiki
"A típusnak jelenleg 10 db igazolt légi győzelme van,[99][100] és egy pilóta nélküli repülőgép feletti.
A típus első „légi győzelmét” – ami gyakorlatilag egy légi baleset – az irak–iráni háborúban aratta az 1980-as évek második felében. Egy iraki pilóta „baráti tűzzel” lelőtte egyik pilótatársát, aki szintén ezzel a típussal repült.
A szovjet–afgán háborúban egy afgán Szu–20 esett áldozatul az egyik szovjet MiG–29-esnek. Az eset manőverező légiharcban történt Kabul térségében.
1996. február 24-én három fegyvertelen civil repülőgép, amik a „Testvérek a mentésért” (Brothers to the Rescue) nevű szervezeté voltak, Florida felől közelítették meg a kubai partokat. A rájuk emelt MiG–29UB és MiG–23UB géppárból délután fél négy előtt a MiG–29UB-t vezető Alberto Perez Perez alezredes a Kuba előtti nemzetközi légtérben lelőtt két Cessna 337 típusú gépet, a harmadik kétmotoros gépnek sikerült elmenekülnie a helyszínről.[101][102]
Etióp-eritreai háború: 1999. február 25-én egy eritreai MiG–29 lelőtt egy etióp MiG–23BN-t.
Egy nappal később, február 26-án eritreai Fulcrum-ok lelőttek 2 db etióp MiG–21-est.
2000. május 15-én egy eritreai Fulcrum lelőtt egy etióp Szu–25-öst (talán Szu–25UBK?).
Három nappal később, május 18-án újra eritreai Fulcrum-ok lettek eredményesek 2 db etióp MiG–21-es felett. Az egyiket 2 db R–27R-rel, a másikat pedig 30 mm-es gépágyúval lőtték le.
A 2008 augusztusában lezajlott orosz–grúz háborúban egy orosz MiG–29 lelőtt egy grúz pilóta nélküli repülőgépet. Az UAV folyamatosan közvetítette kamerájával a lelövést."
F/A-18
Combat Operations cím alatti részben...
wiki
Desert Storm: 2db MiG-21
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2014.08.27. 11:43:10 -
#47451
Tudja valaki,hogy az F-18-asok és Mig-29-esek légi győzelmeiről van valahol leírás? Nem találtam ilyet. -
#47450
Valami ilyesmi kéne
vagy egy ilyen jobb lenne -
#47449
OFF
Srácok!
Van valami olyasmi szerszám/ eszköz amivel tudnék szabályos köröket (különböző átmérőjűeket) kivágni egy MDF falemezből?
Vannak fúróba való vágó készletek, de azok mind standard / fix méretűek. Egyik sem rendelkezik olyan átmérővel amilyen lyukak nekem kellenének. -
#47448
Köszi ezt is!
A rakétás szekció külön tetszik! :D
Amúgy isten óvjon az ilyen múzeumtól ahol így be vannak zsúfolva a gépek és körbe meg kordon van.
Szerintem az a minimum hogy a kiállított gépeket normálisan (majdhogynem testközelbe) körbe lehessen járni.
-
#47447
DownloadHelper 4.9.23 leszedi, de kiterített mp4 videó lesz belőle. -
#47446
Akkor még egy kis muzeum látogatás Hamár személyesen ugysem jutunk oda legalább virtuálisan körbesétálhatjuk -
#47445
Valahogy a forráskódból biztos ki lehet bogarásni, a fájlt ahonnét letölthető,de nem néztem.
Egyébként én is igy voltam vele elöször csak ugy néztem mintha video lenne aztán utánna kaptam észbe, hogy hoppá itt meg lehet nézni hogyan fürészel a pilóta a kötelék tartásához, a möszerek hogyan mozognak közbe stb..
Kár hogy nem mindenhol szép éles a képe -
#47444
Segítség! Nem tudom abbahagyni a nézését! -
#47443
Ezt a videót mivel lehet le grabbelni?
@Molni
Ezeket az AF-es MiG-29 bravúrokat honnét hallottad? Mert én is hallottam ilyeneket, de sehol sem láttam / hallottam még hihető forrásból.
Amit linkeltem -jó régen- szerb pilóták beszámolója a lelövésükről, azok egyike sem alkalmazott tudatos ellentevékenységet.
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2014.08.25. 21:17:34 -
#47442
Király video, köszi a linket 
-
#47441
360 fokos interaktiv video a Patrouille Suisse kabinból -
#47440
Angolok a TB-t ejtik "Tibi"-nek, innen a különös névválasztás :)
A rakéták hatékonyságáról én is kérdeztem már, de pl az Amraam szatisztikája, pontos paramétere még NATO tagországok pilótái közt sem publikus téma (nem is mindenki juthat hozzá minden konfighoz), nyilván ezt nekünk sem mondta el, csak annyit, hogy a rakéták szoftvere és a találati statisztikája annyira jó, hogy a vadászpilótákat leginkább arra oktatják ki, hogy manőverezéssel hogyan lehet a rakéták mozgási energiáját elégetni, mert zavarni azt nagyon nehéz. A DCS FC3 főleg ezért rakat kaki, mert ott a zavarás nagyságrendekkel hatékonyabb mint a valóságban. Persze a valóságban is szórják a chaff-et meg a flare-t ha kell, mert minden radar és rakéta zavarható valamennyire, de az sok mindentől függ, és ideális esetben sem jelent biztos védelmet (finoman szólva).
