52967
  • Molnibalage
    #47639
    A szimulátor történelmes írásom miatt kérdezem. Az első rész is dinamikus hadjárattal bírt? Az első rész arcade vagy inkább szim?
    Utoljára szerkesztette: Molnibalage, 2014.10.01. 22:46:09
  • L Viper #47638
    A régi EECH - t fejleszti inkább a közösség. A 2 elég bugos és korlátozott eléggé típusok terén. Kipróbálás után visszatértem a régihez, mert ott rengeteg helyszín, gép stb van...
    Nem nagyon foglalkozok már vele (kb 2013 tavasza óta), mert a repkedés mostanában csak az FS vonalra korlátozódott. Az is ritkán, mert nincs szabadidőm gyakorlatilag.
    EECH Central
    Az SG-s topik is halott.
    Pár régebbi képem itt.
  • Molnibalage
    #47637
    Szinte? Valódi dinamikus hadjáratot csak ebben és Falconban láttam eddig. Azt nem tudom, hogy a helis szimé milyen mélységig ment el. Tisztán taktikai volt, vagy félig átfolyt már stratégiaiba is? Voltak stratégiai célpontok és supply rendszer is? A Falcon 3.0-át is ki kellene próbálnom, mert a 1995-ös DID féle EF új HD változatát is fel kellene tennem. Vipera egy éve küldte el.
  • Gundark 1 1
    #47636
    Hihi Lémisztő Vipela majd mesél neked. De szim volt az, rendes. Jókat szórakoztam vele anno. A hadjárata kellemes volt. Mondjuk akkoriban még tudtak programozni és szinte mindennek a hadjárata dinamikus volt. Elég intelligencsen reagált sok mindenre. Pl ha az útkereszteződést őrző szovjeteket kipattintottam onnan, akkor az M1esek meg a Bradley-k vadul gyepálni kezdték a túlélőket.
  • Molnibalage
    #47635
    OFF

    Enemy Engaged 2 dinamikus hadjáratára emlékszik még valaki? Mennyire volt mély a Falconhoz képest? A játék szimulátor volt vagy inkább árkád vonalon mozgott?

    ON
  • Cancri55
    #47634
    Mondjuk a tankert és az awacs modellt ráncba szedhetnék, a földi orgánumokra pedig teljes mértékben rá fér a stoppolás.
  • Frenky
    #47633
    Üdv Urak! Akik még nem ismerik, bátran csatlakozzanak, ha gondolják:
    DCS World MAGYAR Felhasználók csoportja a FB_ON!
    vagy Digital Combat Simulator World MAGYAR Felhasználók csoporja a Google+ ON! Csatlakozz!
  • Molnibalage
    #47632
    N+1-szer téptem a számat a kinti fórumon is, hogy nem a lényegetelen huszadrangú repcsiknek kellene új modell, hanem a legközönségesebb és gyakoribb jáműveknek. Hiába modern és elsővonalas pl. a Rafale egyetlen hadjáratban sem szerepel, kabin sincs hozzá. Az én szemszögenből a Rafale modell gyakorlatilag értékelen egy M1A1 magy M60A3-hoz képest. A szállítógépekkel dettó ugyanez a helyzet. Most tegye fel mindenki a kezét, mikor látott ilyet valaki hadjáratban közelről...?
  • Molnibalage
    #47631
    Elérhetőek ezek a modellek? A topikot is linkeld légyszi. Köszi.
  • L Viper #47630
    No igen, a modellek ráncfelvarrása már nagyon is időszerű lenne
  • z0ty4
    #47629
    M1A1
    M2A3 Bradley
    a képek falcon online-ról vannak, ha nem lenne vki regisztrálva.
  • Talon11
    #47628
    Tetszik nekem is...
  • z0ty4
    #47627
    wow kész az uj Tanguska
    kép
    2
    3
    kiváncsi vagyok TGP-n hogy mutat
  • Borisz80
    #47626
    Azt látom hogy vannak műszerek, kapcsolók, nyomógombok meg háttérbe panel texturák amiket kirakosgathatok a monitorra ahogy tetszik. De én arra lennék kíváncsi hogy lehetséges e egy amatőrnek új műszert kreálni hozzá vagy komolyabb programozási tudás kell hozzá? Pl. orosz mach mérő.
  • JoeDestroy
    #47625
    Kirakósjáték.
  • Borisz80
    #47624
    A helios-hoz lehetséges új műszereket kreálni? Bonyolult?
  • JoeDestroy
    #47623
    Már próbáltam, volt hozzá elég jó profil csinálva.
    A saját (Falcon Helios kommunikáció) korlátain belül jól működik. (Nem minden kapcsoló állása megfelelő mindig)

    Igazán a DCS A-10C-nél használtam többet. (Bár már igen régen repültem)
  • repvez
    #47622
    Ok, tárgytalan az előbbi csak nem néztem eléggé körbe ! Ott van az csak másik gomb alatt
  • repvez
    #47621
    JA és ki lehetne cserélni a képfeltöltés gomb linkjét a http://tinypic.com/-ra? Mert a gyári az csak 35kb-os képeket enged és nem lehet URL-ról képet áttenni ha nem támogatott oldalról szeretnél ide beszurni (pl: Photobucket)
  • Molnibalage
    #47620
    Melyik év karácsonyát? :)
  • repvez
    #47619
    Sztem már megvárják vele karácsonyt vagy ujévet esetleg húsvétot esetleg tetszőleges sorrendbe az elkövetkező években :)

    Amugy meg 3-4 hét :D

    Utoljára szerkesztette: repvez, 2014.09.23. 22:25:10
  • Gundark 1 1
    #47618
    Az új rész mikor jön? Van valami ígéret rá? (tudom két hét)
  • Borisz80
    #47617
    A Helios-t használja itt valaki az F-16 műszerekhez?
  • Willenbrock
    #47616
    Múlt héten Komárom felett is repkedtek egész délelőtt, sugárhajtómű sivítására ébredtem, eleinte azt sem tudtam mi van :)
  • z0ty4
    #47615
    hogy kell Falcon online-ra regisztrálni?
    felmentem ts-re de senkit sem látok és kiad vmi hiba üzenetet. kép
    ha a honlapra felmegyek látom, hogy vannak ts-en és szerveren is.
    segítene valaki?
    Utoljára szerkesztette: z0ty4, 2014.09.22. 17:59:11
  • z0ty4
    #47614
    a héten szabin vagyok, ha van valakinek megnézni ezt a coop szervert dobjon privit
  • Frenky
    #47613
    Újra Top Gun Győr és környéke felett.
    Vadászgép repült Győrszentiván felett
    Hétfőn 14 óra körül vadászgép repkedett Szentiván felett.
    A tapasztalatszerzés érdekében MI–8 típusú szállító helikopterek, valamint JAS–39 típusú Gripen vadászgépek repültek be Győr légterébe.
    A felkészülés keretében, szeptember 15-18. között minden nap délelőtt 10 és délután fél 3 között repülési feladatokat hajtanak végre. A különböző repülők (JAK-52 típusú, légcsavaros repülőgépek, valamint JAS-39 típusú Gripen vadászrepülők) a légvédelmi oltalmazás gyakorlását segítik elő.
    A repülőgépek tevékenysége miatt fokozott zajterhelésre lehet számítani Győr térségében – hívta fel a figyelmet a Honvédelmi Minisztérium.

    Ma pont Győrbe utaztam és jó volt hallani az elhúzó vasmadarakat :-)
  • z0ty4
    #47612

    mikor nézzük meg? ma jön meg az uj proci
  • axenet
    #47611
    Falcon Online Coop server, 0-24 :

    FO Coop server
    Utoljára szerkesztette: axenet, 2014.09.16. 11:27:43
  • arrow19
    #47610
    Na akkor nekem 1db kéne a throttlebe :)
  • JoeDestroy
    #47609
    A CTS potiból az alábbi az ami teljesen olyan mint ami most a joyban van.
    251 B 12 F 104 A 5 N B
    Mind méreteiben, mind ellenállásértékben. (Megmértem névleges 100KOhm). (D5mm tengely, 3,5-re lapolva a többi méret is stimmel)
    Amit eddig találtam HALL szenzort csak kiegészítő vasakkal, kisebb átalakításokkal lehet betenni.
  • repvez
    #47608
    Ez kisebb méretü és analóg jelet ad kifejezetten játékvezérlőkhöz fejlesztve,márcsak a beszerzési helyet kéne és az árát kideriteni

    itt elvileg az Márcsak az a kérdés, hogy még beszerezhető e illyetve mennyiért,mert ez az ár a mai árfolyamon 11ft :)
    Utoljára szerkesztette: repvez, 2014.09.15. 13:24:41
  • repvez
    #47607
    Márcsak azt lenne jó tudni, hogy egy egy ilyen rece-ugrás mennyire jelentkezik a játékon belül érezhető e vagy nem.
    Illetve láttam, hogy létezik 14bites verzió ez pontosabb eredményt adhat vagy ha a vezérlő panel csak 10 vagy 12 bitet tud akkor nem lesz tőle jobb semmi esetleg még kezelni sem fogja tudni?
  • JoeDestroy
    #47606
    Helyesbítek, kvázi (a mi szempontunkból nézve) analóg.
    Nem négyszög a kimenő feszültség, hanem recés.
    12 bit a felbontás, ami 5000mV/4096lépső=1.22mV egy növekmény.
    A bot elektronikai oldaláról nézve ez egyenes jelnövekedés.
    Abszolut elfordulást mér a szenzor.
  • JoeDestroy
    #47605
    Ami szerintem jó:
    ENA22 F1 0505 CCW180 N
    ez 5VDC mellett analóg 0-5V kimenet +-0,3%.
    D6mm tengely, 14mm hosszon, karimás felfogatás, D22mmx14,5mm testrész, a teljes hossza tengelyestől 30.5 mm.
    De van menetes felfogatású is.
    3 eres kábel:
    1 5VSUP
    2 out
    3 GND

    Ha tényleg beszerezhető, ezt azért bele lehet reszelni a botba. Nem olyan nagy ez.
  • repvez
    #47604
    Ezek lineális jelet ad mint a hagyományos potik vagy négyszög jelet ?
    Azért ez a majd 3 cm-es átmérő nem épp a legkisebb, mivel én ujra akarom az egész mechanikát csinálni valami hasonló kialakitást gondoltam mint a warthognak csak egyszerüen kivitelezhető modon.

    Jana: Jónak tünik az elgondolás,de nem látom tisztán ,hogy hogyan rögzül a tengely ami elforgatja a mágneseket
    Utoljára szerkesztette: repvez, 2014.09.15. 10:39:57
  • arrow19
    #47603
    Remélem tudtam segíteni
  • wittman
    #47602
    Na ennek utána kellene járni, pontosan melyik kell nekünk.

    Poti helyett én is HALL szenzor lenne a végleges megoldás, mert ugyebár az nem kopik...
  • JoeDestroy
    #47601
    Nagynehezen ráleltem hogy kell itthon keresni ezeket a kütyüket.
    (még a műszerészeknek is fejtörést okozott)

    HALL szenzoros potik.
    A szöghelyzetadók a megfelelőek a joyba.

    Repvez, neked is ezt ajánlom a figyelmedbe, mert nem kell a mágnessel és a tartójával bíbelődni. (egybe van tokozva minden)
  • z0ty4
    #47600
    jövőhéten jön az uj proci
    Intel® Xeon® Processor L5420
    ezzel még elmegy egy darabig a gép
    csere volt szőrén-szörre a q8200re.
    Utoljára szerkesztette: z0ty4, 2014.09.14. 13:26:30