Benzinárak

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

mrzed001
#571
Mennyi is volt eddig a (250 Ft-os) benzin adótartalma, 150 Ft/L?
A gond az, hogy %-osan van az adótartalom megállapítva, tehát a 370 Ft/L-es benzin adótartalma kb 220 Ft/L lesz (literenként extra 70 Ft haszon állam bácsinak)
Én azt mondom, hogy ne szórakozzanak, legyen fix 150 Ft/L az adótartalom, és akkor a 370-es benzin hirtelen már sem fog csak 300 Ft-ba kerülni.
A képviselõknek üzenem, hogy keressenek máshol ellopnivaló milliárdokat

Bush-nak meg üzenem, hogy :
Boldog új évet <#violent> és kellemes karácsonyt, te m.cskos állat <#eplus2>

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punkerwork
#570
a nem olcsó és a gusztustalanul drága nem egy kategória.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Lteebee
#569
Én azt gondolom, hogy sehogy sem lenne elég olcsó.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

ffxi
#568
Mondjuk! De mehetne lejjebb is!

Fákjúal!

ffxi
#567
Errõl beszélek!!!

Fákjúal!

Punkerwork
#566
engem az se zavar ha felnyomják a holland árszintre, de akkor adjanak annyi fizut is 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Lteebee
#565
Mikor lenne elfogadható?
10, 20, 40 forinttal olcsóbban?

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

ffxi
#564
Mind1! De még mindig nem elfogadható az ára!!

Fákjúal!

Lteebee
#563
Mert nem azt az adót csökkentik.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

ffxi
#562


Akkor miért mindig ilyen drága??

Fákjúal!

Lteebee
#561
Sokminden más is ugyanannyi, mint az EU más országaiban.

És csökkentik is az adót, ha jól tudom.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

ffxi
#560
Rendben van, hogy máshol is annyi, mármint EU-s országokban, de ott legalább van normális fizu, de itthon? Ezt senki sem fog megemészteni, sztem a kormánynak kéne vmit tennie. Mondjuk csökkenti az adót, amelyiket a fuelre vonatkozik.

Fákjúal!

#559
Tegnap mondták hogy 370Ft-ot jósolnak hamarosan. Vennem kell egy jó bicajt...

#558
Vérom a véleményeket és kíváncsi vagyok van-e itt kísérletezõ kedvû autós 😊

Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.

#557
Az új National Geographicban jelent meg egy cikk Kiút az olajkorból címmel.
Nagyon érdekes cikk, mminden gondolkodó és a környezetével törõdõ embernek tudom ajánlani.
Volt egy rész ami a biodízellel foglalkozott. Egy fickó aki Volkswagenjét növényi olajokkal üzemelteti. Egészen konkrétan ingyan kapja a cuccost egy krumpli sütödétõl. Mi a véleményetek errõl? Van it valaki akinek dízeles a járgánya, nekem sajnos benzines. De szó van a cikben arról is hogy Brazíliában az üzemanyag felét a cukornádból elõállított etanol teszi ki.
Két dolog nehezíti a biodízel elterjedését, az egyik a buzi olaj lobby, a másik hogy baromi sok mezõgazdasági területre lenne szükség. De elvileg zajlnak kísérletek olyan organizmusokkal amelyek a fát is megtudják emészteni.
Még egy érdekesség hogy Németországban 1,7 milliárd liter biodízelt használnak fel évente, ami az éves gázolajfogyasztás 3%-a.

Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.

mrzed001
#556
Eeezzz nagyot ütött 😊)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punkerwork
#555
lol mit találtam 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Dzsini
#554
õk is emelgetnek ám, kb ugyanabban a tempóban - vagyis a spórolás mértéke nem igazán növekszik... sõt, van hogy csökken is.

Párkányba meg érdemes amúgy is menni 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Mike
#553
igazából lényegileg nem, mert azt hiszem, nem látod az attitüdöt mögötte
tehát ez azért jó, mert akkor VAN értelme is Párkáényba menni, összekötendõ a kellemest a hasznossal, meg van mire fogni, stb 😊

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Dzsini
#552
ezért csak majdnem

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Mike
#551
nem ez inkább igy hangzana, legyen minél drágább ITTHON a plazmatv, úgyis akarok menni Hamburgba

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Dzsini
#550
ez már majdnem "legyen csak drága a plazmatévé, akkor többet spórolok azzal, hogy úgyse veszek" esete 😊)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Mike
#549
úgyis akarok menni Párkányba, szal legyen itthon minél drágább a benzin 😊))

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Lteebee
#548
Pedig a kinti teherautósok azt mondták, hogy molnál tankoljak, mert érezhetõ a különbség.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

#547
hagy emeljék ha nekik úgy jó....

#546
Emberek, nem gyûjtöget senki 30 liter tankolás felett adott sorsjegyeket a Shell-nél? Most az utazgatások miatt összegyûlt néhány darab, de egyiknek sincs párja, pedig úgy nyernék már egy félliteres ásványvizet vagy egy jégkrémet. 😊
Amúgy biciklivel járok szinte mindenhova, szóval nem gazdagítom a köcsög molt, ha nem muszáj. A kútjait meg kerültem még Erdélyben is...
mrzed001
#545
Kis mennyiségben jó.
Viszont nagy mennyiségben a szélenergia kitermelése is ökológiai kockázatokkal járhat

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punkerwork
#544

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Davidus
#543
hajrá bringa😛

V9ykn8_TZL0

mrzed001
#542
A sólepárlók jelenleg is van, hogy elég nagy volumenûek, ezek a telepek egyszerûen upgare-elhetõk H2 gyárak beszállítóivá.
A sóeltávolítás nem probléma, többek között azért sem, mert a jéghegyek olvadása miatt éppen hogy a tenger felhígulása okozhat gondokat (Hollywoodi teória: akár a hígulás miatt le is állhat a Golf áramlat ... )
O2 légnyomásnövelõ hatás: ettõl nem félnék. Legeslegeslegrosszabb esetben a felesleget átvisszük a marsra 😊) O2 felesleg, O2 túltermelés: jól hangzik 😊
Ami a H2 felhasználást illeti, szerintem tisztább és biztonságosabb, ha erõmûvekben égetik, és az autók az így megtermelt árammal mennek
Problémák persze lehetnek, sõt tuti, hogy lesznek is.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Dzsini
#541
a geotermikus/fúziós tudom, hogy nagyon drága (és nem tudni mennyire lehet veszélyes, ismeretlen vizek), az atomerõmû mai technológiával kevésbé problémás, mint bármelyik szén vagy olajerõmû...

a többivel részben igazad van, részben nem értek egyet - itt valószínûleg sokkal nagyobb volumenrõl lenne szó, mint a meglevõ sólepárlókban, és ha ezek "termelnek", akkor azokra nem lenne szükség - gazdaságilag kérdéses, hogy hogy lehetne megoldani - és megintcsak környezetvédelmi kérdés, hogy mennyi sót + vizet lehet eltávolítani a tengerekbõl, hogy az ökoszisztéma ne legyen méginkább megborítva (jégolvasztás/sóvisszaforgatás/kitudja)
az O2 akkor lenne igazán jó, ha a CO2 helyett jutna a légkörbe (lásd erdõk), mert így tényleg légnyomásnövelõ hatása van, az pedig problémás... (felhõképzõdés, légkörzés, stb - teljesen más jellegû dolgok, mint a CO2-bõl adódóan)

természetesen mindez kipróbálható és tesztelésre érdemes lehet (energiaügyileg meg elõbbutóbb természetesen lépni kell), én csak a hirtelen bennem felmerülõ problémákat soroltam fel.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

mrzed001
#540
A sótlanítás-víznyerés évezredes módszere a kádakban párologtatás. Az eredmény majdnem desztillált víz és só. A desz víz mehet a gyárba, a sót meg fillérekért el lehet adni (manapság is sok ilyen van, de ott a vízpára vagy melléktermék, vagy ivóvíznek használják)
A légkörbe kerülõ O2 ugyebár amint a h2-t elégetik eltûnik a légkörbõl 😊) Inkább örülni kellene az O2-nek, esõerdõk fogynak, és hamarosan fuldokolni fog a bolygó. Ezt a problémát egyetlen más megoldás sem orvosolja (és a Kiotói egyezményt ki lehet egészíteni, hogy aki O2-t ereget az jófiú)
Naptelep drága, gyenge, tisztítandó. Ja, ez persze az elekrokohókra is igaz 😊) És? Meghozza a hasznát.
Hidrogénnem sok baj van: tudom, mindenki tudja. De ha már alig lesz kõolaj, csak ez marad olcsónak
Klímaprobléma: a CO2-höz képest? Elhanyagolható.

Geotermikus mégdrágább, az atomerõmû veszélyes, a fúziós erõmûre meg még legalább 20 évet várnunk kell (már ha az elsõ nem hordoz elõre nem látható kockázatokat)

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

Punkerwork
#539
ha továbbra is ennyit vitatkoznak, fúziós erõmû ami tényleg hasznos energiát is termel még jó darabig nem lesz 😞

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Dzsini
#538
a tengervizet sótalanítani kell - az nem kevés energiát használ és a sóval kell valamit kezdeni
a légkörbe kerülõ O2 (nagy mennyiségben) légnyomásnövelõ, plusz elõsegíti bárhol az égést -> erdõtüzek
a naptelepek hatásfoka szintén rettentõ rossz, és nagyon drága a kiépítésük, sivatagos környéken a tisztántartással/fenntartással is kell számolni
a hidrogén így önmagában nagyon nehezen tárolható és szállítható, robbanásveszélyes meg sok egyéb baj van vele...
a sivatag jelentõs hõháztartási feladatokat lát el, ha jelentõs területeket alakítanak át másfajta fényvisszaverõ/elnyelõ területekre, azzal további klíma-problémákat indíthatnak be

én a megoldást továbbra is a geotermikus és a nukleáris (fissziós vagy fúziós) energiában látom

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

mrzed001
#537
Igen, ez egy õsrégi kísérlet. A gond a hatásfokkal van.
Annakidelyén szakközépbe ez egy feladat volt ha jól emlékszem, hogy ki kellett számolnunk, hogy mennyi energia kell a víz bontásához, és égetéssel mennyi energiát termel a H2. Már nem igazán emlékszem, de elég alacsony volt a hatásfok, piszok sok energia kell a bontáshoz.
A szimpla égetés helyett robbanómotorral számolva már egy fokkal jobb volt a helyzet (durranógáz), de 100%-nak természetesen így se került még csak a közelébe se (nemhogy 10->1000W = 10000% ??)

És itt jön a viszont:
Viszont annakidelyén a Deltába volt egy érdekes riport: a kõolaj fogyásával ismét az egyenlítõi és arab államok vállhatnak elsõszámú energiaforrásunk szállítóivá
A megoldás H2 alapú, primitív és környezetbarát (persze drága):
Tengerparti vidéken sivatagba hatalmas naptelepek (ez adja az egyenáramot), tengerbõl víz, és már kész is a hidrogéngyártó üzem. Nap ingyen süt, víz van bõven a tengerben, a végtermék tiszta H2 és melléktermég O2 amit akár a légkörbe is eregethetnek (micsoda környezetszennyezés 😊 )

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#536
Ja és megvan a 275Ft!!!!!! Már július közepére! Túlteljesítik a tervet.
Senki sincs itt hogy meg lehetne ünnepelni?😞
Mekkora többletbevétel az államnak ez! Hova teccik tenni a +milliárdokat Feribá?

#535
Bár ha belegondolok égéskor víz keletkezik amit vissza lehetne vezetni...

#534
Hogyhogy hogy lehet a hatásfok 100 felett? (Talán P=(out/in)*100)
Hát ha betáplálsz a renszerbe mondjuk 10W-ot és ezért kapsz vissza 1000W-ot, amibõl kivonod a 10W-ot és a rendszer önfentartó lesz, ha a vizet nem számolnánk akkor nincs is külsõ betáplálás, tehát a hatásfok végtelen(?)illetve nem mérhetõ.
De kell víz is így nem ez a perpitto mobile.
Persze az egész rendszerre értettem a hatásfokot.

Lteebee
#533
Az APC-nek perceken belül rendelhetõ a hidrogéncellás UPS-e.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

fifi
#532
hatásfok 100% felett hogyan is lehet? eleve hogyan lehet 100%???

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

#531
mi ez link? már nem jön be!
elég sokat olvastam a hidrogéncellás dolgokról egy német oldalon érdekel a dolog
próbáld meg újra belinkelni v vmi!

Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.

Lteebee
#529
lol

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

Dzsini
#528
úgy, hogy egy olyan energiatartalmat használ fel, amit betápláláskor nem számolt bele - a szeneskályha hatásfoka is 100% felett van, ha a belelapátolt szenet "környezeti körülménynek" veszed 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Lteebee
#527
Hogy lehet jobb a hatásfok 100%-nál?

Egyébként ezt a kísérletet én is láttam már 17 éve kémia órán.

Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.

#526
A N. Geo-n láttam hogy egy fickó feltelálta a 100% hatásfok felett üzemelõ
vízbontót. Be is mutatta, egy sima mûhelyben az asztalon. Egy akksit rákapcsolt és egybõl bugyogott a h+o2, meggyujtotta a tetején a gázt, és égett.
Azt is mondta hogy megvették a licenszet tõle, de nem adtak el egy darabot se, így õ pénz nélkül maradt.

#525
Tegnap mondom a bezinkutasnak hogy "látom 271 ft a kib... benzin"
erre "aha, de minnyá emelünk megin'..."

#524
Errõl én is halottam.

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]

Mike at home
#523
koszi

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#522
Tájfun az oroszoknál, Ohio az amerikaiaknál.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Punkerwork
#521
Cifu-t kérdezd õ írta a tengeralattjárós cikket.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.