A Biblia értelmezése
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
Hogy mért is: Miben hisznek Jehova tanúi? (a lap közepén van)
És hogy mért is linkeltem be a Biblia értelmezése topigba.......?
---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
Te hogyan jutottál erre??? ( könyvek, élmények stb.. ???? )
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
A zsinat és a lélekvándorlás témáját boncolgattam már itt is és a Jézus topikban is. Viszonylag részletesen. Itt a 385-ös és valahol utána.
A feltámadás jelen van az ószövetségben is, a túlvilágot nem ecsetelik ott, leginkább csak Seolként emlegetik.
Talán legismertebb ósz-i utalás a feltámadásra: Jób könyve 19;25
A feltámadás ténye tehát ott van az ó és új szövetségben egyaránt, a mikéntje kikövetkeztethetõ, de az akkor kapott testrõl és egyebekrõl nincs határozott kijelentés. Nem is szükséges, mert a Biblia tanításai leginkább arról szólnak, h mit kell tenni az embernek az élete során.
egyelõre ennyit. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
THX
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
Jánosunk evangyéliomának az nyolczadik fejezetje.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
Egy apró segítség:
Gyilkos - ÉKSZ, 2. kiadás, 1975 (azóta változhatott akár:Ð) - Aki, ami gyilkolt. Szal nagyjából semmi különbség a kettõ között, de legyen rá büszke, h õ emberölõnek fordítja, és nem gyilkosnak.
Mellesleg a zsidók soha nem hívták az "Istenüket" attyuknak, hanem Jahwe és El Shaddai-nak. Viszont El Shaddai az a Seitan volt, a letaszított angyal! (shaddeim = letaszítítás, El = nagy angyal. Az El gyakran tévedésbôl Istenre lett fordítva. Az ó orientális írásban az "Il" jelent Istent."
El = Isten, Shaddai =Mindenható, ennyit errõl.
"Jól tudod. Az egyház is így tanítja, csak épp Jézusnak volt más véleménye. Ô nem gyilkosnak, hanem egyenesen emberölônek nevezte. (ez a helyes fordítás !) Érzôdik a külömbség ?"
Hol nevezi Jézus az atyját gyilkosnak, v emberölõnek? <#wilting>
késöbb elolvastam az idevágó passzust a bibliában, de sztem sem ez az értelmezése
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Jézus soha nem mondott rosszat Jahve-ról, hiszen Õt mint Atyát tisztelte..
Jézus Atyja és Jahve gyakorlatilag ugyanaz..legalábbis a Károli-Biblia szerint..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Kell keresni HITELEStanítómestert, és betartani az utasításait..
másként nem megy
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
"Jézus a Héber Istent Jahwet nevezte Sátánnak, és a zsidók szemére hányta azt, hogy magát az ördögöt tették a saját mindenható istenükké. Tehát az "Isten", amit az egyház "Krisztus attya"-ként tanított, Jézus szavaival maga az ördög volt."
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Pl az a reinkarnációs tanításokat kitörlõ zsinat engem is érdekelne ( volt-e nem volt ???
Meg ez a feltámadásos dolog is érdekelne.. mert az Ószöv.ben szó sincs feltámadásról, és azért az Újszöv.ben sincs valahogy rendesen elmagyarázva.
Itt szoktak belekötni( legtöbbször) az ezoterikusok is az egyházi értelmezésekbe ?????,
Valaki ????
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
de azé' megmondod a frankót 😊 😊
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Mi van abban homályos kijelentés??,
Jó vannak benne fordítási hibák ugye:
-elbeszélésbõl görög leirat=>lefordítás latinra=>onnét magyarra.
De a mondanivaló ott van fehéren feketén.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
SRobert: te merre vagy máááááá? :o
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8