A Biblia értelmezése
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1502
Ennyi viccet egy helyen... 😄
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1501
Régi vallások kihaltak?
A Buddhizmus ~600 évvel idõsebbb a kereszténységnél.
A Vaisnava dharma ( Védikus filozófia) pedig tanítása szerint egyidõs az Univerzum teremtésével.
A Védikus filozófia is csak egyetlen egy Istenrõl tanít. Ismer 33 millió félistent de õk mind alárendeltjei Istennek.
A Biblia ( talán az emberek által generált??? ) legnagyobb ellentmondása az Ószövetségi és az Újszövetségi Isten-kép között van.
Ezt próbálták valahogy összeolvasztani, de nem sikerült igazán..
Ez minden figyelmesebb embernek feltûnik. Meg merem kockáztatni azt az állítást is, h eme fent említett ellentmondást enyhítendõ igyekezetükben a Biblia "szerkesztõi" esetleg olyan kijelentéseket adtak egyesek szájába, amit nem is mondtak, vagy nem akkor és ott.
A Buddhizmus ~600 évvel idõsebbb a kereszténységnél.
A Vaisnava dharma ( Védikus filozófia) pedig tanítása szerint egyidõs az Univerzum teremtésével.
A Védikus filozófia is csak egyetlen egy Istenrõl tanít. Ismer 33 millió félistent de õk mind alárendeltjei Istennek.
A Biblia ( talán az emberek által generált??? ) legnagyobb ellentmondása az Ószövetségi és az Újszövetségi Isten-kép között van.
Ezt próbálták valahogy összeolvasztani, de nem sikerült igazán..
Ez minden figyelmesebb embernek feltûnik. Meg merem kockáztatni azt az állítást is, h eme fent említett ellentmondást enyhítendõ igyekezetükben a Biblia "szerkesztõi" esetleg olyan kijelentéseket adtak egyesek szájába, amit nem is mondtak, vagy nem akkor és ott.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#1500
no, ez a királyi többes nem tudom honnan jött, szóval *nem akarok*
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#1499
huhh, nem akarunk bunkónak hangozni, de erre válaszul csak SRobertet tudnám idézni. (és?)
egyébként meg azt nem mondtam, hogy kételkedni nem szabad, a kételkedés (vagy sokkal inkább annak megszüntetése, ami ugye nem jöhet létre a fellépése nélkül) erõsíti a hitet. aki soha nem kételkedett egyetlen hittételben sem, az még nem gondolkodott el a hitérõl, ami jelzi, hogy mennyire fontos neki.
egyébként meg azt nem mondtam, hogy kételkedni nem szabad, a kételkedés (vagy sokkal inkább annak megszüntetése, ami ugye nem jöhet létre a fellépése nélkül) erõsíti a hitet. aki soha nem kételkedett egyetlen hittételben sem, az még nem gondolkodott el a hitérõl, ami jelzi, hogy mennyire fontos neki.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#1498
Na látod ott kezdõdik a probléma, amikor valamit magyarázni kell. Vedd a kört, ha errõl nézem karika, ha arról egyenes. Hülye példa. A Bibliával is az a bajom, hogy ahány felekezet annyiféleképpen magyarázza. Hittant nekem is tanítottak, sõt most is gyakran a kezemben van. De azért teremtõdtem állítólag értelmes lénynek, hogy kételkedjem. Ha mindent feltétel nélkül elfogadunk a birkákhoz vagyunk hasonlóak.
Miért is történt a zsidók kiûzetése? Egyiptomban õk voltak az elsõ egyistenségûek, akik egész népcsoportokat kiirtottak maguk körül a vallásuk miatt. Ezt a Biblia miért nem említi? Azt hiszem tudod, hogy az eredeti Szentkönyv jóval több részbõl állt. Csak voltak olyan okosok az egyik zsinaton, akik eldöntötték mi kell a "buta" népnek.
Megint más. A mélyen vallásos spanyolok, franciák stb megtérítették az indiánokat, mert embert áldoztak. Eközben Európában ezerszámra égették el elevenen a szerencsétleneket. És évszázadok óta a nemrég elhunyt pápa volt az elsõ, aki bocsánatot kért az egyház által elkövetett bûnökért.
Miért is történt a zsidók kiûzetése? Egyiptomban õk voltak az elsõ egyistenségûek, akik egész népcsoportokat kiirtottak maguk körül a vallásuk miatt. Ezt a Biblia miért nem említi? Azt hiszem tudod, hogy az eredeti Szentkönyv jóval több részbõl állt. Csak voltak olyan okosok az egyik zsinaton, akik eldöntötték mi kell a "buta" népnek.
Megint más. A mélyen vallásos spanyolok, franciák stb megtérítették az indiánokat, mert embert áldoztak. Eközben Európában ezerszámra égették el elevenen a szerencsétleneket. És évszázadok óta a nemrég elhunyt pápa volt az elsõ, aki bocsánatot kért az egyház által elkövetett bûnökért.
Walk the Talk.
#1497
ószövetségi és újszövetségi istenkép különbségeirõl, a szabad akarat problémájáról lenne érdemes olvasnod, ha érdekel a téma. (akár itt a topikban is, régebbi hozzászólásokból.)
sajnos a hívõk jelentõs része nincs felkészülve arra, hogy komoly vitákat folytasson a hitérõl, mert csak általános iskola (azon belül is rosszab esetben csak alsó tagozat) alatt tanultak hittant. gondolom nem kell magyarázni, hogy egy matematikus sem az általános iskolai anyagból él meg, a hívõknek is magasabb szinten kéne hittant tanulni, ugyanis ez tanulható.
ui: mielõtt még mindenre magyarázatot kértek, megjegyzem hogy én sem vagyok egy teológus, középiskolában tanítottak nekem hittant (nem tanultam, tanítottak), és egy részével nem értek egyet, de azért a logikát legtöbbször látom a dolgok mögött. szerencsére itt van SRobert, aki azonban egyre kevesebb idõt talál válaszolni. 😛
sajnos a hívõk jelentõs része nincs felkészülve arra, hogy komoly vitákat folytasson a hitérõl, mert csak általános iskola (azon belül is rosszab esetben csak alsó tagozat) alatt tanultak hittant. gondolom nem kell magyarázni, hogy egy matematikus sem az általános iskolai anyagból él meg, a hívõknek is magasabb szinten kéne hittant tanulni, ugyanis ez tanulható.
ui: mielõtt még mindenre magyarázatot kértek, megjegyzem hogy én sem vagyok egy teológus, középiskolában tanítottak nekem hittant (nem tanultam, tanítottak), és egy részével nem értek egyet, de azért a logikát legtöbbször látom a dolgok mögött. szerencsére itt van SRobert, aki azonban egyre kevesebb idõt talál válaszolni. 😛
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#1496
Én így gondolom.
#1495
Sõt, ha nagyon szigorúan vesszük, a bûnre való hajlamot örökli. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1494
A születést nemlehett "meggyónni" hiszen Isten azt mondta, hogy szaporodjunk és sokasodjunk. Maga a megszületés nem bûn, hanem az emberek magukban hordják az eredendõ bûnt (a bûneset óta) és ez által a cselekedeteiken keresztül tesznek meg bûnöket. Ezeket a tetteket kell ember és Isten színe elõtt megvallani és Isten többé nem emlékezik meg róla. Eltörli, úgy mintha meg sem történt volna.
#1493
Nagyon hejes, ha kételkedsz...
De vannak (hívõk), akik tudnak értelmes magyarázatokat adni, viszonylag kevés logikai bakugrással.
Júdásra meg nem mondja a biblia, h a leggonoszabb ember.
Sõt Jánoson kívül a többi evangélista nem is kommentálja erkölcsi viszonylatban Júdás tettét.
De vannak (hívõk), akik tudnak értelmes magyarázatokat adni, viszonylag kevés logikai bakugrással.
Júdásra meg nem mondja a biblia, h a leggonoszabb ember.
Sõt Jánoson kívül a többi evangélista nem is kommentálja erkölcsi viszonylatban Júdás tettét.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1492
Ha az ember már születésétõl bûnös, akkor a születést miért nem gyónják meg elsõként? 😊 Soha meg nem született nem lehetne bûnös.
Bármilyen fura, egy hívõ számára itt nem lesznek ellentmondások.
Melyik vallások tûntek el?
Hermész már több, mint 10 000 (?) éves. 😊
Bármilyen fura, egy hívõ számára itt nem lesznek ellentmondások.
Melyik vallások tûntek el?
Hermész már több, mint 10 000 (?) éves. 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1491
Ha valakit is megbántottam, BOCS !!!
Walk the Talk.
#1490
ezek mind jogos felvetések
azt tanácsolom, hogy bigott vallásost ne akarj megtéríteni
azt tanácsolom, hogy bigott vallásost ne akarj megtéríteni
#1489
Tudod az a problémám a Bibliával, hogy az ellentétek halmaza. Ha kérdezek egy bigott vallásost, akkor hülye vagy ehhez fiam!!! Esetleg az Isten útjai kifürkészhetetlenek. Az isten végtelen szeretete - féld az Isten haragját. Összeillenek? Megteremté Ádámot és Évát. Minden fáról ehettek csak a tudás és a hatalom fájáról ne. Persze õk ettek. Miért is ne? Erre Õ : Legyen átkozott minden lépésetek. Ha Õ tudta és akarata nélkül semmi sem történik, akkor.....?
Jelenések könyve: az elsõ angyal kiönté az elsõ kelyhet, utána a második stb, és jõve pusztulás és minden rémség. Akin nincs rajta az Úr jele kínok-kínjával pusztul el. Kérdezem, tehet arról az a szerencsétlen hova született? Én nem a hit ellen vagyok, csak kételkedem. Igenis szükség volt, van és lesz vallásra. Amikor azt hallom, kereszténység mindig lesz, mert már 2000 éve létezik, akkor miért tûntek el több ezer éves vallások? Még valami. Júdás a leggonoszabb lény aki egyáltalán létezett.Mondja a Biblia. Ha õ nem lett volna, most lenne kereszténység? Sajnos szükség volt Júdás "közremûködésére", mert nélküle Jézus ugyanolyan lenne mint bárki.
Jelenések könyve: az elsõ angyal kiönté az elsõ kelyhet, utána a második stb, és jõve pusztulás és minden rémség. Akin nincs rajta az Úr jele kínok-kínjával pusztul el. Kérdezem, tehet arról az a szerencsétlen hova született? Én nem a hit ellen vagyok, csak kételkedem. Igenis szükség volt, van és lesz vallásra. Amikor azt hallom, kereszténység mindig lesz, mert már 2000 éve létezik, akkor miért tûntek el több ezer éves vallások? Még valami. Júdás a leggonoszabb lény aki egyáltalán létezett.Mondja a Biblia. Ha õ nem lett volna, most lenne kereszténység? Sajnos szükség volt Júdás "közremûködésére", mert nélküle Jézus ugyanolyan lenne mint bárki.
Walk the Talk.
#1488
David Copperfield 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1487
Internet a modern kor csodája. A mikrochip... 😊
Na de hallod? Nõnek a kövek. 😊
Na de hallod? Nõnek a kövek. 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1486
Szabadidejében SRobert írja a Biblia soron következõ részét. Munkaidejében pedig éli. 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#1485
huhh, ne ijesztegess😄
#1484
igen, emléxem xD (persze mindenki okulására a totyikba is lehet😄)
#1483
Én ilyeneket nem tudok. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1482
Errõl már volt eszmecserénk, naná, h nem kezdem elölrõl. 😊))
Más kérdés, h van-e értelme olyanról vitázni egy topikban, amit valszeg egyikünk sem tapasztalt meg. 😊
Más kérdés, h van-e értelme olyanról vitázni egy topikban, amit valszeg egyikünk sem tapasztalt meg. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1481
Nem, úgy 1850-tõl gondolom, szal mint a lourdi, meg ilyesmi
#1480
A mindenhatóság - rossz létezése
A mindentudóság - isten szabad akarata
Ezek nem egyeztethetõk össze, v igen?
A mindentudóság - isten szabad akarata
Ezek nem egyeztethetõk össze, v igen?
#1479
Nincs azzal semmi probléma. 😊))
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1478
Milyen modernkori? 😊
Gondolom az, h Mohamednek Gábriel teleírt zsebkendõt lengetett, h M. analfabéta létére olvssa el és annak meg sikerült, az már nem tartozik bele...
És milyen jelenés?
X megjelenik Y-nak? 😊
Gondolom az, h Mohamednek Gábriel teleírt zsebkendõt lengetett, h M. analfabéta létére olvssa el és annak meg sikerült, az már nem tartozik bele...
És milyen jelenés?
X megjelenik Y-nak? 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1477
Hol van itt az összeesküvés-elmélet? Ez saját kútfõbõl jött. Lehet, hogy nem vagyok eléggé tájékozott, de amit a katolicizmusról tudok, az inkább elborzaszt, mint felemel...
#1476
és most egy kicsit off: valaki tud modernkori nem-keresztény csodákról? Leginkább jelenések érdekelnének... Iszlám, buddhista, hindu, nekem tökmind1. Köszi elõre is😄
#1475
Igen, de fõleg azzal, hogy mindemelett mindentudó is, nyah, azzal fõleg😄
#1474
Valami bajod van az omnipotenciával? 😊))
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1473
Ne haragudj! Értelmetlen flémkeltés volt, csak azt szerettem volna mondani, hogy ez az összeesküvés-elméleted van olyan elborult, mint a keresztény mindenható/-tudó istenkép.
#1472
Függõ vagyok a témától. 😊))
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1471
Amúgy megkérdezhetem, hogy milyen összefüggés van közted, és az ilyen téma között? Lehet PM is.
#1470
Amúgy meg nehogy komolyan vedd. 😉
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1469
Õ meg beszólt.
(Egyéb infot kérsz?)
😊
(Egyéb infot kérsz?)
😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1468
Nem az.
Csak már untam. 😊
Csak már untam. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1467
Ezt meg nem értem.
#1466
Érdekes válasz...
#1465
igen, van, h egy csupán praktikussági rituálénak vallási magyarázata is van.
De...
A dolog ott kezdõdik, h egyszerûen másként gondolkodtak.
Egyszerûen nem választották szét a vallást és a hétköznapokat.
A ma embere szétválasztja és ilyen szempontból ítéli meg a vallásokat és az archaikus kor emberét.
Ezért fog mindig is elbeszélni egymás mellett egy laikus és egy témában járatos.
De...
A dolog ott kezdõdik, h egyszerûen másként gondolkodtak.
Egyszerûen nem választották szét a vallást és a hétköznapokat.
A ma embere szétválasztja és ilyen szempontból ítéli meg a vallásokat és az archaikus kor emberét.
Ezért fog mindig is elbeszélni egymás mellett egy laikus és egy témában járatos.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1464
Igazán nem akarlak megbántani, de...
Valószínû, h csak neked tûnt fel. 😊
Valószínû, h csak neked tûnt fel. 😊
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1463
vagy olyan buta, mint a vérkatkók xD
#1462
Nem tûnt fel még senkinek, hogy a Bibliában Jézus minden tettérõl, lépésérõl, szavairól tudunk, de arról, hogy valójában hogy nézett ki mint "ember", semmit. Miért tiltakozik az egyház az ellen, hogy Jézust mint teljes "embert" értsük meg. Gondolom az Isten a teljes emberi valót fel akarta vállalni, nem csak annak egy szeletét. A szerelem hova tartozik? Papi cölibátus: NE kelljen a hatalmas /akkor/ birtokokat szétosztani....
Walk the Talk.
#1461
Pont ezért érzem úgy, hogy a Biblia, és minden más hasonló mû, ha lecsupaszítjuk, akkor marad egy olyan törvénykönyv, mely megmutatja, hogy kellene egy normális társadalomban élni. Vegyétek azt, hogy volt egy rabló az erdõben. A bíró kihirdette: Ha elkapunk, felnégyelünk! OK. Ha nem hitt a bitang az Úrban akkor azt mondta: Ha elkaptok. De ha a pap kiátkozással fenyegette, és a rabló hívõ volt : A bíró elõl elbújhatok, de az Úr elõl ?! Én szoktam "olvasni" a Bibliát, bár erõs kétkedéseim vannak.Egy lelkésznek volt igaza, aki azt mondta, hogy az Isten nem a templomban, hanem bennünk él, és MI változtatjuk Õt rosszá a tetteinkkel. Más. A sivatagi népeknél szokás a rituális homokban való mosakodás étkezés elõtt, mert az Allahnak tetszõ tett, pedig tulajdonképpen a víz hiányában igy oldják a tisztálkodást.
Walk the Talk.
#1460
Perszepersze...
Mint ahogy sokminden mást is...
Mint ahogy sokminden mást is...
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1459
Megbocsáss, de az egész pontosan errõl szól!
SZVSZ a szóban forgó könyv egy népmese-gyûjtemény, amit a különbözõ egyházak tagjai sokféleképpen használtak fel mindenféle emberiség ellenes bûntények elkövétésének igazolásául.
SZVSZ a szóban forgó könyv egy népmese-gyûjtemény, amit a különbözõ egyházak tagjai sokféleképpen használtak fel mindenféle emberiség ellenes bûntények elkövétésének igazolásául.
#1458
semmi, költõi kérdés
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#1457
😊
A késnek sincs köze ahhoz, h egyesek kenyeret vágnak vele, egyesek meg az élettársukat.
Ezért lényegtelen a Biblia értelmezésének szempontjából, h melyik pap milyen fegyvert áldott meg és ki kit ölt meg melyik vallás nevében.
A késnek sincs köze ahhoz, h egyesek kenyeret vágnak vele, egyesek meg az élettársukat.
Ezért lényegtelen a Biblia értelmezésének szempontjából, h melyik pap milyen fegyvert áldott meg és ki kit ölt meg melyik vallás nevében.
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1456
Tessék?
#1455
<#shakehead>
#1454
És? 😄
>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...
#1453
és a hazádat szereted?
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.