5328
A Biblia és a keresztény vallás értelmezése, gyere be ha van kérdésed, és válaszolj a feltttekre, ha szeretnél.
-
Saintgerman #4143 erre viszont van egyszerû magyrázat. Sátán "alapított" egy vérvonalat mely istápolja őket.. a rocsild az egyik ilyen, aki még országot is foglalt nekik a főnöke terve kivitelezéséhez... -
Saintgerman #4142 hogy hamar a dolgok végére érjünk, nevezzük a nevén a gyereket... a teológusok hada pedig Vatikán alkalmazottai (talán nem csak anyagilag ?) és ezzel nem a Te személyedet akarom sérteni.. -
ManoNegra #4141 Csak azt akartuk itt előbb jelezni, hogy az Ó és Újtestamentumi Istenképet eltérőnek találjuk. -
ManoNegra #4140 Akkor ne haragudj. Úgy jelentkeztél ide a topikba, hogy most kezdtél teológiát tanulni, és gondoltam ajánlok neked egy érdekes írást. Azt hittem vevő vagy más nézőpontokra is. -
#4139
mire gondolsz pontosan? egy Isten van
az arabok istene ugyanaz, a korán az ószövetségből (pontosabban a tórából) merít
az arabok a keresztényeket az "írás népének" nevezik, haverkodnak, Jézust pedig nagy prófétának tartják -
#4138
:D jó kérdés
meg Illés, meg még hányan eltűntek :) -
ManoNegra #4137 De melyik Isten? -
#4136
én nem, de pl a tanári kar a bibliamagyarázatot általában úgy tartja, hogy egy görög nyelvű újszövetség (mert ugye az görögül íródott)+egy héber ószöv+egy magyar fordítás, és a kifejezéseket magyarázzák, hogy összehasonlíthatóak legyenek egymással -
gogandmagog #4135 Nem csak Jézus tűnt el halála után, hanem mások is, mint Mózes. Aki magával vitte a csodabotját is. Pedig annak hasznát vette volna az utódja. Lehet találtak volna valamiféle eszközöket a csontok és maradványok között, ha kámforrá nem válnak, mint Obi Wan Kenobi? -
#4134
hát, hogy elpártolt volna Isten a zsidóktól azt kétlem
elég ha csak megnézzük Izrael háborúit a környező arab országokkal, az 1947-es megalakulástól kezdve napjainkig:
gyakorlatilag alig fél Dunántúl-nyi állam, mégsem tudják őket legyőzni a fél Európa méretű arab országok -
ManoNegra #4133 De ha Te is eredeti nyelven olvasod a bibliákat, akkor bocs! -
ManoNegra #4132 Te a fordítást ismered, a Szerző pedig az eredeti ógörög és arámi forrásokat tanulmányozta. Már amit olvastam tőle, abból ez derült ki. -
#4131
ez így azért erős fogalmazás, de sajnos igen, valami hasonló történik ott
nyilván nem lehet általánosítani, de tény hogy nagyon eltértek a leg alapvetőbb bibliai tanításoktól is (pl. szentek tisztelete, bálványimádás, stb)
-
#4130
te jó ég mennyi csúsztatás van ebben a "cikkben" vagy nemtom miez :)
csak egy példa:
"Jézus Soha nem állította, hogy az új társadalomba, Isten Országába csak az juthat be, aki levezekelte bűneit. Éppen ellenkezőleg: az ember azáltal tisztul meg bűneitől, hogy belép az új társadalomba. Ez persze nem azt jelenti, hogy Jézus számára közömbösek lennének a bűnök: mint láttuk, az új társadalom törvényei nagyon is sokat követelnek."
Jézus azt állította, hogy csakis rajta keresztül lehet örök életünk, mert ő azért jött hogy meghaljon és elvegye a világ bűneit
Sok helyen le van írva a Bibliában..
Ezen most nem akarok vitatkozni, de ez olyan kb mint az 1x1
ezen felesleges vitázni, ezt minden teológus elismeri, erről nincs semmi vita
egy valami a vita tárgya, és ezen áll vagy bukik a kereszténység: hogy feltámadt-e Jézus vagy nem
-
gogandmagog #4129 Ma a vérnyomok fluoreszkálnak bizonyos hullámhossztartományában a fénynek. Ugye nem is lehetne elvéteni, melyik sátor melyik oldalon álló emberek lakhelye... könnyen lehetett pusztítani azokat, akik nem akarták, hogy a zsidó horda végigrabolja Egyiptomot, mikor elmennek. Az Úr adta nekik az ötletet, vagy parancsot a fosztogatásra. Azóta is ezt a technikát alkalmazzák, pl. a holakauszt téma kapcsán is... -
Saintgerman #4128 Akkor ezek szerint Vatikán mint a kereszténység székhelye nem is magát Istent és a Bibliáját képviseli ? -
#4127
igen de a vatikán az egy dolog
sajnos a katolikus dogmarendszernek annyi köze van kb a kereszténységhez mint az említett farizeusoknak
nagyon eltértek a Bibliától ők is -
ManoNegra #4126 Bulányi Görgy a kommunista rendszer ismert katolikus ellenállója 60 éve titkon hordozott gondolatait adja közre: Az Ószövetség nem Isten igéje.
-
gogandmagog #4125 De nézd meg, hogy milyen csapatot, technikát vonultat fel az Úr a kivonulás éjjelén, amikor hullottak az emberek (zsidók nem, feltéve, hogy nem jöttek ki, és meg volt jelölve VÉRREL a sátoruk). Ott nem néztek fitymát, csak öldököltek. Mint a mai kommandósok, a leírás szerint. -
#4124
ez így nem egészen pontos, Isten nem erőltetett a zsidókra semmilyen szerződést vagy törvényt
megkérdezte őket hogy akarják-e ezt (a sínai hegynél), és a nép azt felelte hogy akarják
egyébként meg a szövetség Jézusig tartott, a szidókat arra választotta ki a történelmül folyamán kinyilatkoztassa magát hogy megismerhessük őt
Jézus óta pedig a szövetség minden emberre kiterjedt
-
Saintgerman #4123 Inkább csak Jézus kifejtette a véleményét a zsidóknak (amiért ha el nem szalad meg is verik), de Vatikán nem ezt a nézetet gyakorolja. -
ManoNegra #4122 Vagy talán utoljára nem... -
ManoNegra #4121 Mind a tízszer leírja, hogy előtte megkeményíti a fáraó szívét. -
ManoNegra #4120 abban az időben a szadduceus és a farizeus párt uralkodott (többek között) izraelben
mindkettő fanatikus vallási párt volt, ami azt jelenti, hogy Isten törvényein kívül (több száz törvény a Bibliában, Mózes 5. könyve maga egy nagy összefoglalása ennek)ők is többszáz egyéb törvényt hoztak csupa buzgóságból, ami megkeserítette az emberek életét
Ahogy manapság? -
#4119
de hogyan jutottak az egyiptomiak arra a szintre, hogy az elsőszülöttek meg lettek ölve?
Isten tíz lehetőséget adott a fáraónak arra, hogy elengedje a népét
a fáraó nem engedte, ezért nem volt más út
A biblia azt írja, hogy Isten mindenkinek szabad akaratot adott, és a fáraónak is lett volna lehetősége rendezni a dolgokat
ha azonban sokáig nemet mondasz, akkor Isten megkeményíti a szivet (ahogy a fáraóét is), és utána már Ő nem engedi hogy engedelmeskedj
de előtte ad rá lehetőséget, ez a kegyelmi idő is az amiben most élünk -
gogandmagog #4118 Mert az Úr első teremtménye Jákob, vagyis a későbbi Izráel.
A Teremtő, vagyis az Atya első teremtménye Adam...
2. Mózes 4.
22 Ezt mondd azért a Faraónak: Így szólt az Úr: Elsõszülött fiam az Izráel.
23 Ha azt mondom néked: Bocsásd el az én fiamat, hogy szolgáljon nékem és te vonakodol elbocsátani: ímé én megölöm a te elsõszülött fiadat.
24 És lõn az úton, egy szálláson, eleibe álla az Úr és meg akarja vala õt ölni.
25 De Czippora egy éles követ veve és lemetszé az õ fiának elõbõrét és lába elé veté mondván: Bizony, vérjegyesem vagy te nékem!
26 És békét hagya néki. Akkor monda: Vérjegyes a körûlmetélkedésért. -
#4117
abban az időben a szadduceus és a farizeus párt uralkodott (többek között) izraelben
mindkettő fanatikus vallási párt volt, ami azt jelenti, hogy Isten törvényein kívül (több száz törvény a Bibliában, Mózes 5. könyve maga egy nagy összefoglalása ennek)ők is többszáz egyéb törvényt hoztak csupa buzgóságból, ami megkeserítette az emberek életét
Isten az emberek javára hozta a törvényeket, nem ellenük
ezért mondta Jézus, hogy a Sátán az ő istenük, mert ezek a többlettörvények amit a farizeusok hoztak nemhogy Istenhez vitték az embereket hanem ellenkezőleg, eltávolították őket tőle.
Jézus visszaadta a Bibliának és a törvényeknek azok rendes mondandóját. -
ManoNegra #4116 Akkor bocs! :-) -
ManoNegra #4115 Ez már nekem is elfogadhatóbb. -
gogandmagog #4114 Ezt mondom én is, Jézus az Atyáról beszél, míg a zsidók az "Úr"-ról, "Vagyok"-ról, Jahvéról, Jehováról, ki tudja még kiről...
Az Atya a Teremtő... a Magyarok Istene. Nemde?
Ábrámé pedig az az isten, aki olyan furcsa jellel jelölte őket... aki a fején hordja kifeszítve, amit "onnan" levágtak, annak az istene nem a mi istenünk :) és csak azok léphetnek Izráel földjére a végítélet előtt. Mindenki kiteszi az asztalra amije van, és megnézik. Nem az útlevél a fontos... -
Saintgerman #4113 Helyesbítek: Amit mi látni vélünk, azt a kollektív (emberi) tudatunk teremti. Ha ez nem tetszik, változtasd meg a kollektív tudatot önmagadon keresztül... remark ezt már érteni fogja... -
ManoNegra #4112 Nekünk soha nem JHVH volt az Istenünk, hanem a Teremtő! -
ManoNegra #4111 +l -
gogandmagog #4110 Namégegy: Akkor a zsidóknak már nem segít az úr? Mióta Mohamedet választotta, azóta hallottatok valamit ami arra utalna, hogy még mindig a zsidókat protezsálja? Vagy néma csend honol Izráel vonatkozásában. Elpártolhatott tőlük, mint ahogy valaha az egyiptomi néptől. A zsidók után volt Ő a Magyarok Istene is? Ha volt, meddig? Amíg Mária országa lettünk? ...és Mária elfogadta ezt az országot? Itt van még legalább Mária? Vagy magunkra maradtunk... :( -
ManoNegra #4109 "Amit mi látni vélünk, azt mi magunk teremtjük"
Ez nem igaz!! Én nem ezt akarom látni, mégis ezt átom! Nem én teremtem!! -
Saintgerman #4108 A megvezetés már ott kezdődik, hogy egy hamis képet hitettek el velünk elsősorban itt a nyugati kultúrában a világról. Amit mi a mindenségnek hiszünk, az a semmi. Vagy másszóval vetület, vagy árnyékvilág, amit a tudatunk teremt. Önmagunk árnyékai vagyunk egy illúzió világban, vagy önmagunk vetülete a mozivásznon, és elfelejtettük, hogy a döntés fenn a "gépházban" történik nem itt. Egyedül csak tiszta energia létezik semmi más. Amit mi látni vélünk, azt mi magunk teremtjük. Ezekben az illúzió világokban manifesztálódnak néha hivatlan vendégek is olyanok, akik elestek főcsatornára való rákapcsolódás lehetőségétől, "síkok között" rekedtek. Ezek az energiák/lények tartanak itt minket haszonállatként, energiatermelő forrásként, amit a félelmünk gerjeszt a számukra. Minnél nagyobb félelem, annál több profit/energia... nem ismerős ?
Ez a fülbe ültetett készülék nagyon találó. (4-5 éve hoztam videókat róla) Az illúzió világban szereplők az önmaguk képében járókkal önmagukból indulnak ki, és ez a legnagyobb tévedés !! Egy ugyanolyan megnyilvánulási forma lehet teljesen más energia töltése... a "tövis" is nyerő !!... -
gogandmagog #4107 284 Allahé [mind]az, ami az egekben és a földön van. Akár föltárjátok, ami a lelketekben van, akár elrejtitek, Allah számvetésre szólít majd érte benneteket. Megbocsát annak, akinek akar, és megbünteti azt, akit akar. Allah mindenek fölött hatalmas.
Ezzel szemben a Biblia arról szól -néhány száz évvel korábban-, hogy aki nem a Biblia szerinti Úrban hisz, az halálnak halálával hal meg, mint a "Jelenések könyve" részletezi.
Egyértelmű, hogy mindkét mű ugyanarról az istenről szól, egyikben Izsákot, másikban Iszmáelt kéri áldozatul a jóságos isten Ábrámtól, akivel a zugszerződést megkötötte az Úr, aki persze nem lehet azonos az újszövetség "Atyá"-jával sem. A fentieket azért említem, mert jól látszik belőle az "Úr" "fejlődése" az igérgetés terén. Korábban mindenkire totális büntetés várt, aki kételkedett mindenhatóságában, míg a Korán-ban már a választás lehetőségét fenntartja. Azt büntet meg, akit akar. Akit nem akar, azt nem. Mégha rosszat tett, akkor sem. Hát így azért könnyebb, mint mikor milliárdnyi ateista, hinduista, budhista, sátánista, stb tömegeket kell likvidálni... -
ManoNegra #4106 Kegyelem Néktek és Békesség!
JÉZUSI szózattal indítom útjára e könyvet, mely által szeretném Őt olyannak bemutatni, amilyen a valóságban volt. Évezredek óta várt Istenfiúnak, a Földre szállt Szeretetnek és embernek is.
Tudom, hogy nehéz dologra vállalkozom, de a hosszú éveket betöltő „anyag-gyüjtés" után érzem, hogy buzdít, serkent és megtanít mindarra, mely eddig - az Őt kisajátító egyházi teológiákban - a titkok-titka volt, vagy a tudatos félrevezetések útvesztőiben veszett el.
Annak ellenére, hogy a Földre-szállása óta eltelt 2000 évnek történelmében a legtöbbször említett és kimondott szó ez volt: „Jézus" - a mai „kereszténység" hitvilági tartalmát és felfogását irányító vallástudomány - közös elhatározással és „ökumenikusán" mégis csak a zsidó-Jézus alakját mutatja be, tanítja és küldetését a zsidóság érdekéhez és zavaros történetéhez ragasztja, úgy, amint az evangéliumok - a sok-sok ószövetségi „beékeléssel" és számtalanszor átalakítva, átírva - Róla elmondanak. De „kanonizálva" vannak és így „Isten szavaként" kell elfogadni az egyházfinak mindazt, amit papjaik ebből kimagyaráznak.
Hogy az evangéliumok eredeti szövegeit az ókori és zsidó származású egyházatyák „összehangolták", a legrégibbet - Márk írását - alapul véve, az a következő azonossági adatokkal bizonyítható:
Máté evangéliumának 1068 verséből 600 azonos Márkéval. - Lukácsnak 1149 verséből pedig 350 hasonló Márkéhoz. Máténak és Lukácsnak 235 verse közös. - Bizonyított tény az, hogy a görög szövegek között Márk írása az első, vagyis a legrégibb. Ireneusz, lyoni püspök szerint: Márk Péter tanítványa és ő közli velünk mindazt, amit Péter prédikált. Megállapítható, hogy ez az evangélium nem zsidók számára íródott. Kevés földrajzi adat közlése mellett azt hangsúlyozza írásában, hogy: Jézus megjelenésével nem az ószövetségi zsidó próféciák teljesedtek be, hanem Jézus Urunk küldetése = Istentől rendelt feladatának a teljesítésével. - Érdekes megállapításra jutunk akkor, ha Márk evangéliumából kihagyjuk a szöveg folyamatosságát zavaró „ószövetségi beékeléseket" és összehasonlítjuk a Nag-Hammadiban talált ún. „gnosztikus-evangéliumoknak" Jézusra vonatkozó adataival. Meglepetve kell észlelnünk az egyezést a „nemzsidó" Jézusi alak bemutatásánál és felfedezni - még nagyobb megdöbbenéssel - a mai júdai-kereszténységünkben ma már csaknem „Jehovának" nevezett Isten-alak és Jézus Urunk által prédikált „Szerető Mennyei Atya" közötti óriási különbséget. Nagyon fontos ennek a megállapítása, mert itt - az „Isten-
7
alak", az „Isten-fogalom" bemutatásánál kell kezdeni a felvilágosítást is és a tanítást is.
Ugyanis: Jézus Urunk Szerető Mennyei Atyjának semmi köze nincs ahhoz az „Isten-alakhoz", amelyet a mai júdai-kereszténységünk híveinek bemutat. - Mondhatjuk úgy is, hogy ahhoz a „bosszúálló" és „áldozatokat követelő" Istenhez, akinek olyan „kiválasztott népe" van, mely az ő engedélyével....sőt rendeletével halomra gyilkolja a nem a „népéhez" tartozókat, vagyis a nemzsidó népeket.
Kérem e könyv olvasóit, hogy tekintsék meg az „ószövetségi szentírásban" az egyetlen példát, amit említek (a sok közül) és nézzék meg, mi van megírva Józsué könyvének 8. rész 1-2 és 21-30. verseiben. - De hallgassuk meg korunk egyik legismertebb biblia-tudósának a véleményét is erre vonatkozóan, idézet: Duquesne Jackes: „A Názáreti Jézus" című könyvének 150. oldaláról (Magyar Könyvklub kiadása. 1977, Budapest). íme az idézet:
Ennek az Istennek semmi köze ahhoz, akit a kereszténység bizonyos irányzatai bemutatnak. Ezt a hamis képet röviden így írhatjuk le: kezdetben Isten bízott az emberekben, de az első emberpár visszaélt ezzel a bizalommal. Ez lett az eredendő bűn. Isten erre feldühödött és szigorú büntetést szabott ki, nemcsak rájuk, hanem valamennyi utódjukra is. Ahhoz, hogy megbékéljen az emberiséggel, áldozatra van szükség. Es mivel ez az Isten olyan nagyon jóságos, elhatározza, hogy saját fiát fogja feláldozni, azaz második énjét. Jézus tehát azért jött el a Földre, hogy „eltörölje az eredendő bűnt", és önmaga feláldozásával lecsillapítsa Atyja haragját. Legalábbis ez az, amit azóta is annyi különböző formában és oly sokszor elismételnek a hittankönyvekben és a prédikációkban.
Jézus tanítása mindezzel gyökeresen ellentétes. Ő sohasem beszél az eredendő bűnről. Minden, amit Jézus mond, ellenkezik a nemzedékről nemzedékre halmozódó kollektív felelősség elméletével.
Soha nem állította, hogy az új társadalomba, Isten Országába csak az juthat be, aki levezekelte bűneit. Éppen ellenkezőleg: az ember azáltal tisztul meg bűneitől, hogy belép az új társadalomba. Ez persze nem azt jelenti, hogy Jézus számára közömbösek lennének a bűnök: mint láttuk, az új társadalom törvényei nagyon is sokat követelnek.
Jézus soha nem úgy mutatja be Istent, mint valami könyvelőt, aki egy óriási füzetbe (vagy egy szuper számítógép memóriájába) beírja minden egyes ember valamennyi vétkét, mint megannyi, neki megfizetendő adósságot. Isten szemében csak az számít - és minden példabeszéd erről szól -, hogy minden ember az, amit saját magából csinál.
Jézus soha nem állítja: azért kell meghalnia, hogy „elvegye" az emberek bűneit. Ez ugyanis azt jelentené, hogy az az Isten, aki a Fián keresztül azt kéri az embertől, hogy bocsásson meg „hetvenhétszer" is, azaz, végleg mindenkinek, maga ez az Isten nem képes megtenni ugyanezt."
Még ne egyeztessük ezt a szintézist a „Szent-Pállá" lett Saul-rabbinak ideológiájával, mely szerint az „egy (Éva) által elkövetett „eredendő bűnt" a másik „EGY"-nek - Jézusnak - feláldozása „megváltja" ennél a bibliai
8
Istennél, hanem térjünk vissza Márkhoz, akinek írását a biblia-kutatók - „Q" jelzővel ellátva - csak „forrásnak" neveznek. („Q" = a német „quelle".) Térjünk vissza hozzá és kérdezzük meg őt, azt az „evangélistát", aki Jézust sohasem nevezi zsidónak és tudatosan, szisztematikusan elkerüli a lehetőségét annak, hogy tudósításából csak egyetlen szó, valamilyen „zsidó-Jézusra" vonatkoztatható legyen!
Kérdezzük meg öt, hogy miért nem írta le azt, hogy ki volt Jézus? Miért nem írta le, hogy milyen nemzetségből, fajtából származott Jézus Urunk és Édesanyja, Mária? Mert sohasem közli lakóhelyüket. Csak egyetlen egyszer használja Jézusra vonatkozóan azt a kifejezést: „...és méné az ő hazájába" (6., 1.,), de nem nevezi meg ezt a „hazát"! A „fordítók" és „átírok" a címszövegben azt tüntetik fel: „Jézus Názáretben", annak ellenére, hogy Márk Názáretet soha meg nem említi! (Talán ez is jó bizonyítéka annak, hogy „Názáret" nevű település Jézus idejében nem létezett, miképpen majd a következő oldalakon ezt olvashatjuk.)
De mit is értünk „haza" név alatt. Feltétlen valamilyen „országot". „Hol az én Hazám?"...kérdezheti a történelmi vihar által a nagyvilágba szétszórt valamilyen „külhonos" magyar-emigráns. Hol volt Jézusnak a „hazája"...az országa, ahol otthon volt valóban? - A többi evangéliumból megtudjuk, hogy „galileai" volt, de az Ő idejében ez nem „földrajzi elnevezést" jelentett, hanem - majd mint a szövegből megtudjuk - a héber „galil hag gojiim" (jelentése: „A gojok/idegenek/ földje) szóból keletkezett a nép ajkán és vált „nép-névvé". Ha Márk még ezt sem említi meg, akkor - a logika szerint - Jézus Urunk „hazájának" nevét csak azért nem hangsúlyozza, mert az ő idejében (Kr. u. 50 körül) mindenki tudta - főként a zsidók legjobban -, hogy Jézus Édesanyja Adiabene Mária pártus királyi hercegnő volt, tehát ezt nem kellett a korabelieknek külön bejelenteni és Márknak „ide". Jézus nemzetségéhez való tartozásának megvallása ez. Ugyanis ezzel a valósággal nem kellett „kérkedni", mert ebben az időben a jézusi nemzetséghez tartozóknak eszébe sem jutott az a - ma Saul-rabbi ötletének betudható - huncutság, hogy Jézus Urunkat - a Pártus Herceget - a zsidóság Messiásaként fogják kisajátítani. Ha Márk gondolta volna azt, hogy a MATÉ-nak nevezett „kicsoda?" és a zsidó LUKÁCS, az „Apostolok Cselekedeteinek" is írója és Saul-rabbi titkára, majd a - Márk által ismeretlen - „József-ácsnak" egy „Dávidi-nemzetségbeli" geneológiájával kezdik azt a tudósításukat, amelyeket ma „evangéliumi szentírásnak" nevez az utókor....és, ha még tudta volna azt is, hogy ezt a zsidó József-ácsot fogja a mai zsidó-kereszténységünk Jézus Urunk nevelő-apjaként tisztelni, akkor Márk biztosan részletesen leírta volna Jézus Urunk emberi származását is.
És milyen kár, hogy nem írta le! - Most nem kellene e sorok írójának nyomozni az Igazságot a még megmaradt és el nem pusztított, régi írásokban.
De most az olvasó is felteheti azt a kérdést, hogy: miért fontos a mi Jézus Urunk emberi származásának a megismerése...?
A választ megadja a mai zsidó-kereszténységünk „szentírása" és annak magyarázata, mely szerint: a zsidó-Jézust keresztre feszítik a gonoszok,
9
de mint „Isten Báránya", önmaga feláldozásával elviszi, eltörli az emberiség összes bűneit. Azokét is, akik felfeszítették. Meghal - de harmadnapon feltámad és kozmikus sugárral beégetett arcképét itt hagyja halotti szemfedöjén és ezen a „szent lepelen" látható alak nem zsidó-Jézust mutat. Embertani adatai azonosak a pártus-hun királyokéval. Vércsoportja is: „AB".
A HUN-GAR-nak nevezett MAH-GAR-ok mondhatják tehát, hogy Jézus Urunk emberi adottságának azonosságát viselik magukon, így Jézus nemzetségének utódai. Ne értelmezze senki félre ezt a megállapítást, mert e sorok írója sohasem állítja azt, hogy „Jézus magyar volt", hanem éppen fordított sorrendben kell ezt értelmezni, vagyis: a magyarok Jézus Urunk vértestvérei. Most e szavakat azokhoz az olvasókhoz intézem, akik lélekben magyarnak érzik és vallják magukat: „a Szent-Lepelen lévő Jézus-arc néz szembe Veled e könyv címlapján! - Nem bálvány ez - hanem emlékeztető! - Nézz hát szembe Jézus Urunkkal és majd megérzed, hogy mit kell tenned!"
Az Isten és közéd betelepült „egyházad" azonban nem ismeri el csodának a Szent-lepelen lévő Jézus-alakot azért, mert - mint mondják - „a lepelen látható emberalak odakerülése nem minősíthető csodának, mert az a „csoda" nem a tudományos feltételezések szerint történhetett."
De ugyanakkor a zsidóság összes „legendája" (a Vörös-tenger szétválása, Mózes és kőtáblái, tűz csap le az égből, a Jerikói falomlás stb.) mind-mind „szentírási" isteni csodáknak vannak elismerve és tanítva. Jézus Urunk csodatetteit felsorolják ugyan, de többnyire gonosz szellemek és ördögök elűzésének varázslatával kapcsolják össze azokat a zsidó értelmezés szerint. Pedig Jézus Urunk valóban olyan „csodákat" tett, melyeket csak az „isteni" erő tud létrehozni. tehát - a mai értelmezéssel mindegyik „paranormális" történés, mert a „vakok látnak, a sánták járnak" és a mai biblikus „tudósok" hiába igyekeznek valamilyen „más" magyarázatot adni Jézus Urunk ily tevékenységére, az „emberfeletti", a „küldetés" Isteni-ereje van jelen minden tettében és ezeket leértékelni, bagatellizálni nem lehet. Ha visszatekintünk az ún. „kereszténységi történelembe" láthatjuk, hogy a valóságos „Jézus-hitüeknek", az ún. „CHRESTOS-követőknek" semmi közük nincs azokhoz, akik Jézusban Messiást láttak. Ezeket ma „gnosztikusoknak" nevezik és „ortodoxia" név alatt azt a szervezetet értjük, mely a zsidó-Jézust egyszerű „rabbiként" sorolja be a zsidó vallási eszmevilág szolgálatába. A „gnosztikusok" valóban „hittek" a csodákban, mert ők a természet-felett uralkodó ISTENT hitték és aki Benne „hisz", az nem tudja elképzelni, hogy Ő, a jóságos Mennyei Erő és Akarat sehol, egy pillanatra se avatkozzon be - közvetlenül, vagy a Földre szállt Szeretet, Jézus Urunk, vagy valamelyik „fénythozó" ember által - a világ sorsába és az emberek dolgaiba.
A „gnosztikusokat" legyőzte az ortodoxia és megalakult a zsidó-keresztény egyház a maga hierarchiájával, feljebb- és alábbvalóival. Az „egyház", melyet Jézus Urunk sohasem akart megszervezni, mert az Ő jelenléte már „Isten Országának" létezését jelentette a Földön. De ez az „egyház" - a mai zsidókeresztény egyházainknak sokasága, - azt ordítja állandóan a hívők fülébe:
10
„bűnösök vagytok!...bűnösök vagytok! Tartsatok bűnbánatot és akkor „MI", az „anyaszentegyházatok" - feloldozunk titeket bűneitek alól!"
De álljunk meg ennél a kifejezésnél: „tartsatok bűnbánatot". (Márk 1.15.) Minden nyelvben másképpen fordítják ezt a görög szöveget. Károli Gáspár úgy írja: „térjetek meg". De a prédikátorok egész nemzedékei használták ugyanezeket a szavakat, hogy bűntudatot keltsenek a híveikben.
"Nem tudták, hogy az evangélium görög kifejezésének nem tartsatok bűnbánatot a hiteles fordítása, nem az, hogy hintsetek hamut a fejetekre, hanem ez: változtassátok meg a lelketeket, a gondolkodásmódotokat, hogy új életet tudjatok kezdeni. (Idézet: Duquesne: említett munkájának 143. oldaláról.)
A normálisan gondolkodó és az égre néző embernek nincs bűntudata, mert nem érzi magát bűnösnek, mert nem születtünk bűnben. Ellenben van mindenkiben egy hatalmas reménység az Isteni Gondviselés hitében. Valami csodálatos reménykedés ez a Jóistenben. Abban, hogy jószándékunkban és a jóra való menekedésben Ő mindig velünk van az áldásával.
Olyan „csodavárási" állapot ez, annak ellenére, hogy az emberi erőszak, a másokon... és főleg a lelkeken való uralkodási szándék mindig megakadályozta Jézus Urunk tervének megvalósítását - Isten Országának Földünkön való létrehozását, vagyis a Békesség és Szeretet uralmát.
Olyan uralkodási szándékra gondolok, mint amit Józsué könyvében olvastunk és mellyel azonosak a világháborúk, az utánuk bekövetkezett terroruralmak a milliónyi emberirtással. Kétségtelen, hogy megrendült a HIT, a Gondviselésben való reménység sugára csaknem kialudt és ez a megrendülés az égre kiáltotta a „HOL VAGY ISTEN"-t...?
De Jézus Urunk így üzent nekünk: „Veletek maradok a világ végezetéig!' ....és a világnak még nincs vége. Így a megmaradottakban lassan, nagyon lassan megindult a „fény" felé fordulás. Nem a megalkuvó „egyházakhoz" szaladtak a szomjúhozok, hanem - úgy mondják - a „kozmikus gondolkodás" ösztönözte őket és ebben újraéled az Isten Kegyelmétől való „csodavárás". Más szóval kifejezve, ezek a „kozmikusan gondolkodók" a saját lelkükben találták meg az Istent éppen MA, amikor előttünk zajlik le a „nagy színjáték" utolsó felvonása. Az emberi világuralomra való törekvés igaztalansága áll szemben a Feltámadott és a komputer csodájával közöttünk megjelent Jézus Urunkkal, az Ő szándékával... Isten Országának a Földön való kiterjedésével... vagyis a nemzetcsaládoknak békében, szeretetben és egyenlően elosztott javakkali „jólétben" való élésével. - Mert senki sem tehet arról, hogy valamelyik „nemzetcsaládba" született. A magyarok sem, mert magyarnak születtek.
Menjen hát minden Nemzetség a maga útján! Dolgozzon a saját Hazájáért, saját népéért, de ne úgy, hogy a másik népet leigázza, vagy kenyerét is elvegye! Azok. akik a „fényben állnak, nem is gondolnak erre, hiszen életet adó Napunk minden emberre egyformán ragyog és az Isten Napját senki sem tudja magának kisajátítani. De itt van köztünk Jézus Urunk - a mi Fényes Napunk, aki Isten Országának a Szeretetét hozta el hozzánk a Földre.
11
Szembe kell állnunk tehát az emberi gonoszsággal és hinni az Igazság győzelmében, mert ez a győzelem nem csoda, hanem az Isten Fiának ajándéka. A magyaroknak pedig még segít a Pártus Herceg nemzettestvéri szeretete is.
Köszönjük meg az összefogással és a Fény felé fordulással, mert így mindig elérjük Öt. Ezt kéri az olvasótól:
a Szerző
link -
gogandmagog #4105 Akkor most ez/ezek az istenek idegen lények, vagy időutazók, és új korok emberei?
A "pánspermia" elmélet nem is mikroorganizmusokra, hanem értelmes fajokra vonatkozik?
Vagy lehet vámpírrá válik az emberiség és visszajár az időben? (túlszaporodás, élelmiszerhiány)
A lényeg, hogy a mai technikai tudással magyarázhatóak bizonyos Bibliai jelenségek, események. Gondoljunk csak a kapcsolattartásra. Mintha fülbe ültetett készüléken kapnának utasításokat egyes kiválasztottak. Vagy Saul/Pál esete. Azt mondja az Úrnak: vegye ki belőle a "tövist", melyet a Sátán tett belé. Az Úr szabadkozik, és nem tesz semmit. Ezzel irányítják, ha nem azt tenné, ami a parancs. Jó módszer a volt ellenséget kézben tartani, aki ráadásul hiteles ember. Olyan zsi.. "kiválasztott" taktika. -
Saintgerman #4104 De ! idáig megy vissza a pedofilság titka... a tiszta (szûz) energiák felszabadulása sex által... Másrészt az "úrnak" gondjai vannak a tartós itt tartókodással (ezen a világon) a vérünkre van szüksége...
Az NWO csak bevezetés ebbe a világba....