A Biblia értelmezése

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tikal
#351
áá, igy már értelek, ugyanis a mondatomban két állitás is volt. Az egyik nincs menny és pokol a másik hogy irányitásra használják. Nem igazán értettem melyiket cáfolod, netán az egészet? 😊

A pokol már a bibliában is szerepel? Az egész keresztéynség arra épül hogy bunos vagy, én csupán ezt nem értem...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Anna
#350
Én is csak erre gondoltam 😊 Egyébként kár vitatkozni vele, nekem sosem ment, nem is próbálok érdemben hozzászólni. Mellette nem lehet.

Sin City life don\'t let the system get you down

Tikal
#349
bocs, valoban rosszuil idéztem Robit, azt mondta ez SEM igaz, tehát egyiksem... ezért voltam kivááncsi végsõ soron mit is gondol.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

SRobert
#348
És most leírom az olvasni nem tudóknak.
Ha azt mondom, h a poklot és a mennyet nem a kereszténység találta ki és fõleg nem irányításra, akkor az azt jelenti, h nem irányításra találták ki és nem a keresztények.

MATRIX HAS YOU

a kenyérvágó késsel is lehet ölni, mégsem az a célja.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

Tikal
#347
huh, te meg ne fárasszál már, nem ismerjuk egymást, egymás tudásárol néhány hozzászolás után vélemyént alkotni igen nagy butaság... ha érdemben is hozzá tudsz szolni akkor azt szivesen veszem. Tény hogy nem ismerem Robert-et, biztos nagy tudásu ember, viszont a fölényeskedés nem vall éppen nemes lélekre, bocs de igy látom.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#346
Marhaság részedrõl, lehet hogy mást érdekel... nem gondolod hogy felelõtlenség ilyet mondani? Bocs de nem találtam másoknál a választ, segitenél?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Anna
#345
Ezt úgy kell érteni szerintem, hogy Tikal, neked nincs kellõ tudásod, neki van... 😊 ÉRTELMEZZ

Sin City life don\'t let the system get you down

SRobert
#344
arra meg késõbb mások válaszoltak. 😊

Eleve írtam, h marhaság errõl vitatkozni és még csak társalogni is.
Nincs kellõ tudás mögötte.

A végsõ érv meg már a te szádból is elhangzott.
Aki nem ért egyet, azt átverték a papok.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

Anna
#343
"irtam hogy nincs menny és pokol, erre irod hogy nem igaz, akkor mit is gondolsz? 😊"

😄DDDDD

Sin City life don\'t let the system get you down

Tikal
#342
Ezt neked is ajánlom. 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#341
mire? arra irt amit irtam 😄

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

SRobert
#340
ÉRTELMEZNI, ÉRTELMEZNI, ÉRTELMEZNI 😊))

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

Tikal
#339
te is csak annyit tudtál bebyogni egy lentebbi kérdésemre, hogy olvass fogyelmesebben... estleg ha segitenél és adnál egy pontos helyet hol is nézem meg a bibliában azt amit kérdeztem, az jol jött volna...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Anna
#338
Nem arra írta 😄DDDDDDDDDD

Sin City life don\'t let the system get you down

Tikal
#337
irtam hogy nincs menny és pokol, erre irod hogy nem igaz, akkor mit is gondolsz? 😊

nem fogom elolvasni az egész topicot annak érdekében hogy megismerjem a hozzászolásaidat...elég az amit nekem irsz.

az hogy ezeket a kereszténység találta ki, hm, szvsz, talán ha ismernéd az embereket akkor belátnád mire is jo ez...

álezoterikus maszlag? rám gondolsz? nem vagyok jártas az ezoterikában, nem foglakozom vele 😊

elhiszunk mindent amit mondanak, valodi ismeret sehol? hm 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Anna
#336
Huh.. 😄

Sin City life don\'t let the system get you down

SRobert
#335
Kedves Tikal.

Ajánlom elolvasásra a hozzászólásaimat. 😄
Egy szóval nem mondtam, h én bármiben hiszek.
Sõt pár hozzászólással lejjebb pont bizonyítani kezdtem, h ezt maga a Biblia sem tanítja.

Az pedig, h ezeket a fogalmakat a kereszténység találta volna ki irányításra...
Hát... Khm...
Kis történelem ismeret esetleg?
Hamár a Biblia és a kereszténység ismeretét nem lehet elvárni manapság.
A többi vallásról már nem is beszélva.

Álezoterikus maszlag az kilora, valódi ismeret sehol.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

Tikal
#334
Szerinted van menny és pokol? És ki kerul hova? És ki dönti el?
Isten nem maga a szeretet? Szerinted Õ a pokolba küldene téged? Gondolkozzatok már egy kicsit ne csak a papok prédikálásaira hagyatkozzatok....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

SRobert
#333
Ez sem igaz, de mindegy is. 😄

Kíváncsi vagyok, h az mikor fog elõkerülni, h a Biblia tanította eredetileg a reinkarnációt.
Na az a megalol téma. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

Tikal
#332
😄 nincs menny és pokol, ezt csak a keresztények találták ki, ez egy jo eszköz arra hogy a tudatlanokat irányitsák.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

SRobert
#331
😄
ne fossá'
mondom, h holnap. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#330
ne érts félre, én semmit se követelek, de ha gondolod, utánanézhetek
bár te jobban ismered azért a Bibliát...
SRobert
#329
Amúgy egyszerûbb volna nekem azt követelni tõled, h adj 2-t, ami a poklot, mint örök szenvedést, a lelket pedig mint halhatatlan, testtõl független létezõt írja le. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#328
holnap akár többet is. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#327
Ez akkor érvényes, ha determinálom a sorsokat.

Az apa választhatott, h veri-e a gyereket. A pap választhatott, h hogy magyarázza a passzusokat. Pistike meg választhatott, h öl-e, vagy sem.

Ha szimplán csak esendõség van, szabad választási lehetõséggel és eleve ismeréssel, ami nem azonos az elrendeltséggel, akkor egyik tett sem kenhetõ egy teremtõre.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#326
Egy két pontos helymegjelölést kaphatok?
SRobert
#325
Vannak dolgok, amiket a Biblia nem tartalmaz, vagy nem úgy tartalmaz, ahogy a mai kereszténység általában tanítja.

Egyszerûsítve:
Nincs benne utalás arra, h a lélek halhatatlan lenne, arra viszont igen, h az ember megszûnik létezni amíg halott. Tehát nincs olyan része, ami még bolyong bármerre a halála után. Nagy vonalakban azt írja le, h az embernek ven egy teste, amit isten ellát az õ lelkével (ez egy szigorúan személytelen életenergia). És élõ lélek lesz ezáltal az ember. Az emlékei és tettei teszik egyedivé, valakivé. Ha meghal az ember, akkor a teste elporlad, az életenergiája visszaszáll istenhez, az ún személyes lelke az meg a seolba kerül, ahol öntudatlan állapotban várja a feltámadást. Amkor is kap egy romolhatatlan testet, újra megkapja az életenergiát, majd a személyes részét, tehát az emlékeit, stb.

A halhatatlan lélek, mint olyan valószínûleg a görögök révén került elõször a zsidõ, majd késõbb a keresztény hitbe is.

A pokol, mint olyan, az mint gyehenna szerepel a Bibliában, ami a szemét és késõbb a bálványok megsemmisítõ helye volt. Tehát a végsõ és teljes megsemmisülést példázza. Egyedül a Sátán és a bukott angyalok esetében beszél örökös szenvedésrõl, lévén, h õk halhatatlanok.

A determináció meg nem volt gond egészen Pál azon kijelentéséig, h vannak eleve kiválasztottak.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#324
Nem Te determinálod, hanem a rendszered determinál, a rendszert meg Te teremtetted! Mert tudtad, hogy Pistike meg fogja lökni Petikét a dizsiben, és, hogy Petike erre megöli, mert korábban az apukája verte, aki pedig azért verte Pistikét, mert hogy a Biblia is megaszongya, hogy verni kõ, stbstbstb..
SRobert
#323
nem.
ez egy kibújás a rendszer alól. 😊

Ellenkezõ esetben az az egyetlen helyes döntés, ha nem teremtek.

Merrt abban a pillanatban, h nem determinálom a sorsod, a Te döntésed lesz, bármit csinálsz. Bármennyire is olyannak teremtettelek, hogy esendõ legyél.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

Gorvik
#322
Biblia szerint nem létezik, nincs benne utalás, v. nem létezik

(Nem kötözködés, csak érdekel)

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

#321
Nem! Mivel Te tudod, hogy mi lesz, ha egy picit is másképp teremted a Földet, ezért már igazából Te számítasz, és nem én...
SRobert
#320
Szubjektív dolog.
Még egyazon vallásban is változnak a megítélések a korral.

Ami a lényeg, h isten eleve elrendel embereket a determináció szerint, akik akármit is csinálnak, úgyis olyat tesznek, h a mennybe, v a pokolba kerülnek.

Az, h a pokol mint olyan, vagy a halhatatlan lélek, vagy a determináció, amiknek összessége kellene ehhez a problémakörhöz, a Biblia szerint valszeg nem létezik, az egy más kérdés. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

Gorvik
#319
régen ki volt....

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

Gorvik
#318
"Durván egyszerûsítve azt, h a jófejek eleve ki vannak választva a jóra, a rosszak meg a rosszra. "

Ki a jó, és ki a rossz. Régen volt a jó, és ma ki az?

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

QuippeR
#317
oh bocs, én abból indultam ki, hogy nincs eleve elrendeltség (ehh)

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Gorvik
#316
Ha létezik felsõbb hatalom, és tényleg õ határozza meg minden mozdulatod, akkor nem tudatosul benned, hogy valójában nem a te döntésed.

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

SRobert
#315
ha eleve elrendeltség van, akkor igaz az állítása. 😊

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

QuippeR
#314
nem, te alakítasz véleményt, nem egy felsõbb hatalom (ha nem így érzed, akkor kezdõdnek a bajok a hangokkal a fejedben 😄D)

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

SRobert
#313
Hát tulképp lehet így is felfogni.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#312
akkor meg a megfogalmazás rossz. 😊

Akkor igaz lenne, ha eleve elrendelném a sorsod.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#311
nem, ha Te teremtesz ilyenre <#idiota>
SRobert
#310
Ez logikailag hibás. 😊
Azért mert én tudom, hogy mi fog történni, ha felrobbantod a parlamentet, attól még te leszel a felelõs. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

SRobert
#309
Igen alakítottak ki véleményt.
Durván egyszerûsítve azt, h a jófejek eleve ki vannak választva a jóra, a rosszak meg a rosszra. És ez így is marad, ha fejen állva összeszarják magukat, akkor is.
Még megmagyarázták valahogy, hogy akkor mi a pöcsnek imádkozzanak, meg ilyenek, de arra most nem emléxem.

Ha idõm engedi, utánanézek.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

Gorvik
#308
De számomra eleve csúnyának/szépnek kell kinéznie a szememben, avagy sem?

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

#307
használható, ugyan... ha a katolikus egyház tanai használhatóak, akkor minden 😉
#306
Tudod, hogy hülye vagyok 😉 Ezt nem értettem.

"Példa, ahogy ezt már eg ymásik topikban is mondtam: Isten tudta, hogy mi fog történni így, és mi akkor, ha egy pillangót kicsit arrébb rak, így gyakorlatilag én nem tehetek arról, amit teszek."
Erre esetleg? ^o)
SRobert
#305
Úgy van. 😊
Elég sokat fabrikáltak még Kálvin után, h végre használható tanaik legyenek, de pszt. 😄

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

QuippeR
#304
rámutatok egy lányra az utcán, szerintem szép, szerinted csúnya. ettõl még a lány létezik, nincs igazam?

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

SRobert
#303
Áááá... még könyvesbolt, vagy antikvárium közelében sem voltam még azóta. 😄

Eleve elrendeltség: mész az erdõben és determinálva vagy, h a brazil nõi kézilabda válogatott elkapjon és megerõszakoljon.

Eleve ismerés: mész az erdõben és vagy megerõszakolnak, vagy nem, vagy csak páran, vagy mind, de kétszer. És az összes lehetõség összes következménye az egész lehetséges életed alatt ismert.

>:] Hiábavalóság, minden csak hiábavalóság...

#302
Luther szerint nincs, Kálvin szerint van, de a reformátusok már elvetik a predestinációt...