Lefoglalták a Mátrix DC++ hubot

a cikkek alatt csak az utolsó 60 jelenik meg, ha nem vetted volna még észre, ott van hogy listázás fórumban, kattincs arra <#ravasz1>

Elõzõhöz: A következõ lépés az lesz, hogy az ASVA a SULINET programban lévõk közül mindenkit följelent aki CD vagy DVD írót vett. Mondva, illeglás másolásra használják. A rendõrbácsi tudja a címet, adószámot máris megy házkutatásra... 10 címbõl 9-nél tuti találnak legaláb 1db illegális lemezt. Vagyis nyertek, javul a felderítési statisztika..........<#mf3><#boxer><#mf3><#boxer>

Aki pénzt keres a warezon az számíthat arra, hogy rátörik az ajtót.... De az, hogy az ASVA azt nyiltakozta, hogy azokhoz is mennek a rendõrök akik letöltöttek, hát menjenek az anyjukba.........<#mf3><#mf3>

http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1111671104&order=reverse&index=2

Aki pénzt kér a letöltésért az meg is érdemli amit kap. Én is láttam a hirdetést, mondjuk eszembe sem jutott feljelenteni. Most akkor én bûnpártolásért fogok 3 évet kapni?

fapapi:

Nem az a kérdés, hogy mi a reális, hanem hogy mi a törvényes ill. "erkölcsös", ha már valaki az amcsi kultúrához hasonlítgatta a magyart. Ha a realitást néznék, akkor a molesztálós faszit ki kellene végezni. Az én adómból ne adjanak neki még kenyeret & vizet se.

ilyenkor mért tûnik el az elsõ 49 komment ? Legalább 1 bazinagy piros szöveget betehetnének alulra ,hogy MODERÁLVA b.zmeg!

Ha valaki pénzt kér a fileok letöltéséért, akkor igen is lop, mert más szellemi termékének eladásából akar megélni. Ha fizetsz érte, akkor te pedig orvgazda vagy, mert tudod hogy nem fizet az eladó utána jogdíjat. Az ilyen emberek IS megérdemlik, hogy seggbekukizzák õket a csillagban.<#idiota>

Sziasztok!
Aki feljelentette a MATRIXOT az az ember irigy és talan most neki sem olyan nagyon fasza hogy a hub ot sem hasznalja.
Akik Köpködnek ezekre az emberekre NEM HISZEM HOGY TI MÉG EGY MEGA ILLEGÁLIS DOLGOT SEM TÖLTÖTTETEK LE.
De most komolyan néztettek már szoftver árakat vagy akár dvd vagy sima zenei cd t ?????
Irreálisan magasak ezek az árak és inkább letöltöm.
Vagy azért nem veszek meg egy szoftvert hogy 2 hónap mulva bejelentik hibás megjelent az ujabb verziója és vedd meg azt is.
Vagy lehet hogy 1 szoftver igenis nagyon kell egy évben 1x PL: recognita de minek vegyem meg ha csak 1x hasznalom.
Matrixosok jol csinaltak es akik milliókat keresnek a mai vilagban lopnak csalnak.
Nem érzem bûncselekménynek ezt a dolgot mert most pár szar elõadó vagy pár szar szoftvert úgy sem veszi meg az ember.
8-10 évi börtön ? számítógépes büncselekményért nevetseges! aki meg megerõszakölta a 2 éses lányát kapott 15 évet? jó magaviseletért 8 év ????
hol van ebben a realitás ?????????? kérdem én

Ja, de azok kormányon / ellenzékben vannak, és nem piti warezzal szarakodnak.

Mer az usában nincs bulvár mi? A sok dagadék tv nézõ, és pattogatott kuki zabáló országa. De hát amcsi kultúra sincs, az úgy lett összedobva mindenféle fajtából. Mi büszkék lehetünk a saját hírességeinkre, de az usában mindenki angol, magyar, kínai, mexikói...

Itt szó se volt lopásról, csak másolásról.

Igen, viccelt. Nem 3-4, hanem kb. 8 felülírás kell hogy a Kürt Kft se állítsa vissza a letörölt adatot.

megjegyezném, hogy sztem még mindig a dc az egyik legbiztonságosabb és leghatékonyabb fájlmegosztó progi. Lelõttek egy hubot. hûha. van még ötmillió másik

noés mégis kik manipulálták ilyenné az embereket? netán a szabadkõmûvesek?

Rincewind: Mindig a nagy tolvajok ítélik el a kicsiket (Cicero). Még akkor is így van, ha a Matrix Dc üzemeltetõi túl kapzsiak és az ostobaságig naivak voltak.
Kicsit off-ra téve a témát, megkapott amit írtál: egy mocsárba süllyedõ világról, és egy öntudatlan nemzetrõl. Igen, jól látod, csak még azt tudod rosszul, hogy a nem benne lakók tették ilyenné, hanem ilyenné manipulálták az embereket. A gondolkodást kinevelik az emberekbõl, ezért lesznek prolik. A prolik pedig boldog rabszolgák: megnézik a tévében a hozzájuk hasonló prolikat, elhiszik hogy a bunkóság jó dolog, és túltesznek egymáson szánalmas szokásaikkal . És még véletlenül sem jönnek rá, hogy vezetik õket.

Budos nagy igazsagot mondtal.
Az a legszanalmasabb, mikor valaki mondjuk TV-bol latott, havertol hallott, interneten olvasott dolgok alapjan, negativan kepes altalonisitani egy egesz nemzetrol, kozben nem kepes eszrevenni, hogy egy szemetdombon el, ami nem azert szemettomb, mert ilyenre csinaltak, hanem a benne lakok tettek ilyenne! De azert szenttul meg van gyozodve rola, hogy o sokkal magasabb ertelmi szinvonalon van, mint azok, akik megtanultak mar, hogy nem dobom el a taknyos zsebkendot az utcan, es nem hanyom tele a metromegallot... 😛

egy kis OFF, de nem teljesen:

volt a Jusztnak egyik mûsorában a CD-k stb adathordozók jogdíjáról szó... eléggé sok pénzt megfizettetnek az emberrel feltételezve, hogy már eleve bûncselekményt fog elkövetni! namost vagy nincs joguk lefoglalni 1 darab hardware-t sem, illetve bárkit megbûntetni, vagy meg kellene szûntetni az adathordozók jogdíját! ami egyáltalán nem kevés pénz

akarom mondani a (szoftver) rendõrség is nagyon sáros!

Gyerekek...egy 10 kilós kalapács és nem lesz gond azzal, hogy az adataidhoz hozzáférnek 😊

csak ki fogja õket megállítani, ha épp olyan kedvük lesz , hogy mondjuk hozzád mennek ?

muszáj hozzá a mikroszkóp? elég egy nagyon érzékeny olvasó fej is , nem ? 😊

yeah! Aki warezon keres, meg is érdemli, a többit hagyják békén 😊

inkabb mennenek a gyilkosokat irtani mint a fajlcserelokon pocsolni.

tudod mit? inkább csinálják mindkettõt. a törvénytelenséget torolják meg - aki szegény lúzerekbõl pénzt sajtol ki, az tudja mivel játszik.

amíg nem az egyedi user-t b*sztatják, addig csinálják.

Mi vagyunk a (fejõs)tehenek... Feketék, fehérek, tarkák meg ne fogd a tehén farkát!!! <#hehe>

ha Õk a köz, akkor Mi kik vagyunk?

Ki tudja?
Ezeknek nincs az a pénz ami elég lenne...

Én már csak azért sem veszem meg eredetibe a zenéket, filmeket, mert én nem ezeknek az ingyenélõ mocskoknak egy petákot sem fizetek, tudva levõ, hogy az igazi szerzõk vajmi keveset kapnak...

ez a név semmit sem takar...közhasznú? ezekszerint nekik a köz a szerzõket, szoftvergyártókat és a forgalmazókat jelenti

<#taps>

Egyébként is: ASVA - Audiovizuális Mûvek Szerzõi Jogait Védõ Közhasznú Alapítvány

Közhasznú mi? De még mennyire. Ha Õk a köz...

Jujujuj, hogy megugrott a téma látogatottsága, csak nem fél a sok ingyenélõ netkalóz?? Na nem kell komolyan venni-mármint amit írtam.
Ez van, sose tudtam fellépni, mert "csak" 10-15 GB anyagom van, mivel az pont fele az elvártnak, bizonyára csak selejt lehet. Ezek után nem sajnálom a mátrixot, legyen tényleg szabad az információ, fájl áramlás, nem kérem a limit 1 MB-osra levitelét, nem, most nincs mód új HDD-t venni.

inkabb mennenek a gyilkosokat irtani mint a fajlcserelokon pocsolni. ugy is az lesz hogy par even belul atminositik a copyright intezmenyet mert nem fognak tudni mit kezdeni a nagymerteku "polgari engedetlenseggel"

Ne aggódj, legközelebb már azt fogják hazudni, hogy levegõt venni is illegális....

nono, nagy a kulonbseg a lopas es a intellektualis tulajdonsertes kozott. Lopas az amikor valakinek kozvetlen tulajdonat lopod el, ugy hogy kikerul a dolog az o tulajdonabol. Intellektualis tulajdon megsertese meg az ha lemasolod azokat a biteket amelyek nem feltetlenul az o tulajdonaban vannak(lemezceg) hanem egy harmadik fel tulajdonaban vannak(maguk a bitek - pl szomszed haver cd-je) es te magadnak lemasolod a biteket es emiatt intellektualis tulajdonsertest kovecc el mert ugy 'jogtalanul' hasznalod a szellemi tulajdont megjelenito biteket. kb ennyi. az meg igen sajnalatos hogy lopasnak meg szoftverkalozoknak titulaljak ezeket az embereket amikor a kiadok lopnak a legtobbet, pl a muvesztol. pl Sting kurvanagy istennek van kikialtva muvesz korokben mert sikerult 2% osszbeveteli dijat kiharcolnia maganak. Legtobbszor kapnak jo esetben 0.5%-t. Ha lenne, illetve mar van is olyan licensz, pl a creative commons ami kozvetlenul az eloadonak ad, es elterjed akkor en minden habozas nelkul fogok neki juttatni.

A gaz abbol adodik hogy kb a 18.sz-bam kitalaltak a copyright fogalmat ami ugye copy-right azaz a masolas joga, vagyis gyk. terjesztes joga, ez pl benne van az usa alkotmanyaban, azert van hogy elosegitsek az innovaciot, stb. Na ez most mar a visszajara fordult, a nagy zenei cegek a copyright intezmenyet hasznaljak ki arra hogy az elavult uzleti modelljuket eletben tartsak. Gyakorlatilag egy gazdasagi negativ hatast okoznak ezzel, mert ugye azt kijelenthetjuk hogy copyright nelkul aki zenet csinal az tovabbra is megelne belole, viszont a sok sz*r kihullana a piacrol. A copyright miatt letezik az hogy az innovacio sulyosan serul, es pl azert vannak ilyen hulyesegek amik megolik az amator zenet, vagy akar megfosztanak attol a jogodtol hogy lemondj a jogdijrol a zened utan, ha akarnad se tehetned ezt meg magyarorszagon pl. Erdekes modon amikor pl kozeledett Elvis copyrightjanak elevulese, akkor hoztak gyorsan egy torvenyt hogy ez ne forduljon elo es tovabb toltak a dolgot par tiz evvel az USA-ban pl. Es ezeknek a lemezkiadoknak van pofajuk kiesett profitrol pofazni amikor sokkal tobbet artanak a gazdasagnak azzal hogy szimplan leteznek, az indirekt karokozasukkal(kozgazdasagtan 101). Erdekes modon a copyright gyk, mar filozofiai szempontbol eletkeptelen, pl ha azt vesszuk egy zeneipari evolucioval ellentetes. Nyilvan az evolucio mar egy tesztelt intezmeny, kulonben meg mindig a ostengerben uszkalnank egysejtukent - talan - ha nem lenne. Ez egy nagy tema, es foleg a legszebb az egeszben hogy nem kell a lemezkiadokat felteni, pl svedorszagban hamis bizonyitekot helyeztek el - gyk ok helyeztek el warezt egy isp-nel majd utana berontottak kutatni. Mar az alkotmanyos aggalyokat vet fel hogy hogy jon egy ceg ahhoz hogy egy hatalmi ag - rendorseg - szerepeben tetszelegjen.

Egyébként, nagyon jó dolog lenne a jogi felvilágosítás, nagyon ráférne az országra, csak nem az asva és a bsa-tól, mert azok hazudnak, hanem objektív, külsõ hatóságtól.
Én pl. ma sem tudom, hogy ha másoknak megosztok videóklippeket, az legális vagy illegális? Illegális, mert, szerzõi jogvédelem alatt álló egyéni gondolatot tartalmazó, rögzített mû, amire nem adott terjesztési jogot a jogtulajdonos, viszont, a klippeket azért találták ki, hogy azzal kedvet csináljanak az album megvételéhez, így, ha minél több emberrel osztom meg, azzal lényegében ingyenesen reklámozom a zenekart.

DJ N-Ice baja inkabb az volt hogy mindanki sikoltozik hogy huu tudjak az elofizetok emailjet... es ki a ****-t erdekel mikor a letoltes legalis ( bizonyos keretek kozt)...
plusz a cikkben az van irva hogy illegalis a letoltes is.. kozben nem.. mert csak bizonyos kereteken belul az

Kurt statisztika szinten hogy kb 3/4-et visszahozzak adatot amit ott hibas merevlemezen megkapnak. Kb 10000 adatmentes statisztikaja. Mondjuk az 1/4-e mar annyira karosodott hogy nem kepesek visszaallitani.

"Talán a rendõrség folyamatos jelenlétével végre tudatosul az emberekben, fõként a fájlcserélõ programokat használókban, hogy az illegális filmletöltés és másolás bûncselekmény, melynek jogi következményei vannak."

Hú, de mocskosul tud hazudni az ASVA is!!! Meg kell hagyni, hogy ha büntetés járna a hazudozásért, a Kálmán Andriska élete végéig ott rohadna a börtönben. Ha te saját magadnak töltesz le filmet, zenét, NEM vagyonszerzési célzattal, akkor az ebben az országban teljesen legális. Persze, az tény, hogy nem adhatod már oda másnak, nem oszthatod meg neten, stb, mert azok már illegálisak, de az említett idézet azt példázza, hogyan próbálja átverni egy elméletileg a jogok betartására létrejött szervezet a jogokat kevéssé ismerõ embereket. Én azt mondom, amíg õ nem tud igazat mondani a nyilatkozataiban, addig ne is várja el, hogy az emberek megvegyék a termékeket eredetiben. Holott még lemásolni is teljesen jogszerû lenne!!! Vagy netán az oktató felvilágosító jelleg alatt azt kell érteni, hogy felvilágosítanak arról, hogy mi lenne az, ami bár nem a törvényeket tükrözi, de nekik a legjobb lenne? Persze, nagyon jó esély van rá, hogy egyes képviselõk támogatást kapnak majd a villájuk felépítéséhez a film és zenekiadóktól, és ezzel egyidejûleg megváltoznak majd a törvények is errõl, hogy teljesen az asva érdekeinek feleljen meg. Na, persze, nem mintha a kettõnek köze lenne egymáshoz, de demokratikus országokban ez így szokás. Egyébként, illegális szoftver, film, zene terjesztésért max 8 év börtönt szabhatnak ki... Valaki, aki jól ért a joghoz, tudna még felsorolni más bûntényeket, amik hasonló büntetést vonnak maguk után? Valahogy úgy érzem, hogy szép lassan arra halad a világ, hogy a legsúlyosabb bûntettek között lesznek azok, ha lemásolsz magadnak egy programot, hogy szórakozz.
Kíváncsi leszek majd arra a korra, amikor egy szép napon a tömeggyilkosok tisztelettel kitérnek utadból a börtönben, ahova azért kerültél, mert játszani akartál, és lemásoltál egy játékot....Hiába, valahogy manapság a neten való file másolgatások nagyobb hangot kapnak jogi szempontból, mint az, hogy a fél ország sikkaszt, lop csal, rabol.

scanning elektronmikroszkoppal lehet, az megtalalja 2-4 iras melyen az adatot. Nyilvan csak amcsi hadsereg hasznalja es nem a magyar rendorseg.

szerintem tevedsz.
en pl. ismerek olyanokat akik mar gazdagok, de meg mindig lopnak;>

Mi az a registry nevu dolog? /etc-re gondolsz? Ja ertem. Mnndjuk en nem futtatok (feltehetoleg) olyan dolgot ami ellenem dolgozik. Mellesleg a root-loop-aes256 rendszeremen kereshetnek azt amit akarnak, nem mintha lenne barmilyen illegalis tartalom a gepemen. De felteszem vissza tudjak hozni a biteket. Rendben. Az meg a kepukbe rohog a plaintext es gyakorlatisag elemzesnek is.

hmm...
Van masik!
pl.:emule

ebbõl a szempontból nem lényeg, hogy a zenészek mit használnak. Mit szólnál ha kirabolnának és a rendõrök leszarnák, mert lehet, hogy te se vagy maszületett bárány?

És ha tagja volt XY a hubnak? (Az ftp-nek tagja volt, az más dolog, a számíthat egy látogatásra)

Nem hiszem, hogy most 6-8000 userhez kimennek, aki regisztrált, hogy tudjon DC-zni...

Komolyan...

Ha ma este razzia-szerû házkutatást tartanának az ASVA, az ASVA által képviselt filmes cégek, az Artisjus, az Artisjus által képviselt zenészek (!), a számítógéppel rendelkezõ parlamenti képviselõk, illetve a rendõrség informatikai részlegének összes alkalmazottjánál, szerintetek mennyi "megkérdõjelezhetõ eredetû" szerzõi jogvédett anyag kerülne elõ?

Ha minden 10. embert aki egyszerre 5db CDnél többet vásárol átvilágítanának?

Aki gyorsabb internetelõfizetéssel rendelkezik mint 384/64?

Aki DVD írót vesz?
(megjegyezném, hogy van legális felhasználása is a DVD írónak, de kevesen veszik csak arra hogy az otthon készült digitális emlékvideóikat írják ki.)

Az ASVA és az Artisjus lobbijelleggel elintézett cd és dvd matricáit tartom a legynagyobb gusztustalanságnak. Vagy fizetek a sérült jogaiért, vagy nem. Döntsék el. Mindenesetre nem tettem el a matricákat, pedig el kellett volna...

Meg azt, hogy akiknek az érdekeit képviselik, ugyanúgy lopott szoftverrel keresik a kenyerüket.

Ne mondjátok már azt hogy, attól mert valaki zenész / színész / jogász / politikus (/ rendõr) sohasem sértett szerzõi jogot...

(Fõleg nem szép hazánkban. Természetesen nem értem ebbe a körbe azokat, akik havonta annyit keresnek mint más egy negyedévben/évben/évtizedben/életben)

Csak más végzi el helyettük a képmutatást.

(meg a szerzõi jogaiknak sérülésébõl eredõ valótlan veszteségek hirdetését)

én egy jó ideje mondom, hogy nem kellene DC-zni....
amióta a külföldi oldalakat izélgetik, csak idõ kérdése volt, mikor lépnek erre is, fõleg, hogy FBI-os csávók lesnek Mo-on is....

<#worship>Teljesen egyetértek! Nekem van 1-2 játék eredetiben-mindet akkor vettem meg, amikor 4 ezerre (vagy alá) ment az ára. Mondjuk elõtte már megvoltak... De akkor is😊

És még a Mátrixosok pénzt szedtek a HUB mûködéséhez... Biztos a warez serverbe ment az egész. Megérdemlik.

Szvsz tökéletesen érthetõ, hogy ezt tették. Nyilván sokakat hátrányosan érint az ügy, de az üzemeltetõk maguknak keresték a bajt, hogy (fizetõs) ftp-t kezdtek el üzemeltetni.

Aki más munkájából akarja megszedni magát, az meg is érdemli. Itt fõleg azzal volt a baj, hogy jó pénzért árulta a cuccokat.

Csak nem tagja voltál a hub/ftp-nek ? 😊

ez szép gömbölyü volt 😄