Eset Nod32 trial és nem trial kódok

Jah, akkor a 2.4-eset valószínûleg. Bár lehet, hogy egy éve ilyenkor még csak a 2.3-as volt kint. Azóta már kijött a 3.0 áttervezett szabályrendszerrel, új kezelõfelülettel, továbbfejlesztett hoszt alapú behatolás védelemmel, meg úgy cakkompakk tovább van fejlesztve. Ha esetleg van kedved, idõd, nyugodtan próbáld ki.

"Melyik verziót használtad?"

Huh, ezt most meg nem tudom neked mondani.. kb 1 éve töltöttem le kirpbóálni, még mielõtt megvettem a kaspersky-t.

Ez a frissitési mizéria visszatérõ probléma az Esetnél.Egyszer megnéztem a Nod Update Wiewer-el.Egy trial server van,a többi a fizetõs felhasználóknak.Nálam az eseménynaplóban rendszeresek ezek a bejegyzések:Frissités Funkció:gethostbyname,paraméterek:visszatérési érték:1101
Frissités Nem sikerült a frissités(nem sikerült kapcsolatot létesiteni a szerverrel).Viszont megfigyeltem,hogy az angol nyelvü Nod 32 mindig kifogástalanul frissitett.December hónapban az eseménynapló szerint hat alkalommal nem sikerült az automatikus frissités.

"Sokan azért nem használják az újabb verziót, mert nem tudnak olyan jól angolul és csak belekavarodnának és megvárják a magyar verziót."
Én emellett más tényezõt is észre veszek egyes embereknél. Lusták váltani. Úgy vannak vele, hogy a számukra teljesen elég az a verzió, az is meg fogja õket védeni a vírustól, nem látják értelmét, hogy az újabbat tegyék föl. Nem tudják, vagy nem akarják tudni, hogy az újabb esetleg jobb lehet.

"Sajnos a Comodo-val nagyon rosszak a tapasztalataim."
Melyik verziót használtad?

"Ezt valahol én kicsit igazságtalanságnak tartom, mert akkor nagyon sok gép védelem több napig védtelen marad, ha például megindul egy vírusinvázió."
Hát sajnos igen. De szerintem ESET-éknél sem gondoltak arra, hogy ennyire túl lesz terhelve a szerverfarm.

Aminek már mellesleg rég ki kellett volna jönnie...

Sokan azért nem használják az újabb verziót, mert nem tudnak olyan jól angolul és csak belekavarodnának és megvárják a magyar verziót.

Köszi a javaslatot!
Sajnos a Comodo-val nagyon rosszak a tapasztalataim. Nagyon jó tûzfal, de a steam-el meg a Counter-Strike Source-al nagyon nem szeretik egymást és nem tudtam rájönni miért.
Komoly szoftveres tûzfal meg nekem felesleges, mert ott van még a routerem 😉

Ezt valahol én kicsit igazságtalanságnak tartom, mert akkor nagyon sok gép védelem több napig védtelen marad, ha például megindul egy vírusinvázió. Az csak hagyján, hogy addigra mire jön a frissítés az adott viri szétbarmolhatja a rendszert és lehet, hogy addigra már a nod se tudja totál letisztítani, de még egyre több zombi gép is csdatlakozik az invázióhoz.
Sztem arra kéne törekedni, hogy az update szervereket bõvíteni, hogy ezt a jelenséget csökkenteni lehessen, mert ez a több nap hátrány sztem nagyon, de nagyon sok.
Amúgy tegnap feltettem az ESS-t és egybõl frissített magától, lehúzott egy 8 megás frissítést, utánna meg egy 200 kb-osat asszem. S trial verzióról van szó.

Tökéletes védelem nem létezik, én ezzel tisztába vagyok... mindegyik antivirnél van olyan, hogy nem ismer fel valamit, a másik meg igen. Ez mindegyik vírusírtóra igaz.
Én nem is azt akarom, hogy mindent megtaláljon, csak ezt a "nem ismerem fel" hatást a lehetõ legkisebb százalékra leredukálni.

Hát persze, más is tudjon róla.

Azt én is tudtam már vagy 2 éve. De ezt csak idéztem, a Sicontact Kft. egyik embere írta ezt. Õ meg nem tudhatja, hogy ki tud ki nem tud a priortásról, így mindenképpen meg kellett említenije, mert így teljes a magyarázat. 😉

Nem tudja valaki ,hogy lehet a videáról filmet letölteni és azt a gépre lementeni!Mert az orbittal le tudom tölteni de az flv player nem játsza le !!

Igen, errõl tudok már 1 éve.
Mármint, hogy elõnyt élveznek akik megveszik.

Egy másik fórumon egy srác megkérdezte a nodosokat a frissítési problémákról:

"Egy nagyobb méretû vírusadatbázis alapfrissítést kell letöltenie a klienseknek, és ha mindegyik egyszerre tenné ezt, akkor az túlterhelné a frissítõ szervereket. Éppen ezért a próbaváltozatok nem minden esetben tudnak frissíteni, mert velük szemben elõnyt élveznek az aktív licencet használó ügyfelek. Ez terhelés elosztás várhatóan pár napon belül lecseng, így azután már a próbaváltozatok is gond nélkül fognak tudni frissülni."

De most azt nem értem, hogy miért a régi verziót kell használni, amikor az új sokkal jobb?

Nekem ugyan így van fent és 2.-ka óta nem frissül.

Picit még várok, hátha ..., aztán újrarakás !

Pano. Szerintem ne egy ESS-sel akard megoldani a dolgot. Lehet, hogy egy kicsit jobban megzabálja az erõforrásaidat, de nem vészes:

Comodo Firewall Pro 3+ Nod32 3

nekem a 2.7-es a 2.1-es fix-el már 3 napja nem frissit
miért?
nektek sem?

Elhiszem, nem vettem kukacoskodásnak egyáltalán. Legalább jó, hogy van téma. 😊 A 2.7 és a 3.0 adatbázisa azonos kell, hogy legyen. Különben nagyon sok sok helyrõl láttam olyan visszajelzést, hogy a nod nem ismert fel ezt meg azt, miközben a másik XY AV meg fölimerte. Én elhiszem, hogy így volt, és nem vonom kérdõre. Jobb ötletem még továbbra sincs, mint az, hogy elõfordul az ilyen. Aztán csak reméljük, hogy valóban ez a dolog háttere. Nekem is volt olyan, hogy a nod hónapkig ment, majd miután gubanc volt az update-val, váltottam, és az Avast Home talált utánna 2 valamit.

az teljesen mindegy.... ha két antivir egyszerre scanneli a HTTP forgalmat, még szép, h belassul a net bázz

Nem, mert az utóbbit késõbb raktam fel.

Honnan lehet pc world-ös kódot szerezni? (az oldalt törölték!)

pont azért, mert egyszerre több vírusírtó van fenn 😄

Mikor legutóljára töröltem le a nad 32-õt akkor elcseszte a net-et és újra kellet telepíteni a windowst, most megint letörõltem de most kivételesen nem ment el a net csak borzasztóan lelassúlt, mii lehet az oka? Vírusfertõzés val.szeg nem mert van másik vírusírtó a gépen.

meglehet.. de ne hidd azt, hogy kukacoskodni akarok, de attól függetlenül, h 3.0-a vagy 2.7, ugyanúgy nincs benne az adatbázisában az a rakat trojan amit nem ismert fel 😄

De még filózok.. ugyanis a Vista igen jó biztonsági beállításokat szolgáltat és lehet, h elég lenne a nod32 tuuudja a tököm 😄 Komolyan, ez rohadt dilemmás dolog.

Ezen a teszten még bizonyára a Nod32 2.7-et tesztelték.

Köszönöm mindenkinek a választ!
Hát, nem lett könnyebb dolgom, mint ne mondjak 😄
Fõleg miután kilyukadtam erre az oldalra a közölt linkek hatására:
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135092,00.asp

Megjegyzés: hát igen.. gáz 😊

"Lenne egy kérdésem: a Kasperskybõl hanyas verzsön volt neked?"
Még a 6-ost vettem, aztán tavaly augusztusától a 7-est használom.

Hoppá, majdnem, de a 3100-at senki nem veheti el tõlem.

4000. hsz? Enyém.

Jah hogy ESET SMART SECURITY-ról volt szó, na mindegy, sokat nem változtat a hozzászólásomon. 😊

Hogy melyiket ajánlom?
Röviden: Amelyik neked jobb. 😉

Mind a kettõ színvonalas termék, mezõny legjobbjai. A NOD32 ugyan nem rendelkezik viselkedés elemzõvel, de ezt valamelyest kárpótolja a heurisztika, ami jelenleg talán a legjobb a piacon. Ami azt a trójait, meg reklámprogramot illeti, hát lehet hogy pártfogásnak tûnhet, de régen a heurisztikára azért volt szükség, mert egyre nagyobb számban jelentek és terjedtek a polimorf vírusok, és a férgek különféle variánsai. Tehát mondhatnám azt, hogy a heurisztika elsõsorban férgek, vírusok ellen hatékony, de hát persze jelentek meg az újabb tipusú kártevõk, ésa heurisztikának is fejlõdnie kellett. Talán a legegyszerûbb válasz az az, hogy van ilyen sajnos. Más antivírus is produkálhat fals negatívat, és nem vesz észre egy kártevõt.

Egyébként az ESET szándékosan nem teszi nyilvánossá az adatbázis szignatúrák számát. Azt mondják(legalábbis én is azt hallottam), hogy a variánsok nem kerülnek bele (éppen ezért nem akkora az adatbázisa, mint más antivírusnak), mert a heurisztika felismeri. Gondolom csak azokról a variánsokról van szó, amit a heurisztika felismert.

A VB tesztje egy másik hoszabb téma lenne, ITT egy cikk róla, érdemes átnyálazni.

Az árak...hát igen, nem olcsó. De biztos van, akinek nem pénz. 😊 Én személy szerint egy kanyi vasat nem költenék szoftverekre, hiszen rengeteg ingyenes, és ugyan olyan jól mûködõ alternatívát lehet találni. Na jó, ezt vírusirtók terén nem lehet elmondani jelen pillanatban.

A lényeg, hogy te magad tudd, és döntsd el, hogy melyiket választod, mind a kettõ mellett vannak pozitívumok is és negatívumok is, ez fejenként változhat, hogy mi micsoda. Én jelen pillanatban csak azért voksolnék a NOD32 mellett, mert van egy viselkedéselemzõ már a gépen, így a Kaspersky viselkedés elemzõje fölösleges lenne, így meg a NOD32 a heurisztika miatt. Meg mert azt használtam nagyon sok idõn át, és az van megszokva. 😊

Nekem a Kaspersky 7-el egyetlen egy bajom van.A programban található hibák:Link.
A 7.0.0.125-es verzió kiadása óta rengeteg béta jött ki,de végleges változat ezekbõl nem.A hazai forgalmazótól egyszer élénken érdeklõdtem a Nod 32 adatbázisának nagysága felõl.Azt mondták,hogy nem tudják megmondani és a virusirtókat az adatbázisuk alapján nem lehet objektiv módon összehasonlitani.Mint mondták a Nod képes egy minta alpján beazonositani az illetõ kártevõ összes variánsát,mig más virusirtóknak mindehez külön minta kell.Gondolom ezért van a Kasperskynek is az átlag napi négyszeri adatbázis frissités.A vasárnapi frissités kimaradás és az esetenkénti kézzel frissités,mert gondol egyet a Nod és nem frissit automatikusan(legális)engem is zavar.Az ESS-nek egyedül a tüzfala nem tetszett.Mondjuk Outpost tüzfalat használok,és nekem kevésnek tünt a beépitett.Én szerintem per pillanat jobb választás az Eset Smart Security.Én õt választanám.

Nálunk(Miskolci számtech. bolt) van valami EThrust 2000 ft-ért.

Hi!

Teljes mértékben egyet értek veled, mind a kettõ internet security kiváló program. A Kaspersky és az ESET versengenek egymással. Ha jónak érzed, akkor maradhatsz a Kaspersky-nél, viszont az ESS-t is nagyon ajánljuk. 😉
Lenne egy kérdésem: a Kasperskybõl hanyas verzsön volt neked?
Az árakról...😊 Na ja. 16 rugó nem kevés pénz egy évre. (Többek között ezért találták ki a crackeket..😄 De ez tényleg nem warez fórum, nem oltogatok be senkit.) Nos az én észrevételeim a progikról:

ESET Smart Security:
Jóságok:

-egyszerû, könnyen használható kezelõfelület
-alacsony rendszerterhelés
-hatékonyság magas szinten
-extrém gyors szkennelés 😄

Rosszaságok: 😊

-magas ár
-cookiekat nem lehet blokkolni
-nincs parental control
-kémek ellen nem igazán hatékony

Kaspersky Internet Security:

Jóságok:

-magas szintû védelem
-kiforrott kezelõrendszer
-korrekt ár
-minden komponens maximális védelmet ad

Rosszaságok:

-több ramot eszik, mint az ESS
-a 8 bétában egyszerûen totálisan elcs*szték a programot 😊
(most így perpill ennyi jut eszembe)

Szóval én mint a kettõ progit ajánlom.😄

Sziasztok!

Jelenleg vacilálok és kiváncsi vagyok a ti véleményetekre majd a felsorold dillemák között 😊 Megpróbálok a két leendõ esélyes között nem elfogult lenni, de teljes mértékben sztem úgy se fog menni 😄

Jelenleg van egy Kaspersky Internet Sec. licenszem, ami hamarosan le fog járni. Még pár hónapja félretettem a hosszabbításra a lóvét, csak bekavart nekem az Eset Smart Security 😄.
Mindig is imádtam a Kaspersky-t, mert minden lehetséges dolgot megfogott amit csak lehetett, nagyon jó szolgáltatásai vannak (pl titkosított csatornák szkennelése, amit még más antivirben soha nem láttam és az e-mailjeimet SSL-el nézem és nagyon jól jön.), szépen átgondolt kiegészítõ védelmek (registry figyelés, viselkedés alapú figyelés, programok változásának figyelése, személyes adatok védelme, reklám blokkoló stb), rengeteg beállítási lehetõség és óránkénti adatbázis frissítés. Mióta kijött a 7-es verzió, tökéletes fut, alig terhel, mert optimizálták Core 2-es intel procira.
Viszont, feltettem az ESS-t, ami nagyon jónak tûnt (annak ellenére, h rühelltem az elõdjeit a nod32-nek, mert sztem silány védelme volt, sokszor benyeltem vele valamit amit utólag a kaspersky takarított le, úgy, h még kiterjesztett heur.-val se láttott semmit a nod32. Megjegyzem, nagyrészt vagy adware vagy trojan volt.

(mégis sikerült valahogy elfogultnak lennem, bocsi 😊 )

Hiába az alig észrevehetõ futás kav esetében már, azért megérezni ha a nod32 van fenn a gépen.
Az ESS esetében már nem ütköztem a próba során olyan ellenállásokba, mint az elõdjeivel, vele is tiszta maradt a gép (csak nem tudom, hogy ennek érdemi részét a nod32-nek vagy a vistának tudjam be). Viszont van 3 dolog ami aggaszt, ezek a következõek:

1.- Nézegetem a nod32 részletes frissítéseit (név és szám szerint mennyi viri ellen került be védelem), napi 1 vagy 2-3 frissítést adnak ki. Viszont a frissítés minõsége, vagy mennyisége engem aggaszt. Megmondom miért: amíg mondjuk a NOD32 1 vagy több frissítésel betesz napi kb 60-100 szignatúrát, addig a kaspersky ezt a mennyiséget az esetek 80%-ban óránkét teszi bele a programjába! Ha nem is óránként, 3 óránként tuti és akkor kb 2x-3x annyit. Arról nem is beszélve, h nod32 esetében hétvégén sokszor nuku adatbázis frisstés, vagy csak pár darab vírus szignatúrával. Ez számomra felfoghatatlan.
Ennek utánna érdeklõdtem az ESET-nél is ott azt mondták, hogy a heurisztika miatt felesleges ennyi frissítés.
Az oké, kétségbe soha nem vontam azt, hogy a nod32-nek páratlan a heurisztikája, de erre ilyen szinten rátámaszkodni sztem egyenlõ az öngyilkossággal. A saját tesztjeim alapán a nod32-nek a heurusztikája csak férgek és különbözõ erõsebb vírusok esetében kimagasló, de trojan-ok és adware-ek esetében elég lehangoló a teljesítmény, ezt nem tudom miért, rejtély.
Most sokakban feljöhet az a kérdés, h miért dobálózok csak a trojanokkal meg adware-ekkel: Azért, mert a mai vírusok 99%-a az, meg egy felhasználó szinte csak azt nyeli be, valamelyik válfajukat. A tipikus régi típúsú vírusok, férgek már elenyészve fordulnak elõ.

2.- Nézegetem az angol nyelvû és magyar teszteket, véleményeket és azon kívûl, hogy azt arjánozzák, h hûû de nem fogja a gépet, meg ekkor meg ekkor õ ismerte fel heurisztikájával elsõre ezt a vírust, meg ennyi VB100% díja van más érdemleges állítást nem találok róla (mellesleg, a VB100%-ról meg van a véleményem.. régen még jelentette valamit ez a díj, manapság már a legszarabb antivirek is megszerzik.. sztem maga a teszt már régimódi)..
Ez egybõl azt az érzést váltja ki belõlem, mint amikor pl a tesco meg más agymosó reklámokkal akarják a torkomon lenyomni a moslékot. Mindenhol az agymosó marketing szöveget hallod (olvasod) az emberek szájából.
Nem akarok megsérteni senkit, de tegyétek a szívetekre a kezeteket, azon kívûl, h ilyen gyors, olyan gyors, heurisztika, VB100% hallottatok bármi más érdemleges teszteredményt róla (azokat most hagyjuk ki, amitõl röhögõgörcsöt kapok, hogy az alapján állapítják meg a tesztben milyen az antivírus, hogy milyen a kezelõfelülete, milyen csicsás és milyen a support)?

3.- Lehet, hogy én vagyok túl sóher, de nem pofátlanul magas az a 15900 forint az ESS-ért 1 évre? Meg ahogy láttam, a sima avir ára is felment 12900 Ft-ra. A többi internet security jóval olcsóbb ennél és sokkal több szolgáltatás van benne. De az ár most jelenleg nem túl fontos szempont, ezt csak úgy kérdem, mert a nod32 mindig az olcsóságáról volt híres.

aki esetleg sértést stb-t érzett, az kérem bocsásson meg nekem, mert nem ez volt a szándékom, csak ezek a kétségek nyomják a lelkem 😊. Ha konkrét tényekkel alá tudjátok ásni eme kétségeimet, lehet, hogy az ESS mellett döntök.

Jah és bocsánat a regényért 😄

ok

Huhh kicsit elszaporodtak a FIX témájú hozzászólások. 😊 Többek között az én hibám. 😊
Emberek ez nem warez fórum, állapodjunk meg annyiban, hogy ez maradjon privát téma.
2.1-es fix elavult (de van, akinek megy), 2.2-eset a nod vírusnak ismeri föl, az ESET Smart Security-hez és ESET NOD32-höz meg nincs.
Tessék legálisat használni. 😉

vagy ennek nem is kell??

a nod 32 3.0 smart securityinek van fix-je??? és ha igen hol található??

1 hsz-szel lentebb a válasz egyik fele. 😊

Ingyenesek között az Avast Home a legjobb.
Fizetõsek között szerintem a NoD32, Kaspersky. De a többi is jó. 😊
Ingyenesen, legálisan tudok 3, illetve 6 hónapra szóló licenszet az Avirához, illetve ennek az Internet Security-jéhez(ez 3 hónapos). Ez is nagyon jó anvtivirus. Ha kell, akkor küldj pm-et, hogy melyikhez kell.

Télleg akkor te mit használsz? Érdeklõdnék én is mert már a ****-om tele van ezzel a sok állítgatással hogy fix igy fix ugy. Valami ingyenes de nagyonjo virusírtót vagy ha még nem is ingyenes hanem valami crackelt vírusírtó nekem is kéne.

Avira AntiVir Personal Edition Premium (francba tudtak neki ilyen hosszú nevet adni. 😊 )
Egy akció keretein belül 3 hónapig ingyen, legálisan.

És akkor mit ?
(nem akarok váltani, csak érdeklõdõk)

Jah értem már a kérdst. 😊
A válasz: nem NOD32-t használok. 😊

ok, értem, de akkor, hogy használod ?
- fizettél
- nevet, kódot szerzel
???

Nem, semmilyen fixet nem használok már kb 2006 nov-dec óta.

Akkor érdeklõdnék, hogy használod ?

Nekem sose volt velük gondom, talán a 2.2-est már nem használtam.

Nekem is halt be vele a frissítés. Meg az 2.1-gyel is. Azóta nem használok fixet. 😊