Eset Nod32 trial és nem trial kódok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6680
Hi
egy olyan kérdésem lenne,h 3.0-t használok,kiírta,hogy már csak 1 nap van a licensz érvényességébõl...megakarom változtatni új kódokra, de nem csinálja meg...sárgára váltott a kis ikonja is. a régebbi 2.7 és mondjuk az új 4.0 között mi a különbség? Mert ugyanúgy frissülnek nem? Az újabbak sokkal hatékonyabbak?Mert ha nem akkor felrakom a régi 2.7et azzal nem voltak ilyen gondok...
köszi
egy olyan kérdésem lenne,h 3.0-t használok,kiírta,hogy már csak 1 nap van a licensz érvényességébõl...megakarom változtatni új kódokra, de nem csinálja meg...sárgára váltott a kis ikonja is. a régebbi 2.7 és mondjuk az új 4.0 között mi a különbség? Mert ugyanúgy frissülnek nem? Az újabbak sokkal hatékonyabbak?Mert ha nem akkor felrakom a régi 2.7et azzal nem voltak ilyen gondok...
köszi
,,sam sem,sam sem, nincs egy vasam sem...\"
#6679
Nem is akarom tudni, hogy mit takar. Az automata az update szerverek közül a számodra legjobbat választja ki.
Nem legális, teljes verziót használtok?
Nem legális, teljes verziót használtok?
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6678
És honnan tudod, mit takar az automata? A 2.7-es Nod-ban ezt még meg lehetett nézni, választani is lehetet, a 3-asnál már nem volt választási lehetõség, semmi, csak az, hogy automata, és kész. Régebben az, hogy mi volt default beletéve, az attól is függött, hogy épp milyen verziót tettünk fel. A próbaidõszakosakban régen eval volt a szerver cím vége, ezek rogytak be a múlt nyáron. Én pl ezért tettem be találomra a http://u35.eset.com/eset_upd címet, ami a tegnapi napig tökéletesen ment. Erre jó a Nod32view alkalmatosság, segítségével egy pillanat alatt kiderült, mi a baj.
#6677
Nem tudom ti milyen update szervereket néztek, nálam automatán van és semmi gondom nem volt eddig.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6676
Nem tudom, miért, de a http://u30.eset.com/eset_upd/ -- http://u39.eset.com/eset_upd/ szerverek nem mennek! http://u40.eset.com/eset_upd/ -- http://u59.eset.com/eset_upd/ mennek, de a legegyszerûbb cím is megy http://update.eset.com/eset_upd/
Megjelent négy új is, ezek: http://um10.eset.com/eset_upd/ -- http://um13.eset.com/eset_upd/ szintén mûködnek.
Megjelent négy új is, ezek: http://um10.eset.com/eset_upd/ -- http://um13.eset.com/eset_upd/ szintén mûködnek.
#6675
Nekem nincs gond.4018 van most.
#6674
Ráadásul ez csak adatszivárgás teszt.
AVIRA - \"More than security.\"
#6673
Tömören: Látható, hogy faszság.
Bõvebben:
Semmivel se kapsz több kártevõt ESET tûzfalával mint pl. a Comodo-val.
Bõvebben:
Semmivel se kapsz több kártevõt ESET tûzfalával mint pl. a Comodo-val.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6672
nemtom.c2-rõl küldtem eddig,és jó lett,bár megnézem,hátha levélszemét.
Millerke ® BFHU || https://team-simple.org/forum/ || http://bf1942.eu/Servers
#6671
nah, annyi kérdésem lesz h ezentul nem lehet serverröl frissiteni? vagy csak átmeneti? tud vki jó frissitési helyet?
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#6670
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Látható hogy az ESET tûzfal az egyik leggyengébb.
Látható hogy az ESET tûzfal az egyik leggyengébb.
#6669
a version of virus signature database 4018. ez van nekem
ez azt jelenti hogy ennyi a vírusminták száma? vagy ez olyasmi verzió szám mint mondjuk a windows 7 bétánál a 7068 vagy 7077?
és az normális hogy amikor scannelem a gépet egyböl 30% ról kezdi? :S
ez azt jelenti hogy ennyi a vírusminták száma? vagy ez olyasmi verzió szám mint mondjuk a windows 7 bétánál a 7068 vagy 7077?
és az normális hogy amikor scannelem a gépet egyböl 30% ról kezdi? :S
#6668
nekem 4005-nél nem frissit tovább, azt irja h nem csatlakozik a szervedrrel
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#6667
4018 az új verzió nem?
#6666
bocs, olvastam pár hszt, köszi az infót
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#6665
hali. ti sem tudtok frissiteni?
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#6664
Tegnap érdekes módon ... lényeg, hogy usb kulcson maradt egy apró kis csomag. Ettõl is tömörebben és most visszatérve az autorun.inf vírushoz. Az A-Squared Anti-Malware gyönyörûen érzékeli és irtja, csak ajánlani tudom.
#6663
Igen, tud a NOD is.
De a NOD-ot sajnos nem tudtam feleszkábálni, mivel kivételi hibával leállt a telepítõ a vírusos gépen. Az Avast legalább másik meghajtóra felment.
De a NOD-ot sajnos nem tudtam feleszkábálni, mivel kivételi hibával leállt a telepítõ a vírusos gépen. Az Avast legalább másik meghajtóra felment.
#6662
NOD is tud boot idejû keresést végezni.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6661
Éppen a boot idejû írtás miatt raktam fel az Avast-ot (#6653 ban írom még miket próbáltam), de az sem tudta kipucolni sajnos. Felismerte, de nem fért hozzá néhány rendszer .exe-hez, így azokban bennemaradt, indulásnál pedig ismét elkezdett terjedni.
Sajnos akkor néhány hétig nem volt lehetõségem biztonságos karanténba átpakolni egy másik gépbe, s úgy írtani, így maradt a reinstall.
Még lehetett volna felpakkantani mellé egy másik rendszert, de már nem sok kedvem volt az egészhez pár nap után, a gép meg kellett.
Sajnos akkor néhány hétig nem volt lehetõségem biztonságos karanténba átpakolni egy másik gépbe, s úgy írtani, így maradt a reinstall.
Még lehetett volna felpakkantani mellé egy másik rendszert, de már nem sok kedvem volt az egészhez pár nap után, a gép meg kellett.
#6660
Az Avast! egyik jo opcioja, hogy tud boot ideju keresest is vegezni.
Most mivel mar benne volt a virus a gepbe, akkor mar nehez leirtani, de mindig van megoldas...
Most mivel mar benne volt a virus a gepbe, akkor mar nehez leirtani, de mindig van megoldas...
#6659
Nincs a Home változatban HIPS.Magában a két tûzfal között nincs különbség.Elméletileg mind a kettõ stateful inspection(állapottartó betekintõ)tûzfal.Így a tûzfal funkcióját mindkettõ kiválóan ellátja.Viszont az ESS-n IDS(Intrusion detection system)van.Ezután jön a NIDS(network-based intrusion-detection system )pl. Kaspersky.PIDS(protocol-based intrusion detection system).APIDS(application protocol-based intrusion detection system).HIPS(Host-based intrusion detection).Pl.Comodo tûzfal.
#6658
Köszi a tanácsot, szétnézek a virustotalon.
De ez mostmár engem is érdekel: Én meg úgy tudtam, hogy a Comodo-ban van HIPS a 2.4 óta?
De ez mostmár engem is érdekel: Én meg úgy tudtam, hogy a Comodo-ban van HIPS a 2.4 óta?
#6657
Állítólag a Home ESET termékekben is van HIPS. Most akkor mi az igazság?
Mi a különbség ESET tûzfala és a Comodo tûzfala között? Engem Comodo zavart, mert rengeteget kérdezett és némelyiknél lövésem se volt, hogy mi az ami a netre akar menni. Biztonsági szempontból nekem mindkettõ ugyanolyan jól mûködött. Az Outpost tûzfala viszont kifejezetten tetszett, de mivel ESS 4-el se volt gondom ezért nem hagytam fent a gépen sokáig.
Mi a különbség ESET tûzfala és a Comodo tûzfala között? Engem Comodo zavart, mert rengeteget kérdezett és némelyiknél lövésem se volt, hogy mi az ami a netre akar menni. Biztonsági szempontból nekem mindkettõ ugyanolyan jól mûködött. Az Outpost tûzfala viszont kifejezetten tetszett, de mivel ESS 4-el se volt gondom ezért nem hagytam fent a gépen sokáig.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6656
Az EAV 4.0 és a Comodo ütõs védelem.Fontosnak tartom,hogy valamelyik alkalmazásban legyen HIPS védelem is.A másik nem elhanyagolható szempont,a rendszeres biztonsági mentés a rendszer partícióról.A felsorolt három program helyett(Webroot,SpyBot, Malwarebytes),mindenféleképpen olyat érdemes választani,amelynek parancssori keresõ motorja megtalálható a VirusTotalon.Mivel az együtt mûködõ partnerek víruslaborjai megkapják,azt a töménytelen mennyiségû állományt,amelyet a VirusTotal oldalára feltöltenek.Pl.A-Squared Free.
#6655
Nekem yahoo-ra és freemail-re megérkezett.
Citromailnek mostanság agresszív a spam szûrõje, pl yahooról küldött leveleimet alapból kilövi. (Származott ebbõl mostanság gondom)
A legaranyosabb, hogy se nekem, se a címzettnek nem szól, hogy próbáltak neki emilt küldeni xy címrõl.
Ha nem megy, regizz egy freemailt, arra minden megérkezik
Citromailnek mostanság agresszív a spam szûrõje, pl yahooról küldött leveleimet alapból kilövi. (Származott ebbõl mostanság gondom)
A legaranyosabb, hogy se nekem, se a címzettnek nem szól, hogy próbáltak neki emilt küldeni xy címrõl.
Ha nem megy, regizz egy freemailt, arra minden megérkezik
#6654
Vírusdefiníciós fájlok ESET termékekhez
2009. 04. 17.
Smart Security és NOD 3-as verzió
http://rapidshare.com/files/222418172/ess_ena_v30_20090417.zip
Nod32 2.7
http://rapidshare.com/files/222418173/nod32_v27_20090417.zip
Használat:
http://rapidshare.com/files/153678918/nod32_offline_update.pdf
A lényeg, hogy manuálisan hozzá lehet adni egy Update helyet, ahova kicsomagoltad a zip-et és akkor frissül a vírusírtó.
2009. 04. 17.
Smart Security és NOD 3-as verzió
http://rapidshare.com/files/222418172/ess_ena_v30_20090417.zip
Nod32 2.7
http://rapidshare.com/files/222418173/nod32_v27_20090417.zip
Használat:
http://rapidshare.com/files/153678918/nod32_offline_update.pdf
A lényeg, hogy manuálisan hozzá lehet adni egy Update helyet, ahova kicsomagoltad a zip-et és akkor frissül a vírusírtó.
#6653
Ellenõrzöm rendszeresen.
Webroot, SpyBot, Malwarebytes végigküldetik rajta 2-3 naponta.
EAV 4.0 fut, Comodo mellett.
Mentést végzek rendszeresen, általában 2-3 példányban dvd-re. Illetve syncro az otthoni géppel.
Tehát cucc nem veszlett el, csak egy finomhangolt rendszer, ami majd 7/24-ben ment 3 éven keresztül problémamentesen és lassulás nélkül.
Láttam én is hogy sok frissítés jött ki mostanság, a dolog csupán azért idegesített, mivel régebbi dvd-ken olyan vírusokat ismert fel, amik nem voltak újnak mondhatók a lemezek írásakor, tehát az avira-nak is kellett volna tudni.
Most pontos vírusnevet nem tudok, de valami 2008 márciusi trójait leltem többször is pl egy 2008. június közepén írt dvd-n.
Az eset adatbázisban már benne is volt április elején, akkor az avira miért nem tudta még júniusban sem?
Persze ezért nem kell leírni egy soft-ot, mert egyszer hibázott, nem is ez volt a szándékom. De az én esetemben többszöri hibáról van szó, ezért váltottam. Illetve a NOD mellett az Avast, az AVG és a Trend Micro is felismerte a Virut-ot. Ezért szerintem illett volna az avira-nak is.
Tehát mint mondtam, nekem mindegy hogy hívják, ha felismeri.
Webroot, SpyBot, Malwarebytes végigküldetik rajta 2-3 naponta.
EAV 4.0 fut, Comodo mellett.
Mentést végzek rendszeresen, általában 2-3 példányban dvd-re. Illetve syncro az otthoni géppel.
Tehát cucc nem veszlett el, csak egy finomhangolt rendszer, ami majd 7/24-ben ment 3 éven keresztül problémamentesen és lassulás nélkül.
Láttam én is hogy sok frissítés jött ki mostanság, a dolog csupán azért idegesített, mivel régebbi dvd-ken olyan vírusokat ismert fel, amik nem voltak újnak mondhatók a lemezek írásakor, tehát az avira-nak is kellett volna tudni.
Most pontos vírusnevet nem tudok, de valami 2008 márciusi trójait leltem többször is pl egy 2008. június közepén írt dvd-n.
Az eset adatbázisban már benne is volt április elején, akkor az avira miért nem tudta még júniusban sem?
Persze ezért nem kell leírni egy soft-ot, mert egyszer hibázott, nem is ez volt a szándékom. De az én esetemben többszöri hibáról van szó, ezért váltottam. Illetve a NOD mellett az Avast, az AVG és a Trend Micro is felismerte a Virut-ot. Ezért szerintem illett volna az avira-nak is.
Tehát mint mondtam, nekem mindegy hogy hívják, ha felismeri.
#6652
Ahogy írtad nincs 100%-os felismerési arány. Innentõl kezdve a történeted bármelyik vírusirtóra ráillik. Egyébként érdekes történet, Avira-ról kevesebb rosszat hallok/olvasok.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6651
Ép tegnap találtam egy Virut variánst,amire a Nod nem riasztott.Persze ma már felismerte.De mi lett volna tegnap,vagy tegnapelõtt.Átlagban napi 10-15 Nod által nem detektált állományt küldök a postán [email protected] megnézed a szerencsétlen VirusTotal is túlterhelt,mert az elmúlt 24 órában kb. 90000 gyanús állományt töltöttek fel.Az Avira is ötször frissített,772 új record került az adatbázisába.Ennek ellenére mindig lesz olyan állomány,amit az adott virusirtó nem fog detektálni,miközben a felhasználó éppen letölti és futtatja a rendszerén.Ezért kell rendszeresen biztonsági mentést készíteni a rendszerünkrõl.Szúrópróbaszerûen ellenõrizni más vírus és kémprogram irtókkal is.
#6650
Bocs, hogy felhozom a vitát, de olvasgatom egy ideje az antivires fórumokat és gondolom megosztom a véleményem és tapasztalatom.
Nincs új a nap alatt, tesztek ide vagy oda, mindegyiknek meg vannak az elõnyei, hibái.
Talán akkor lehet közel 99%-os (mivel 100 % nem létezhet ugyi)védelmet csinálni, ha 3-4 ilyen nagyob cég egyesítené mind a tudását, mind a forrásait (szép álom)
Én nem védem a nod32-t. Megmondom õszintén, h az elmúlt ~5 évben Avira-t használtam és nem is nagyon csíptem a nod-ot.
Itt annyit a "fasza" Aviraról, hogy egy 3 éves, nagyon stabil és számomra kényelmesen összrakott rendszerem ment gallyra alig 2 hónapja, mivel az avira beengedett kb február 22-23 körül egy win32.virut verziót, ami már benne volt ugyan az eset adatbázisában 2.02. dátumtól, de az avirában nem.
Mire észrevettem, szépen belerágta magát a fõbb exe-kbe és se csökkentett mód, se avast, se külsõ írtás nem bírta leszedni.
Nem tudom pontosan melyik alfaj volt, mert az avast, nod is másnak ismerte fel, de azzal nyitott hogy lelõtte az avira-t, a tûzfalat és a netet.
A másik gépen szintén a hordozó fájlt megnyitva a Nod szépen megfogta, írtotta és ennyivel vége it lett a storynak.
Na én azóta Nod-ot használok és újrascanneltem vele az elmúlt 1-2 évben programokkal teleírt dvd-imet, amiket végignéztem anno naprakész aviraval is.
Akkor tisztának mutatkoztak, most viszont a NOD-dal volt több lemez is, amin talált valamit.
Ez független vélemény, nekem mindegy hogy hívják és kik írják, de mûködjön.
Üdv,
Zola
Nincs új a nap alatt, tesztek ide vagy oda, mindegyiknek meg vannak az elõnyei, hibái.
Talán akkor lehet közel 99%-os (mivel 100 % nem létezhet ugyi)védelmet csinálni, ha 3-4 ilyen nagyob cég egyesítené mind a tudását, mind a forrásait (szép álom)
Én nem védem a nod32-t. Megmondom õszintén, h az elmúlt ~5 évben Avira-t használtam és nem is nagyon csíptem a nod-ot.
Itt annyit a "fasza" Aviraról, hogy egy 3 éves, nagyon stabil és számomra kényelmesen összrakott rendszerem ment gallyra alig 2 hónapja, mivel az avira beengedett kb február 22-23 körül egy win32.virut verziót, ami már benne volt ugyan az eset adatbázisában 2.02. dátumtól, de az avirában nem.
Mire észrevettem, szépen belerágta magát a fõbb exe-kbe és se csökkentett mód, se avast, se külsõ írtás nem bírta leszedni.
Nem tudom pontosan melyik alfaj volt, mert az avast, nod is másnak ismerte fel, de azzal nyitott hogy lelõtte az avira-t, a tûzfalat és a netet.
A másik gépen szintén a hordozó fájlt megnyitva a Nod szépen megfogta, írtotta és ennyivel vége it lett a storynak.
Na én azóta Nod-ot használok és újrascanneltem vele az elmúlt 1-2 évben programokkal teleírt dvd-imet, amiket végignéztem anno naprakész aviraval is.
Akkor tisztának mutatkoztak, most viszont a NOD-dal volt több lemez is, amin talált valamit.
Ez független vélemény, nekem mindegy hogy hívják és kik írják, de mûködjön.
Üdv,
Zola
#6649
bocs,tévedtem.31-én írtam be a magazinos kódot.
#6648
igen.
#6647
Nem lehet spamszûrõ oka? Nekem freemailesre és hotmailesre zsírul megérkezett, régebben citromailre is.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6646
a magazinos kódot beírtad és küldték is? mert nekem nem küldték,pedig több emailemrõl is próbálkoztam😞
Millerke ® BFHU || https://team-simple.org/forum/ || http://bf1942.eu/Servers
#6645
Miért ne lenne?Én múlt héten kértem az új felhasználó nevet meg a jelszót,és rögtön meg is kaptam.
#6644
Sziasztok!!Látom sokan küzdenek a noddal mint én???Akkor mostmár nem lesz elérhetõ a frissítés??
#6643
Teljesen ingyenes
#6642
És az ingyenes vagy kell érte fizetni?
#6641
#6632
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6640
Hogy lehet felfrissiteni a virusadatbazisat az ESET Nod32?
Megjegyzem, hogy az illetonek nincs internetje es kb. vagy 2 honapi frissitesrol lenne szo.
Megjegyzem, hogy az illetonek nincs internetje es kb. vagy 2 honapi frissitesrol lenne szo.
#6639
elvileg még alapbeállitással is, még a mentés rányomása elött figyelmeztetnie kéne, nekem legalábbis a nod32 már azelött riaszt..
#6638
Tudja valaki hogy lehet a smart security-ban beállítani azt hogy már akkor blokkolja a virust,veszélyes programot mikor rákattintok a mentés gombra?
Csak mert az avira ezt automatán csinálta a nod pedig még le is engedte tölteni.
Csak mert az avira ezt automatán csinálta a nod pedig még le is engedte tölteni.
#6637
eset.hu-ról letöltöd a 2.7-est.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#6636
Nekem 2.5-ös nod32-m van és 1-2 hónapja mindig kiírja, hogy van új programösszetevõ, de nem tudja letölteni, mert hibás a felhasználói név vagy a jelszó. Április 6 óta pedig a vírusdefiníciós adatbázist sem frissíti ugyanezzel a problémával. Mit tudok csinálni? Valaki segítsen, légyszi!!!
#6635
😊
#6634
hoppá.kidobta,hogy érvénytelen a jelszó meg az azonosító😞 pedig 2 különbözõ emailrõl is regeltem,de nem küldik😞
Millerke ® BFHU || https://team-simple.org/forum/ || http://bf1942.eu/Servers
#6633
Ismerõs, ezért járok minden hónapba beírni egy vacak kis kódot ismerõshöz. 😛S
#6632
Vírusdefiníciós fájlok ESET termékekhez
2009. 04. 14.
Smart Security és NOD 3-as verzió
http://rapidshare.com/files/221357026/ess_ena_v30_20090414.zip
Nod32 2.7
http://rapidshare.com/files/221357027/nod32_v27_20090414.zip
Használat:
http://rapidshare.com/files/153678918/nod32_offline_update.pdf
A lényeg, hogy manuálisan hozzá lehet adni egy Update helyet, ahova kicsomagoltad a zip-et és akkor frissül a vírusírtó.
2009. 04. 14.
Smart Security és NOD 3-as verzió
http://rapidshare.com/files/221357026/ess_ena_v30_20090414.zip
Nod32 2.7
http://rapidshare.com/files/221357027/nod32_v27_20090414.zip
Használat:
http://rapidshare.com/files/153678918/nod32_offline_update.pdf
A lényeg, hogy manuálisan hozzá lehet adni egy Update helyet, ahova kicsomagoltad a zip-et és akkor frissül a vírusírtó.
#6631
Eltipegsz a boltba, veszel egy CHIP magazint és már meg is találtad.
MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)