15651
-
Diamond500 #3699 Csak nekem magyar veriójú tűzfal kéne , gondolom ezek nem azok -
#3698
Ezt nem tudtam... A régebbi 2.70-es NOD32 simán együttműködött a Outpost szintén régebbi verziójával. -
specialista #3697 Az Outpostal sem.Néhány tűzfal nem tudja kezelni,hogy Nod a Http szüréshez a 30606-os Http Proxy portot használja.Viszont pl.A Comodo 3 és a ZoneAlarm 7 tűzfalak tökéletesen együtmüködnek a Nod-al. -
Diamond500 #3696 Azt kell megállapítanom hogy szerintem a 3-as Nod nem "dolgozik" együtt a Kerio-val :( -
#3695
Vagyis eddig még nem. Ha lesz megoldás, bemásolom ide is. -
#3694
Fölösleges, mert nem mentünk semmire a javaslattal. -
Zsolt01 #3693 Már bocsi, de ha már beírtad ide, hogy a " PcWorld fórumon ment válasz. ", akkor akár ide is beírhattad volna, nem !
Már csak azért, hogyha mást is érdekelné... -
#3692
PcWorld fórumon ment válasz. -
Diamond500 #3691 Szevatok! Használ valaki nod32 3-as verzát Kerio-val? Mert amióta fent a nod 3-as werzája,azóta a Kerio nem blokkolja a WEB reklámokat!
Tudnátok segíteni? thx -
#3690
Outpostot ne cseréld le ESS-re! Esetleg Comodo + Nod32-re, de ez ízlés kérdése. -
#3689
Az Outpost szerintem jobb megoldás ha tűzfalról van szó, mivel ők arra specializálódtak, míg az ESET inkább a vírusirtásban erős.
Az Outpost + NOD32 Antivirus nagyon jó párosítás :) -
#3688
Szerintetek lecseréljem az tűzfalam (Outpost Firewall Pro verzió: 6.0.2228.232.0465) A NOD32 Smart.Security.v3.0.650.x32-bit-Hun ra? 
-
#3687
Egyértelműen a Comodo! -
#3686
Huhh! Az Avast sok vakriasztást csinál? Hmm nem tudom elég rég társam már. Szeretem nagyon mert alapból benne van a hálózat védelem, P2P, MSN/ICQ/AOL,scriptblokkolás.
A NOD viszont számtalanszor elvérzett... (Sajnos anno megvettem (mikor bejött a 2.70-es))
Sok dolgot beszedtem vele... Ha meg az itt lentebb említett brutálconfigra lőttem akkor meg nagyon észrevettem a böngészés sebességén.
Megnéztem ezt az újat is Smart Security-t nem tetszik.
Néha nem is értem,h mire (mivel) mérik a NOD-nak a hihetetlen Sztár tulajdonságait. De nekem anno szinte csak a negatív tapasztalatom volt vele. Frissítés is... frissített mert ugye megvettem de sajnos sokszor már későn. Tapasztalatom szerint ahogy halad a fejlesztése egyre hülyébb a NOD is. De persze ez nem csak a NOD-ra igaz. Azt hiszem a mostani CHIPben cikkeztek arról,hogy hány program van túlfejlesztve amivel elvesztette azt a dolgot amivel annak idewjén a legjobb programként volt említve (Pl.Nero..stb)
Szal én maradok az Avastnál.
Üdv:Joe! -
#3685
szerintetek a comodo vagy a nod 3.0 tűzfala a jobb? -
#3684
Csak azért kérdeztem, mert használtam ( használom ) mindegyiket és találati pontosságban, vagy hamispozitívban igazán nagy különbséget nem vettem eddig észre. Pl.: Aviránál több volt a téves riasztás. -
#3683
Vannak különböző progikhoz patchek, keygenek amik a NOd32 szerint nem tartalmaznak ártalmas kódot, de az Avast kártevőnek nézi őket és riaszt!
Ez azért van, mert a fent említett dolgok ugyanúgy módosítják a programok egyes részeit, mint a kártevők... Viszont kárt nem okoznak, maximum a kiadónak :)
A közhiedelemmel ellentétben a release csapatok által kiadott törések csak nagyon ritkán tartalmaznak vírust, trójait... Viszont ha felkerülnek különböző (Serial, Crack, keygen gyűjtő) kétes oldalakra, ott nagyon könnyen megfertőződnek.
Na de ezt csak magyarázatként írtam, ugyebár itt nem téma a warez ;)
-
#3682
Töltögess fel virustotalra olyan fájlokat amiket az Avast vírusnak néz. Nem ritka hogy csak az Avast szerint vírus!:) -
#3681
Kicsit lemaradtam, de így utólagosan válaszolnék. A NOD32-t nem árt bekonfigolni, mert alaphelyzetben nagyon sok minden ki van kapcsolva! (pl "Potentially unsafe applications vagy advanced heuristic") Az ilyenek meg hogy "Feltettem az Avastot és talált egy-csilliárd vírust a NOD után" típusú dolgoknak meg nem kell bedőlni. Régebben utánna jártam pont egy ilyennek és kiderült hogy vakriasztást adott az Avast... -
#3680
Sezt honnan veszed ? -
#3679
Az Avast tipikusan olyan vírusirtó, amelyik álriasztásokat ad... -
#3678
-
#3677
Na jelentem a probléma - jelen állás szerint úgy tűnik - megoldva. :DDD
Valószínűleg a telepítési sorrend helyezte bele azt a bizonyos barnát a palacsintába. Ugyanis egy ismerős pont ugyanezzel szívott, jelesül:
az ATI VGA drivert a NOD előtt telepítette (nem is értem, miért így csináltam most), és detto ez volt a problémája. Na fordított sorrend esetén már korrektül megy a rendszer. :) -
#3676
Nálam is volt ilyet. A rendszergazdai jogosultságokat ellenőrizd.->hogy van -e hozzáférésed a C:/Program Files/ESET/-hez. Nálam legalábbis ez volt a megoldás.->csináltam egy új fiókot, adtam neki jogokat, vagy csak simán rendszergazda alól telepítettem. -
#3675
A komplett imélt nem másolom be azt nekem irták. 
De én eddig ha irtam korrekt választ kaptam most se volt kivétel.
Arra én is kiwi vok hogy jövőhéten fönn lesznek e. -
#3674
namajd kiderül 
-
#3673
Mégse. :)
-
#3672
Közbe irtak nekem a nodtól előreláthatólag szerdától lesznek hivatalosan is elérhetőek az új magyaritott 3.0-ás nodok a magyar honlapon. -
#3671
Akkor nem kell ilyenre adnom? -
#3670
Használtam régen Norton-t, VirusBuster-t, F-Secure-t, Avast-ot, Pandát, meg minden szart. Messze a NOD volt a legjobb. Eddig sosem volt vele bajom. Lehet, hogy ez is csak valami ideiglenes gond.
De pont most telefonáltam egy banki informatikus barátomnak ezzel kapcsolatban. Azt mondja, hogy (nem banki gépen) neki is beengedett a NOD olyan vírust, amit a VirusBuster észrevett, és hatástalanított. -
#3669
Ez jó kérdés, én is hallottam ilyeneket a fórumokban.
Én személy szerint még nem tapasztaltam semmi negatívumot, sosem engedett be vírus, bejövő trójait is lekapott, sbt...
Én is olvastam olyat, hogy pl. Avast! feltelepítése után talált 2-3 vírust és előtte Nod volt fent.
Nem tudom ez mennyire igaz, megnézném azért a gépet.
Szerintem kicsit trendi lett szapulni. -
#3668
Miért kellene mindig eljátszani?
Mivel a program magyarosítása/magyarítása kész, csak üzletpolitikai döntés, hogy mikor lesz nyilvános, linkkel, stb... -
#3667
Kérdés. Szerintetek miért mondják sokan vacaknak a nodot ? Főleg mezei userek de már egy pár informatikustól is hallottam.
Régen a nod sokkal nagyobb név volt az informatikusok és afélék teljesen elvoltak hűlve a nodtól.
Most ilyen sz*r lett a nod vagy puszhtán csak a kinálat nagyobb ? -
#3666
És ez mindig eljátszható ? Ez nem rongálha magát a programot ugye? (mint a crack vagy ilyesmi) -
#3665
má megoldottam -
Zsolt01 #3664 Há, de ilyet !
Letőltés után áthelyeztem másik particíóra ..., ott történt ez: #3662
Letöltöttem újra és a letöltési könyvtárba indúlt, visszahelyeztem amit előzőleg leszedtem és ott a letöltési könyvtárba működik !
Na ez, hogy lehet ! ? -
#3663
sráááácok! NSS-nél hol lehet portot engedélyezni,nyitni?:O -
Zsolt01 #3662 Sziasztok !
Délelött még simán elindult a ess_nt32_hun.msi, (csak kiváncsi voltam, hogy indul-e), kiléptem egyből.
Délután akartam feltenni !
De ez fogadott:
![]()
Ez mi ???
Köszi ! -
#3661
Kattints a letöltési linkre, majd a böngésző címsorában írd át az angol verzióra való utalást a "hun"-ra. Így.
A trial alapból többet ad mint 30 nap, ez persze így jóval több. -
#3660
Sziasztok!
Felraktam a NOD32-t (2.70.42) egy olyan WinXp home SP2-re, amin csak egy Outpost tűzfal, meg VGA driver volt fent. Sajna más már nem tudtam csinálni, mert újraindítás után egy sima Intéző megnyitáshos is kb 2-3 perc kellett a gépnek. De telepíteni mást már nem tudtam. Aztán NOD32 2.7 le, akkor visszaállt normál sebességre a gép. Gondoltam, hogy megpróbálom a 3.0-s verziót. Sajna azzal is tetűlassú lett.
Látott már valaki hasonlót? Örömmel vennék valami használható ötletet.
Felhívni nem tudom az ÜFSZ-t, mert 13-kor zárnak pénteken.
