Driv3r: Bukás a köbön

← ElőzőOldal 3 / 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Kit--Kat
#40
jahh bocs kis 10 éves GTA-s kölkök járkálnak be a DRIV3R topicab, és sírnak mint a fürdõs k*rva, hogy jajj de szar az irányítás meh jájj de szar a graf.
Érdekes aki Driver1el tudott játszani és szerette, azoknak bejön és hát graf... Nahh most mondja valaki, hogy ennéljobbak a GTA grafok. Ennyit errõl.
Mind1 a ti bajotok mer GTA-t vártok/tatok és mást kaptatok.
1-ként a cikkban olyan hülyeségek vannak amik már viccesek, ezéer mondom, hogy lehetne kicsit elfogulatlanabbul is írni, ne a Gamespot PS2es cikkét átfordítani.

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

Tomalak
#39
Ha vki mást írna róla az nem lenne objektív és normális. szvsz
Tomalak
#38
Szerintem ha 100 emberbõl 90 azt mondja hogy ronda szar a játék akkor a másik oldalon van a gond. Szerintem
#37
Biztos jon majd hamar 1-2 peccs, h ne legyen szinvaltos, villodzos ember, kevesebb hiba legyen, stb.
Kit--Kat
#36
Írhatna valaki 1 normálsi objektív cikket!!!

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

Kit--Kat
#35
hát ez van nekem is néha akad de elviselem, mondjuk nincs lebutítva hanem azért nyomatom neki az effekteket mer így szép. GTA??? Az máskategória itt az autózásra mentek rá és az pazar lett. A GTA persze jobb TPSben 1000rel, de itt ez csak 1 szükséges kiegészítõ ami nem a játék lényege. Ha úgy hasonlítjuk össze mint autós játék vs. autósjáték akkor ........
Óhh a Flat-Outot vetted alapul ehh az már rég rossz😄DD Semmi köze az autók valós fizikájához, az csak 1 Fungame.
Ennyierõvel vedd alapul a TPS részhez a Britney's Dancing Gamet😄DDD

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

silanor
#34
En is mindenben egyetertek a cikkiroval. Nem fogom megvenni 😞 Kar, pedig nagyon vartam.

Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az o szintjükre, és legyoznek a rutinjukkal.

#33
Sztem a Dirv3r már nem Driver hanem egy elrontott GTA utánzat! A Driver 1 király volt!
Driver-ben épp az volt a lényeg hogy a küldetéseket egy autóval kell megcsinálnod, ha az összetörik -> restart, itt meg van olyan küldetés ahol kedvemre váltogathatom az autokat közben 50 rendört agyonlövök...ez már nem driver!
Nem azt mondom van egy-két dolog ami sztem jól meg van csinálva a Driv3r-ben, de összeségben nagyon elcs*szték!

#32
GTA-ban nem sok fizika van.

#31
Ha van PS1-emulátorod... Sajna (hál'Istennek?) PS-excluive volt, illetve még most is az. De ahogy a neten olvastam, az sem hozta az elsõ rész színvonalát.

#30
Próbáld meg a következõt:
Jobbklikk az ikonján -> Kompatibilitás -> Állítsd Win98-ra (én kikapcsoltam még a témákat meg a speckó inputot, és így SP1-es WinXP-vel ment anno. SP2-vel még nem próbáltam).

bld
#29
"divat"szapulós cikk??
sztem nm egy játékról beszélünk.....
én összehasonlításképpen a flatoutot vettem és az autós részt nézve mindenben odarak a driv3r-nek ha pedig a mission-öket nézem meg a várost... a GTA minden szinten überelei
ja és még vmi az h egy game egy 2400 as gépen Nvidia kártyával 800*600ban lebutítva akad.... ennyire elbaltázott dolgot régen láttam annyit se ér meg h leszedje az ember és fõleg a közel 5gb helyet a vinyón..LOL

\"Faterral és öcsémmel játszottunk az udvaron, amikor anya kikiabált, hogy ki fogjuk taposni a füvet. Apám visszaszólt, hogy srácokat nevelünk nem füvet.\"

#28
Na, ezeket most olvastam. Akkor van remény. Végülis az 1-nek is elég kezdetleges volt a grafikája, de a fizika kárpótol érte, nagyon is.

#27
Hát, kár. :/ 1-es a kedvencem volt. (Azért majd belenézek, ha már letöltöttem.) btw, 2-essel érdemes próbálkozni?

Kit--Kat
#26
nahh ennyit errõl aki meg a grafot szidja annak valami baj van a gépével mer nálam gyönyörû lett, és ebbõl látszik, hogy ez 1 "divat" szapulós cikk, hogy a kontra halmaz mellé nincs pro, mint pl. szépek lettek az autók nagyon részletes a kidolgozás, a törés az hihetetlen reális a városok ábrázolása nagyon részlete lett... stb.
Na hagyjuk nagyon felejtõs, aki imádta Driver1et úgy igazán annak úgyis tetszik.

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

KG21
#25
ja meg ilyen van a cikkben, hogy 80-as években játszódik, amikor az átvezetõkben mobillal kommunikálnak... LOL

AMD FX6300 | MSI HD7850 2GB OC | 8GB DDR3 1600

Kit--Kat
#24
haggyad már😄DD Az aki asse tudja, hogy hol játszódik a játék annak aztán mondhatod, ezek csak olyan direkt belekötések mint pl. hogy játszhatatlan billentyûzettel meg, hogy a zene átlagos amerkiaki aláfestõ...

\"akkor még bámultam a felnőtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"

KG21
#23
ennyire nem szar ez a játék, az autók fizikája, a törés, az üldözések nagyon jók, csak sajnos a gyalogos részek gyengére sikerültek, de egy ilyen játékban nem ezen van amúgysem a hangsúly. A grafikai bugok egyáltalán nem olyan irritálóak, szal sztem kár a földig gyalázni ezt a játékot. A GTA-nál meg max grafikával sokkal szebben néz ki, jók a fény árnyékok benne, szépek a városok, jobban kidolgozottabbak a járókelõk is.

AMD FX6300 | MSI HD7850 2GB OC | 8GB DDR3 1600

#22
Tanács kellene:
Nem tudjátok a driver 1 -et hogyan lehet elindítani, mert xp alat nem indul nálam, 98-at meg már nem szívesen raknám fel....

TothLaci
#21
Rengeteg hivatalos játékképnél ha jobban megfigyelitek, észre lehet venni, hogy a játék alkotói "kiszépítették a képet" A Vice City-s screenshots-ok között is van olyan, amin alakítottak rendesen, pl. a közlekedési (kék)táblák képeken szebbnek néznek, mint magában, a játékban. GTA: SA-nál már rendesen látszik, hogy nincsenek ilyen "szépítgetések", de a véleményem szerint az elsõ 3-4 képet teljesen besötítették, mert Driv3r-es volt az egész. Driv3r-es nálam azt jelenti, hogy félkész, vagy pocsék.
#20
"Nálam GTA: San Andreas a nyerõ, vele álmodok már 2003 õszétõl! Ez nem vicc! "

Dettó.

Egyébként a cikkíró figyelmét nyílván elkerülhette a minimum és az ajánlott konfig. Ez alapján DX9-es grafikát várni extrém optimizmus. Még az ajánlott kártya is csak DX8-as, nem is beszélve a teljesítményrõl. GeForce3 ???

TothLaci
#19
1et értek a cikkel! Én a hangot a szaggatás miatt nem kapcsolom vissza, a küldetéseket a béna irányítás miatt nem próbálom ki.

Nálam GTA: San Andreas a nyerõ, vele álmodok már 2003 õszétõl! Ez nem vicc!
#18
Sity: Ja, de közben szerintem már az Nvidia is megbánta hogy egy ilyen kalap trágyához adta a logóját (meg pláne a pénzét) :]

Nekem egyébként (Nvidia kártyával!) a legelsõ in-game kép, ami a játékban fogadott az a következõ volt: ugye Tanner lakásából indul a játék, itt kapjuk meg az irányítást az intró után. Namost a lakásban a kanapé, amire alapban bámul Tanner nálam egy nagy fehér poligonkupac volt, mivel semmiféle textúrát nem jelenített meg rajta a program. Beletelt némi idõbe, mire beazonosítottam hogy mit is látok (vagyis inkább mit is kéne látnom) éppen...
Ezek után a folytatás is érdekes volt:
Jó, akkor mondom irány kifelé.... ott viszont megláttam az úszómdencét, amivel csak az az egy probléma volt, mint amit a cikkíró is említ: a víz nem látszott benne (pedig ott volt: emberünk vígan úszik egyet a nagy semmiben miután belegázoltam).
Ezután a garázsba vettem az irányt, ahol -a teljesen elqúrt bill.kiosztásnak köszönhetõen- sehogy sem sikerült beindítanom a kocsit. Forgott a kamera jobbra-balra, dudált a kocsi a vad billentyûzetcsapkodás közepette (mer ugye játék közben átállítani, vagy akárcsak megnézni sem lehet semmit a bill.kiosztásból), csaképp elindulni nem akart sehogy se :]
Na ez volt az a pont nálam, ahol úgy éreztem megérett a dolog egy EXIT+Uninstall-ra 😄

Oké, a dolgohoz hozzátartozik hogy korábban már volt alkalmam kipróbálni az Xboxos verziót, így voltaképpen csak azért néztem bele a PC-s változatba, mert kíváncsi voltam, hogy közel 1 (!) év alatt javítottak e valamit a játékukon a fejlesztõk...
#17
Screenshotok: a Photoshop (vagy a Gimp) csodákra képes... 😊)))))))))
nVidia logo a játékok elején: az csak reklám, semmi több. Az nVidia nyomott egy marék suskát a készítõk kezébe, cserébe ott a dobozon meg a játék elején az embléma. Ennyi erõvel Tseng ET 6000 is lehetne...

#16
Teljes mértékben egyetértek a cikkel.
A screenshotoknak sajnos semmi közük a játékhoz, aki igazán nagyot akar csalódni az telepítse csak fel...
Adtam fél órát a játéknak, mert hiszen "nagy név", de még sok is volt. Ekkora csalódást régen nem okozott játék.
Itt még azzal sem lehet védekezni, hogy hiszen konzol átirat mit vártunk volna, ugyanis ennél még a GTA sorozat átirata is 1000x jobb lett.

A grafika valami nevetséges 5 évvel ezelõtti szinvonalon van, ráadásul olyan bugokkal megtûzdelve, amivel egy neves kiadó még bétatesztelésre sem merné közzétenni a játékát. Ugyanígy a hangok is ebbe a kategóriába tartoznak. Az autók hangja is nevetséges, még a TD3 is jobb volt anno 10 éve...
#15
Hát nem tudom, de videok valami geci jók és a screenshotok is ott vannak szerintem. Persze láttunk már olyat hogy egy játékban csak a videok értek valamit.
Én a Gamespotnak hiszek és õk lehúzták a gecibe. Szóval biztos szar is.

Omega
#14
Hát nemtom, X-en küdtem neki, de csak randalíroztam a városban, a küldetések nem érdekeltek.

gz8
#13
Nem kell a csontig nyalunk <#fogmosas>

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

#12
Nekem is nagyon tetszet a stilus illetve a megfogalmazása a cikknek! Gratulálok hozzá!
#11
Gyorsan reagálok az eddigi hozzászólásokra:

1., mike at home
miután megírtam a cikket én is kicsit aggódtam, megnéztem a gamespot mit hozott: PCre még nicns review, PS2-re medicore (5.4)-et kapott. És kiemelték, hogy az Xbox még szarabb.

2., dez
Kb. A grafikából egy-másfél csillag minusz. Mert ez kb. olyan, mintha kézzel írom a cikket, de csúnyán és az emberek fele el tudja olvasni, a másik fele meg nem, akkor szart írtam. Az Nvidia logo az elég sok helyen ott van, ha jól tudom, akkor például a World of Warcraft elõtt is, de az mégis normálisan néz ki Ati kártyával is. Nem kell flamelni, mindenkinek szíve joga, hogy melyiket veszi, de mindkét tábor jogosan várhatja el, hogy ha kijön egy program, akkor jól nézzen ki bármivel is futtatják.

3., Elvis
Bár nem kellett a szomszédba menjek véleményért, de én is ezt olvastam fórumokon is meg cikkekben is.

4., sz4bolcs <#worship>

5., Sityi: köszi, hogy megnyugtattál és dez sem aggódhat ezek után 😊

#10
Semmilyen arányban... ez a játék egy nagy sz*r...

#9
Ennyit arról, hogy vegyünk eredeti játékokat minimum 10 ezerért...
#8
Ahogy hallom, nVidián is borzasztó...
Én kegyetlen nagyot csalódtam benne... A Driver 1-et megvettem eredetiben, és rengetegszer végigtoltam. Ez a legenda meggyalázása. Végig fogom vinni, de csak az elsõ rész miatti tiszteletbõl...

sz4bolcs
#7
Tetszik a cikkíró stílusa. Jó volt olvasni.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Elvis
#6
Nem azért szar a játék, mert átirat... Nyugodt szívvel állíthatom, hogy az Xbox verzió is hatalmas nagy szar lett és ugyanolyan nagy bukás is... Sokat vártunk, és semmit se kaptunk...
#5
Hm, vajon milyen aránnyal esik latba a lehúzásban az a tény, hogy a tesztelõ gépében egy ATI kártya csücsül, de itt kénytelen egy irritáló Nvidia logóval farkasszemet nézni? 😉

#4
Nekem nagyon tetszik! Az autók fizikája baromi jó! Papi, hagyjuk, nem pedig hadjuk.
#3
Nehogy megvegye valaki én már játszottam vele és elég SZÁNALMASAN sza**a sikeredett. Mocsok,béna áá inkább hadjuk<#gun>

Mike at home
#2
en meg elolvasom a gamespot-on mit irnak 😊

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

CAD
#1
Jol hangzikk... megveszem 😊

caddie

← ElőzőOldal 3 / 3