24
-
Televan #24 Az AGP8x/PCIe-16X Combo lapokat még megértettem.
Van gyakorlati haszna.Két proci egy lapon, hát majd meglátjuk. A vásárlókon múlik a lap sikere.
Ha jól fog fogyni,a többi gyártó palletáján is meg lehet majd találni. -
dez #23 Ja, még a végén eljutunk oda, ami pl. a komolyabb Mac-eknél, Amigáknál már nagyon régen megvolt: procikártya - egy szál proci sem az alaplapon, hanem az egy külön kártyán volt (párhuzamosan az alaplappal, több csavarral rögzítve, szal nem lifegősen egy PCI/PCI-E slotban).
De persze ez a "veszély" nem fenyeget, mert ugye abszolút nem érdeke a gyártóknak, hogy ne vegyen majd' mindenki 1-2 évente új alaplapot, és végülis az anyagi vonzaton kívül, technikailag a felhasználónak sem, mert lelassítja az alaplapi technológiák fejlődését. (Bár egy idő után a vakegér módjára való rohangászásnak sincs értelme. Inkább ritkábban csináljanak valamit, de azt jól...) -
dez #22 A képek szerint, ha bent van az AMD-s kártya, akkor mögé kell tenni a grafkártyát. (Mivel nem is lett volna túl könnyű megosztani 1db slotot a két proci-oldal között.) -
FTeR #21 ott a pont, erre gondoltam én is. -
eke #20 Érdekes 
-
haxy #19 Szerintem okosabb ötlet lett volna ha mindkét proci nem a lapon hanem a kártyán lehetet volna elhelyezni.
mondjuk a vásárló által kiválasztot illesztö kártyát adják hozzá. vagy mindketöt. -
Inquisitor #18 Na meg ki mondta, hogy csak SiS-es átalakító van? Amit az ECS bemutatott, annál az eredeti alaplap is SiS-es, és így nem kell az átalkítóra déli híd, csak északi. Amúgy van KT880-as átalakító, nézd meg az Asrock-nál. Azt meg eltudnám képzelni, hogy az NForce-ból kijönne olyan széria, ami mindkettővel megy ;) -
Inquisitor #17 "Legalábbis eddig sem arról volt híres a SiS, hogy nagyon gyors. :)"
Pedig de ... viszont érdekes volt az IDE vezérlés például :) -
#16
1 Nagy Hülyeség az egész!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De az se normális, aki megveszi.
Télre viszont fűteni nem is rossz megoldás! -
fonak #15 Én is örülnék ha azonos socketet használna az Intel és az amd, mint a régi szép socket7 időkben.
De erre nincs esély. Így viszont nincs sok értelme, lássuk be, öszvérmegoldás. Az a SiS chipset meg valszeg messze van teljesítményben egy intel vagy amd (nvidia, ati, via stb.) chipsettől. Legalábbis eddig sem arról volt híres a SiS, hogy nagyon gyors. :) -
blackeagle #14 Ez a hozzászólás volt az.
Én örülnék annak ,ha egy alaplappal le lehetne tudni a procipalettát és ha ez az első mérföldkő ,akkor csak támogatni lehet (szavakkal legalább ) . -
#13
röviden, f@szság..... -
Inquisitor #12 2 db 16x PCIE foglalat van rajta, de a leírás csak 1-et említ. Gondolom ha beteszed a kártyát és rá a procit, akkor a másik oldalán lévő PCIE foglalat fog működni.
Amúgy a hír elolvasása után valaki mutatott egy Asrock átalakítót, amivel PCI!!!! foglalatba lehet tenni AMD64-939 procit. :) -
#11
sztem érdekes 5let nm biztos h hasznos de sztem rendkívül érdekes megoldás -
#10
tiszta baromság túl sokat pihent az aki kitalálta
a VGA meg tényleg csak nagyon éppen fér be
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#9
először ráteszed a kártyára a procit meg a coolert , aztán berakod a házba .. -
#8
utolsó képen látszik .. épp befér -
#7
vízhűtés eszetekbe sem jutott? =)
arra jó, h 2féle architektúrára fordíccsad le a linuxod
-
#6
De másra nem jó.
-
#5
VGA hová kerül?
Mert az átalakító kártya miatt a PCI-ba nem megy az tuti!
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
----------------------------------------- -
blackeagle #4 Procitesztelésre tökéletes. Szinte ugyanaz a többi cucc ,csak a proci változik. -
GABOR16 #3 Nem lenne rossz 1x e használni Intel, meg AMD procit.
-
#2
És mégis milyen hűtő fér el azon a kártyán? Meg amúgy is, hogy nem törik el a kártya, amikor rázúzom az AMD-re a coolert? Fekvő házban még csak-csak, de állóban?
Szerintem ez egy halva született ötlet. -
Troppauer #1 Enne vajon mi az ertelme ?