Minden erejével a Firefoxra koncentrál a Mozilla
Oldal 1 / 4Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#181
Ez nálam is így van, nem tudok több cikket egyszerre megjeleníteni külön lapokon FF-szal, csak IEvel (+Avant Browserrel). Egyedül az SGhez használok IEt.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#180
Nekem megint gyengélkedik az SG. FF-el csak a kezdõlap jön be, aztán semmi. Tegnap az IE se vitte. Egyébként minden más oldal tökéletesen müxik FF-el, és egyéb fura tünetei sincsennek a gépnek, szóval vírus 99.99%-ban kizárva. Találkozott valaki hasonló jelenséggel?
#179
Ha minden igaz még idén megjelenik a Firefox 2.0
#178
szomorú vagyok.
ahogy én látom, a ffnak három elõnye van (mozillával szemben):
-kb 1 másodperccel gyorsabban indul
-oldalon való keresés
-ahhoz fejlesztenek plugineket
elõbbi nem hat meg, középsõ jó, utóbbinak meg az oka a ff-mánia - ezt viszont nem értem: akik áttértek firefoxra azoknak miért nem volt jó a mozilla? mert a sok plugin a gyorsan jött népszerûség miatt jött, nem ok, okozat.
jah, sebességrõl: nagyanyámnak jojatek ultihoz összerakott õsi gépen a moz odaver firefoxnak mind indulásban, mind mûködésben (nem mintha számítana, de ennyit a kis rszigényrõl és sebességrõl - méretben meg nem kisebb, pedig kevesebb cucc van benne).
félreértés ne essék, jó hogy van ff, de sokkal kézreállóbb a mozilla és nem fogom, eleve miért kellett 2 böngészõproject, miért nem a régit csiszolják (tõlem amúgy csiszolhatják a ffot is, csak tudjam használni úgy mint a mozt).
levklienst nem használok, de mitõl olyan jó a viharmadár, hogy pluszban felpakoljam amikor a seamonkeyben van levkliens?
értem én, hogy a népszerûség fele (is) kell haladni, de eddig úgy gondoltam, ff csak afféle etetés, szokja a nép, aztán aki komolyan gondolja áttér mozillára. hát ez nem nyert, kedvenckémet megölték, kicsit keserû a szám íze...
ahogy én látom, a ffnak három elõnye van (mozillával szemben):
-kb 1 másodperccel gyorsabban indul
-oldalon való keresés
-ahhoz fejlesztenek plugineket
elõbbi nem hat meg, középsõ jó, utóbbinak meg az oka a ff-mánia - ezt viszont nem értem: akik áttértek firefoxra azoknak miért nem volt jó a mozilla? mert a sok plugin a gyorsan jött népszerûség miatt jött, nem ok, okozat.
jah, sebességrõl: nagyanyámnak jojatek ultihoz összerakott õsi gépen a moz odaver firefoxnak mind indulásban, mind mûködésben (nem mintha számítana, de ennyit a kis rszigényrõl és sebességrõl - méretben meg nem kisebb, pedig kevesebb cucc van benne).
félreértés ne essék, jó hogy van ff, de sokkal kézreállóbb a mozilla és nem fogom, eleve miért kellett 2 böngészõproject, miért nem a régit csiszolják (tõlem amúgy csiszolhatják a ffot is, csak tudjam használni úgy mint a mozt).
levklienst nem használok, de mitõl olyan jó a viharmadár, hogy pluszban felpakoljam amikor a seamonkeyben van levkliens?
értem én, hogy a népszerûség fele (is) kell haladni, de eddig úgy gondoltam, ff csak afféle etetés, szokja a nép, aztán aki komolyan gondolja áttér mozillára. hát ez nem nyert, kedvenckémet megölték, kicsit keserû a szám íze...
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
#177
Nekem az tetszik, hogy a Microfos gyorsan összedobja a 7-es ie, ami persze sokkal jobb lesz és sokkal biztonságosabb mert megtanultaka fiúk rohamtempóban gyors és megbízható kódot gyártani.
#176
Monda végre valaki egy oldalt ami nem meg operával? Mert én - mint mondottam volt - már rég nem találkoztam ilyesmivel
#175
Régebben és is használtam operát, de nagyon sok oldalt nem, vagy csak
hibásan jelenített meg.. igaz gyors volt.. de jött a Firefox és Opera
Uninstall.. nemsokára jön a Netscape 8 és az IE7-is lesz mibõl válogatni... <#hehe>
hibásan jelenített meg.. igaz gyors volt.. de jött a Firefox és Opera
Uninstall.. nemsokára jön a Netscape 8 és az IE7-is lesz mibõl válogatni... <#hehe>
#174
Nem ugyanúgy. A kiterjesztések pl az ActiveX-tõl eltérõen soha nem települnek csendesen, automatikusan, közremûködés nélkül, hanem csak és kizárólag akkor, ha te akarod õket telepíteni (azaz pl rákattintasz a linkre, igent mondasz a telepítésre és elõzõleg engedélyezted az adott oldalnak a programtelepítést, stb). A lényeg, hogy csak ismert és megbízható oldalról telepíts kiterjesztéseket (pl a hivatalos oldalról, vagy az ExtensionsMirror-ról, stb), mert bár eddig nem történt visszaélés, elõfordulhat még. (Bár a nyílt forráskód miatt szerintem nem túl sok értelme van ilyesmivel próbálkozni.)
A kiterjesztések telepítõcsomagjai (a .xpi fájlok) egyébként egyszerû zip fájlok, bárki kicsomagolhatja és megnézheti a tartalmát, pl soronként ellenõrizheti az install.js-t is, hogy pontosan mit csinál telepítéskor. Ha a chrome mappán belül a .jar fájlt is kicsomagolod, akkor a kiterjesztés összes fájlját átnézheted (akár egy egyszerû szövegszerkesztõvel is).
A kiterjesztések telepítõcsomagjai (a .xpi fájlok) egyébként egyszerû zip fájlok, bárki kicsomagolhatja és megnézheti a tartalmát, pl soronként ellenõrizheti az install.js-t is, hogy pontosan mit csinál telepítéskor. Ha a chrome mappán belül a .jar fájlt is kicsomagolod, akkor a kiterjesztés összes fájlját átnézheted (akár egy egyszerû szövegszerkesztõvel is).
These are my friends, see how they glisten...
#173
hehe még egy érv az Opera mellett.
#172
Na Opera még nem volt, Opera 8 Beta pikk pakk behozza azt az árlistát, és minden fullosan megy, amire szükségem van<#bee1>
#171
lemaradt a NEM, szal sima asp és nem .net
#170
csak kiegészítésként, az ETR sima asp és .net
meg annyit szerettem volna kérdezni, hogy extekkle nem lehet vírust beszedni? csak mert azt ugyan úgy netrõl autómatikusan telepíti az ember, mint az activeXet, és ugyan úgy beépûl.
írtam, hogy sp2 óta tiltva van az axtiveX, szal érdekes lett volna, ha a bevezetésétõl kezdve tiltva van. az activeX magában egy nagyon jó ötlet, csak rosszra is lehet használni (mit sok más dolgot is). egyébként m$ már nem erõlteti, inkább a .Net-es frémwörkkel próbálkozik.
meg annyit szerettem volna kérdezni, hogy extekkle nem lehet vírust beszedni? csak mert azt ugyan úgy netrõl autómatikusan telepíti az ember, mint az activeXet, és ugyan úgy beépûl.
írtam, hogy sp2 óta tiltva van az axtiveX, szal érdekes lett volna, ha a bevezetésétõl kezdve tiltva van. az activeX magában egy nagyon jó ötlet, csak rosszra is lehet használni (mit sok más dolgot is). egyébként m$ már nem erõlteti, inkább a .Net-es frémwörkkel próbálkozik.
#169
még nem olvastam el az egész flamet, de ekkora áradat csak M$ híreknél szokott lenni 😄
Mit tesz egy programmal, ha sokan kezdik használni 😊
Mit tesz egy programmal, ha sokan kezdik használni 😊
#168
Az elozo oldalon :-)=
Cifu: En sem ertem...
Cifu: En sem ertem...
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#167
Hova lett innen vagy 80 hozzászólás az elejérõl?
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#166
Rossz hírem van: egészen eddig fent sem volt (szó szerint semmiféle kiterjesztés nem volt fent a FF-emen).
Most felraktam, erre annyi változás történt, hogy mostmár nem fagyott le, "csak" brutális módon belassul (akár a Maxthon tette)...
Ki érti ezt? <#nemtudom>
Most felraktam, erre annyi változás történt, hogy mostmár nem fagyott le, "csak" brutális módon belassul (akár a Maxthon tette)...
Ki érti ezt? <#nemtudom>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#165
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Netscape 8 béta saját motorjával történt a dolog. Ha az IE motorjával jelenítettem meg, akkor nem volt gond...
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
#164
Valasztd ki Ezkozok->Kiterjesztesek menuben az AdBlockot, tulajdonsagok, es ott egy checkbox. El sem lehet teveszteni :-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#163
Költõi kérdésem: hol kapcsolom én azt ki?
Azzal most próbálkoztam, hogy a képeket letiltom. Hát sok eredménye nem lett... 😞
Azzal most próbálkoztam, hogy a képeket letiltom. Hát sok eredménye nem lett... 😞
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#162
Jaja, valami hasonlo a helyzet. Meg kene probalni adblock nelkul, csak nekem erre nincs eroforrasom.
URISTEN!!!!! Egy P-III-as, 128 Mb RAMmal nem eleg egy tetves arlista megjelenitesere. Fsck
URISTEN!!!!! Egy P-III-as, 128 Mb RAMmal nem eleg egy tetves arlista megjelenitesere. Fsck
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#161
Magyarul: ha jól értem, akkor ha csak nem alap IE-t használsz, (amelyben ugye nincs adblock) akkor csak akkor jön be neked ez az átkozott árlista, amikor a rajta szereplõ árúkat már csak a múzeumok vitrinjeiben láthatod viszont. <#sniffles>
Profin meghegesztett kis oldal akkor ez... <#email>
Profin meghegesztett kis oldal akkor ez... <#email>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#160
Kipróbáltam a Netscape 8 bétával is ezt a Mistral teljes árlistát. Be nem fagyott a progi, de annyira lelassult, hogy a fene se tudta kivárni, míg letölti az egész oldalt. ("egy rükvercben haladó járókeretes éticsiga sebességével" - copyright:
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
#159
Had szoljak bele en is. A mistral arlistaban tobb, mint 9000 kepet talaltam, kb. 5000 div-et es a lista 1,3 Mb meretu. Az adblock mindet kulon ellenorzi, es ha a memoria megtellik, akkor pl. Linux kilovi a processzt, feltehetoen Windows is ezt teszi.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#158
Maradjunk annyiban, hogy nekem most kétszer egymás után a Maxthon-t is befagyasztotta a Mistral teljes árlistája. A feladatkezelõ szerint folyamatosan 95% felett volt a Maxthon erõforrás-használata (a gép egy AMD Barton 3200+, 1Gbyte ram, WinXP + SP1, a net egy 1.5Mbites ADSL, más net- vagy komolyabb erõforráshasználó program most nem futott), két perc után meguntam és bezártam a rákba mindkét próbálkozáskor...
Szóval ebben szerintem nem a FireFox lesz a ludas... <#ejnye1>
Szóval ebben szerintem nem a FireFox lesz a ludas... <#ejnye1>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#157
Yepp, igazad van, az elõbb csak lehúztam a feléig a görgõsávot, és ez tellett neki kb. 20-25 másodpercbe, úgyhogy be is zártam.
De kb. 30-40 másodperc után tényleg behal, lerakja magát a taskbar-ba, de nem lehet vele semmit csinálni...
Furi... <#guluszem1>
De kb. 30-40 másodperc után tényleg behal, lerakja magát a taskbar-ba, de nem lehet vele semmit csinálni...
Furi... <#guluszem1>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#156
Én úgy emlékszem, nem találtunk rá egyértelmû okot, de mintha valami brutális méretû oldal lett volna többezer képpel és linkkel (mire szegény AdBlock végigellenõrzi pl...). És voltak, akiknek nem fagyott le, de nekem persze egyszer se jött be (az én szegény gépem elég régi, és csak 128MB memória van benne, szóval nem csoda, hogy nem bírta).
These are my friends, see how they glisten...
#155
Sil!
Jól emlékszem, hogy te voltál, aki a megmagyaráztad, hogy miért hal meg a Firefox a "Mistral-os teljes budapesti árlista" letöltésekor?
(Nem is olyan régen, úgy egy hónapja(?), egy másik Firefox-ról szóló cikk kapcsán kezdték sorolni, hogy milyen oldalakat nem lehet megnyitni Firefox-szal... Találtak vagy négyet <#nevetes1>)
Jól emlékszem, hogy te voltál, aki a megmagyaráztad, hogy miért hal meg a Firefox a "Mistral-os teljes budapesti árlista" letöltésekor?
(Nem is olyan régen, úgy egy hónapja(?), egy másik Firefox-ról szóló cikk kapcsán kezdték sorolni, hogy milyen oldalakat nem lehet megnyitni Firefox-szal... Találtak vagy négyet <#nevetes1>)
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
#154
Egyébként a fõmenüt 1 gombbal helyettesíteni (vagy bizonyos részeit kiszedni) Firefoxban is lehet, csak a Compact Menu kiterjesztés kell hozzá.
These are my friends, see how they glisten...
#153
A megnyitásig én is eljutok, sõt tölti is egy darabig, de aztán - kb 20-30 másodperc után - simán bezáródik a Firefox... <#szomoru1>
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
#152
Hát nálam most mondjuk megnyitotta, igaz egy rükvercben haladó járókeretes éticsiga sebességével, bár lehet hogy ebbe belejátszik az a tény, hogy a háttérben egyszerre fut két különbözõ böngészõ egyenként 4-5 megnyitott oldallal, közben megy egy letöltés, az Nvu és egy zenelejátszó program. <#vigyor3>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#151
És ez egyébként így is van, de valaki (talán Sil78?) kiderítette, hogy ennek olyan oka van, amirõl a Firefox "nem tehet"...
(Nem emlészem már rá pontosan, hogy mi volt ez az ok. Annyira azért nem keserített el a dolog, hogy emiatt kidobjam a Firefoxot és visszaálljak az IE-re!) <#eplus2>
(Nem emlészem már rá pontosan, hogy mi volt ez az ok. Annyira azért nem keserített el a dolog, hogy emiatt kidobjam a Firefoxot és visszaálljak az IE-re!) <#eplus2>
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
#150
A Firefox ellendrukkerei szoktak arra hivatkozni, hogy ha a Mistral "Teljes budapesti árlistáját" akarod megnyitni, akkor abba a FF belehal...
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
#149
Szokásos firefox cikk hogy meglegyen a heti 2
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#148
Nagyon szívesen! <#wink>
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
#147
A Composer helyesírásellenõrzésével néhányszor meggyült még a bajom anno, most kiváncsiságból felraktam az Nvu alá a Magyar helyesírásellenõrzés kiterjesztést, és alapjában véve nem rossz, bár sajnos egyes szakszavat meg kell neki még tanítani, de összeségében használhatónak tûnik. Lehet hogy a végén átállok teljesen az Nvu-ra? 😊)
Köszi a tippet PityBull! 😉
Köszi a tippet PityBull! 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#146
azaz felváltva használtam a Bluefish-t és ezt... 😊
Syd Barrett 1946-2006 Rick Wright 1943-2008 R.I.P.
#145
Gyorsan ki is próbáltam, és bár 10 percnyi szórakozás után ugyan véleményt nyílvánítani kicsit elhamarkodott dolog, de az elsõ benyomások pozitívak, például alapból felismerte hibának és egy mozdulattal eltávolíthatóak a "<!--
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#144
én használtam linux alatt, de aztán inkább a Bluefish-t...
egyébként mi is a baj a mistral árlistával? nem jön be FF-al? mert nekem igen.
egyébként mi is a baj a mistral árlistával? nem jön be FF-al? mert nekem igen.
Syd Barrett 1946-2006 Rick Wright 1943-2008 R.I.P.
#143
Helyesírás-ellenõrzésre miért nem jó mondjuk a SpellBound kiterjesztés? (Illetve a Composerben ez alapból benne is van tudomásom szerint...)
These are my friends, see how they glisten...
#142
Hehe 😄
Inkább a reklámcsík mint egy jnagyarc miközben minden warez a gépen 😊
Én ha nem lenne reklámcsík is pont ugyanígy nézne ki (gyengébb pillanatomban megcrackeltem egy régebbi verziót) nincs ide-oda kattingatás, ez benne a jó, a dolgok maguktól jelennek meg amikor kellenek (komolyan)
Inkább a reklámcsík mint egy jnagyarc miközben minden warez a gépen 😊
Én ha nem lenne reklámcsík is pont ugyanígy nézne ki (gyengébb pillanatomban megcrackeltem egy régebbi verziót) nincs ide-oda kattingatás, ez benne a jó, a dolgok maguktól jelennek meg amikor kellenek (komolyan)
#141
Hát még az a reklámcsík milyen praktikus benne... ;-) (A helyén pont elférnének a fontosabb gombok, ahogy elnézem, anélkül, hogy ide-oda kattintgatással kéne elõhozni õket.)
These are my friends, see how they glisten...
#140
Még nem, de köszi hogy felhívtad rá a figyelmem, mindjárt le is töltöm.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#139
Szóval ez lesz a Composerbõl, 0.90 szvsz még le sem töltöm... hadd fejlõdjön még 😊
#138
Ha már a Composer szóbe került:
próbálta már valaki az Nvu-t?
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6213
próbálta már valaki az Nvu-t?
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6213
Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.
#137
Nem értem, nekem minden kézre áll, pölö ezért vannak a startban a kis ikonok több oldalra.
Neked mi nem állna kézre?
Neked mi nem állna kézre?
#136
Egy szóval nem mondtam, hogy nem bugos a Composer, különösen ha Word-ból próbálok átpakolni szöveget, akkor csinál néha érdekességeket (a Word-ot fõleg a helyesírásellenõrzésre használom, hiába a nyelvtan sose volt erõs oldalam), de annyit azért konyítok a HTML-hez, hogy a szükségtelen/hibás dolgokat kigyomláljam/kijavítsam (ha van erõm 😊).
Bár ilyen téren mindenképpen kell a Maxthon: ott nagyszerûen lehet látni, ha valami el van szúrva. Hiába jeleníti meg a Mozilla és az FF tökéletesen, a többség (optimista hozzállás: még) úgyis IE alapú böngészõvel nézi. 😊
Bár ilyen téren mindenképpen kell a Maxthon: ott nagyszerûen lehet látni, ha valami el van szúrva. Hiába jeleníti meg a Mozilla és az FF tökéletesen, a többség (optimista hozzállás: még) úgyis IE alapú böngészõvel nézi. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#135
Ha neked ez bejön, én jobban szeretem ha minden kézreáll.... a teljes
képernyõs üzemmódot pont azért nem használom...
képernyõs üzemmódot pont azért nem használom...
#134
Errõl van szó, amikor én néztem a composert akkor biza elég súlyos bugok voltak benne.
Mármint aki ismeri a HTMLt annak 1perc belenyúlni a kódba és kész de aki nem az meg van lõve mert sok helyen a progi egyszerûen nem hajtja végre a módosítást a kódban... az igazi poén az, hogy ezek a bugok megvannak a Netscape 4.78-as vagy hanyas composerében is, szóval eddig sem törték a nyakukat a fejlesztõk 😄
Mármint aki ismeri a HTMLt annak 1perc belenyúlni a kódba és kész de aki nem az meg van lõve mert sok helyen a progi egyszerûen nem hajtja végre a módosítást a kódban... az igazi poén az, hogy ezek a bugok megvannak a Netscape 4.78-as vagy hanyas composerében is, szóval eddig sem törték a nyakukat a fejlesztõk 😄
#133
Egyszerû a Composer probléma megoldása: én fent hagyom a Mozilla-t. Eredetileg azért kezdtem használni, mert lusta voltam egy normális webszerkesztõt felrakni, és mára teljesen megszoktam, amire nekem kell, arra tökéletesen megfelel.
Persze sajnos kérdéses, hogy mi lesz a fejlesztésbeni hiányosságokkal, de szerintem valaki külsõs csak rákattan, és továbbviszi. Legalábbis remélem. <#idiota>
Persze sajnos kérdéses, hogy mi lesz a fejlesztésbeni hiányosságokkal, de szerintem valaki külsõs csak rákattan, és továbbviszi. Legalábbis remélem. <#idiota>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#132
szóval praktikusság ha fókusz a címsoron van akkor látható a StartBarha pedig megnyomom a jobb oldali szemet akkor jön a View sáv. Ez szvsz elég praktikus, pláne, hogy a viewbart pl csak akkor használom ha lusta vagyok a gyorsbillentyûket haszálni.
Ja igen a menüsort pedig EZa gomb helyettesíti.
Most mondd, hogy ez nem praktikus.
Ja igen a menüsort pedig EZa gomb helyettesíti.
Most mondd, hogy ez nem praktikus.
Oldal 1 / 4Következő →