EU kontra Microsoft - ítélet gyorsított eljárásban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
http://www.reasonunderground.hu - reason portál
Az meg hülyeség, hogy a windows xp service pack-ok csak hibajavítások lennének. A hibajavítás csak egy része, ráadásul az sp2-ben sok olyan javítás is szerepel, amik már az sp1 után kiadásra kerültek, illetve mindkét sp-ben sok újdonság, fejlesztés is megjelent. Megjelent az sp2-ben pl. a Biztonsági Központ, ami szerintem nem hibajavítás, de még idetartozik az IE új popup-blokkolója illetve az új DirectX verzió. És még hosszasan sorolhatnám azokat amik nem hibajavítások.
Gondolom az uhu újabb verzióiban sem csak fejlesztések, hanem hibajavítások is akadnak.
Abból indult az egész, hogy Linuxra nincs service pack. Inkább én is azt mondom, hogy olyan formában nincs mint az xp-nél.
Egyébként az xp-s service pack-ok tényleg felfoghatók egy új verziós xp-nek.
Persze amugyis az új verziók inkább változtatásokat és fejlesztéseket tartalmaznak, mint hibajavításokat...
http://www.reasonunderground.hu - reason portál
akarsz fogadni?
ez kb olyan mint amikor '70ben aszonták 2000re minden autó atommeghajtású lesz.
http://www.reasonunderground.hu - reason portál
http://www.reasonunderground.hu - reason portál
szgép-> lopott winn -> illegal mp3 + illegal game-> only fikázás de semmi produktum. 😊
azért ez a vonulat elég sok mindent elmond😊
"Ha mindez nem így van, akkor hozzászólásaitok nem reprezentálják megfelelõen a teljes felhasználói tábort."
De igen. Csak nem a wineset 😉
Slackware/xmms/mplayer, csak hogy en is menozhessek, mar megint. Ha valakit zavar, akkor a /dev/null -ba kerem a panaszokat :-)
"Az már persze egészen más kérdés, hogy az általatok használt OS valószínûleg nem legális másolat, sõt a nézett film sem az."
Az oprenszerem es a programjaim 99%-a full legalis, filmeket nezzen, akit erdekel :-)
"Ha mindez nem így van, akkor hozzászólásaitok nem reprezentálják megfelelõen a teljes felhasználói tábort. Mert bizony a felhasználók nagy többsége ezt teszi."
Hat, persze... Mert mi Linuxosok mind egy szalig balfaszok vagyunk, mert a Windows az egyetlen oprendszer.
"Kérdés: Milyen alapon vár el valaki hibátlan szoftvert, ha õ egy fillérrel sem járul hozzá a fejlesztéséhez?"
De eleg sok magyar van, aki aktivan fejleszt OSS szoftvereket, vagy oprendszer-disztribuciokat. (UHU, Black Panter es van egy harmadik, aminek nem ugrik be a neve).
"Kétség nem fér hozzá, hogy a Windows ma az egyeduralkodó desktop OS. Ha annyira szar, amennyire mondjátok, akkor ne használjátok. Nem kötelezõ! :-)"
Nem hasznaljuk. We are the LinuxUsers. You will be assimilated. Resistance is futile. :-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
Amíg az XP-bõl 2 sp jelent meg addig nagyjából ugyanennyi idõ alatt pl. az uhuból 3 különbözõ verzió.
Egyébként az xp-s sp-t lehet integrálni a telepítõbe, így lényegében egy új oprendszer lesz belõle. Mindenesetre nálam sokkal stabilab volt az sp1 illetve az sp2 integráltan újratelepítve, mint csak simán rátelepítve.
Magyarán azt állítjuk, (és ez a meggyözödésünk, habár elismerjük, hogy másnak meg más a meggyözödése), hogy a linux lényegesn biztonságosabb, átgondoltabb, sokrétübb. De nem hibátlan. A fenti példád alapján, csak a fenti kis idézetet láttam ésszerünek beszúrni, ugyanis a kutya itt van elásva. A hibát felfedezték, és ripsz-ropsz elkészült a javításTalán ezért nincs linuxra service pack? Mert a hibát 24 órán belül javítják?
És a win elég gyorsan el fogja veszíten ia monpóliumát, ezzel is egyetértek. Ha megkérdezik tölem mi lesz a win vs. linux párharc (de rossz szó ez 😞( )eredménye, én azt szoktam mondani, hogy 2010-re trónmegosztás a vége😊 De a monopólium megdõl.És ez lesz a legnagyobb elöny ami létezhet, nem pedig az, ha a linux végleg legyözi a wint. Sajnos sok linuxos azt hiszi, hogy a fejlödés következõ lépése törvényszerûen a windows bukását fogja (és kell) magával hoznia. Nem. Legyen verseny, legyen innováció, olcsóbb szoftver, kisebb árrések, nyílt szabványok, de nagyon jól felkészült szakemberek. Egy olyan világban ahol a piacot egy monpólium ural, ott ez nem mûködhet. ez a lényeg.
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts... Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
Ezzel vitatkoznek. Sok esetben ra vagy kenyszeritve h hasznald. Nem is kell messze menni, itt van pl. a kozelmultban levo APEHes EBEV mize'ria.
Az már persze egészen más kérdés, hogy az általatok használt OS valószínûleg nem legális másolat, sõt a nézett film sem az.
Ha mindez nem így van, akkor hozzászólásaitok nem reprezentálják megfelelõen a teljes felhasználói tábort. Mert bizony a felhasználók nagy többsége ezt teszi.
Kérdés: Milyen alapon vár el valaki hibátlan szoftvert, ha õ egy fillérrel sem járul hozzá a fejlesztéséhez?
Kétség nem fér hozzá, hogy a Windows ma az egyeduralkodó desktop OS. Ha annyira szar, amennyire mondjátok, akkor ne használjátok. Nem kötelezõ! :-)
AA platform: Kameo, Super Mario Galaxy, Jak1, Ratchet, Psychonauts... Live: Byuecee, PSN(US): Dee, PN(JP): Japet / Galaxy Omega Star!
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
Hajrá hajrá.