Még a Longhorn előtt megjelenik az Internet Explorer 7

Hmm. Várjuk meg a legújabb verziót.:-)

az explorernek csak annyi a baja, hogy eljárt felette az idõ.

Egyetértek.
Hogy mi a veszélyes mégis benne?
Hát az, hogy a Microsoft csinálta. Manapság divat valamit elvbõl szidni, ha azt a Microsoft csinálja. Ha a Microsoft csinálna egy 5 megás tömörítõ progit, akkor azonnal szidná mindenki, hogy jajj, de szar...

mondjuk én sem értem hogy mi olyan hihetetlenül veszélyes az explorerben?
Ha van vírusírtó és tûzfal, közel 0% az esélye hogy rácsesszél.
Nem az explorer a vírusos, hanem az internet!
Az explorerrel csak ki lehet menni az internetre.
Nekem évente 1 szívásom van vele.
Ésszel kell élni, ennyi az egész!

**filmet. tudom, azok se tök függetlenek, de külsõ, más szemszögbõl érdekességekre rávilágítottak.

látott valaki legalább egy fiomet a Microsoft történelmérõl, tudta hogy gazdagodtak meg?
Használt valaki Nt elõtt windows-t?
Most már türhetõ a Win, xp-vel pláne, de hogy mennyire nem volt ez így mindig. Bizony jópár évig nem volt semmilyen tûzfal, se spéci popup blokkoló (amit kilehet játszani), se csicsás MSN Messenger, se spyware írtó kliens.
Nem volt mindig ilyen "tisztességes", kedves, szép a MS világa, nem bizony. Nem volt ilyen stabil, de böszme méretû, amelyet alig lehet konfigolni segédprogramok nélkül.
De mostanra mindenki ellett kapatva a csili vili alt+ctrl+del nagymester kombinációval.
Mondom én, aki nem dolgozik az 1.1 óta, nem profi, nem programozó, nem rendszergazda.

Szerintem, az a gond, hogy a M$ még mindíg úgy gondolkodik, hogy õ egy alapvetõen irodai célra szánt oprendszert, meg progikat gyártó cég, amiknek vannak otthoni verziói is. Illetve az irodai alkalmazásokat, kiegészítik kényelem fokozó, multimédiás dolgokkal.
De gyak mindenki ugyan azt kapja.

Miközben az otthoni felhasználónak és a vállalatiaknak teljesen más a fontossági sorrendjük.
Otthon fontos a multimedia, a dirctx, a válalati felhasználóknak felesleges.

A vállalatoknak elsõdleges a stabilitás és a biztonság, otthon (legyünk õszinték) ezek másodlagos kérdések: max a rosszul sikerült tavaly karácsonyi fotókat (anyóssal, szomszéd hülyegyerekkel stb)veszíthetjük el a vincsirõl, egy támadás következtében, amik valójában nem is voltak érdemesek a CD-re írásra, vagy valami ilyesmi.

Ha legalább a vállalati szinten meg tudná oldani a M$ a biztonságot, akkor a magánszemélyt is kevesebb támadás érné, mivel a virnyákok általában valami vállalati gépbõl fogják a levelezési listák szerint elküldeni magukat pl hozzám, mert pl náluk regisztrálva vagyok!!!!
Az én gépemrõl (és szerintem az otthoniak többségérõl), bizti nem fognak levelezési listát leszedni😉))

A vállalati rendszereket viszont sokszor éppen az azokban is megtalálható multimédiás, meg direktixes, meg csicsásító bõvitményeken keresztül támadják be.

Szal nem kéne, mást tenni mint írni egy oprendszert otthonra egyet meg a "nagyoknak".
A W2k ban a M$ végre egyesítette a régi win95-ös(inkább otthoni) és a WinNT-s vállalati vonalat,
és hogy hogynem pont ekkortól elszabadult a pokol!

Szia Archkoven!

Nem az egyéni felhasználók a legfõbb céljai a támadásoknak, hanem a 24 órán keresztül üzemelõ, a Nethez saját szerverrel kapcsolódó rendszerek. Légy nyugodt, tõled egyrészt nincs mit megszerezni, ráadásul az IP címed mögé sem érdemes bújni, mivel nem folyamatosan (24 órán át) vagy a Neten. Abban pedig legyél biztos, hogy ha egy hacker akar, akkor bejut bárhová.

Ja, és amugy meg a MS az explorert csak alapszintû böngészönek szánta.. akinek enneél több kell (pl scriptek tiltása meg ilyenek) az ugyis átáll másra..😊

Hát ebben lehet valami.

Viszont, sajnos manapság monnyuk már tök elméletinek tûnik feltenni azt a kérdést, hogy lehet e normális, biztonságos, stabil oprendszert írni, otthoni használatra, ami ráadásul nem követel meg egy félprofesszionális tudást a júzertõl, és nem kell mindenféle beállítást ismernie, progit feltelepítenie, az általános használathoz?

A válasz szerintem igen, csak éppen a M$-nek még mindíg nem sikerült.

És akkor most körbe is értünk azt hiszem.

Jöhet persze ellenérvként, hogy aki nem ért hozzá az nehasználja.

Erre én meg azt mondom, hogy de igen, használja, írja meg az akinek ez feladata, hogy ne kelljen egyetem egy gép mûködtetéséhez.

És így tovább....

Hmm, szerintem is jobb alternatív böngészõt használni, mert én is unom egy bizonyos szint után az explorer baromságait.. (mondjuk most SPvel már nem lehet rá panasz de tény h, a vírusok 97%a az explorert támadja) szal én is inkább a többi böngészõ mellett voksolnék de a saját honlapom másképp jön be 2 különbözõ böngészõvel, és az emberek többségének explorer van, ahhoz kell igazodni...

Nekem a következõk vannak fenn:
az összes vindóz frissítés
NOD32 vírusirtó
Spybot

Az ég viágon semmi bajom nincsen sem a vírusokkal, sem a spywarekkel, pedig az állítólagosan nagyon biztonságtalan IE6-ot használom én is. Ez a böngészõkérdés erõsen túl van dimenzionálva köszönhetõen az olyan okostojásoknak akik nem hajlandóak feltenni a vindóz frissítéseit mert a híg agyuk szerint azok kémprogramok.

Azt már próbáltuk, nem mûködik. Az ajánlott linkeket megnézem, ha lesz idõm. Köszi!

Van egy rdesktop nevu program, annak megadhatod parameterkent a kiszolgalot, es onnan minden ua.

http://mazsola.iit.uni-miskolc.hu/mazsola/M.services/neptun/unix

az IP-t nem fogadja el szerver névnek?

Szevasztok!
Mindenkitõl kérdezem, hogy az alapvetõen ie alapú neptunt hogyan lehet használni linux alatt? Egy kliens-progim már van, de ahhoz kéne a szerver neve, amit nem hajlandóak megmondani az info-osztályon. Ip-cím alapján le lehet vhogy kérdezni egy szerver nevét?
Kösz elõre is!

Én is Operát használok és örülök neki,hogy az SG már jól megy rajta. Van viszont egy nagy bugja Operának : nem mindig jeleníti meg egy adott oldal összes kép típusú tartalmát. Amúgy tényleg nagyon gyors ,testreszabható és kisméretû kezesbárány 😊

MIIIII ?????? : Az MS nélkül nem fejlõdött volna a számítástechnika szoftver része ??? --- Azt hiszem a Xeroxtól lopott grafikus felület ,lopott egyéb elemek, alig fejlesztett oprendszer és böngészõk, bekebelezett játékgyártó cégek erre megadják a választ ! Szerintem.
A hardware fejlõdésében viszont szerepet játszott az MS 😊

Érdekes. Kb. '99-ben ha valaki azt mondta, hogy e-mail vírus, elkezdtünk röhögni, hiszen az E-mail passzív adat (volt). Mindenki úgy tudta, hogy csak ASM-ben és max. C-ben lehet vírust írni... Most meg ez van...

Valóban, a '90-es években eldöntötték, hogy szabadalmakat kell gyártani és az azokból befolyó licencdíjakból frankón lehet majd lubickolni. Ezt a vonalat erõltetik a szoftverszabadalmakkal is. Ebbõl a szempontból, még mindig a '90-es évek dívik.

Egy dolog ami nem volt a '90-es években:
MS Antispyware. Ha 10 évvel ezelõtt azt mondom hogy lesz ilyen és ingyenes lesz, körberöhögtél volna.

De emiatt nem kell véleményt változtatni. <#bee1>


Amúgy mit tervezel, ha nem tudod felrakni a IE7-et a Win2K-ra?

Hát pl ennyire gány OS nem volt addig 😄

"...de az is igaz, ha nem uralkodott volna el a MS az informatika világában, akkor még a 90es években járnánk..."

Azt nem tudom hol járnánk, ha nem válik az M$ egyeduralkodóvá, csak azt tudom, hogy nekem viszont úgy tûnik, hogy még mindíg a '90-es években járunk!!!! (És fõleg az M$ miatt!!!!)

Ha valaki tud egy olyan dolgot mondani, ami nem volt a '90-es években, és a M$-nek is köze van hozzá, akkor természetesen megváltoztatom a véleményem.

Nem hiszem, hogy erre sor fog kerülni😉)))

BeOS desktopra jobb (volt amikor friss volt és még fejlesztették) mint win vagy a linux. A MacOS X is jó dolog bár az is unix alapokon nyugszik.. (nem véletlenül)

Most komolyan, ha annyi fejlesztõjük van amennyit mondanak, és annyi pénzük, hogy már nem tudják a cégbe vissza forgatni (így csak áll a bankban). Akkor miért csúszik a Longhorn amiatt mert rájöttek, hogy mégis reagálni kell a kis Firefox-ra? Különben mindenki figyelmébe ajánlom a "balmer videók"-at, azt hiszem látszik belõlük, hogy az M$ mire kontszentrál 😉 Hát nem a fejlesztésekre az biztos!!

sok evvel ezelott netcapat hasznaltam, most meg Operat. mert a leggyorsabb. meg szep kek a kezelofelulete. meg mar az sg forum is mukodik vele😊
egyebkent a slashdot-on volt 1 cikk a bongeszokrol <a href="http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html">itt</a> vannak osszehasonlitva.

Linux sem a legjobb operációs Rednszer! Unix jobb. hehe (linuxozóknak szól)

Zsír. IE powa.
Nekem semmi gondom vele.
Miért is kéne félnem.

Ja meg az is vicces volt, hogy eddig nem volt sürgõs az új ie most meg majd jön a kapkodás, és megint olyan szar lesz, hogy nem gyõzik majd foltozni, ha meg csak a 6-ost írják át akkor, egy kalap szarra próbálnak felhõkarcolót építeni, és csodálkozunk ha rombadõl.

SP2-rõl annyit, hogy mikor a saját gépen futó webszerveren próbáltam megnyitni egy oldalt, akkor is állandóan felugrált mindenféle juj de veszélyes dolgot akarsz mûvelni ablak, de akinek ez kell, az csak használja nyugodtan.

Érdekes én pl. ff-ot használok most is és nem fagy. Lehet hogy az oprendszeredben van valami bibi, és attól fagy percekre. (Tudod, amikor az oprendszer nem ad neki idõszeletet a futáshoz)

Operá = Operát

Nem fikázás képpen; de éppen itt az ideje, hogy egy 5-6 éves programot frissítsenek, mert nem magával a IE-el van a baj, hanem azzal a hozzáállással, hogy nem kell azt jobbítani mert a világ legismertebb böngészõje.
Addig míg el nem terjedt és a számottevõ konkurenciát le nem nyomta, volt egy pár verzió váltás. Eltelt sok idõ és mára már újból vannak piac csökkentõ konkurensek, hát akkor itt az ideje a fejlesztésnek, javításnak, stb....Na ez a nézet a veszélyes, mármint rád, felhasználóra. Csak akkor kapsz jobbat, ua "pénzért" többet, ha van konkurencia, addig meg megmagyarázzuk neked, hogy miért kell szeretned.
Ez az alapvetõ baj az MS-el és termékeivel.

Én is wint használok, munkahelyen, otthon nem, ja és Operá, mert gyorsaságban idáig ez jött be :-))

Látom magam elõtt Billyboyt ahogy kiabál:
"Kijött az a rohadt Firefox, a qva életbe dobjatok má össze vmit mer repültök mint Dániában! Itt az Opera is! Hát mosmá télleg kirúgom fél Redmontot.. mennyetek a Gúglihoz!
Miket beszélek, oda csak Almásokat vesznek fel..
Nna kaptok még1 esélyt, most beszéltem a RIAAs keresztapával aszongya építsünk a böngészõbe egy rendszert ami közvetlenül riadóztatja a Delta Force-t ha vki letölt egy mp3at! Az európai terjesztéshez már át is vettem az állami támogatást, meg az ügyvédteamet. Ezzel sokat kaszálunk, és kifingatjuk a konkurenciát! Heheha
😊

Nem mondtam, hogy a Firefox tehet róla, csak azt, hogy van 1-2 dolog, amiért IE-t kell még használnom. Sajnos, teszem hozzá.

Ott a pont!!!<#papakacsint>

arról nem a firefox tehet, hogy sok webszerkesztõ(+program) IE spec kodot ir, mert "ugyis mindenki azt használja", s ezt nem vagy nem jól jeleniti meg minden más ... 😞

már írtam többször, de ide vág megint. az IE6 van vagy 5 éves a Firefoxot meg csak hónapokban lehet számolni. Épp itt az ideje az IE7nek. Majd azzal már lesz értelme összehasonlítgatni.
Ezt azoknak írom akik mindenféle újkeletû támogatást hiányolnak belõle.
Az a hátránya biztos megmarad, hogy nem írhat majd akárki kiterjesztést hozzá mint FFnél, de ez sokakat nem fog érdekelni.

én még akkor is régi Firefoxot, vagy az addig debütáló Netscape-t fogom használni.
Mert ez egy ilyen mosópor, engem meggyõzött....

:-)

szerintem nem azzal van itt a gond, hogy IE v FF, hanem a MS 'egyeduralmával'. lehet hogy jobb a FF, vagy más gyártó cuccai, de a hackerrek elõszeretettel a MS termékeit támadják. érthetõ. s így több hiba kiderül az MS-nél, mint máshol. ha az emberek nagyrésze nem Windowsgondolkodású lenne, akkor érvényesülne a szabad verseny. de így mindenkinek a windowshoz kell igazodnia. de az is igaz, ha nem uralkodott volna el a MS az informatika világában, akkor még a 90es években járnánk<#shakehead>. szóval a lényeg: nekem sem volt még vírussal problémám, spywarerrel annál inkább, de IE volt fent. ff-t pár hónapja használok, de ezzel is voltak gondok.. szóval használjuk mind2õt, úgyis mindig lesznek új gondok<#csodalk>

Ez ment #70, kimoderált barátunknak 😊

Szerintem hagyd rá õket. Van itt néhány vérfanatikus linuxos, akik nem képesek elfogadni, hogy az õ csodálatos oprendszerük nem feltétlen jön be mindenkinek. És ekkor jön a "fúj vindóz, fúj mikroszoft", na meg a többi.

Nekem nem, mert amit megtalált, azokat az oldalakat szépen felvettem a Kivételek közé, és onnan nem engedek be többet cookie-t. (Meg úgy van beállítva, hogy eleve megkérdezi tõlem, hogy ez és ez az oldal ilyen meg ilyen cookie-t akar elhelyezni a gépemen, mit akarok vele csinálni?)

Nekem a Spybot a Firefox-nál is rendszeresen talál nyomkövetõ cookie-kat..

#55, #56: mireez, mire jó ez? Ha valóban úgy érzed, hogy az "SG" az általad említett kifejezés rövidítése, akkor kétségtelen, hogy hozzájárultál a szinvonalhoz... Véleményem szerint a vita mindaddig jó dolog, amíg információkat lehet megtudni belõle a "másik oldal" véleményének olvasása közben, sõt, talán bizonyos mértékig érzelmeket is lehet bele vinni... De ez az indulatos fröcsögés... Hát, te tudod😊

Jah csak pár biztonsági cucc, de már ez is baj???
Ezek szerint még sem a legújabb IE verziót használod, mert nem is tudod.
De fikázni ismeretlenül annál inkább.

Mit nem lehet azon érteni, hogy SP2 az XP-hez van? De az nem új verzió, csak pár biztonsági cucc, mint pl popupblokkoló.

Örülök, hogy lesz IE7, az elõdnél mindenképpen jobb lesz. Most Firefoxot használok, s ma már nélkülözhetetlennek érzem a tabbed browsing-ot, annak ellenére, hogy kezdetben igencsak szkeptikus voltam irányában. Az integrált keresõket is jó ötletnek találom, sokszor jött már jól. Viszont van 1-2 olyan dolog, amelyikben visszalépésnek érzem az IE-hez képest. Például van pár olyan oldal, amelyet nem hajlandó normálisan kezelni, sõt egyes lapoktól (pl mistral árlista) 100%-ra kúszik fel a CPU-kihasználtsága. Ezen kívül stabilitásban néhányszor lefagy-az IE-vel ebbõl a szempontból nem volt ilyen problémám.

Spyware-irtóim nekem is vannak, persze. De Firefox mellett egyáltalán nincs dolguk, még akkor se, ha netán "olyan" oldalat nyitnék meg, pl ActiveX nélkül elég nehéz lenne a spyware-eknek bejutni. (Jó, IE-ben is ki lehet kapcsolni az ActiveX-et, meg fel lehet tenni magasra a biztonsági szintet, meg az Active Scripting-et is ki lehet kapcsolni - viszont akkor egy csomó dolog nem fog menni, pl még egy sima Javascript sem.)

Levélszemét ellen meg speciel nem kell semmilyen külön program, a Thunderbird-nek tök jó beépített levélszemétszûrõje van.

Az SP2-ben megjelent IE verzió is fent van?

Nemcsak az a bajom a Maxthon reklámblokkolójával. IE-bõl meg éppenséggel a legújabb verziót használom (IE6 SP1, és persze az összes patch is fent van), arról nem tehetek, hogy évek óta nem nyúltak hozzá, csak toldozgatják-foldozgatják. Meg hogy az SP2, ami egy kicsit javíthatna a helyzeten (de az is csupán biztonsági szempontból), nem magához az IE-hez javítás, hanem a Windows XP-hez.

Hmm. Ha be van valami építve a windowsba (explorer, media player), az a baj. Ha nincs, akkor meg az...