Harmadik világháború
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#270
Na látod ezaz..😄😄
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#269
Micsodát lehet minek tekinteni? 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#268
Amivé vált ha az "eredetit" is lehet annak tekinteni...
Azért a kezdeteknél sem volt annyira kóser, meg ez az egyház ami most van hányok tõle
Azért a kezdeteknél sem volt annyira kóser, meg ez az egyház ami most van hányok tõle
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#267
Az értékrend maga? Talán az emberek, akik rosszul használják.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#266
Képmutató
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#265
Mi a bajod a keresztény értékrenddel? Avattasd magad jedi lovaggá 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#264
Hát igen... Keresztény értékrendek, broáf... magam is az vagyok de akkor is mint a Csillagok háborújában...
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#263
Jók ezek az összeesküvés-elméletek, ha rendszerezi valaki még vallás is lehet belõlük. Az a baj, hogy mindig csak egy részletet ragad ki, és azzal próbálja bizonyítani, vagy magyarázni az egészet, és akkor ott vannak még az ellentmondások, meg a belemagyarázások. Muszáj egy bûnbakot, egy teremtõt, egy gonoszt találni, akiben hihet az ember. Ha akarsz változtatni, szerezd meg az eszközöket, és csinálj egy jobbat, addig mindenki éljen úgy, ahogy szeretne, és küzdjön ahogy tud...
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#262
Hmm, úgy tûnik idõbe telik megemészteni, amit írtam...
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#261
Ja, a férje, felesége tartja jólétben.
#260
Én meg elég sok tanárról tudom hogy hogyan él és hidd el nem rosszul!
Bf2 topic 99K,120K! KisköcsögKör C4
#259
Najó, ez nem teljesen igaz. Tényleg nem keresnek olyan eszeveszettûl sokat a tanárok. Talán a legszarabbul fizetett diplomás szakma.
#258
Carpe diem...
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#257
Nem tudom bakker😊. Néha már nekem is elmegy a kedvem ettõl az összeesküvés elmélet témától😊.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#256
Most megnyugodtam. 😊 Aze en nem koltoznek melle. <#vigyor4>
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#255
Na azért a tanárok nem keresnek olyan rosszul! Csak állandóan sír a szájuk. És ezt jó pár példával tudom bizonyítani!
Én nem járok egy elit iskolába sõt még jónak sem nagyon mondható de két tanárom közül az egyik rózsadombon lakik, a másiknak egy pár hónappal ezelõtt még 3 autója volt amiket aztán becserélt egy drágábbra!
Én nem járok egy elit iskolába sõt még jónak sem nagyon mondható de két tanárom közül az egyik rózsadombon lakik, a másiknak egy pár hónappal ezelõtt még 3 autója volt amiket aztán becserélt egy drágábbra!
Bf2 topic 99K,120K! KisköcsögKör C4
#254
Betonszarkofágban nem szennyez, de ha szennyezne is, még akkor is kevesebbet, mint egy szénerõmû, ami kb. 1/10 annyi energiát termel.
#253
Jah, és még egy apróság: a banki kamat. A kamatszedés, amit az iszlám vallás kimondottan tilt. Mért ilyen fontos ez vajon?
Valaki pötyögje már be egy Matlab progiba, hogy ha 1 egység pízt kiadunk évi 5% kamatra, akkor mi lesz belõle 2000 év múlva? Emlékeim szerint olyan 2.41 után 40 db nulla..
Ezzel a sztorival szokták ezt bemutatni a hozzám hasonló elvakult fanatikus majmok:
"A József-fillér híres példája bemutatja, hogy a kamat mindig csak középtávon, és sohasem hosszabb távon biztosítja a pénzforgást. Ha Krisztus születésekor József betett volna egy fillért a bankba 5% kamatra, akkor 1990-ben, a német újraegyesítés évében - az akkor érvényes aranyár mellett - 134 milliárd darab, a Föld tömegének megfelelõ aranygolyót vásárolhatott volna. Ez azt mutatja, hogy a tartós kamatszedés matematikai-logikai lehetetlenség, ezért ez a pénzforgást mindig csak középtávon biztosíthatja."
Vajon mért van ez az elképesztõ és értelmetlen túltermelés? Hát azért, hogy ezt az elképesztõ és értelmetlen növekedést produkálni tudják, hogy vissza tudják fizetni a banki kölcsönt. Egyszerû, nem? Csak az iskolában ezt nem tanítják, hanem mindenféle hülye elméletet.
Valaki pötyögje már be egy Matlab progiba, hogy ha 1 egység pízt kiadunk évi 5% kamatra, akkor mi lesz belõle 2000 év múlva? Emlékeim szerint olyan 2.41 után 40 db nulla..
Ezzel a sztorival szokták ezt bemutatni a hozzám hasonló elvakult fanatikus majmok:
"A József-fillér híres példája bemutatja, hogy a kamat mindig csak középtávon, és sohasem hosszabb távon biztosítja a pénzforgást. Ha Krisztus születésekor József betett volna egy fillért a bankba 5% kamatra, akkor 1990-ben, a német újraegyesítés évében - az akkor érvényes aranyár mellett - 134 milliárd darab, a Föld tömegének megfelelõ aranygolyót vásárolhatott volna. Ez azt mutatja, hogy a tartós kamatszedés matematikai-logikai lehetetlenség, ezért ez a pénzforgást mindig csak középtávon biztosíthatja."
Vajon mért van ez az elképesztõ és értelmetlen túltermelés? Hát azért, hogy ezt az elképesztõ és értelmetlen növekedést produkálni tudják, hogy vissza tudják fizetni a banki kölcsönt. Egyszerû, nem? Csak az iskolában ezt nem tanítják, hanem mindenféle hülye elméletet.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#252
😊 Hát, gondolhatod, hogy nem fogom tudni neked a Rotchild família írásbeli vallomását hozni😊.
A baj az, hogy ez az elmélet igaz LEHET, és hogy nagyon sok világgazdasági és politikai folyamatot kiválóan meg lehet vele magyarázni.
Vajon mért van az, hogy a fejlett technológiánk, és a borzalmas túltermelés mellett (kocsik, élelmiszerek) még is "válságban" vagyunk? Hogy nem jut elég pénz egy csomó dologra? Hogy nincs munka, hogy egyesek éheznek még a fejlett világban is? És vajon mért van az, hogy (tudományos tény) a világ javainak egyre nagyobb hányada kerül egy egyre szûkebb kisebbség kezébe? Nõ az olló?
És mért van az, hogy a "válság"-ot úgy kívánják kezelni, hogy építsünk le minnél több "haszontalan" szociális szolgáltatást, minden olyat, ami nem termel pénzt, ezért "felesleges"? Azért, hogy termeljünk még több pénzt nekik, kisfiam.
A világgazdaság gyakorlatilag egy hatalmas pénzszivattyú, és aki nem válik a részévé, azt kidobja.
A "multinak", (ahogy ezt megfogalmazzuk, pedig a cégek mögött élõ emberek állnak, és a cégvezetõ csak egy jól megfizetett szolga), nem érdeke, hogy legyen nálunk normális oktatás, vagy bármi más, ami nem termel neki pénzt. Eredmény: a tanárok katasztrofikus alulfizetettsége, az egészségügy romokban. Ennyire egyszerû😊. Egyszerû, nem?
Ha végignézel a történelmen, vajon nem az volt-e mindig, hogy egy szûk kisebbség élvezte a többség munkáját? De. Most is így van, csak sokkal, de sokkal kifinomultabb módon. Cégek, bankok, alapítványok erdeje mögé bújva irányítja pár ezer ember a világot.
A baj az, hogy ez az elmélet igaz LEHET, és hogy nagyon sok világgazdasági és politikai folyamatot kiválóan meg lehet vele magyarázni.
Vajon mért van az, hogy a fejlett technológiánk, és a borzalmas túltermelés mellett (kocsik, élelmiszerek) még is "válságban" vagyunk? Hogy nem jut elég pénz egy csomó dologra? Hogy nincs munka, hogy egyesek éheznek még a fejlett világban is? És vajon mért van az, hogy (tudományos tény) a világ javainak egyre nagyobb hányada kerül egy egyre szûkebb kisebbség kezébe? Nõ az olló?
És mért van az, hogy a "válság"-ot úgy kívánják kezelni, hogy építsünk le minnél több "haszontalan" szociális szolgáltatást, minden olyat, ami nem termel pénzt, ezért "felesleges"? Azért, hogy termeljünk még több pénzt nekik, kisfiam.
A világgazdaság gyakorlatilag egy hatalmas pénzszivattyú, és aki nem válik a részévé, azt kidobja.
A "multinak", (ahogy ezt megfogalmazzuk, pedig a cégek mögött élõ emberek állnak, és a cégvezetõ csak egy jól megfizetett szolga), nem érdeke, hogy legyen nálunk normális oktatás, vagy bármi más, ami nem termel neki pénzt. Eredmény: a tanárok katasztrofikus alulfizetettsége, az egészségügy romokban. Ennyire egyszerû😊. Egyszerû, nem?
Ha végignézel a történelmen, vajon nem az volt-e mindig, hogy egy szûk kisebbség élvezte a többség munkáját? De. Most is így van, csak sokkal, de sokkal kifinomultabb módon. Cégek, bankok, alapítványok erdeje mögé bújva irányítja pár ezer ember a világot.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#251
"Az viszont nyílt baromság, hogy a greenpeacet ezért pénzelnék... ugyanis jelenleg a világ legkörnyezetbarátabb energia forrása az atomerõmû, gyakorlatilag nulla a szennyezése. Foszilis energiahordozón alapuló hõerõmû baromi sok káros gázt juttat a levegõbe, amik sokkal nagyobb pusztítást végeznek összeségében akár egy atomkatastrófánál is."
No, de akkor meg mi a facér tiltakoznak annyira ellene?😊
No, de akkor meg mi a facér tiltakoznak annyira ellene?😊
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#250
Ezt a vilag legkornyezetkimelobb dumajat eseleg sussd el ott, ahova a kimerult reaktiv hulladekokat temetik. Szeretni fognak erte. Tudsz gyorsan futni?😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#249
<#eljen>
One Vision. One Purpose.
#248
Ez csak egy összeesküvés elmélet. Amíg nincs rá bizonyíték, addig csak pár lázadni akaró ember agyszüleménye.
Az viszont nyílt baromság, hogy a greenpeacet ezért pénzelnék... ugyanis jelenleg a világ legkörnyezetbarátabb energia forrása az atomerõmû, gyakorlatilag nulla a szennyezése. Foszilis energiahordozón alapuló hõerõmû baromi sok káros gázt juttat a levegõbe, amik sokkal nagyobb pusztítást végeznek összeségében akár egy atomkatastrófánál is.
Fellehet hozni csernobilt, hogy az is felrobbant... csak hogy csernobil sem magától robbant fel. Csernobilban a világ leginstabilabb reaktorai volt (RBMK), amiket jó szovjet szokás szerint a maxig akartak terhelni, és ezáltal sült be, magától az sem robbant volna fel soha az élettartama alatt.
Az viszont nyílt baromság, hogy a greenpeacet ezért pénzelnék... ugyanis jelenleg a világ legkörnyezetbarátabb energia forrása az atomerõmû, gyakorlatilag nulla a szennyezése. Foszilis energiahordozón alapuló hõerõmû baromi sok káros gázt juttat a levegõbe, amik sokkal nagyobb pusztítást végeznek összeségében akár egy atomkatastrófánál is.
Fellehet hozni csernobilt, hogy az is felrobbant... csak hogy csernobil sem magától robbant fel. Csernobilban a világ leginstabilabb reaktorai volt (RBMK), amiket jó szovjet szokás szerint a maxig akartak terhelni, és ezáltal sült be, magától az sem robbant volna fel soha az élettartama alatt.
#247
Van valami hasonló, asszem szabadkõmûveseknek vagy miknek hívják.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#246
Lehet hogy igaz történet az alapja.<#kerdes><#idiota>
Bf2 topic 99K,120K! KisköcsögKör C4
#245
A Metal Gear Solid 2-nek pont ez a története. Ott ezeket az embereket:patriótáknak hívják!
Bf2 topic 99K,120K! KisköcsögKör C4
#244
Hmm, hát említést tennék nektek egy elméletrõl, miszerint a világot egy szûk (nem zsidó!) gazdasági csoportosulás irányítja. Befolyásos családok, és vazallusaik laza szövetsége.
A bankszektorban a leginkább tevékenyek, de erõs érdekeltségeik vannak az olajiparban is, beleértve a szállítást, a feldolgozást, és az értékesítést is, õk a legnagyobb nyertesei annak, hogy civilizációnk alapja az olaj. Õk pénzelik a Greenpeace-t is, hiszen az atomerõmûvek megléte fenyegetést jelent számukra.
Az USA-ra nem mint önálló államra gondolnék a helyetekben. Az USA az a hely, ahol ez a csoport (az amerikai hídfõállás a Rockefeller klán "birtoka"), totális uralmat gyakorol. És erõsen valószínû, hogy háborút akarnak a Közel Keleten az erõviszonyok számukra kedvezõ megváltoztatása miatt, gondoljatok csak bele, nem küldtek elég katonát Irakba, és barbár módon bánnak az irakiakkal, stb. Az Izraeliekrõl már ne is beszéljünk.
Szerencsétlen Rabin békét akart, aztán lelõtték. Nevetséges, hogy a világ egyik legjobban, ha nem a legjobban õrzött államfõjét egy magányos fegyveres egy szimpla pisztollyal elintézi. Tudtak róla. Az a balek, aki elsütötte a fegyvert, egy talán tudtán kívül manipulált végrehajtó volt, de biztosan tudtak az akciójáról, másképp nem tudta volna végrehajtani😊.
Nem idióták irányítják a világ legnagyobb hatalmát. Egyáltalán nem, hiába tûnik úgy. Mindössze arról van szó, hogy a saját érdekükben cselekszenek, that's all.
G.W.Bush és Saron csak két elõtérbe tolt figura, semmi más.
Ez a magánvéleményem😊. Nem hiszek már abban egy picikét sem, amit a pofánkba tolnak, hogy itt van, edd meg, ez az igazság. Messze nem így van.
A bankszektorban a leginkább tevékenyek, de erõs érdekeltségeik vannak az olajiparban is, beleértve a szállítást, a feldolgozást, és az értékesítést is, õk a legnagyobb nyertesei annak, hogy civilizációnk alapja az olaj. Õk pénzelik a Greenpeace-t is, hiszen az atomerõmûvek megléte fenyegetést jelent számukra.
Az USA-ra nem mint önálló államra gondolnék a helyetekben. Az USA az a hely, ahol ez a csoport (az amerikai hídfõállás a Rockefeller klán "birtoka"), totális uralmat gyakorol. És erõsen valószínû, hogy háborút akarnak a Közel Keleten az erõviszonyok számukra kedvezõ megváltoztatása miatt, gondoljatok csak bele, nem küldtek elég katonát Irakba, és barbár módon bánnak az irakiakkal, stb. Az Izraeliekrõl már ne is beszéljünk.
Szerencsétlen Rabin békét akart, aztán lelõtték. Nevetséges, hogy a világ egyik legjobban, ha nem a legjobban õrzött államfõjét egy magányos fegyveres egy szimpla pisztollyal elintézi. Tudtak róla. Az a balek, aki elsütötte a fegyvert, egy talán tudtán kívül manipulált végrehajtó volt, de biztosan tudtak az akciójáról, másképp nem tudta volna végrehajtani😊.
Nem idióták irányítják a világ legnagyobb hatalmát. Egyáltalán nem, hiába tûnik úgy. Mindössze arról van szó, hogy a saját érdekükben cselekszenek, that's all.
G.W.Bush és Saron csak két elõtérbe tolt figura, semmi más.
Ez a magánvéleményem😊. Nem hiszek már abban egy picikét sem, amit a pofánkba tolnak, hogy itt van, edd meg, ez az igazság. Messze nem így van.
Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger
#243
"Egyébként a Bush és a Saron iráni légifelvételeket nézegetnek. Tervezgetik
a háborút."
Ott alltal mogottuk?😊))))
a háborút."
Ott alltal mogottuk?😊))))
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#242
Már nincs olyan sok idõ hátra. Bush beindul, lerohanja Iránt, de ott már
nem lesz olyan könnyû dolga, mint Irakban. Iránnak egymillió hivatásos
katonából álló hadserege van , és plusz 16-17 millió katonát tud behívni, ha szükséges.
De megkockáztatják majd az amcsik - mert kell nekik a még több olaj.
Kína is megtámadhatja Tajvant sõt akár Japánt is. És ezt az USA nem fogja
tudni megakadályozni. Atombombát meg ha le mernek dobni, kapják a választ
azonnal , lehet hogy Észak-Koreától vagy Kínától ...sõt még a az oroszokat
sem zárnám ki.
Nemrég utasítgatta Condoleezza Rice Putyint, hogy legyen
már demokrácia Oroszországban, mire egy Putyinék támogatását élvezõ fanatikus
törpepárt beszólt, hogy USA ne avatkozzon Oroszország belügyeibe. Egyébként már
a Putyin is utálja a Busht, amióta megszólta az ,,orosz demokrácia ügye'' miatt.
Ráadásul Khomeini ajatollah azt mondta, ha USA támad, akkor a népe élén
fog harcolni - gondoljátok el, ez milyen hatással lesz az irániakra.
Ha megölik az ajatollahot, mártírt csinálnak belõle és a terrorista szerve-
zetek világszinten összefognak , hogy kicsinálják Amerikát.
Sõt egyes arab államok is kompletten Irán oldalára állhatnak - ekkor már
Bush akkora bajban lesz, hogy segítségül hívja az európai országok hadseregeit.
Így bontakozik majd ki a harc Európa, Ázsia és Amerika között világszinten és
egy kínai-arab-amerikai-európai léptékû világháborúvá fog szélesedni.
Egyébként a Bush és a Saron iráni légifelvételeket nézegetnek. Tervezgetik
a háborút.
#241
Bush nagyapja = Hitler pénztárosa
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#240
Mondjuk az lenne a legjobb ha a XXI-ik századot is MI csináljuk nem csak a XX-kat. 😛
És talán van is rá esélyünk.
És talán van is rá esélyünk.
#239
Ez túlzás, hogy a legnagyobb szarban. Egyszerûen csak annyi, hogy lelassult a fejlõdés, de ez észrevehetõ a japóknál is, és a nyugati országok nagyrészénél is.
#238
Errõl van szó. Bush csak arra jó, hogyha valamit elbasznak, akkor lehessen kit szídni.
#237
Pfff. USA-t nem az elnök irányítja. Bush próbálja megragadni a hatlmat, ezért vannak ingások, de még mindig nem õ írányítja a gazdaságot.
#236
és? nem értem... Németországban is ez játszódott le, meg majdnem minden országban a gazdasági világválság alatt, és nézd meg, hogy Németországból mi lett a II. VH alatt. Abszolút nagyhatalom.
#235
Az elnökük egy báb! Õ semmit sem írányít! Ez alap hogy egy debilt raknak ki a kirakatba nem pedig egy észlényt! A jó gazdasági szakemberek pedig meghúzódnak a háttérben és szépen csendesen írányítanak a színfalak mögül!
Bf2 topic 99K,120K! KisköcsögKör C4
#234
Lehet itt számokról beszélni, de azt se vegyük figyelembe ,hogy:
Tegyük fel ,hogy az egyik gazdaságnak 10 százalék a növekedése:
A y országnak 10 egységnyi a gazdasága tehát 10+1=11 GDP egysége lesz egy év múlva pedig 10 százalékos volt a fejlõdés.
Az x országnak csak 1 százalékos a növekedése de! 1000 GDP egységgel rendelkezik aminek az egy százaléka 10 tehát: 1000+10=1010, és nagyobb a növekedés mint az elõzõnél az értéket tekintve, mégis a "kevésbé" fejlõdõ /tehát egy százalékos gazdaság/-ra van "mondva ,hogy szarul teljesít", pedig holott igazából jobban fejlõdött.
Ezért nem szeretem az ilyen számokat.
Lehet kínát mondani hogy milyen faszául teljesít, de ha az USA a deficit miatt, növeli a protekcionizmusát még jobban akkor azt mondja sry de nem kell a szar kínai áru akkor kínának és az egész ázsiai bagázsnak sux. Ezek alapvetõen exportorientált országok, és tulajdonképpen a XXI. század "rabszolgái" a gyárszalagok mellett.
Mindenesetre , ha mégis háború lenne vmikor akkor az EU és az oroszok fognak a legjobban járni. persze csak akkor ,ha nem az USA.
Tegyük fel ,hogy az egyik gazdaságnak 10 százalék a növekedése:
A y országnak 10 egységnyi a gazdasága tehát 10+1=11 GDP egysége lesz egy év múlva pedig 10 százalékos volt a fejlõdés.
Az x országnak csak 1 százalékos a növekedése de! 1000 GDP egységgel rendelkezik aminek az egy százaléka 10 tehát: 1000+10=1010, és nagyobb a növekedés mint az elõzõnél az értéket tekintve, mégis a "kevésbé" fejlõdõ /tehát egy százalékos gazdaság/-ra van "mondva ,hogy szarul teljesít", pedig holott igazából jobban fejlõdött.
Ezért nem szeretem az ilyen számokat.
Lehet kínát mondani hogy milyen faszául teljesít, de ha az USA a deficit miatt, növeli a protekcionizmusát még jobban akkor azt mondja sry de nem kell a szar kínai áru akkor kínának és az egész ázsiai bagázsnak sux. Ezek alapvetõen exportorientált országok, és tulajdonképpen a XXI. század "rabszolgái" a gyárszalagok mellett.
Mindenesetre , ha mégis háború lenne vmikor akkor az EU és az oroszok fognak a legjobban járni. persze csak akkor ,ha nem az USA.
#233
hohó!
#232
Elnézést hogy beleütöm az orrom ebbe a magasröptû félgazdasági fejtegetésbe, de zsidózás nehezen alakulna ki az USA-ba mert most is mindent az arabok nyakába varrnak. Ne feszegessük a zsidó és az arab kapcsolatokat (Amerika Israelt támogatja, mégis az amerikai autókba Szaudi olajból párolt benzin kerül) amiket ugye USA olyan hálásan takargat és bujtat a közvéleménytõl mindent zavarosan eltakaró palástba. Az olaj kevés az igen tisztelt szabadkömûvesek vagy akárkik pedig már tudják hogy nagyobb konfliktus nélkül nem lehetséges majd az alternatív energiahordozókra való átállás. Mennyi gyár, üzem munkahely válik majd értéktelenné haszontalanná vagy szükségtelenné? Még idõhúzás megy de mindenki tudja amerikai gazdaság nagysága stabilitása ide vagy oda hogy puskaporos hordón ül az egész glóbusz.
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#231
Nézd meg, hogy mikor voltak utoljára megszorítások az USAban. Egyetlen világháború alatt sem voltak komoly dolgok, mindig minden kapható volt, az árak sohasem szálltak el náluk. Ha hirtelen eljönne a kánaán helyett a minden drága, és nem kapható állapot, ott óriási tüntetések lennének, megbukna a kormány, lázongások a feketéknél, újra fajgyûlölet a déli államokban (elõkerülne megint az évszázados "elvégre mindenrõl a négerek és a zsidók tehetnek" álláspont), radikális vezetõk jutnának hatalomra, stb.
#230
Ja, egyébként a nagyon jó USA gazdasági szakemberekre csak annyit, hogy elég ránézni az elnökükre, és máris kétségek ébrednek az emberben az amerikaiak szellemi épségét illetõen.
#229
Lehet, hogy a USA jönne ki a legjobban, de most éppen az õ gazdaságuk van az egyik legnagyobb szarban a világon, emiatt kétséges, hogy milyen jól jönne ki. Tény, hogy az összeomlása automatikusan magával rántaná a fejlett világ gazdaságait. De abból a felvetésedbõl indultunk ki, hogy az USA meg sem érezni a válságot, és ezt akartam cáfolni.
#228
Nehogy azt hidd, hogy a kínaiak nem lázonganának. Sanghajban akkora a jólét, hogy ott egy ilyen megszorítás csúnya dolgokhoz és jópárszáz halotthoz vezetne. A kínai kommunizmus nem olyan kemény, mint az szeretné mutatni. Ha viszont bekeményítene, akkor ugrana a sok külföldi beruházás, ami a kínai gazdasági életben a fõ mozgatóerõ.
#227
Ezt a komcsik is megmondták. 😊
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#226
Úgy látom Te mindenhatónak tartod az USA-t. Csak azt felejted el, hogy annyi náció él ott, hogy egy esetleges megszorításnál biztos, hogy belsõ forradalom törne ki( autót nem lehet tankolni 😊). És kész. Viszont kína esetében errõl szó sem lenne, ha napi egy szelet kenyeret ehetnének az emberek akkor sem lázonganának hanem teljesítenének minden parancsot. Belülrõl fog szétrohadni a nagy USA-d.
\"History is always written by the victor and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there\" Jochen Peiper
#225
Nyilván elindítana egy folyamatot, de azt figyelmen kívül hagytad, hogyha usa gazdasága bukik, akkor a világgazdaság is, tehát a recesszió világméretû lenne, és ebbõl biztos, hogy USA jönne ki a legjobban.
#224
Úgy van 3 hónapra tartalékuk, hogy tudják tartani a jelenlegi fogyasztást, de ha megszorításokat vezetnének be.. mondjuk autót nem lehet tankolni stb, akkor is még eléldegélnek 2 évig.
#223
Egy olajválság esetén az USA gazdasága fél év után teljesen padlót fogna. Elméletileg van 3 hónapnyi tartalékuk, de õk használják el a kitermelt kõolajszármazékok felét, és a legnagyobb részét importálják. Ha a szaudiak azt mondják, hogy nincs többet olaj, akkor nincs mivel mozgatni a hadsereget, márpedig mozgásképtelen sereg nem túl hatékony, sõt. Irak elfoglalása pont ezt a problémát próbálta megoldani, mivel Iraké a legnagyobb kõolajtartalék.
Jobbik eset, ha csak az árak mennek fel az égbe. A dollár ebben az esetben tovább esne, ami egyértelmûen megingatná az amerikai gazdaságot, elbocsátások, gyárbezárások lennének, tüntetések, a szociális támogatások visszavonása. Az amerikai termékek ára is az égbe szökne, mert megdrágulna a szállításuk, kevesebbet vennének, a kereslet azért is csökkenne, mert sokan nem bírnák megfizetni a megnövekedett üzemanyagkiadás miatt.
Jobbik eset, ha csak az árak mennek fel az égbe. A dollár ebben az esetben tovább esne, ami egyértelmûen megingatná az amerikai gazdaságot, elbocsátások, gyárbezárások lennének, tüntetések, a szociális támogatások visszavonása. Az amerikai termékek ára is az égbe szökne, mert megdrágulna a szállításuk, kevesebbet vennének, a kereslet azért is csökkenne, mert sokan nem bírnák megfizetni a megnövekedett üzemanyagkiadás miatt.
#222
A szovjet rendszer nyíltan a katonai hódításra épült, csak az alkalmat lesték, hogy támadjanak, de féltek az USA azonnali atomtámadásától. Kevesen tudják, de 1941 június 22-én a szovjet hadsereget nem készületlenül érte a német támadás, mint azt a legelterjedtebb nézet szerint tanítják. A szovjet hadsereg éppen felvonulóban volt a július elején kezdõdõ támadására, ami Magyarországon és Lengyelországon keresztül indult volna, és a célja az Alföld és Kelet-Poroszország elfoglalása lett volna. A támadási pozícióba való vonulás miatt nem voltak kiépített védelmek, a csapatok ellátása nem volt megoldva egy esetleges német támadás ellen, ráadásul a tiszteknek nem voltak egyértelmû parancsok kiosztva, csak annyi, hogy nem lehet provokálni a németeket. Az eredmény ismert. Pár hónap alatt többmillió hadifogoly, 17500 szétlõtt harckocsi (a németek 3500 tankkal támadtak!!!), hasonló mennyiségû elpusztított ellenséges repülõ. Elképzelhetõ, hogy mi lett volna, ha a szovjetek indítják meg elõször a támadást, ráadásul pont a felvonuló németek ellen. Azt hiszem, akkor hamar Berlinben lettek volna.
#221
Fogd már fel, hogy az USA-t nem 4 elemit végzett senkik irányítják, hanem profi gazdasági szakemberek. USA gazdasága messze a legstabilabb a világon... Ha kitõrne az olajválság, azt USA meg sem érezni pár évig, max a 3 SUV helyett csak a 4 lityós cadillacet viszi el a család a sarki zöldségesig.