Battlestar Galactica (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1711
Az a fordítás amit csináltál hallás után néhány óra alatt az teljesen rendbevolt... vg-vel ne törõdj mindenhol csak fikázik...
#1710
igen ez igy volt, tényleg nem volt lõszerük az elején, akkor töltötték be az atombombákat.
SPOILER
mondjuk fura, hogy amikor gaius baltar kér egy darab töltetet hogy kiderítse kik a cylonok, azt mondja akkor adama, hogy "csak öt darab van". Namármost mikor, hol használtak belõle? Sok sok orán át pakolták raklapokon a municiot, kétlem hogy összesen öt volt azon a bázison, ugyanis addig asszem nem is használták.
SPOILER
mondjuk fura, hogy amikor gaius baltar kér egy darab töltetet hogy kiderítse kik a cylonok, azt mondja akkor adama, hogy "csak öt darab van". Namármost mikor, hol használtak belõle? Sok sok orán át pakolták raklapokon a municiot, kétlem hogy összesen öt volt azon a bázison, ugyanis addig asszem nem is használták.
#1708
Ezt mire alapozod? Már az pilotban is elég komoly csatát folytatott le, és nem úgy tünt, mintha spórolnának a lõszerrel...
Mondjuk arra, hogy GAnak nulla lõszere volt mikor kitört a háború. És Ragnarban (vagy hol) vették fel a lõszereket (amik a hajó ágyúiba kellenek)(csak a Viperekbe volt lõszerük Ragnar elõtt....), meg persze gyártanak is a fedélzeten....
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1706
Ezt mire alapozod? Már az pilotban is elég komoly csatát folytatott le, és nem úgy tünt, mintha spórolnának a lõszerrel...
Pölö mert 1 lemez kb 1 vadásznzi nyersanyag. Én is inkább vadászokat gyártanék ennyire szûkös keretek mellett.
Ez bányásztechnológiai kérdés. Attól függ, mennyi nyersanyagot tudnak kitermelni a rendelkezésre álló módszerekkel. De mindenképpen egyszerûbb egy páncéllemezt legyártani, mint egy vadászgépet.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1704
A 3. évad csak szeptemberben fog jönni?
#1699
Tõled nem is vártam mást.
Én nem azt írtam, hogy nem értek angolul.
Az írással arra akartam utalni, hogy mivel írott szövegeket - értsd és tudd: játékokat, melyeknek ugye fix, írott szövege van - szoktam fordítani, így a hallás utáni fordításokban nem vagyok gyakorlott.
Filmeket könnyedén megnézek felirat nélkül is, meg is értem. Ám, ha folyamatosan interpletálnom kellene valakinek, aki mellettem ül, az nem lenne olyan folyamatos, mint mondjuk egy ugyanannyi idõt - értsd: 6 évet - élõ angol használattal töltõ emberke esetében. Pl.: idegenvezetõ, tolmács...
De, mi a fenének is írom le neked ezt, hiszen te már eldöntötted, hogy nem tudok angolul, sõt, azt hiszed, hogy ismersz is...
Én nem azt írtam, hogy nem értek angolul.
Az írással arra akartam utalni, hogy mivel írott szövegeket - értsd és tudd: játékokat, melyeknek ugye fix, írott szövege van - szoktam fordítani, így a hallás utáni fordításokban nem vagyok gyakorlott.
Filmeket könnyedén megnézek felirat nélkül is, meg is értem. Ám, ha folyamatosan interpletálnom kellene valakinek, aki mellettem ül, az nem lenne olyan folyamatos, mint mondjuk egy ugyanannyi idõt - értsd: 6 évet - élõ angol használattal töltõ emberke esetében. Pl.: idegenvezetõ, tolmács...
De, mi a fenének is írom le neked ezt, hiszen te már eldöntötted, hogy nem tudok angolul, sõt, azt hiszed, hogy ismersz is...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#1698
Én nem szívesen használnék olyan fordítást, amit olyan emberke csinált aki "nem bízom magamban" fokon beszél/ért angolul... 😞
#1697
Páncél-leszerelés: ... Mi a logika abban, hogy a leszerelik a páncélelemeket, de közben a hajó fegyverzetéhez, és egyébb részegységeihez még hozzá sem nyúltak?
A fegyverzet egy részét is leszerelték, illetve szinte semmi lõszerrel indult neki az egésznek a BSG.
Ami a páncélozást illeti, sztem is leszerelték egy részét.
Nem hiszem, hogy azok ott hûtõbordák lennének 😊)
Továbbá ez esetben nehezemre esik megérteni, miért nem pótolták a páncélelemeket az elmúlt hónapok alatt. Ha vadászokat tudnak építeni, nem hiszem, hogy a páncélelemek legyártása nehézséget okozhatna...
Pölö mert 1 lemez kb 1 vadásznzi nyersanyag. Én is inkább vadászokat gyártanék ennyire szûkös keretek mellett.
Hajócsere: nem feltétlenül az erõsebb/modernebb hajó a zászlóshajó egy harci csoportban, mindig a harci egység parancsnoka az, aki eldönti melyik hajó legyen a zászlóshajója. Adama Admirális úgy döntött, marad a Galacticán.
Egyet kell értenem. Meg persze azzal is, hogy ebben a legénységben megbízik, míg a BSP-rõl ugyebár folyton jönnek a személyi problémák (lényegében senki sincs a helyzet magaslatán, valahogy olyan elkényelmesedett IQ_Lite-ok)
Ezekkel a problémákkal nap mint nap harcolnia kell valakinek, ehhez pedig már túl öreg (és túl magas beosztású).
BTW ez is egy érdekes dolog - általában nem szokott a harci csoport parancsnoka egyben kapitányi feladatokat is betölteni, például a II.VH-ban a Bismarck fedélzetén volt egy kapitány (Lindemann) és volt a harci csoport parancsnoka (Lütjens Admirális).
Ez is igaz, és lényegében sztem pont ezért tartotta Tigh-t maga mellett (mint kvázi a BSG kapitánya, elsõ helyettese)
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1696
Egyébként mivel Adama már admirális, a helyes az lenne, ha Tighet kinevezné a Galactica kapitányának - de erre mint tudjuk az alkoholista ezredes nem alkalmas, és más alkalmas személy sincs aki ezt fel tudná vállalni.
#1695
BSG / CG vita:
Páncél-leszerelés: ismét az a problémám, hogy nem logikus. Bármit is szerelnek szét, általában belülrõl kifelé kezdik, tehát elõször kiszedik a belsõ berendezést, az elektronikát, a mechanikát, és csak utána állnak neki a kaszninak , hajótörzsnek, repülõgépszárkányszerkezetnek, akárminek. Mi a logika abban, hogy a leszerelik a páncélelemeket, de közben a hajó fegyverzetéhez, és egyébb részegységeihez még hozzá sem nyúltak?
Továbbá ez esetben nehezemre esik megérteni, miért nem pótolták a páncélelemeket az elmúlt hónapok alatt. Ha vadászokat tudnak építeni, nem hiszem, hogy a páncélelemek legyártása nehézséget okozhatna...
Hajócsere: nem feltétlenül az erõsebb/modernebb hajó a zászlóshajó egy harci csoportban, mindig a harci egység parancsnoka az, aki eldönti melyik hajó legyen a zászlóshajója. Adama Admirális úgy döntött, marad a Galacticán.
BTW ez is egy érdekes dolog - általában nem szokott a harci csoport parancsnoka egyben kapitányi feladatokat is betölteni, például a II.VH-ban a Bismarck fedélzetén volt egy kapitány (Lindemann) és volt a harci csoport parancsnoka (Lütjens Admirális).
Páncél-leszerelés: ismét az a problémám, hogy nem logikus. Bármit is szerelnek szét, általában belülrõl kifelé kezdik, tehát elõször kiszedik a belsõ berendezést, az elektronikát, a mechanikát, és csak utána állnak neki a kaszninak , hajótörzsnek, repülõgépszárkányszerkezetnek, akárminek. Mi a logika abban, hogy a leszerelik a páncélelemeket, de közben a hajó fegyverzetéhez, és egyébb részegységeihez még hozzá sem nyúltak?
Továbbá ez esetben nehezemre esik megérteni, miért nem pótolták a páncélelemeket az elmúlt hónapok alatt. Ha vadászokat tudnak építeni, nem hiszem, hogy a páncélelemek legyártása nehézséget okozhatna...
Hajócsere: nem feltétlenül az erõsebb/modernebb hajó a zászlóshajó egy harci csoportban, mindig a harci egység parancsnoka az, aki eldönti melyik hajó legyen a zászlóshajója. Adama Admirális úgy döntött, marad a Galacticán.
BTW ez is egy érdekes dolog - általában nem szokott a harci csoport parancsnoka egyben kapitányi feladatokat is betölteni, például a II.VH-ban a Bismarck fedélzetén volt egy kapitány (Lindemann) és volt a harci csoport parancsnoka (Lütjens Admirális).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1694
Szerintem sem az. Erre pont eleg bizonyitek a kep amit beszurtal, rajta a feliratok alul s felul. De egyebkent nem oly' mindegy? ;]
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#1693
Akkor sem az! 😄
#1692
csak kósza gondolat szintjén említettem, de tényleg hülyeség 😊
így van, lassan telespoilerezzük a topikt
így van, lassan telespoilerezzük a topikt
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1691
ugyanarról beszélünk akkor, csak ezt "én csak a hajócsere elhagyását furcsálltam" rosszul értelmeztem ezek szerint. Node mostantól fehéren folytassuk inkább, eléggé spoiler szaga van.
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#1690
...hiszen épp az mentette meg a Cylon támadáskor, hogy nem volt olyan modern.
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1689
Nem véletlen ragaszkodik az "ócska, õskori technikával felszerelt" Galacticahoz az Öreg.
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#1688
Akkor a részleteket megírom az e-mail címedre, ha elküldöd nekem priviben, aztán a további munka-ügyi kapcsolattartás a fórumunkban lesz.
Egyébként meg a BSG tényleg BattleStar Galactica szerintem is.
Zsolo: oksa, akkor holnap a részleteket neked is elmondom, majd felveszlek, ha hazaértem.
Szerintem jóéjt mindenkinek 😊
So say we all
Egyébként meg a BSG tényleg BattleStar Galactica szerintem is.
Zsolo: oksa, akkor holnap a részleteket neked is elmondom, majd felveszlek, ha hazaértem.
Szerintem jóéjt mindenkinek 😊
So say we all
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1687
email címem az adatlapomon, msnem: [email protected]
#1686
😄DDDDD
Yes master! <#worship>
Yes master! <#worship>
#1685
Ha szeretnéd akkor simán 😄
Annál jobb minnél több ember van, mert ha akár a fele nem ér rá aktuálisan fordítani, akkor még a másik fele ottvan, így soha nincs kiesés. Persze nem ígérhetem hogy mindig lesz munka, mert egy részen max 3 ember fog dolgozni, de segítõ kéz mindig jól jön 😊
Annál jobb minnél több ember van, mert ha akár a fele nem ér rá aktuálisan fordítani, akkor még a másik fele ottvan, így soha nincs kiesés. Persze nem ígérhetem hogy mindig lesz munka, mert egy részen max 3 ember fog dolgozni, de segítõ kéz mindig jól jön 😊
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1684
Én beveszlek - piramis játék 😊 Te nekem segíthetnél a fordításban 😊))))
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#1683
#1654-re.
MSN-em nincs. <#vigyor> Nem szeressem az ilyen azonnali üzenetküldõket - a magánéletem legyen a sajátom. A mobilt sem szeretem emiatt, de hát az a szükséges rossz...
Az írott, és átgondolt írások híve vagyok, ezért szeretem az e-mailt.
Ha neked nem gond, hogy e-mailben érintkezzünk, akkor priviben az e-mail címemet elküldhetem. De gyakorlatilag már szint a teljes világháló ismeri, a magyarításaim révén... - nem túlzás, a ManHUNt miatt még kanadából is írtak 😊
MSN-em nincs. <#vigyor> Nem szeressem az ilyen azonnali üzenetküldõket - a magánéletem legyen a sajátom. A mobilt sem szeretem emiatt, de hát az a szükséges rossz...
Az írott, és átgondolt írások híve vagyok, ezért szeretem az e-mailt.
Ha neked nem gond, hogy e-mailben érintkezzünk, akkor priviben az e-mail címemet elküldhetem. De gyakorlatilag már szint a teljes világháló ismeri, a magyarításaim révén... - nem túlzás, a ManHUNt miatt még kanadából is írtak 😊
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#1682
Egyébként én is szívesen kipróbálnám magam fordításban 😊. Még soha nem csináltam ilyet, de az angol tudásom szerintem megvan hozzá. Felirat nélkül nézek minden részt (és meg is értem õket) ha ez elárul valamit az angol tudásomról 😊
#1681
Okés 😊
Majd priviben kérlek küldd el az msn címed, ha van, és ott ki lehet tárgyalni a részleteket.
Arról pedig, hogy az itteniek segítségét kérnéd, sem nekem sem a fõadminnak semmi ellenvetésünk nincs (több szem többet lát), a lényeg annyi hogy rögtön tudjunk felirattal szolgálni a jónépnek. Persze emellett mi is ott leszünk (mostmár így 5 fõre bõvülve), akiktõl kaphatsz segítséget, mivel egy részt többen csinálunk majd, amit egy ember fog majd össze.
Ha így is benne vagy, akkor minden mást msn-en 😊
szerk:
* = Számomra a BSG = BattleStar Galactica
Ezt mire értetted?
Majd priviben kérlek küldd el az msn címed, ha van, és ott ki lehet tárgyalni a részleteket.
Arról pedig, hogy az itteniek segítségét kérnéd, sem nekem sem a fõadminnak semmi ellenvetésünk nincs (több szem többet lát), a lényeg annyi hogy rögtön tudjunk felirattal szolgálni a jónépnek. Persze emellett mi is ott leszünk (mostmár így 5 fõre bõvülve), akiktõl kaphatsz segítséget, mivel egy részt többen csinálunk majd, amit egy ember fog majd össze.
Ha így is benne vagy, akkor minden mást msn-en 😊
szerk:
* = Számomra a BSG = BattleStar Galactica
Ezt mire értetted?
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1680
Számomra - ezt írtam.
Ettõl még jelenthet mást, én akkoris így gondolok rá. <#papakacsint>
Ettõl még jelenthet mást, én akkoris így gondolok rá. <#papakacsint>
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#1679
Pedig nagyon úgy néz ki hogy nem az. De úgylátom szélmalomharc 😊)))
#1678
Én benne vagyok. <#eljen>
Angol feliratok elküldésének részleteirõl priviben.
Hallás után is tudok fordítani, de mivel nem gyakoroltam és nem is bízom magamban, inkább angol eredeti subokat fordítanék, ha lehet... 😊
Annyit elõre bocsátanék, hogy immáron 6. éve játékmagyarításokban utazom - Zsolo007: erre utaltam "finoman" - , így ha BSG*-t fordítanék, valószínûleg a mi kis közösségünket kérném ki nem egy olyan kérdéssel / szóval / fogalommal kapcsolatban, amit elsõre nem tudok, nem értek stb.
Ahogy lásd korábban is tettem, amikor a BSG 2x12-öt is fordítottam.
* = Számomra a BSG = BattleStar Galactica
Angol feliratok elküldésének részleteirõl priviben.
Hallás után is tudok fordítani, de mivel nem gyakoroltam és nem is bízom magamban, inkább angol eredeti subokat fordítanék, ha lehet... 😊
Annyit elõre bocsátanék, hogy immáron 6. éve játékmagyarításokban utazom - Zsolo007: erre utaltam "finoman" - , így ha BSG*-t fordítanék, valószínûleg a mi kis közösségünket kérném ki nem egy olyan kérdéssel / szóval / fogalommal kapcsolatban, amit elsõre nem tudok, nem értek stb.
Ahogy lásd korábban is tettem, amikor a BSG 2x12-öt is fordítottam.
* = Számomra a BSG = BattleStar Galactica
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#1677
by BSG Hungary team 😛
ezért gyertek 😄
Pharaoh: igen ebben igazad van, így belegondolva... nembaj a Galactica a legjobb, mit nekik szutykos Pegasus 😄DD
ezért gyertek 😄
Pharaoh: igen ebben igazad van, így belegondolva... nembaj a Galactica a legjobb, mit nekik szutykos Pegasus 😄DD
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1676
#1675
Ahogy elnézem elég sok eltérés van a két halyó között, akkor mind a két legénységet át kellett volna képezni a másik halyóra, és a Pegasus legénysége se örûlt volna neki, hogy egy "romhalmazra" teszik õket.
#1674
én csak a hajócsere elhagyását furcsálltam 😊
a legénységet vihette volna magával akár
a legénységet vihette volna magával akár
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1673
Ez a páncél leszedõs lehet nem is olyan butaség, hissz ezen a képen is látszik, hogy helyenként foltokban van, máshol meg nincs.
#1672
😄 uppsssz erre nem is gondoltam
#1671
Pegasus képeit és a beszédet róla nem kellene "havazva"? ;]
“Yesterday is over. Tomorrow is yet to come. Today is yet unknown. Let's go!”
#1670
Zászlós halyó?
Tán mert a Galactica legénysége full hûséges hozzá, mig a Pegasus-é nem biztos hogy minden esetben támogatná, mint pl az elnök ellen már többször is tette ezt a galagtica legénysége.
Tán mert a Galactica legénysége full hûséges hozzá, mig a Pegasus-é nem biztos hogy minden esetben támogatná, mint pl az elnök ellen már többször is tette ezt a galagtica legénysége.
#1669
ez látszott a belsõn is, meg külsõre sem annyira leharcolt mint az öreg galactica
csodálkoztam is hogy idõsb Adama miért nem teszi meg "vezér" hajónak, vagy nemtom ezt hogy mondják
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1668
Persze a BS P sokkal újabb, elvileg a legmodernebb fajta...
#1667
Eltérõ hajóosztály sztem is. Nem véletlenül becézik másképpen a két hajót, és nem véletlenül kapta a Beast (szörnyeteg) nevet a BSP
Szerintem 😊
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#1666
Beletelt egy kis idõbe mire levadásztam neked, de ittvan. Ha ez nem elég bizonyíték, akkor semmi 😄
#1665
Felhívás következik 😊
Keresünk olyanokat, akik már foglalkoztak felirat fordítással, és szívesen segítenének minden rész fordításában. Eddig 3 fordítónk van, többek közt punkcsaj, aki az ide is belinkelt 17. rész fordítását követte el, és még 2 hasonló képességû jótét lélek 😊
A célunk az hogy összehozzunk egy teamet, akik elsõként tudnak minõségi fordítással elõállni (ezért kell több ember, hogy egymásra felügyeljünk, és ne vétsünk hibákat a fordításban), és hogy legrosszabb esetben 1 nappal az új részek netre való felkerülése után tudjunk szolgálni felirattal.
Gondolom mivel nem csak nekünk van abból elegünk, hogy 2 héttel a megjelenés után sincs felirat... És ha 5-6 ember összeáll akkor ez a cél simán megvan.
Elsõsorban Imike, téged kérdezlek, de bárki mást is akiben van annyi affinitás a dolog iránt hogy nekiálljon, és némi angoltudással is rendelkezik persze 😊
Részleteket privátban, vagy a fórumunkban. Jelentkezni itt nálam, vagy a
BSG Hungary fórumjában lehetséges, várjuk a segítségeteket.
CIFU remélem elnézed a reklámot (ha egyáltan az..?), ezt a magyar BSG community-ért tesszük.
Keresünk olyanokat, akik már foglalkoztak felirat fordítással, és szívesen segítenének minden rész fordításában. Eddig 3 fordítónk van, többek közt punkcsaj, aki az ide is belinkelt 17. rész fordítását követte el, és még 2 hasonló képességû jótét lélek 😊
A célunk az hogy összehozzunk egy teamet, akik elsõként tudnak minõségi fordítással elõállni (ezért kell több ember, hogy egymásra felügyeljünk, és ne vétsünk hibákat a fordításban), és hogy legrosszabb esetben 1 nappal az új részek netre való felkerülése után tudjunk szolgálni felirattal.
Gondolom mivel nem csak nekünk van abból elegünk, hogy 2 héttel a megjelenés után sincs felirat... És ha 5-6 ember összeáll akkor ez a cél simán megvan.
Elsõsorban Imike, téged kérdezlek, de bárki mást is akiben van annyi affinitás a dolog iránt hogy nekiálljon, és némi angoltudással is rendelkezik persze 😊
Részleteket privátban, vagy a fórumunkban. Jelentkezni itt nálam, vagy a
BSG Hungary fórumjában lehetséges, várjuk a segítségeteket.
CIFU remélem elnézed a reklámot (ha egyáltan az..?), ezt a magyar BSG community-ért tesszük.
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#1664
1.: A CG esetén minden esetben együtt mozognak a Group-ba tartozó hajók. Kivételek vannak, mikor egyik-másik hajó elmegy egy kikötõbe feltankolni vagy felfegyverkezni, de olyan még átvonuláskor sincs, hogy egy hordozó magányosan mászkáljon az óceánon.
2.: Ha egy BattleStar-t kivonni készülnek, akkor nem lenne illõ, hogy a BSG-be tartozó többi hajó elkisérje az útján? Ha a BSG 75.-bõl kivonták a Galacticát, mivel visszavonul, akkor annak már nem része, tehát a "jelvényt" sem használhatja. Ha pedig a BSG-bõl áthelyezték máshova a hajókat, akkor a BSG 75. gyakorlatilag megszünt létezni.
3.: Ez a páncélleszedõs dolog szvsz marhaság. Miért kezdenék el akkor szétszerelni a hajót, amikor még nem vonták ki? Leszerelnek pár panelt, aztán kifut, visszajön, megint leszednek pár panelt... ebben nincs logika.
4.: A Galactica és a Pegasus két eltérõ hajóosztályba tartozik, szerintem nincs semmi alapja egymáshoz hasonlítani a két hajó kinézetét.
2.: Ha egy BattleStar-t kivonni készülnek, akkor nem lenne illõ, hogy a BSG-be tartozó többi hajó elkisérje az útján? Ha a BSG 75.-bõl kivonták a Galacticát, mivel visszavonul, akkor annak már nem része, tehát a "jelvényt" sem használhatja. Ha pedig a BSG-bõl áthelyezték máshova a hajókat, akkor a BSG 75. gyakorlatilag megszünt létezni.
3.: Ez a páncélleszedõs dolog szvsz marhaság. Miért kezdenék el akkor szétszerelni a hajót, amikor még nem vonták ki? Leszerelnek pár panelt, aztán kifut, visszajön, megint leszednek pár panelt... ebben nincs logika.
4.: A Galactica és a Pegasus két eltérõ hajóosztályba tartozik, szerintem nincs semmi alapja egymáshoz hasonlítani a két hajó kinézetét.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1663
Erre csak azt tudom mondani amit #1659-ben:
A többi hajó meg már nincs meg ami mellette volt, hiszen a GA leszerelésre várt, ergo a Groupjában lévõket áthelyezték máshova...
Egyébként az általad belinkelt infó is azt írja: the Galactica formed a part of Battlestar Group 75 (BSG 75)
A többi hajó meg már nincs meg ami mellette volt, hiszen a GA leszerelésre várt, ergo a Groupjában lévõket áthelyezték máshova...
Egyébként az általad belinkelt infó is azt írja: the Galactica formed a part of Battlestar Group 75 (BSG 75)
#1662
És még valami 😊!
Boldog Szülinapot Cifu! Mit is mondhatnék? <#fejvakaras>
Live Long and Prosper!
Boldog Szülinapot Cifu! Mit is mondhatnék? <#fejvakaras>
Live Long and Prosper!
#1661
A BSG rövidítés szvsz simán lehet a BattleStar Galactica.
Pici Spoiler a pilot-filmel kapcsolatban
Itt van egyébként a Wiki-féle ismertetõ a Galacticáról, benne a BSG 75. info. Szvsz ez egy gyengén kivitelezett szál, mert egyfelõl eddig soha nem volt utalás eltérõ hajókra, másfelõl erre a BattleStar Group-ra sem. Már csak abból kifolyólag, hogy akkor hol volt a BSG 75. többi egysége a Galactica visszavonulási partijakor?
Pici Spoiler a pilot-filmel kapcsolatban
Itt van egyébként a Wiki-féle ismertetõ a Galacticáról, benne a BSG 75. info. Szvsz ez egy gyengén kivitelezett szál, mert egyfelõl eddig soha nem volt utalás eltérõ hajókra, másfelõl erre a BattleStar Group-ra sem. Már csak abból kifolyólag, hogy akkor hol volt a BSG 75. többi egysége a Galactica visszavonulási partijakor?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1660
Jah meg hogy a BS Galactica azért néz ki úgy ahogy, mert már elkezdték leszedni az armorját, azért látszanak sok helyen a bordái, míg ugy e a Pegasusnak teljes rucija van 😊. De ez lehet hogy már itt is volt írva.
#1659
Igen, ez ott részletesen le volt írva, hogy annak mintájára készült, ha jól emlékszem 2-3 BSel számoltak grouponként + support shipek. Valami olyasmi mint a CG.
Egyébként ajánlom, itt írja, hogy a Pegasus a Battlestar Group 62 része volt... Szal akkor csak van abban valami, hogy a BSG nem BattleStar Galactica...
A többi hajó meg már nincs meg ami mellette volt, hiszen a GA leszerelésre várt, ergo a Groupjában lévõket áthelyezték máshova...
Egyébként olvasható volt még 1 érdekes fejtegetés még a Battlestar Wikin, arról, hogy mennyi vadásza is van/volt a Galacticának. És míg ezt egészen jól össze tudták számolni, bár néhol voltak apróbb ellentmondások, addig pl. a Raptorok száma úgytûnik részrõl részre tetszõlegesen változott (ha jól emlékszem).
Egyébként ajánlom, itt írja, hogy a Pegasus a Battlestar Group 62 része volt... Szal akkor csak van abban valami, hogy a BSG nem BattleStar Galactica...
A többi hajó meg már nincs meg ami mellette volt, hiszen a GA leszerelésre várt, ergo a Groupjában lévõket áthelyezték máshova...
Egyébként olvasható volt még 1 érdekes fejtegetés még a Battlestar Wikin, arról, hogy mennyi vadásza is van/volt a Galacticának. És míg ezt egészen jól össze tudták számolni, bár néhol voltak apróbb ellentmondások, addig pl. a Raptorok száma úgytûnik részrõl részre tetszõlegesen változott (ha jól emlékszem).
#1658
1.: Ez szvsz hülyeség (még ha a készítõk valóban így is képzelték el), ha ugyanis BattleStar Group-ról van szó, az US NAVY Carrier Group (CG) mintájára, akkor hol vannak a kisérõ hajók??? Egy CG-be a Repülõgéphordozón kívûl minimum 1-2 Cirkáló, 2-5 Romboló és Fregatt, valamint 1-2 Vadásztengeralattjáró tartozik.
2.: Úgytünik a BSGWiki jelenleg gyengélkedik... :\
2.: Úgytünik a BSGWiki jelenleg gyengélkedik... :\
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1657
Ha lesz akkor a Reteksubon is szívesen látjuk, és egybõl kitesszük. :-D
#1656
Ne sírj, nem akartalak megbántani 😊. Mondtam hogy ne vedd sértésnek. Ezt egyszerûen meg kellett jegyeznem 😊 Ilyesmikre valahogy felfigyelek 😊.
Egyébként nem tudom megítélni a felirataid minõségét, mivel én nem feliratosan nézem, de nem is az volt a cél, hogy azt állítsam, hogy nem jók a fordításaid, csak megjegyeztem, mert érdekes.
Egyébként nem tudom megítélni a felirataid minõségét, mivel én nem feliratosan nézem, de nem is az volt a cél, hogy azt állítsam, hogy nem jók a fordításaid, csak megjegyeztem, mert érdekes.