55
-
irkab1rka #15 A cikk kicsit csalóka. Voltak az emlegetett profik, és kellett, hogy bedobjanak foglyokat a mészárszékbe, hisze anno a keresztényeket is simán be lehetett küldeni az oroszlánok ellen.
Yossariannak meg van 5 plusz pontja :) -
Praetor #14 Róma azért egy különleges helyet foglalt el a "szórakoztató iparban" is. A birodalom nem minden provinciájában engedhette meg a helytartó, hogy a nagyágyúk tömegét áldozza fel. Tekintettel arra, hogy a szigorú adóztatásból befolyt összegek jelentősebb része Rómában kötött ki. Róma volt a birodalom szíve, és döntő politikai szerepe volt. A provinciák közel sem bírtak akkora jelentőséggel. Ami Rómában folyt, az nem feltétlenül mérvadó a provinciák tekintetében is, de ott is tartottak játékokat. -
Herkulles #13 Ja-ja, a lényeg a szórakoztatás volt, ami nem csak péntek este és szombaton volt. Megkell vizsgálni naponta hány rabszolga, gladiátor, állat, keresztény, fogyott el, aztán levonni a következtetéseket. 
-
#12
meg kiváncsi lennék, hogy ezek a hájas, profi kardforgatók, vajon miért lázadtak fel annak idején? -
#11
amikor a colosseumot tóvá változtatták, hogy hajó csatákat rendezzenek, amikor csillagászati összegeket fordítottak egzotikus állatok vásárlására, amelyeket aztán gondolkodás nélkül feláldoztak az arénában, amikor a hivatalba lépő konzultól elvárták, hogy olyan játékokat rendezzen, amitől sok évre eladósodtak, amikor egy-egy nagy esemény alkalmából több km hosszan sorakoztak Róma utcáin a szegényeknek megterített asztalok, szerintem totál leszarták a drága pénzen vett gladiátorok életét is. -
trabant #10 Lehet hogy adtak páncélt a hullajelöltnek is, úgyse tudja mit kell csinálni, a profi így is - úgy is széjjel veri. -
Jinchuu #9 Még a végén bemesélik hogy a gladiátor játékok tulajdonképpen a mai pankráció ősei voltak ahol minden meg volt előre tervezve és akik meghaltak azok tulajdonképpen nem is haltak meg csak eljátszották! :)
Szvsz ez hülyeség, pont az lett volna a lényeg hogy azok a gladiátorok akik sok ütközetet megéltek és túléltek megszeretették magukat a tömeggel. Na most ha ezek után full páncélban álltak volna ki egy fegyvertelen ellenfélel szemben az szvsz kicsit sem tetszett volna a közönségnek. -
mondnick #8 Mintha pont arról szólna a cikk hogy nem ez volt.
Megaztán azt mondani: az a véleményem, hogy az tömeg akkoriban nagyon vérengzős volt tehát biztos megöltek az arénában valakit, nemtom helytálló-e amikor a tanulmány arról szól hogy nem valószínű hogy ez mindíg így volt. Talán a véleményen kellene finomítani. -
#7
Ezek voltak a korai Death Match-ek csak nem volt respawn. 
-
lokko #6 pedig haltak a nagy sztárok is, ha rontottak egy nagyot, és buktak ... a tömeg sem adta olcsón magát, sokszor csak úgy brahiból ölették meg a rontó sztárgladiátort, csak hogy teszteljék a játékok szervezőjének nagyvonalúságát, erről elég sok korabeli irodalom maradt fent. -
bandia #5 Hát ja...
Valószínü a jól kiképzett gladiátorokat nem gyilkoltatták le, viszont ugyanúgy, ahogy manapság a boxban, ha a tömeg vért, vagy K.O t kívánt, a vérprofit összeeresztették calami bünözQvel, aki küzdött az életéért, de szinte esélytelen volt.
Szerintem ez valahogy így lehetett, ha már találgatunk.
Annak tényleg semmi értelme nem lett volna, hogy egy jól kiképzett harcost lemészároltassanak...Ahhoz nem volt utánpótlás, hiszen akkor újra kellett volna nevelni egyet, ami több év.. -
Zro #4 A tömegek igényei is akkor lehettek előrrébb a gladiátorok életénél, ha abbol valamilyen módon több anyagi haszonhoz jutottak. Pl egy új adó elfogadtatása. De ekkor sem valószínű, hogy a dárga, jól képzett gladiátorokat gyilkoltatták le, inkább a fogoly harcosokból válogattak stb... -
Xantia #3 A vért kívánó tömegnek ott voltak a keresztények és a bűnözök. Őket garmadával gyilkolták. -
Jobrog #2 Ez olyan lehet minthogy először csak állatokat engedtek egymásnak. Aztán nőttek az igények...Lehet hogy egy időszakban így volt,de nem hinném hogy szívbajosak lettek volna ha elhullik valaki.Emberutánpótlás volt, ha máshonnan nem a börtönökből. Azokért meg nem volt kár,legalább etetni se kellett őket. Szerintemis előrébb voltak a tömeg igényei,szórakoztatása,mert addigis nem foglalkoztak a birodalom problémáival. Ugyanúgy ahogy manapság a hiradóban gagyi hírek vannak jézus a serpenyőben és társai,csak hogy ne az áremelésekkel foglalkozzon az ember... -
lokko #1 vagy a cikk hibája, vagy az okos tudoré hogy az nincs kimondva, hogy néha megérte halálba küldeni a gladiátort, mivel a tömeg sokszor a vérre volt kíváncsi. Ott ahol a tömegszórakoztatásból politikai erőt lehett kovácsolni a tömeg igényei az anyagi érdekek előtt voltak