Még az idén megjelenik a VIA 2 GHz-es processzora
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16
a helyzet az, hogy egy 1 GHzes C3 kicsit gyorsabb, mint 1 1 GHzes celeron.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#15
A jelenlegi 1Ghz es VIA procik nem hozzák a 500Mhz es P3 teljestményét sem.
Remélem ez legalább a 800Mhz esét hozza (1Ghz en), akkor már jobb eredmény, és talán népszerûbb lesz (laptopban biztosan).
Remélem ez legalább a 800Mhz esét hozza (1Ghz en), akkor már jobb eredmény, és talán népszerûbb lesz (laptopban biztosan).
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#14
Hmm, milyen gondjaid támadtak? Komolyan kérdem, kíváncsi vagyok😊
/*WTF?!*/
#13
Én itt kinlódok egy 1ghz-s Via Nehemiah procival. Én is csak ajánlani tudom..... hogy ne ilyet vegyél 😄
#12
"Az órajel kizárólag adott processzorcsaládon belül a teljesítmény-összevetéshez" - ezt kiegészíteném azzal, hogy csak azonos mag (core) esetén 😊 Ugyanis pl. az Athlon XPben (pl. barton) és a P4ben (pl. prescott, northwood) is rakat mag van, melyek némelyikét akár teljesen más néven is illethetnénk.
#11
Pentium M: az Intel kifejezetten mobil felhasználáshoz tervezett processzora, ami alacsony fogyasztás mellett nagy teljesítményt nyújt. A Centrino platform e köré épül.
A VIA processzora alacsony fogyasztásúak, de a teljesítményük nem túl nagy. Általában ITX rendszerek alapját képezik (agyonintegrált alaplap, ami akár 12X12 cm-es is lehet).
Az órajel kizárólag adott processzorcsaládon belül (tehát Pentium 4, Celeron, Athlon64) használható a teljesítmény-összevetéshez. Az, hogy egy 2Ghz-s CPU gyors-e vagy lassú, a CPU típusa határozza meg.
A VIA processzora alacsony fogyasztásúak, de a teljesítményük nem túl nagy. Általában ITX rendszerek alapját képezik (agyonintegrált alaplap, ami akár 12X12 cm-es is lehet).
Az órajel kizárólag adott processzorcsaládon belül (tehát Pentium 4, Celeron, Athlon64) használható a teljesítmény-összevetéshez. Az, hogy egy 2Ghz-s CPU gyors-e vagy lassú, a CPU típusa határozza meg.
/*WTF?!*/
#10
Valaki felvilágosítana arról, hogy mi az a Pentium-M meg ez az új VIA proci? Azt nem értem, hogy miért csak 2 GHZen mennek amikor vannak jóval nagyobbak is? Vagy ezeket kizárólag arra tervezik, hogy ne fogyasszon sokat?
#9
Ez kb. annyi, mint a Pentium-M amennyit fogyaszt, tehát nagyon is kedvezõ!
Sõt, az eszetlen Pentium-M-ek akku üzemmódban lekapcsolnak 600 Mhz-re, ami elég ciki. Nos, 1 GHz-en 3,5 W fogyasztás mindenképpen jó eredmény, laptopokba ideális. Persze azt sajnos nem hiszem, hogy felveszi a versenyt a 2Ghz-es Pentium-M-ekkel, ráadásul a P-M már most is 2,13 Ghz-nél jár... És mi lesz év végéig......
Sõt, az eszetlen Pentium-M-ek akku üzemmódban lekapcsolnak 600 Mhz-re, ami elég ciki. Nos, 1 GHz-en 3,5 W fogyasztás mindenképpen jó eredmény, laptopokba ideális. Persze azt sajnos nem hiszem, hogy felveszi a versenyt a 2Ghz-es Pentium-M-ekkel, ráadásul a P-M már most is 2,13 Ghz-nél jár... És mi lesz év végéig......
#8
vegyél akkor 4000+ amd procit 4 gb ramot meg x850Xt-t és menõsködj vele. Most erre ezt tudom mondani.
#7
Az a baj, hogy a MegaHertz mint mérõszám annyira nem jelent semmit.
A CPI (Cycles Per Instruction - hogy egy mûvelet hány órajig tart), továbbá a cahce minõsége és mennyisége, a rendszerbusz mind mind meghatározó tényezõ.
Én is szeretnék már egy életképesebb VIA procit, de eddig mindig valami más lett a dologból.
Értem ezt arra, hogy például a anno a Cyrix III-as procijukról is azt híresztelték, hogy on-die, procisebességgel mûködõ 256KByte-nyi cache lesz.
És hogy mi lett belõle?
Szerencsére az on-die megmaradt, de 64KByte a core órajelének felével mûködõ izé.
Szóval elõbb jó lenne, ha leraknák az asztalra a cuccot... <#ejnye1>
A CPI (Cycles Per Instruction - hogy egy mûvelet hány órajig tart), továbbá a cahce minõsége és mennyisége, a rendszerbusz mind mind meghatározó tényezõ.
Én is szeretnék már egy életképesebb VIA procit, de eddig mindig valami más lett a dologból.
Értem ezt arra, hogy például a anno a Cyrix III-as procijukról is azt híresztelték, hogy on-die, procisebességgel mûködõ 256KByte-nyi cache lesz.
És hogy mi lett belõle?
Szerencsére az on-die megmaradt, de 64KByte a core órajelének felével mûködõ izé.
Szóval elõbb jó lenne, ha leraknák az asztalra a cuccot... <#ejnye1>
#6
Sok embernek télleg jó, csak nem gamereknek, zenészeknek, videósoknak, grafikusoknak.
De akkor inkább Mac MINI.
De akkor inkább Mac MINI.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Szerintem te csak teteted magad.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#4
normális jó polgárok számára csak ajánlani tudom.Amikre használná az illetõ tökéletes lenne. nekem csak 1400mhz-es proceszorom van és megvagyok vele elégedve. nincs nagyobb gépre igényem. most akinek eddig volt 500mhz-es gépe. Sztem ehhez majd olcson jut késöbb és mégis gyorsabb gépe lesz!
#3
Biztos gyenge lesz, mint az összes többi VIA proci.
Bár kisfogyasztású, csendes gépekbe elmegy...
Bár kisfogyasztású, csendes gépekbe elmegy...
#2
2GHz-es.
Tudatlan vagyok nem tudtam hogy PC-kbe van ilyen proci is mármint VIA.SSE 2 és 3 utasításkészletet támogatja ez jó jel.
Kiváncsi leszek rá.
Tudatlan vagyok nem tudtam hogy PC-kbe van ilyen proci is mármint VIA.SSE 2 és 3 utasításkészletet támogatja ez jó jel.
Kiváncsi leszek rá.
Next PC upgrade: 2022
#1
Majd meglátjuk mire lesz elég.