30
-
#30
[email protected]
aki szeretne chatolni -
Cat #29 egy hónap késéssel indexig is eljutott a hír :)
http://index.hu/tech/net/deademail -
#28
Különben is az ingyenes szolgáltatásban nincs rendelkezésre állás. -
#27
Én nem hiszem 
, hogy a halálom után a szüleimet nagyon érdekené, miket leveleztem 
a gépemen! Ez megint olyan, hogy én amerikai vagyok és én megmutattom a nagy világnak ki faxacsávó!
-
#26
Ez a srác nem néz ki fekának, és ezzel csak az életből sikerült kiugrania... -
#25
Az amerikai (mert ott is van) nyomornegyedekből a többnyire fekáknak ez egy kiugrási lehetőség, karrier -ha túlélik. Nem a harvardi csúcsfejek vannak a fronton, elhiheted. -
#24
Amúgyis bekaphatja a yahoo meg az összes ilyen hülyeség.....Valljuk be szerintem annak az embernek valami agyi baja van aki egy emilregisztráásnál meg egyéb ilyen jelentéktelen hülyeségeknét végigolvassa a feltételeket és nem egyből az I AGREE vagy ELFOGADOM rublikát pipálja ki... -
#23
Amúgy meg a fasznak kell irakba menni 20 évesen! Én is 1 év híján 20 vagyok, akkor megyek háborúba, ha meg akarok halni. Értelmetlen ilyen fiatalon meghalni egy egészséges embernek. Szüleinek is csak gratulálni tudok, hogy elengedték a fiukat egy háborúba, ahelyett hogy csinált volna vmi értelmeset. Aztán most itt pattognak a yahoonak. Bocs kicsit dühös vagyok, a yahoot meg nem védem nem használom, és nem tudom, hogy korrekten jártak el, vagy sem. -
#22
Én nem szeretném, hogy esetleges halálom után szüleim elolvassák a saját küldött/kapott mailjeimet. Ami rájuk ratozik, azt elmondtam/elküldtem nekik. Forognék a síromban, ha a személyes cuccaim közt turkálnának mituán meghaltam. Nyugodjak békében! -
Myron #21 A faszi apja annyit nem tud megcsinálni hogy a hátér színe fekete legyen ne pedig kékes zöld és akkor nem nézne ki ilyen szarul a háttérkép 
-
#20
No, igen. Szemét *** és *** a Yahoo, azt jóvan. 
A többi nem fontos.
-
dez #19 Jó kérdés... De úgy tűnik, az újságírókat sem különösebben érdekelte, hogy is van ez pontosan. -
FTeR #18 de honnan veszik, h a srác meghalt? nem vetik össze naponta a felhasználók adatait az újság elhunyt rovatával...
tehát valszeg a szülők szóltak, hogy meghalt és kérik a jelszót, erre yahoo aszonta nem lehet, de ha megvolta a szülőknek a jelszó (mivel a kölök oda küldözgette a leveleket) akkor meg minek szóltak a jahúnak... -
#17
Szerintem, lényegében nem változtat az ügyön, hogy meg van-e a kód, vagy nincsen. A Yahoo kód birtokában sem tenné elérhetővé a levelezést a szülők számára. -
#16
Szerintem meg van a szülőknek a kód, csak nem tudják elérni a fiókot, mert a Yahoo végtelen bölcsességében zárolta azt. Szerintem ez méretes öngól a Yahoo részéről, az elhunyt katona apja végsőkig fog küzdeni az igazáért és a Yahoo a lehető legtöbb műsorban meg lesz hurcolva emiatt... -
TheZsenyka #15 Mire akartál utalni a linkkel? Itt sem írnak olyat, hogy birtokukban lenne az account info. -
#14
"Amint azt a fiatalember apja elmondta, fiúk rendszeresen küldött e-maileket nekik és a barátainak címezve, de a saját címére"
ezalapján elképzelhető hogy tudták az ő accountját.. sztem az nem stimmelt az egészben ( ezért fordulhattak a yahoo hoz ) hogy azt az online naplót megcsinálják..
azért az eszméletlen baromság, hogy a saját címére küldött dolgokat, hogy azt úgyis megtudják nézni.. mi értelme van ennek?? nem egyszerűbb a család csinál egy emailcimet, és a gyerek oda küldözget. -
#13
micsoda emberek léteznek..yahoo oldaláról szánalmas.. -
Cat #12 http://news.google.co.nz/news?hl=en&ned=nz&q=Justin+Ellsworth -
trabant #11 És mit szólnál ha szüleid házát ellopná az állam, mert te nem örökölhetsz tőlük semmit? -
trabant #10 "időközben valaki már azt is felajánlotta, hogy feltöri a postafiókot"
:-))) -
IrkaBirka #9 A Yahoo helyesen jár el, mivel a sráccal egy elektronikus szerződést kötöttek, amelyben mindkét fél kinyilvánította az irányú akaratát, hogy az ügyfél halála esetén NE adják ki az adatokat senkinek.
Bár ez esetben nyilván bizonyított tény, hogy a srác meghalt és a szerződés is elég tiszta, gondoljatok arra, hogy valaki egy halotti bizonyítvány fejében hozzáférhet a levelezéshez akár élő személy esetén is. És azt se felejtsétek, hogy az USA jogrendszere precedens alapú... -
TheZsenyka #8 Szétkutattam az arcomat a neten, de egy halvány utalást sem találtam arra, hogy megtalálták/megkapták volna a password-ot és/vagy a user nevet a családtagok. Amúgy is, gondoljátok el, honnan tudná a Yahoo, hogy meghalt egy levelesláda tulajdonosa? Nyílván odaszóltak/felkeresték a Yahoo-t a családtagok és elmondták mi a helyzet. Ha azóta mégis megtalálták volna az account infókat, akkor meg a Yahoo - tudva, hogy a tulajdonos halott, hiszen elmondták a szülők - letilthatta a hozzáférést. De egyértelmű, hogy eredetileg nem volt semmilyen account infójuk, különben nem keresték volna meg a Yahoo-t, azok meg nem tudnának a srác haláláról és semmi nem lenne letiltva. De szerintem csak valami félreértés lehet a forrásanyagban amiből a cikk készült vagy (nem feltételezem) a fordításban van valami baki. -
#7
A yahoo bekaphatja...Eddig is egy zsák fosnak tartottam a keresőjét meg az emiljét meg azt a sok reklámszart ami ottvan ezután mégnagyobb zsák szarnak fogom tartani:)
-
dez #6 "A szabályzatban világosan ott áll, hogy a fiók tulajdonosának halála után az e-mail cím és az ahhoz tartozó fiók nem hozzáférhető."
Tehát valószínű teljesen zárolva van, azaz jelszóval sem hozzáférhető. (Mondjuk ez egy jó hülye szabály. Alapvetően meg szokták ilyenkor kapni a hozzátartozók a személyes dologkat.) -
FTeR #5 "Ezenkívül birtokukba került Justin e-mail fiókjának a felhasználói neve és a jelszava is. Amint azt a fiatalember apja elmondta, fiúk rendszeresen küldött e-maileket nekik és a barátainak címezve, de a saját címére,[...]"
ez a birtokukba kerűlt olyan mintha utólag nyomozás útján jutottak volna hozzá, pedig valószínűbb, hgy a gyerek elutazása előtt megadta a belépéshez szükséges adatokat...
kicsit zavaros a cikk, de lehet álmos vagyok
-
FTeR #4 "Ezenkívül birtokukba került Justin e-mail fiókjának a felhasználói neve és a jelszava is." -
FTeR #3 én sem értem, mert a mondat sztem az jelenti, hogy az email címet nem lehet törölni és újra regisztrálhatóvá tenni, tehát örökre megmarad.
viszont a cikk olyan minta az lenne a gond, hogy a szülők nem férnek hozzá, közben pedig aztírja megvan a jelszó, tehát nem értem mi a gond
nekem csak olyan emailcímem van amiből nem lehet megállapítani hogy ki vagyok, tehát a szolgáltatónak felsem tünne ha meghalnék (nem mintha érdekelné)
lehet, hogy azt akarják elérni, h ne töröljék a leveleket, de ha hozzáférnek a fiókhoz nem értem mi a gond -
Cat #2 a szülők nem kapják meg a belépési jelszót, és nem tudják megnézni a saját gyerekük leveleit -
#1
"e-mail cím és az ahhoz tartozó fiók nem "felszabadítható" "
Na, ezt valaki magyarázza el nekem
Mondanám, hogy nem értem mi a gond az egésszel, de lehet, hogy csak emiatt a rész miatt nem értem...