159
  • LaPalma
    #79
    <i>"Amúgy meg az IBM gyártya a MAC-et. Nézzetek már utánna, hogy hol tervezik a MAC procikat."</i>
    Na az ilyen féligazságokból indul a pletyka. Valóban az IBM tervezi és gyártja a procikat. De azt hogy az IBM gyártja a MAC-et? Ezt hol olvastad.
    Mitöl is szarok a mac-ek? Szerencsére neked nem kell venned, mert hozzáértő vagy. De ne várd el mindenkitől -beleértve Mancikát, a titkárnőt és Ernő bácsit a nyugdíjast- hogy ki tudjon hozni valamit az össze-vissza eszkábált dszunka pc alkatrészekből.
    Ez a gép nem neked lett tervezve és gyártva. Azoknak, akik -lehet, hogy sznobok- de mindenképpen igényesebbek, mint te.
    És köthetünk fogadásokat, hogy egy év múlva hány embernek lesz ilyen otthon.
  • zozo2001hu
    #78
    Üdv Mindenkinek!

    Tényleg nem akarok megbántani senkit sem, valóban mindenki szive szerint használhat többféle rendszert, rendben is van ha létezik többféle alternatíva és verseny. Ebből a felhasználóknak mindenképpen csak előnye származik.

    De valóban érdemes lenne tételesen összahasonlítani árban és tudásban egy "via-epiás" szuper mini-itx -es pc-t, és az apple-mini gépét (úgy lenne a korrekt ha a winxp-t a profot méghozzá, és valamilyen multimédiás szoftver csomagot is hozzáadnánk az árhoz persze).

    Találtam egy hasonló házat a neten, kellene még hozzá a VIA-EPIA alaplap proci, 256MB ram és persze a HDD és DVD combo is! Van valakinek aktuális ára ezekre a cuccokra?

    A szuper mini itx házhoz itt a link, ez kb. olyan méretekkel rendelkezik mint az apple mini:

    http://aruhaz.placc.hu/product_info.php/cPath/1_22/products_id/1627
  • Amero
    #77
    Kiváncsi vagyok, hogy egy év múlva hány embernek lesz ilyene otthon...
  • Amero
    #76
    Hehehe...
  • Amero
    #75
    Amúgy meg az IBM gyártya a MAC-et. Nézzetek már utánna, hogy hol tervezik a MAC procikat.
    Nem is létezne az Apple ha az általatok szídott cégek nem tartanák fönn. Talán az Ipod segít valamit a cégen, mert jókor léptek jó időben, de a többi nagy gyártó is be fog szálni a versenybe és bizony akkor a kis applenek még ezen a téren is beáldozik.
  • pafi
    #74
    lol.
    Olvasd el CAT aláírását (#25), jó nagyon!
  • pafi
    #73

    Itt azt írják, hogy van 10/100-as ethernet.
    A Vga tényleg integrált, de nem összekeverendő, pl. az intel chipset vga-val, ami igazából csak 2d-re való. AZi 9200 32mega DDR-rel, amit nem a rendszer ramból vesz. Szóval ez az integrált VGA nem AZ a rosszhírű integrált VGA. Megszorításokkal, szolidan még a legújabb gémek is elindulnának rajta. (COD UT2004) Persze erre nem való, de menne. Viszont home gépnek, homevideókat, fotókat szerkeszteni, rendszerezni; netezni, zenét hallgatni, filmet nézni (MPlayerrel) nagyon jó lehet, és minden proggi rajta van, ami kell.
    Most olvastam, webszerkesztők nézik nagyon, mert az OSX-en alapból van APACHE szerver, stb.
  • Amero
    #72
    Már csak Laci barátunkat hiányolom...
  • Amero
    #71
    A PC-nél is arról van szó, hogy az esetek jó részében a felhasználó nem ismeri a rendszert.
  • Amero
    #70
    Mindenki összegyűlik szépen lassan...
    Hehehe.
    Mért nem jöttök át a régi fórumba és folytatjuk ott ezt a hülye vitát.
    Ez az új Mac lehet, hogy valóban nem rossz annak akinek megéri, de én sose vennék ilyet. Szoboknak való ugyanúgy mint a többi szarjuk.
    Én sose életstílust vásárolok, hanem egy jól működő gépet akarok, amivel nincsenek gondok.
    Ez se a Macre se a PC-re nem igaz, így én azt választom amelyik olcsóbb. Nekem egy szar dzsunka Pc tökéletesen megfelel és ugyanolyan jól, működik a kezem alatt, mint bármelyik Mac egy profi MACesnél.
    A játékok pedig ált.-ban sokkal lassabbak Macen ne irkáljatok ilyen hülyeségeket.
  • pafi
    #69
    Teljesen egyetértek!
    ([URL=http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1098221294&order=reverse&index=4]#90, #142[/URL])
    Az viszont tuti, hogy ennyi pénzért nem gagyit adnak Jobs-ék, lehetne ez sokkal-sokkal gyengébb is. (Chipset Vga, SD ram, 6-800 Mhz)
  • pafi
    #68
    rotfl!
    hát ilyen jót régen nevettem, lol ez a flém!
    Zozo! Egyszer igen nagyot égtél itt (#374) és most újra ugyanaz a kaki? Értem én azóta már nem is tetszik, de nem kellene mégis kipróbálni, és aztán fikázni? (Jobban jártál volna egy másik névvel... :-D)
    szóval: lol!
  • pafi
    #67
    Persze. De ezt a gépet akkor sem egy home built desktoppal, hanem egy brand barebone-val kell összehasonlítani, mert ez egy brand barebone.
  • Macc
    #66
    Azt meg azert hozzatennem a Mac-es szoftverparkhoz, hogy az nem ua mint a PC-n a programok. Eleg durvan ossze vannak love, egyuttmukodnek, ertik egymast, azonos logikan alapulnak, az egesz rendszert atfogo shortcut billentyuk vannak, amik minden program alatt ua csinaljak (persze vannak kivetelek, de minimalis). A hardverrol meg annyit, hogy mindent kinaban gyartanak, amit nem, azt azert nem mert mashol gazdasagosabb.

    Nem tudom mit kell tenyleg fikazodni jobbra balra. Valahogy tok mas rendszer az egesz. En most nem akarom mondani hogy igy jobb ugy jobb, NEKEM jobban bejon ennyi, es azert nagyon mas, megis ugyanaz. Teljesen megertem, hogy masnak nem jon be, mert mashogy kepzeli el a sajat viszonyat egy szamitastechnikai eszkozzel, mast lat benne, masra hasznalja mashogy.

    A Mac-esek sem akarnak nagyarcuak lenni, csak a 90%-uk, mint jomagam PC-n kezdte, nem tetszett neki, es a Mac-ben megtalalta amit elvart egy geptol. Valoszinuleg ezert fikazzak mert az nem tetszett nekik. En nekem sem teccik rengeteg dolog a PC-ben, de nem akarok rola beszelni, nem akarok vele megbantani senkit, nem szandekom.

    Amikor a Mac-esek elkezdenek "hitteriteni" annak valoszinuleg ua az oka, mint amikor valakit megkinal valaki a neki izlo etelbol.

    zozo: a BM-es forum problemait felesleges ide belinkelni! 1, ha vegigolvasod a problemakat, es a valaszokat ra akkor meglatod, hogy az esetek 50%-aban arrol van szo, hogy az adott felhasznalo nem ismeri a rendszert, nagyreszben meg konnyen megoldhato problemak, elenyeszo aranyban garancialis gyartasi hiba okozta problemak. A BM forum szinte az egyeduli magyar Mac-es forum. Most akkor nezzunk szet a te hozzaallasod alapjan a PC-s forumokon felvetett win-es es hw-es problemaknal? Es szamoljunk? Annyira felesleges... nem erzitek? Annyira meglepo, hogy akinek Mac-je van es meg van elegedve vele, azt jo erzessel tolti el, ha mas is ismeri azt a rendszert? Magyarorszagon a PC (jelenesetben personal comp) felhasznalok kozott a Mac-esek aranya kb 0.5%. Akkor mire fel ez az ellenallas? Ne adja el senki a PC-jet (en sem tettem 30e-sem akartak erte adni), es ne hasznaljatok Mac-et, de akkor ismeretlenul ne velemenyezzetek ugy, mintha tudnatok milyen.
  • NEXUS6
    #65
    A gond ott van, hogy manapság az átlagemberek fejében az van, hogy minden otthoni számitógép PC (legfeljebb vannak deviánsok, mac, amiga stb) valamint a windózszerű oprendszert, illetve a számitógépes videózást multimédiát, az irodai programokat, ja meg netet is Bill Géc találta fel.

    Ez jó poén lenne, csak ha egy hüleségben ennyien hisznek az soha nem nevetséges. (Lásd fasizmus, sztálinizmus stb)
  • NEXUS6
    #64
    Itt ugye felmerült, hogy a mac is pc merhogy ua alkatrészekből épitkezik, meg az oprendszer alapja is ua.

    Nos a kérdés forditva is igaz, mert a mac meg sok mindenben a PC elött járt/jár, vagy is akor minden PC mac lenne?

    Azon kivül az is elmondható, hogy amig egy mac mögött szabványok, tervek, mérnökök, minőség biztositás stb állnak, addig a noname bóti pc mögött csak kovács pistike semiegzpert eladó, aki csak úgy összedobálja ami a kezébe akad. Terv csak a fejében létezik, ha számla/áfanálkül kéred akkor meg egy fecnire felirja a neved ami alapján adja a garanciát;)

    Persze, ha müxik ez nem érdekel senkit. De valójában azt amit mi "noname pcnek" nevezünk, sem jogilag sem szabványilag sem filozófiailag sem sehogy nem megfogható kategória, ergó csak egyes meghatározott esetekről dumcsizhatunk.

    A helyzet meg még faszántosabb lesz amikor 1 éven belül a m$ kijön az x2vel meg egy azzal kompatibilis ppc procis "pc"vel.

    Amúgy felhivnám mindenki szives figyelmét, hogy az IBM mint a PC kitalálója, kiszállt a PC üzletböl.

    Szummasummárum, vannak különböző hardver technológiák, meg különböző oprendszerek köré épülő szoftver technológiák, melyek egyfajta konvergenciát mutatnak. Na de ezek után az erős túlzás lenne, ha azt mondanánk, hogy a végeredmény valami PCnek nevezhető dolog lesz!

  • dez
    #63
    De sok játékhoz is, és elég jó demókat is láttam kisebb MAC-eken is, szóval nincs itt olyan nagy gond ebből.
  • dez
    #62
    Az meg a másik... Állítólag (DX kóderektől hallottam), a DirectX átlagban 30% prociidőt eszik...
  • dez
    #61
    Kit érdekel? Munkához (bizonyos eseteket kivéve) teljesen jó egy 9200-as is.
  • Inquisitor
    #60
    Ha akkor akülönbség van egy OSX és egy Windows VGA kihasználtsága között, mint pl. BeOS alatt, akkor a 9200 szépen egálban lehet egy PC-ben lévő 9600-al.
  • dez
    #59
    Hasznos a vita, feltéve ha nem abból van flood, amit az ovodások is tudnak (és persze civilizált marad a stílus).
  • LaPalma
    #58
    Van valami igazságod. Az X alapjait a NeXT oprendszeréből szedték (mert ugyebár már az is unix volt)

    Steve fizetése havi egy dolcsi! A többi (jutalék, stb...) no az már nem semmi...
    Azt tudni kell (illik), hogy SJ egy látnok. Az apple nélküle sehol nem lenne. Nemtom mi lesz "utána". Remélem, még sokáig látnokol
  • Inquisitor
    #57
    Nem sértettél meg senkit. Csak mind a "PC-s", mind a "Mac-es" táborban től sok a féligazságokra épülő legenda. Ilyen vitától tisztul a kép :)
  • archkoven
    #56
    Igazad van!
    Akkor mezei 9600-ost veszek 128MB rammal vagy PRO-t kicsit többért. Azok is 9200-est szoktak reggelizni.
  • zozo2001hu
    #55
    Ok, bocsi ha valakit megbántottam.
  • Inquisitor
    #54
    Esküszöm azt hittem a Next-re épül a rendszer ... Nem értek Mac-hez tudod.
    De ezek hogy jönnek ide? Pláne az Aqua skin, amit éppen Windowshoz csinált egy MAC rajongó grafikus?
  • dez
    #53
    Figyu, nem kell itt így okoskodni, ilyen alap dolgokkal szerintem mindenki tisztában van itt. Mindkét lehetőségnek megvannak a hátrányai és előnyei, ami alapján majd mi eldöntjük magunknak, mit veszünk...
  • zozo2001hu
    #52
    Akkor ezek szerint az Apple gépek tulajdonképpen PC-k?

    Végülis IBM powerpc processzorral felszerelt PC-k, amelyeken FREEBSD (Unix/Linux) alapú oprendszer fut, XFREE grafikus szerverrel, amelyre egy jól használható Opengl-es Aqua skin-t tettek. A safari-t véletlenül nem a KDE konqueror-tól vették át? De akkor mit csinál az Apple? Mondjuk értem miért olyan magas Steve fizetése, üzletileg zseniális a fickó tutira, a nyílt forráskódú közösség programozói ingyen a kezük alá dolgoznak, borsos áron utána eladnak mindent, a nyílt forráskódú közösségnek vissza semmit sem (a mai napig nincs hivatalos quicktime player linuxra!!!! ennyit a kölcsönösségről) le a kalappal!!!
  • LaPalma
    #51
    problémák egy zsíroskenyér elkészítésekor is bejöhetnek...
    megint csak az, hogy olvastál róla, de nem próbáltad... az én iBook-om félévesen 225K volt. nem cserélném le egy P4es laptopra (pedig olyan is van csak az céges)
  • LaPalma
    #50
    zozo! összevissza vagdalkozol. egy méregdrága notebook-ot akarsz összehasonlítani egy MacMinivel, úgy, hogy nem is nézel utána mit is tud, és kinek szánták a MacMinit. Pedig a cikk is ezzel kezdődik.
    Ne legyél már megsértődve azért, mert neked még nem jutott Mac! Várj egy kicsit, ezt majd megveheted sütinetre és akkor 60K-val már olcsóbban kapod. Egy darabig kénytelen leszel átdugdosni a pc és a mac között az egeret-monitor-billenytűzetet. Aztán egy idő után azon kapod magad, hogy egy hete már be sem kapcsoltad a pc-t.
    De ne vagdalkozz plíz! (a kilóra mért pc-s alkatrészárak meg a bálabutikot juttatják eszembe)
  • zozo2001hu
    #49
    Aki hordozható, azonnal használható kompakt és olcsó számítógépet szeretne, amely Magyarországon is használható (nyelvi lokalizáció), szerintem akkor jár a legjobban ha vesz egy PC-s Laptopot, valóban a korábban említett Asus gép "álomgép" sokunk számára, de már 220-250e Ft-ért is korrekt laptopokat lehet vásárolni.

    Valóban regisztrált felhasználója vagyok az alábbi fórumnak is, volt egy időszak amikor ki szerettem volna próbálni az apple gépeket, na ezzel kapcsolatban is volt egy negatív történetem, aztán rájöttem hogy pc-n minden feladatot sokkal olcsóbban meg tudok oldani, ráadásul a pc-t itt Magyarországon sokkal több mindenre is tudom használni.

    Ezek után amikor olvasom a fórumon a rengeteg problémát hardver és szoftver téren egyaránt, hááát végleg elment a kedvem az egész Apple csodától sajna:) Ennyi...
  • Inquisitor
    #48
    Tudom itthon senkit se érdekel az übergagyi dzyunkaalkatrészből félig működő gépeket üzemeltető kisrácok országában, de egy átlag márkás PC új kivitelben 1500 dollár, egy G5 iMac 1200, egy Mac Mini meg 499. A PC árában nincsenek szoftverek ...
  • Inquisitor
    #47
    Nem tudom, de nálunk (PC bolt) szoktak venni SD ramot, DVD-írót, billentyűzetet, egeret és egyebeket Mac-hez. Nolám :)
  • zozo2001hu
    #46
    Az egyik Bp.-i Apple corner-es fickó mondta azt nekem, hogy úgy kell ezt elképzelni mint a trabantot és a mercedest.
    Aztán, azért olyan drága a használt apple számítógép, mert rendszerint az apple gépek tulajdonosa érzelmileg kötődik a számítógépéhez.

    Szóval ezek szerint el vannak szállva, vagy sem, a mac tulajok, úgy általában? Szerintetek? Most komolyan kérdezem.

    A garancia: mondjuk Bp.-től kb. 200km-re lakom. Veszek egy apple gépet Pesten, egészen véletlenül bajom akad vele, 400 km oda-vissza, lehet hogy kétszer is.

    Pc-ben elromlik valami, lassan minden vidéki városban még a "sarki fűszeresnél" is kapok hozzá cserealkatrészt, általában azonnal, és több félét... (Ami pedig a PC-s alkatrész árakat illeti, lassan kilóra mérik majd, mint a bálás ruhát:))
  • LaPalma
    #45
    Azt elfelejtettem odaírni, hogy az idézetek zozo2001 tollából valók
  • LaPalma
    #44
    zozo2001, mi a helyzet? savanyú a szőlő?
    Idézek a beszeljukmac.com-ról, mert annak az olvasására szólítottad fel a fórumtársakat:
    "Áruld már el milyen munkahely az olyan, ahol a programozók és a rendszergazdák be tudnak vásárolni 430.000 Ft-os iMac G5 gépeket otthonra. Egyáltalán Magyarországon van ez a cég? Szólj ha van üresedés, megyek jelentkezek én is örömmel."
    itt a link hozzá: http://beszeljukmac.com/forum/threads.php?id=4130_0_3_0_C

    Még egy idézet:
    "Üdv mindenkinek!

    PC-ről szeretnék áttérni, de van egy csomó főleg ügyviteli és egyéb adatbázis jellegű program, ami tudomásom szerint csak windows-on fut"
    és ugyanennek a topiknak a végén:
    "Átgondolandó a váltás mac-re, az biztos hogy pl. egy komplett imac G5 megoldás, megfelelő memória bővítéssel, plusz szoftverekkel (pl. video vágó progi) sajna sokkal drágább mint egy PC:("
    Szóval zozo2001 kolléga, te nem juthattál hozzá a megálmodott játékodhoz ezért ismeretlenül fikázod. Nem szép dolog...
    De csak hogy tudd, a MacMini dobozában alapból ott van a dvi-vga átalakító. Bármilyen usb-s egeret és billentyűzetet hozzáköthetsz. (nekem logitech van, nem érzem cikinek) és akármilyen monitort. Direkt így hirdetik, hogy "hozd magaddal a monitorod, egered, billentyűzeted". pontosan azért, hogy ne kelljen ezekre külön költeni.
    "Nos innentől kezdve viszont végetért az olcsó Apple számítógép álom:)" itt a végén a smiley az a lexebböröm a káröröm kategória? Szánalmas okostojás...
  • valamit
    #43
    K. álmos vagyok, szal nézd el nekem, de mi köze egy kb. 2000 eurós Asus noteszgépnek egy 360 eurós asztali (O.K. barebone) Apple-höz?

    Továbbá mivel ilyen k. álmos vagypl megkérdem archkoventől is, hogy az általa vázolt noname midi torony gép, ami amúgy 130k körül jön ki (combo drive-al), azt mér hasonlítja ehhez a géphez? Mer ugye Ultra-ATA (ilyet használ a Mac Mini) vinyó 40 és 120 Gbyte közt kb. 10e. ft a különbség, 256 és 512 DDR ram (megincsak ilyen van a Mac Minibe) közt szintúgy, tehát meg is van 20e különbség. A videokártyáról meg annyit, ha archkoven Mac-en nem tud játszani, akkor mi különbséget lát egy ATI 9600 meg egy 9200 közt? Mer amúgy szerintem, játékon kívül észvesztő különbséget nem talál... aztán meg felmerül bennem, hogy az Apple egy harmincéves cég, tehát van némi hitele, nem úgy mint bizony egyes noname számítástechnikai cégeknek, ahol: - a garanciának nehéz érvényt szerezni, - a bolt meg is szűnik, - használt, selejtes árut akarnak rám sózni (ajánlom figyelmetekbe a mostani PCWorld-ot e témában), stb.... Megaztán rá kell nézni arra a Mac Mini-re, hogy van összeszerelve? Minden noname ilyen? Igen? Jééé, hogy én mér ezeket sose :) És abból a Macből most csak ennyit láttok, mert ugye egy gép itt kezdődik... Mi van, ha az oprendszer is teszem azt ugyanilyen összeszedett dzsunkáékhoz képest? De má asszem túl messzire mentem, uhhogy jó éjt mindenkinek
  • dez
    #42
    És most mi is a baj? Újabb 100ezer talán egy billentyűzet+egér? Csak nem. És talán kötelező ezeket venni hozzá? Nem. Vagy említetted az Apple Cinema Display-t. Hát ez a megjelenítő valóban csúcsminőségű, mármint képminőségben is felsőbb kategória, nem csak kinézetben, mellesleg a mérete sem kicsi, így eleve nem lehetnek olyan olcsók, mint a legolcsóbb Acer. De ez sem kötelező, van egyéb viszonylag olcsó DVI bemenetes monitor is a piacon.
    Ja, és ki mondta, hogy olcsó? Az volt itt az érdekes, hogy viszonylag elfogadható árú.
  • dez
    #41
    Ez egy laptop, te... Már megint más kategória. (Mellesleg 650000Ft-ért.)
  • zozo2001hu
    #40
    És mégvalami, kell egy apple billentyűzet, egy apple egygombos "egércsoda" és egy Apple Cinema TFT "megjelenítőcsoda", mert gondolom ciki hozzá logitech vagy ms billenytűzet és egér, és szintén fura lenne mondjuk egy olcsó Acer TFT monitor is nemde (amin persze nincs alapból DVI csatlakozó)?

    Nos innentől kezdve viszont végetért az olcsó Apple számítógép álom:)