223
-
valaé valaé ná #1 Hogyhogy még semmi anyázás ?
Wintel sux, wintel rulez ! -
#2
Beleuntak.
Én meg mindegyiket szeretem.
Mi lenne velem nélkülük. -
#3
Nem arról volt szó kb. egy hónapja, hogy az IMB eladta a kínaiaknak a PC üzletágát? Erre itt van ez a hír, hogy IMB+Linux vs. Wintel. Hmm, érdekes. -
floatr #4 Ahogy a PowerPC olcsóságával majd elárasztja a távolkeleti jónépet 
-
L3oN #5 Egyik rokonunk valami igazgató! Nyralásunk során már ő említette hogy hogy a cégek többsége átáll linuxra. Megjósolta hogy 5 éven belül a linux felül kerekedik a windowson. lehet hogy igaza van? -
strogg #6 Amikor pedig én tavaly írtam egy röpke 50 sort, és a végén ugyanezt mondtam, akkor mindneki kiröhögött az SG-n, és mindennek elmondtak, csak szépnek és jónak nem:( sőt óvatosabb voltam, mert én 2007-et mondatm. :((( -
Zedas #7 Nyilván a következő 5 évben a legnagyobb és leg tőkeerőssebb szoftvergyártó Microsoft és a legnagyobb chipgyártó Intel csak ölbetett kézzel fog ülni és döbbent szemében könnyekkel nézi hogy a világ elrohan mellette: kis újját sem mozdítja.
Nyilván.
Én is megyek ilyen fasza piackutatásokat végezni és a következő 10 évre előre jósolni... -
strogg #8 A longhorn messze nem fogja beváltani a hozzá fűzött reményeket. Ezt már nagyon sokan elöre jelezték. Az intel 64 bites technológiában pedig erösen rá van szorulva az AMD-re. Szóval 5 év, és a 64 bites procik hétköznaposak lesznek, ebben a szegmensben a intel gyengélkedik. Pontosan ugyanúgy járt, mint annó a 3DFx a 32 bites színekkel. Váltig állították, hogy nem kell az, de aztán kiderült, hogy mégis. És az Nvidia a TNT2-vel kezdett elhúzni. Aztán izomból kezdett fejelszteni a 3DFX, és lett a Voodoo 4-5-6, ami annyitt tudott mint az elsö GeForce, 4x annyi árért. -
bunny #9 64 bit rulz, az tuti hogy jön és eltapos. De szerintem az intel comp. vonal a software-ek miatt még marad egyideig. Lehet, hogy a linux elfut PPC-n, de az alá software-ek nem. -
#10
értelmetlen összehasonlítani az intelt egy 3dfx el de még egy nvidiával is. -
echo #11 szerintem, a linux térnyerésének legjobbat az tenne ha tovább aktivizálná magát a BSA. Én spec ha egy picit is veszélyben érezném magam, tuti átállnék... játszani úgysem játszom. -
Zsoldos #12 Kis helyesbites: a 3dfx nem a 32 bites szinmelyseg miatt bukott meg, arra akkor meg nem sok szukseg volt. Amugy tenyleg nem nagyon fejlesztgettek, de nem ez volt az elsodleges oka amiert tonkrementek. A v5 pedig 5 meteren ugy 10-et vert az akkori geforce-okra, tudasban es sebessegben egyarant. (fsaa, motion blur, akar masfel-2x-es sebesseg) Ill vert VOLNA, ha nem kesik ugy masfel evet. Na ez volt az ok, amiert gagyi lett es behaltak.
De ennek ehhez a hirnek nem sok koze van :)
-
#13
Ebből még baromi nagy "háború" lesz.. -
rolika #14 attól, hogy a dominancia eltűnik, még nem kell temetni se az intel-t, se a ms-t. csak lesz egy kis verseny, és mi fogunk jól járni :)
én pl. nagyon tudnék örülni, ha feltűnnének olyan igazi háziszámítógépek, mint amilyenek a commodore-ok voltak... [sóhaj] -
Ratty #15 Szeritnem ez reális. A linuxnak a platformokkal nem lesz sok baja, mivel ha kell mident lefordítunk forrásból, és akkor örülünk 
Az intelnek az aktuálsi dolgait nem tom, de ha jól hallotam akkor az amd ha nem is veri oda, de olcsóbb ugyan olyan teljesítményért.
A longhornt meg hagyjuk már...szerintem nevetséges lesz
Ha valami nagy dobást akarnak összehozni, tuti h mire kijön már valami más oprendszeren meglesz a dolog (nem feltétlenül linux) és a hétközbepi emberek is át fognak állni
-
Laci #16 "Ha valami nagy dobást akarnak összehozni, tuti h mire kijön már valami más oprendszeren meglesz a dolog (nem feltétlenül linux) és a hétközbepi emberek is át fognak állni"
Szerintem azok a nagy dobások már most is vagy talán régóta is meglehetnek más oprendszerekben, csak az M$ próbálja majd úgy előadni, mintha épp most találták volna ki az éppen bemutatandó feature-t (persze gyengébb megvalósítással, mert nem biztos hogy passzol az ő rendszerükbe is).
Mivel ez eddig is volt lassan két évtizeden át ezen nem is csodálkoznék. -
Laci #17 Egyébként ez a hír ha igaz lehet hogy még jó is, csak éppen az IBM előretörését jósolja, ami szintúgy nem egy jótékonysági szervezet mint tudjuk.
Mindenesetre van remény az igazi verszenyre és a jobb alternatívák háttérből való előrejövetelére, ez már önmagában jól hangzik de majd meglátjuk mit lép erre a Wintel.
Hogy hülyének tudják nézni az embert, amikor pl. szándékosságot feltételez egyes gyanús M$ lépések mögött, pedig ha a hír tényleg valós akkor van miért a Microsoftnak mindenféle mocskos lépés megtételére különben tényleg veszélybe kerülhet.
Persze mint tudjuk ők soha nem tennének semmi rosszat...Nyilván azért perelget állami szerveket is, akik át akarnak térni Windózról pl. Linuxra.
Nah mindegy ma is rosszindulatú voltam eme csodás céggel szemben, úgyhogy most már jobb lenne ha leállítanám magam, minden M$ alkalmazott fogadja mély bocsánatkérésemet, tovább a hatalomért fiúk!:) -
Vers #18 eddig a m$ mindig kisebb cégeket vágott tönkre és azok hátán jutot egyre följebb
csakhogy most kicsit nagyobb halakkal akadt dolga
ezért is adta ki az xboxot, mert ök is megjosolták hogy a pc-s piac leáldozik, de ezzel a lépéssel tovább gyorsitották a folyamatot
mert a sonyt hatalmas beruházásra kényszeritette
több milliárd $-t csak az uj chip kifejlesztésére forditottak
az intel+amd a mult lesz lassan, már most jobb az ibm chiptechnologiában, a japánok meg a gyártásban
-
#19
Érdekes lesz, mindesetre érdekel, hogy ha most X helyett Y lesz "elől", akkor Y-t nem e fogják a**ázni :) De úgy is ez lesz a vége, ÜSSÜK VÁGJUK AMI ELŐL VAN! NE SAJNÁLD! :D
Ez mindig így volt, így van, így lesz... -
AS #20 Érdekes -
Razgon #21 Ha a dominancia tűnik el, az nem gond, a verseny nem fog megártani.
Mindenesetre a M$-ot nem kell félteni. -
Vers #22 hát én nem emlékszem hogy régebben bárki is szidta vol az amigat
ez a flameháboru a windossal jött, mert egy szart tukmálnak az emberre a pc-vel együtt -
blackeagle #23 Nem kell a linuxnak IBM. Ezer éve a támogatja az amd64-et. Az nvidiának is ottvan már a amd64es drv-je. A 2 lényeg adott . -
Vers #24 itt nemcsak az oprendszer a lényeg, hanem a hardver,a x86-os priciknak leáldozott, a moore törvény megbukott
beállt a fejlödés, ezért kell uj architectura, amit most az intel amd csinál az a szarnak a pofon
csak arra gondolj hogy a cell proci 1 teraflopsos teljesitményét kb 50 darab x86-os hozná , ezt meg ugye lehetetlen belepréselni 1 chipbe
-
Cat #25 JAJ!
-
#26
Az ázsiai piac elvesztése teljesen reális, hiszen nagyon nyomulnak a kínaiak RedFlag Linux-szal, IP6-tal. Meg amúgy sem szeretnek jogdíjat, liszenszet fizetni.
Örülnék, ha megint lehetne platformok közül válogatni. Like Amiga. Az milyen jó volt már. -
Vers #27 mit jajjongsz??
mit irtam rosszul?
a moore törvény halott, ha nem igy gondolod mutassd meg az elmult 1.5 dubpla gyorsaságu processzorát
vagy az 1 teraflops nem stimmel, február 5-én kiderül
vagy mi a gond? -
blackeagle #28 Otthoni felhasználónak minek 50 db. x86 teljesitmény ?
Egyébként ha rendesen megírják a prg.-t , akkor a 64 bit elég nagy ugrás. Kb. duplája ,csak akkor mindent 64 bitbe kell írni és elfelejteni a 32 , 16 bitet. -
#29
tessék, linux:
További öt sebezetőség a Linux kernelben
szerző: Sting , idő: 2005.01.11. 14:00
A Linux rendszerek biztonságát nagyban növelő grsecurity legújabb, 2.1.0-s verziójának kiadásával egyidőben a szoftver egyik fő fejlesztője, Brad Spengler, öt új, a Linux kernel legújabb változatait is érintő sérülékenyégre vonatkozó információkat tett közzé. Spengler állítása szerint a kernel fejlesztőit már december elején értesítette a részben kritikus sebezhetőségek meglétéről, akik azonban mindeddig nem hogy javítást nem adtak ki azokra, de még válaszra sem méltatták őt.
A szakember saját bevallása szerint az első hiba felfedezését követően még további négy sérülékenységre lelt a kernelben mindösszesen 15 perc leforgása alatt, amely szerinte aggasztó tendenciát vetít előre az újabb Linux kernelek biztonságosságával kapcsolatban. Spengler az ismertté vált sérülékenységek számának növekedésének okát abban látja, hogy az utóbbi időben rengeteg stabilnak nyilvánított, valójában azonban még meglehetősen új és csak kísérletinek tekinthető kód kerül a nyílt forrású rendszermagba beépítésre alaposabb vizsgálatok nélkül.
Unod már a körülményes bejelentkezést? Sossem emlékszel a webes jelszavaidra? A megoldásért katt ide!
A Linux kernelben felfedezett öt új sérülékenységről és Spengler vélekedéséről bővebben a BugTraq levelezőlista archívumában lehet olvasni.
-
#30
Az 1 teraflop-pal volt gondja. És mi derül ki február 5-én? -
#31
Akkor ennyit a biztonságosabb Linuxról, amit gyorsabban javítanak? -
blackeagle #32 Ezért nem kell újabb kernelt használni. Itt megtehetem ,hogy válogassak. Sajnos a pénz beférközött a linux világába is és már az sem a régi ,de nekem még mindig elég az a kis tüzfal. -
tehen_m #33 Linuxnál ez nagy hir...Ms-nél meg már mindennapos.
-
#34
"Szarnak a pofon"
Kompatibilitás... -
#35
Nem tok róla sokat, de nem biztos hogy a régebbi programok teljessen új architectúrával működnének. -
#36
"A longhornt meg hagyjuk már...szerintem nevetséges lesz"
Olyat szólsz le amit még nem is láttál működés közben... -
Laci #37 Nah akkor az se sokra lenne jó. Az x86 helyett teljesen új kéne ahhoz... -
Laci #38 De a sok évek tapasztalata a Windózról nem dereng véletlenül??
Azt már nehéz elképzelni ezek után hogy megjelenik a Longhorn és mindenki csodálkozik micsoda újszerű rendszer:)) Ezt nem nagyon tudom már elhinni. -
#39
Még semmi bajom nem volt a Windows-al. -
Laci #40 Neked.
De sok ember van aki nem mindig csak ezt látta, tapasztalta és nem éri be a visszalépésszerű erőlködő toldozott foldozott rendszerekkel. Ez okozza szvsz egyébként a sok konfliktust az informatikában az emberek között.