Touring Cars

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Sippie
#9262
simán bojkottálni kell jövõre ezt a fos pályát, aztán viszonlátás
RatBaG
#9261
RatBaG
#9260
bosco05
#9259
Amit viszont versenybalesetnek nyilvánítottak és rohadtul büntis volt az Will Power manõvere Pagenaud ellen, de az egy másik topic 😉
gordon 24
#9258
Egyetértek Boscoval.. Ez hogy lehetséges ? :-))

Én nem 50-50 re teszem, hanem 100% Bennanira. Coronel azt csinálta amit kellett neki. Bennani meg azért mert otthon van azt mondta, bekaphatod. És nem engedett. Versenybirok szerint is egyértelmû Bennani. áthajtás + 3 rajthelyes bünti. Ennél egyértelmûbb válasz kell? Szerintem nem..

Bennani fiatal harcias kicsit eszetlen, de nem baj az.. :-)

Downhill!!

Dietrich
#9257
Megjött az étvágya? 😉

McLaughlin's NASCAR ambition

Riberio:"Aztán létezik a V8 Supercars Ausztráliában, ahol ugyan vannak gyártók, de privát csapatok versenyeznek, és szerintem a földkerekség legjobb túraautó sorozata."

bosco05
#9256
Mind1. Érdekes fogalmaid vannak a versenybalesetrõl az egyszer fix, konkrétan lövésed sincs mi az, ha szerinted ez abba a kategóriába tartozik. Ennyi erõvel nincs is az autósportban szándékos kilökés, sõt mindenkinek helyet kéne hagynia mindig mindenhol a mögötte jövõnek. Ez még mindig 100% Bennani hibája, csak igazi FIA módra itt megint meg lett nézve minden álláspont, telemetria, kutyafasza, meg itt is vitázni kell egy ilyen teljesen egyértelmû szitun... Legalább csodák csodájára megkapta a büntit.
bardocz
#9255


Bármi megtörténhet ma már.
bardocz
#9254
Azzal indítottam, hogy inkább versenybaleset, minthogy csak Bennani vagy csak Coronel sara, ebbõl hogy lett az utolsó állapításod nem tudom.
bosco05
#9253
Mert te úgy veszed hogy ha elhúzza jobbra akkor minden happy... De amikor már tolnak akkor bicskázik az autó akármerre húzod... Mind1 nem vitázom, szerintem lehetett volna nagyobb baj is, szerinted meg Bennani jól csinálta és Coronel a hülye, hogy egyáltalán a pályán volt... Zárjuk le.
Sippie
#9252
tulajdonképpen akár egy atombomba is robbanhatott volna a kocsija alatt... szerencse, hogy nem így történt
bardocz
#9251
Erre már tényleg nincs mit írni, bizonyára belevágódott volna a teljes mezõnybe, és mégnagyobb balesetet csinál, ha 1 méterrel odébb megy, és nem megy tovább balra, amikor már rég összeértek<#eljen>
bosco05
#9250
Õõõ... Ha megnézted volna rendesen akkor láthattad volna, hogy ott jött a teljes mezõny... Így is elkapták mikor átcsapódott arra az oldalra, mi lett volna ha ez váratlanul történik? Nem azt írtam, hogy meghalt volna, hanem azt, hogy lehetett volna nagyobb is a kalamajka és igen te írsz hülyeséget, nem is akármekkorát, hanem oltári nagyot 😄
RatBaG
#9249
oké, hogy nem haragszanak egymásra, de ez azért már túlzás <#idiota>

Per Aspera Ad Inferi.

bmwcrash
#9248
Tudtommal az elsõ választja meg az ívet és õ is egyenesen ment csak nem a fallal párhuzamosan, de nem változtatott többször irányt, meg hát nyilván nem fog a helyén maradni hogy minenki elmenjen mellette, fogta a belsõ részt...nem azt mondom, hogy Bennani tehet mindenrõl de mondjuk 70-80%-ban igen.
Dietrich
#9247
Az én véleményem általánosan az összes európai versenyrõl, hogy szar szemét módon ûzik. Azt hiszik aki elõrébb van annak mindent szabad..hát nem. Sajnos ez a szemlélet terjedt el és a FIA szabályai is ebbe az írányba mentek el. Az hogy helyet hagy a másiknak csak ausztráliában meg amerikában divat, ott az ilyen stílust keményen büntetik, fõleg a ráhúzósat mint coronel csinált. Miért nem ment egyenesen pl. miért ugat arról, hogy a másik vegye el a gázt? Azért húzta köcsög módon balra, hogy a másik ne tudjon elmenni..undorodom az ilyentõl.

Riberio:"Aztán létezik a V8 Supercars Ausztráliában, ahol ugyan vannak gyártók, de privát csapatok versenyeznek, és szerintem a földkerekség legjobb túraautó sorozata."

Dietrich
#9246
Coronelnek meg azért ment balra az autója mert nehezebb a bal karja mi? <#integet2>

Riberio:"Aztán létezik a V8 Supercars Ausztráliában, ahol ugyan vannak gyártók, de privát csapatok versenyeznek, és szerintem a földkerekség legjobb túraautó sorozata."

Firerock
#9245
Coronel és Müller kihagyja Franciaországot, Bennani három helyes büntetést kapott

Nem szeretem Müllert,sõt. De hogy lehet ilyen hülyén megtervezni a versenynaptárat? Nem elég hogy ez a roncsderbis pálya az elsõ helyszín,a következõ versenyhétvége a következõ héten lesz.

\"Yesterday is history. Today is a gift. Tomorrow is mystery\"

bardocz
#9244
"Ha Coronel ezt kihúzza jobbra, lehet, hogy meg is hal." :SADSADDS És én írok hülyeséget.
bosco05
#9243
Amikor már hátulról nagyobb sebességgel tol valaki ott már mind1, hogy te elöl mit csinálsz... Ha Coronel ezt kihúzza jobbra, lehet, hogy meg is hal. A lényeg, hogy hülyeség amit írsz, Bennani barom volt és egy az egyben kibaxta Coronelt.
kemszi2
#9242
szerintem pont elment volna mivel még Monteiro átjött elõttük,más kérdés,hogyha Norbi is rajtolt volna egy jót akkor Coronel sem biztos hogy kihúzódik
De ezen felesleges gondolkodni 😄 már nincsen "ha"
Szabi
#9241
1-2hely tuti nem, a Citrom vonat + a Brawn Chevy körbeautózta volna 😄

"Nulla tenaci invia est via"

SimaSuna
#9240
kb ennyi. vagy vagy.

Erre a baleset végén az eurosporton mondták, hogy de jó, hogy Norbi nem indult...még szerencsénk is lett....

hát ja, vagy lehetett volna 1-2 helyen, vagy KO-ra zúzta volna a gépet..
Szabi
#9239
két variáció van, vagy rommátört volna, vagy nevetõ harmadik ként elment volna mellettük 😄

"Nulla tenaci invia est via"

RatBaG
#9238
áldom az eget, hogy tönkre ment norbi alatt az a szarkupac.
mi lenne itt, ha most õ is rommá lenne törve?! <#wow3>

Per Aspera Ad Inferi.

SimaSuna
#9237
meg még 1 párat 😊
kemszi2
#9236
én csak annyit teszek hozzá,hogy szerintem ezt a pályát nem is kellene erõltetni a sorozatban
LaszloLedzenyi
#9235
jó a buli


Egyébként Benanni volt a hibás....

\"Életemet mindig egyedül a másodpercekért való harc töltötte be,és szívesen vállaltam az áldozatos,nélkülözéssel teli éveket,hogy megtanuljak vezetni,gyorsan vezetni,és még gyorsabban vezetni!\"

Szabi
#9234
nem az volt idáig a "vita" témája hogy mivel lehetett volna elkerülni..

de ennyi erõvel, legközelebb majd csak Maldonanni indul a versenyen, úgy talán nem lök ki senkit...

"Nulla tenaci invia est via"

HunnernesKonge
#9233
Jelentem szerintem fizikailag mellette van, csak menjél inkább<#vigyor>
Sippie
#9232
végülis igazatok van, így sokkal jobban járt hogy felkenõdött a falra, és a következõ verseny hétvégét is bukja valószínûleg 😄 de legalább neki van IGAZA!!444négy
bardocz
#9231
Már összeért a két kocsi, ha te itt nem igazodnál a mögötted lévõ fafejûhöz, akkor meg is érdemled, hogy a falba végzed.
Szabi
#9230
értem, tehát az elsõ helyen lévõ igazodjon az õt elõzni próbálókhoz és illedelmesen tessékelje elõre õket..

remélem ezt te se gondoltad komolyan..

a pálya ne változzon verseny közbe, hogy több helye legyen a kedves második helyen lévõ versenyzõnek ?

"Nulla tenaci invia est via"

bardocz
#9229
Attól még az elöl lévõnek lehet annyi esze, hogy nem szopatja meg magát. Mintha nem itt versenyezne évek óta, és nem tudta volna, hogy ez lesz a vége.
Sippie
#9228
õt érdekli: #9199
Szabi
#9227
aki ELÖL van az dönti el, hogy hol akar menni, aki HÁTUL van az hozzá igazodik.. vagy kilöki a picsába..

Coronel volt elöl, Bennani meg mögötte!

és ne kezd megint hogy de mellette volt, mert nem az számít hogy fizikailag mellette volt-e, hanem hogy a hátsó tengely elõtt volt-e az autójának bármely része... nem volt.. tehát mögötte volt...

"Nulla tenaci invia est via"

bardocz
#9226
Illetve azt is, hogy ha érzi valaki kanyarodás közben, hogy elkezd valakit tolni, akkor ne tolja tovább, fõleg hogy abba az irányba csak egy betonfal van.
benőmenő
#9225
A fizika azt is lehetõvé teszi, hogy elvegye a gázt egy kicsit, hogy a szabály szerint elõtte lévõ versenyzõvel, magával és a többi vétlen versenyzõvel ne csesszen ki.
Szabi
#9224
nade ki a fenét érdekel a fizika ?

a szabálykönnyben leírtak számítanak csak!

szabályzatilag MÖGÖTTE volt, tehát õ és csak õ hibás a balesetért..

"Nulla tenaci invia est via"

bardocz
#9223
Tök jó, hogy a szabályok szerint mögötte volt, de a fizika nem olvassa a szabálykönyvet. Két autó között van átfedés, tehát mellette van. Még szépen össze is paintelted. Ha nektek az fizikailag mögötte van, akkor én megyek is inkább.
Szabi
#9222
Bennani kamerája a visszapillantónál volt


Coronel autójának a baloldala nem sérült, sõt.. még a gumi se.. tehát a gumihoz nem ért semmi



na akkor vajon hol találhatta el a kamerakép és a sérülések hiánya miatt..

"Nulla tenaci invia est via"

Szabi
#9221
na mivan, kinyírtam a bulit ? 😄

az elsõ lökhárító jobboldalával ért a bal hátsó sárvédõhöz, tehát nem lehetett az autó eleje a hátsókerék elõtt, tehát MÖGÖTTE VOLT

"Nulla tenaci invia est via"

HunnernesKonge
#9220
<#banplz>
Szabi
#9219
a 2014-es WTCC szabálykönyben én nem találtam még csak utalást se

viszont pl. a 2013-as FIA F1 szabálykönyvbe így szerepel:

"Bármely versenyzõ, egyenes szakaszon, a fékezési terület elõtt, a pálya teljes szélességét használva védelmezheti saját pozícióját az elsõ kitérésnél, feltéve, hogy az elõzni szándékozó autónak nincs jelentõs része az övé mellett.
Mialatt ily módon védekezik a versenyzõ, nem hagyhatja el a pályát elfogadható indok nélkül.
A félreértések elkerülése érdekében, ha az elõzni szándékozó autó elsõ szárnyának bármely része a hátsó kerék elõtt van, azt „jelentõs résznek” kell tekinteni."

"Nulla tenaci invia est via"

bosco05
#9218
Coronel védte a pozícióját, mégis hol volt ebben hibás? Itt 100%-ig Bennani volt a ludas akinek el kellett volna venni a gázt és a balra húzódó Coronelt egyszerûen jobbról megelõzni, vagy épp a gázelvétel miatt mögé ragadni... Ennyi.
bosco05
#9217
Az autósportban az a "mellette" ha a hátul lévõ kocsi elsõ tengelye legalább egy vonalban van az elõtte lévõ hátsó tengelyénél. Ebben az esetben errõl szó sincs, ti viszont folyamat azt magyarázzátok, hogy ez a kitétel adott volt.
Sippie
#9216
ki mondta, hogy szabályos? Arról van szó, hogy mindketten benne voltak.

#9213: azért az remélem világos, hogy esetünkben nem a rendõr autó ment jobbra, hanem az "üldözött" ment balra.
Szabi
#9215
<#hehe>

"Nulla tenaci invia est via"

Sippie
#9214
olvasgasd egy kicsit a saját hozzászólásod #9199 , sehol nem volt kérdés hogy mellette-e volt-e, hátulról lökésrõl magyaráztál.
bosco05
#9213
Te most azt linkeled ahogy a rendõrségnél a szándékos kilökést tanítják és ezzel akarjátok védeni Bennanit? Ez komoly? 😄