Ubuntu Linux

kb:tobb mint 10-eve winfosokat hasznalok es "anno" meg programoztam basicben, turbopascalban es emiatt is gondolom hogy ha akarom meg tudom tanulni a lenyegesebb parancsok kezeleset mint tegnap pl-ul a kicsomagolast terminalban de neha jo ha nem egy het alatt jovok ra hogy hogyan kell pl-ul egy programot kicsomagolni, configuralni, majd elinditani a terminalban mert momentan ezt probalom megtanulni
mivel pl-ul az adobe flashplayert nem minden gepen engedi feltelepiteni a firefox! az en gepem mondjuk meg friss darab es emiatt mas kepp is megy rajta rendszer, de egy 6-7 eves laptopon viszont valamiert nem engedi
a vizualis telepitest az ubuntu! tehat terminalban vagyok kenytelen felrakni!
A kicsomagolas-rendszergazdi jogosultsaggal osszejott, de a konfiguralas es az installalas meg nem!

de mint mondtam meg a programok elinditasa se egyszeru mert meg meg sem talaltam oket!

Ha konkrétan a Windows "hibái" miatt szeretnél Linuxra áttérni, el kell, hogy keserítselek😊 Linuxot csak akkor fogod eltûrni, ha szereted, értesz hozzá valamelyest. A végfelhasználói Linux még fényévekre van a Windowstól.

Dash-ben elkezded beírni a nevét és kidobja, vagy "futtatásban" / terminálban (igaz nem natív, de Krusader fényévekkel jobb)

Gnome commanderben is gépelheted a parancsmezõbe, terminálban elkezded gépelni majd TAB bill-re kiegészíti, többszörös lenyomására pörgeti a lehetõségeket.

A programok binárisai egyébként az /usr/bin könyvtárban vannak. Megnézni egy programhoz tartozó állományokat és helyüket az alábbi parancsokkal tudod:

sudo dpkg -L <csomag neve>
whereis <csomag neve>
find <hol> <fájlnév> (pl: find / gnome-commander)

további parancsokat találsz a topikfejléc FAQ menüjében.

Hy! En eddig windowst hasznaltam de televan a hocipom a win7-nek a fenmarado hibaival es most
probalom tanulmanyozni az ubuntut (12.04 ltd)
A szoftverkozpontbol vagy mas helyekrol toltok le ill telepitek fel progikat! De hol talalom meg oket es hogy inditom el oket ha a GNOMCOMMANDER-el sem talalom a gyoker konyvtarbol rakeresve?
pedig azt allitja az ubuntu hogy fel van telepitve! Sot a Dash-ban reszletesen kerestem de ott sem leltem ra!

Esetleg terminalban kellene megkerestetnem az ubuntuval es onnan futatnom?
(Tudom hogy a terminal megtanulasat nem kerulhetem el de amig lehet addig "vizualisan feluleten" oldanam meg a dolgokat!)

Elore is kosszonom ha segitetek megtanulnom a rendszer kezeleset!
Az volna a celom hogy kivaltsam ezzel magamnak es masoknak a winfost! Thanks!

Nem tudni, ellentétben a többi disztróval, õk nem idõpont szerint dolgonak, nincsenek kiadási ciklusok, amikor úgy érzik hogy kész akkor jön. De pár hónap nem lesz több szerintem.

Kb mikorra varhato?

Az még a Jupiter nevû kiadás, abban semmi extra nincs, még alig került bele saját app, nincs benne a Pantheon, stb. Azt csak kényszerbõl adták ki hogy lássák az emberek hogy készül, de semmivel sem kínál többet mint egy Ubuntu. Majd a Luna lesz az amire most mindenki vár és az lesz az elsõ igazi kiadás amibe azért már kerültek is cuccok.

Ezen a szajton amit le lehet tolteni mar vegleges verzio?

Maradtam az egyszerûségnél: Linux Mint 13, MATE-tel. Nem tudom, mit kúrtak el az alap Ubuntuban, de nekem messze használhatóbbnak tûnik, mint a Precise.

Szerencsére van választék. Nálam meg a pinguyos a favorit.

Jé most hallok elõször az elementhary os rõl. tetszik. nekem se fekszik az ubuntu stílusa valamiért.

Ígéretes ..Átnéztem, elolvastalak.. Köszönöm!
Én nem ismertem õket de érdekel 😊

---
Joe

Éveket?😊 Ez is ugyanaz a rendszer lesz, csak a felület lesz új. Magát a rendszert tanuld ki, azt bármikor elkezdheted. Attól függetlenül, hogy egyeseknek nem tetszik a Gnome/Unity, és teljesen jól elvagyok vele napi 8-10 órában😊

Mondjuk én mindig a másik oldal voltam, én lesz*rom hogy néz ki az OS. Fussanak rajta a használni kívánt programok. Unity nekem ennyiben tetszik. Nyomsz egy Alt-ot és - igaz gépelve - mindent elérsz. Nincs is igazán másra szükségem. Fájl managernek is MC-t használok, amihez egyébként nem is kellene GUI.
Windows-ban, OSX-ben is azzal kezdek, hogy kikapcsolok MINDEN csilivilit, animációt, widgetet stb.
(Linuxon Conky is csak azért van fent, mert jópofa volt konfigurálni, gyakorlatilag sosem látom a desktopot😊)

Dióhéjban, és nem számítógép élvezõ vagyok, hanem használó😊 Persze nem vagyunk egyformák.

Hát rád bízom ha terjeszteni akarod, nekem elég ennyi. Azért sem akarok belefogni mert még nincs kész. Van egy Jupiter nevû kiadásuk, de ez csak kényszer miatt lett kiadva, semmi extra nincs benne, ha valaki azt kipróbálja semmivel sem fog jobban járni. A Luna meg nincs kész, de ez is egy olyan kiadás lesz, ahol ugyan már látszódni fog a projekt ereje, de szintén félig-meddig kényszer miatt adják ki, hogy bemutassák mirõl is van szó tulajdonképpen. Majd a Luna + 1 kiadás lesz érdekes, kb akkorra érnek be a most folyamatban levõ fejlesztések. A Lunából nagyon-nagyon sokminden ki fog maradni sajnos. És amíg ezek nem teljesülnek addig annyira nem akarom nagy dobra verni, de Titeket még talán meg tudlak gyõzni róla hogy érdemes szemmel tartani õket.

Akkor Itcafe-n

Hát egy topikot megérne ha azt néznem hogy mennyire fasza cucc lesz idõvel, de egyébként döglõdne az egész. Itt van nekünk ez az Ubi topik, a legnépszerûbb disztro, mégsincs nagy forgalom. Aztán van nekünk egy általános Linux témánk is, legutóbb amikor néztem még ennél a topiknál is lentebb volt a forgalom. Meg kell érteni hogy nincs rá nagy igény, itt is csak azért mutattam be mert itt legalább van rá pár fogékony ember. De nekem nem hiányzik az hogy telekürtölöm vele az egész SG-t aztán ha valaki kipróbálja majd jól leszarozza. Linuxos embereknek szívesen mutogatom mint egy jobb alternatíva de egyébként nem hiszem hogy sok független embert meg lehetne gyõzni róla. Ahhoz még nagyon sok idõ kell, még ez a projekt túl fiatal és félkész ahhoz hogy háttérifó nélkül bárki megértse hogy miért jó vagy miért lesz jó idõvel. Látni kellene hozzá az egész mögötti szellemiséget. A cél nyilván az mint az OSX-nél, boldog boldogtalan tudja használni. De ott még nem tartunk, még akkor sem ha már most is jobb a helyzet mint a többi disztrónál.

ui.: én meg jelentkeztem volna fejlesztõnek ha nem OSX-et használnék. Így viszont Obj-C és Cocoa kombót tolok mostanság. Szívesen segítkeznék nekik, de azért az OSX-et nem adom fel érte, így viszont nincs meg a szükséges fejlesztõkörnyzet hogy belevághatnék ebbe. Meg mondjuk sokat kellene tanulnom még a Gnome és egyéb dolgokról ahhoz hogy bármit is csináljak. Viszont OSX-re már fejlesztettem pár programot és relatív gyorsan beletanultam, még ha nem is mesteri szinten.

Indíts neki itt az SG-n topicot!

Egyébként jelentkeztem a magyar fordító csapatba

"When it's ready". Õk nem a kiadási ciklusos modellt választották ahol X idõközönként kiadnak valamit, akkor is ha félkész. Nekik funkciókra és alkalmazásokra nézve van egy listájuk hogy minek kell teljesülnie és ha minden megvan akkor kiadják. Annyit lehet tudni hogy relatív elég közel van a kiadás. Ez jelentheti azt hogy köv hónap, de azt is hogy 3 hónap múlva. Senki sem tudja. Annyira nincs messze, ez a lényeg.

Amúgy én már nagyon régóta követem õket, már azóta amikor még csak egy ikonpakkjuk volt. Érdekes sztori, az egészet egy grafikus indította el, aztán kinõtték magukat és lett ez. Nekem már akkor is szimpik voltak. Szóval persze, akkor derül ki igazán ha használni tudod, de azért nekem van egy elképzelésem arról hogy milyen is lesz, és nem csak a Lunára vonatkozóan hanem ami utána jön arra is. Fontos hogy nem feltétlen lesz minden tökéletes elsõre, itt az egésznek az irányvonalát kell nézni, messzebbre kell látni mint a Luna kiadása és akkor tudod hogy ha nem is azonnal de ez tényleg egy forradalmat indít majd el.

Megtaláltam, még õk se tudják. majd ha kész lesz

Ha jobb lesz, mint a Unity, vagy a gnome fallback, amit most használok (igaz nem ubuntun, hanem debianon. és igen félkész a gnome 3, de a unity-tól meg hányni lehet), akkor biztos váltok, de ezt tényleg csak akkor lehet megállapítani majd, ha kijön. Amúgy van valami infó arról, hogy mikor jön? Mert mindenhol azt írják, hogy "It will be released some time after Ubuntu 12.04".

Ja félreértettem a kommented, azt hittem ismerõs vagy a projekttel kapcsolatban. Hát akkor annyit mondanék hogy a videó alapján ne vonj le semmilyen következtetést. Szerintem nem igazán tükrözi azt hogy milyen is lesz ha majd kész lesz. Arról nem beszélve hogy tök bugosnak tûnik az egész, villog a GUI, nem jelennek meg dolgot, valami nincs a helyén, meg úgy általában szaggat az egész. Plusz nem is naprakész, azóta sok dolog változott.

Nem tudom, még csak most látom elõször, kugli se ad az elsõ 30-40 oldalon semmi eos+shotwell kombót. Ezek szerint jól leszedték, vagy én keresek bénán.

Mondjuk itt azért eléggé félkész minden. Belenéztem és látom hogy vannak befejezettlen részek, pl gombokon nincs szöveg meg ilyenek. Mockupok jobban olyan szempontból hogy valósan tükrözi milyen lesz, miközben a valóságban a fejlesztés még lehet nem is tart ott. Amúgy nem tudod hogy merre van a Shotwell mockup véletlen? Egymás mellé akartam tenni a régit az elementary variációjával, az nagyon durván kiadná hogy mire is gondolok amikor azt mondom hogy igényesség, csak sajnos sehol sem találtam, DeviantArtról leszedték. 😞

+1 videó, ha valaki lusta lenne a képeket végignézni, mint én.

Hmm azt hiszek akkor várok a Linux átálásommal kicsit 😊

Hamarosan megjelenik az Elementary OS Luna, az elsõ igazi eOS kiadás. Gondoltam egy kicsit kampányolok itt, mert Linux fronton õk a kedvenceim, õk azok akik végre szép, elegáns, kényelmes disztrót fognak kiadni elsõként. Nem tudom ki hogy van vele, de hányni tudnék az Ubuntu alap kinézetétõl, a KDE féle plastic meg még annál is rosszabb. Anno mindig az volt az elsõ dolgom hogy szépen átváltom a témát. De hiába váltottam, az egész GTK és felépítése nem volt az igazi. Itt jön képbe az Elementary. Nem csak egy disztró a sok közül, nekik tényleg az a célkitûzésük hogy a Mac-hez hasonlóan elegáns környzetet teremtsenek és kényelmes app-okat fejlesszenek. Az egész ott kezõdik hogy a disztró nem a megszokott alapokra épül. Ugyan a Gnome 3 az alap, de nem lesz benne Gnome Shell, mint ahogy Unity és egyéb marhaságok sem. Nekem sem szimpi egyik sem, nekik sem volt, csináltak valami újat, valami sajátot, valami sokkal elegánsabbat mint amit kínál a többi disztró. Fejlesztettek egy csomó backend cuccot amivel megtörik a Gnome alapvetõ kinézetét és felépítését. Erre épül egy gyönyörû téma. És erre jönnek rá a saját app-ok. Itt van pár screenshot hogy mire kell számítani:

Login ablak


Az asztal


Naptár program


Zenelejátszó


Files


File properties


Address Book


Email kliens


Egyedi beállítások (gnome-control-center) + pluginek + notifications


Többet nem teszek be, ez is sok. Aki akarja az itt nézelõdhet tovább. Van minden, PhotoBooth, egyedi terminál app, videólejátszó, szövegszerkesztõ, tömörítõ program, screen recorder, stb. Kicsit trükkösen vannak berendezve a cuccok, nincs minden egy helyen, érdemes áttúrni az oldalsó mappákat, de még így is nagyon sok képet csak a keresõvel találtam meg. Akit érdekel az nézzen szét alaposan mert nem csak annyi kép van amit a linken lát hanem vagy 20x több. Sok ezek közül még csak ötletként van jelen egyébként, de azt hozzátenném hogy ez a project fényévekkel gyorsabban halad mint bármelyik disztro. Õk fél év alatt elérték az összes eddig bemutatott dolgot, míg az Ubuntu ül a babérjain és szarik a felhasználók valós igényeire és marhára nem érzem hogy haladna bármerre is a project, illetve nem is teljesen szimpatikus az út.

Tudom, most nem leszek kedvelt ebben a topikban, de még mindig az a véleményem hogy az OSX a legszebb és legfelhasználóbarátabb OS mind közül. Szóval miért mutatom be ezt? Mert sok dolog benne még az OSX megoldásánál is jobban tetszik, ez a disztro lesz az OSX után az elsõ valós alternatíva amire azt mondom hogy tényleg nagyon fasza, igényes, jól megcsinálták, kényelmes.

Mint a fenti képekbõl látjátok (és a linken találhatókból) rengeteg programot készítenek. Tudom, mindenki elvan azzal amit megszokott, de azért jusson eszetekbe az olyan szörnyetegek mint az Evolution. Hatalmas bloatware lassú bugos szörnyûség az egész. Én kimondottan örülök hogy jönnek ezek a külön lightwiight programok amik tényleg gyorsak, tényleg szépek, tényleg kényelmesek. Email, Contacts, Calendar, stb. Ezek mind-mind jóságos dolgok. És nem utolsó sorban: zenelejátszó. Nekem egyik alternatíva sem tetszett igazán. Itt aki meg követi az Elementary projectet tudja hogy õk kettõn is dolgoznak párhuzamosan. Egyik egy picike lesz ami nem feltétlen media libraryként üzemel, míg a másik sokkal inkább iTunes koppintás.

Szóval a következõ gondolatotok meg az lesz hogy az egészet csak lopják a Mac-rõl, sõt, amúgy is, le a Mac-kel, mi Linuxosok vagyunk. Hát, döntse el mindenki ki mit akar, én azt mondom hogy nem érdekel honnan szedték az ötleteket és mennyire hasonlít valamire ha jól néz ki, kényelmes, és funkciógazdag.

Nem tudom mit írjak még, elég hosszú lett így is. Annyit akartam elérni hogy felfigyeljetek rájuk és ha érdekel Titeket akkor kövessétek õket. Hamarosan megjelenik a Luna, az elsõ igazi Elementary kiadás. Lesz benne OSX-es fullscreen mód, nitification center ami még csak majd most jön Mac-re, és egy csomó minden. Az egész alapja az hogy szakítanak a Linuxos hagyományokkal. Mi is a Linux magában? Egy kernel. Ennyi. Meg pár open source project ami hozzá kapcsolható. Mi is különbözik a disztókban igazából? Szerintem semmit. Egyik sem kínál egyedi és új dolgot. Mindegyik ugyan arra épül, csak pár komponenst variálni. És gondoljatok a DE fejlesztésére. Nem halad a dolog sehova. A KDE még mindig képes belassulni és elég instabil. A Gnome 3 meg fapad és nem is nagyon halad elõre a dolog. Sehol máshol nem számíthattok igazán új és egyedi funkciókra csak itt az Elementary oldalán. Õk nem álltak be a sorba, õk nem pakolják egymásra azt amit mindenki használ. Õk az egészet újragondolták és megcsinálták maguknak amit akartak. Végig ezt kellene csinálnia az Ubunutnak is, lenne is nekik rá anyagi forrásuk, mégsem teszik.

Tudom, nagyon elfogult vagyok, de tényleg õszintén mondom hogy ebbõl az elementary-bõl valami jó fog kisülni. Nagyot fordult velem a világ miután váltottam OSX-re és most ebben a projektben látom összesûrûsödni minden jó dolgot amit szeretek az OSX-ben és mégis elérhetõvé váltik Linuxra. Én ezt az egészet egy forradalomnak képzelem el. Egyfajta víziónak ami nálam egyenértékû a Linux desktop felemelkedésével. Amit azért valljunk be, nem a többiek fognak elhozni.

A Linux története maga Linus szájából:

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne,hogy az Ubuntu(12.04)-re hogyan tudom a Cinnamon-t felrakni?
Vagy az csak a Mint-el müködik jól?


Köszi elõre is!

---
Joe

Újabb problémát oldott meg a topik <#idiota>

megvan😊

gedit-el a modconf-ot kellett szerkeszteni

Feltelepítettem a Mythbuntu-t, mert ez elvileg tud olyat, ami nekem kellene.

Viszont, most hogy újratelepítettem, nem mûködik a tuner kártya😊

Egy Philips SAA7130-as kártya, elvielg a 7134-es driverrel kéne valahogy mûködésre bírnom, de nem tudom mit kell csinálni. Az lspci-t beírva látja a kártyát (Philips Semiconductors SAA7130 Video Broadcast Decoder rev01)

Illetve a dmesg grep saa7130-at beírva kilistáz mindenféle cuccot, tehát driverek fent vannak. Hogyan tovább?

Megpróbálom, köszi

VLC-ben van media streaming opció, de hogy hogyan mûködik azt ne kérdezd😊 Azt tudom, hogy a file menübõl éred el.

Van egy régi Ubuntu-s gépem amibe beraktam egy TV tunert, megy is tök jól, bejönnek csatornák, eddig oké.

Megoldható az valahogy, hogy az Ubuntun futó képet ethernet kábel segítségével átvigyem egy iMac-re?
Valami Screen Sharing megoldás, vagy nemtudom, a lényeg, hogy a kép azért élvezhetõ maradjon.

Ha azt szeretnéd, hogy a home érintetlen legyen telepítéskor, akkor értelemszerûen külön particióra kell tenned. A boot-nak nem kell (nem is szabad) érintetlennel lennie. Abban a könyvtárban csak a kernel és a bootloader vannak. Egyébként Linuxot újratelepíteni - ha kicsit is értesz hozzá - nem kell. Nekem pl 6 éve ugyanaz a telepítés fut. Disztró frissítéshez pedig ott az update manager.

Maximum 4 partició elég otthonra (de 2 is elég, nekem is csak kettõ van / és /home, a swap-et fájlban kezelem. Miután 1 hdd van a netbookban, nem is tudsz ennyi partíciót létrehozni).

4 partició esetén ha 40GB-al számolunk:

/ - 8GB
/home - 15GB
/usr - 15GB
swap - 2GB

2 partició esetén:

/ - 20GB
/home - 20GB


Persze ez függ attól is, mit szerenél csinálni a rendszeren. Ha kismillió alkalmazást telepítesz, akkor az /usr legyen nagy, ha adattárolás, saját cuccok a cél, akkor a home.

Sziasztok!
Ubuntu-Win dual bootot tervetek a netbookomon. Adva van egy 250 gigás merevlemez, ezen már 15 giga le van foglalva az XP partíció számára. A kérdésem az lenne, mekkora helyet érdemes adni külön-külön a / -nak, a /usr-nek és a /boot-nak? Külön /home partíciót nem tervezek, mert a fennmaradó helyen egy közös NTFS partíciót alakítanék ki, ahová a home-ban található könyvtárak is mutatnának.
Valamint, hogy lehet megvalósítani azt, hogy késõbb manuálisan tegyem fel az Ubuntu újabb változatát / másik disztribúciót anélkül, hogy a home és a boot érintett legyen? (hogy kell most partícionálnom és a késõbbi telepítésnél mit kell beállítanom?)
Köszi!

ez nem segitett sajna 😞 net is csak akkor van ha beállitom a dhcp klienst, meg most valahogy átköltözött eth0 ra 😄

Akkor tedd vissza, ahogy írtam és csináld ezt:

sudo su
mkdir -p /run /run/lock
rm -rf /var/run /var/lock
ln -s /run /var
ln -s /run/lock /var

sajnos ez nem nyert! ki tudnánk nézni valami naplóból mivel próbálkozik?
emígy restart után megint nincs net, és ez a sor eltûnt
net addr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0

Valszeg a wireless-el tököl, ezzel eltávolíthatod a modult:

sudo modprobe -r ath5k

sudo su
echo "blacklist ath5k" >> /etc/modprobe.d/blacklist.conf
exit


Ha a késõbbiekben kellene a wifi, akkor vissza az egészet:
sudo modprobe ath5k
illetve az /etc/modprobe.d/blacklist.conf -ból kitörlöd a "blacklist ath5k" sort.

van minden köszi! már csak 1 dolog kéne
waiting for network configuration....

ezzel kezdõdik a boot utáni töltõdés, sajna ez kb megszázszorozza a betöltési idõt 😞 ezt valahogy át kéne ugrani.

Eszerint megoldottam, és van interneted😊


eth2 Link encap:Ethernet HWaddr b0:48:7a:83:69:d7
inet addr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::b248:7aff:fe83:69d7/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:54 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:742 (742.0 😎 TX bytes:10158 (10.1 K😎
Interrupt:18 Base address:0x9000

ott az ip, ott a mask, ott van minden. Ha mégsem lenne akkor már csak a network manager-ben kell helyesen beállítani az ip, gateway, dns-t.

köszi a kitartást:
http://pastebin.com/jh134piH

Az elõzõ hsz-ben elírtam az eht-t írtam, az logikusan eth😊

Továbbá (ahova odaírtam, hogy bemásol ide, azt értelemszerûen másold ide - valahogy tagoltan, mert sok lesz😊):

1.
modinfo sundance
bemásol ide

2.
sudo modprobe sundance
ifconfig -a
bemásol ide

3.
sudo dhclient eth2
bemásol ide
sudo ethtool eht2
bemásol ide
sudo lshw -C network
bemásol ide

4.
sudo su
echo via-rhine >> /etc/modules
exit

5.
sudo reboot

6.
dmesg | grep -e rhine -e eth
bemásol ide
ifconfig -a
bemásol ide

sudo apt-get install ethtool
ha nincs a dvd-n (12.04-et használsz, ugye?)

sudo ethtool eht0
sudo ethtool eht1
sudo ethtool eht2

mindegyik kimenetét másold ide.

Valamint ennek is:

sudo lspci -v

Nagyon remélem kitalálunk valamit mert fater egyre türelmetlenebb 😄

ott van mert én beállítottam 😄

Igen, ez jó kérdés😊 Network manager-ben sincs eth2? Esetleg vegyél fel egy új wired típusú kapcsolatot eth2-vel.

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr b0:48:7a:83:69:d7
inet6 addr: fe80::b248:7aff:fe83:69d7/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:64 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:13 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:5848 (5.8 K😎 TX bytes:3300 (3.3 K😎
Interrupt:18 Base address:0x9000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:436 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:436 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:38272 (38.2 K😎 TX bytes:38272 (38.2 K😎

wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:78:79:31:8f
BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 😎 TX bytes:0 (0.0 😎


de a nagy kérdés hol az eth2?