Ubuntu Linux

Hol álmodtad? 😊
Esetleg XP menne, csupaszítva. De a DSL linux ilyen gépekre készült.

Különben is Linux topikban nem Vista-zunk. Tájékozott ember meg egyáltalán nem Vista-zik.

Nem követted a fórumot. A barátnõmnek régi laptopja van, 700 Mhz-es procival.
Vistát vinné?

Ezt mondom én is - vistát kellett volna

Ezt talán nem kellett volna.

MerlinW: Már kókányoltam vele közben, letöröltem a compizt, meg újra felraktam, és így jó, de ha legközelebb elõjön, megpróbálom amit te írtál. 😊

próbáld ezt konzolban: metacity --replace (lehet kell sudo, ha így nem megy, próbáld azzal)

Mégsem szõkéknek való - ideje vistát tenni neki.

Barátnõm elbarmolta az ubuntuját, eltûntek a fejlécek, a kilépés/tálca/teljes méret ikonok, csak egy asztalt lehet látni a pageren is. Szerintetek mit csinálhatott vele, na meg én mit csináljak vele hogy rendesen mûködjön?

Tegyél fel PDA-ra CardExport nevû stuffot. Azzal, mint pendrive fogja látni minden. Én sem pöcsölök AS-el (igaz nem is szinkronizálok).

mivel lehet leghostolni az ubuntut?
olyan érdekelne amihez van command line is, hogyha a grafikus felületet is szétkúrnám..

htx

A Suse nekem nagyon lomha volt, szerintem, hogy a novell gondozasba vette, nem tett jot neki. Az ubuntu pedig majdnem olyan gyors mint az xp.

Viszont Ubival most ket problemaval kuzdok:
az egyik az, hogy a PDA-m (WindowsMobile..)-ra semmilyen uton-modon nem tudok fajlokat kuldeni, masolni. feltettem openSync-et, multisync-et, synCE-t
azt ertem el, hogy ha radugom a gepre, akkor rndis halozati interfeszen megjelenik, kap IP-t, ezzel egyidoben elallitja a default routomat, es a DNS szerver cimet kitorli. szoval radugom, elmegy a net. bravo 😞

export http_proxy ideig megoldás. de tartós cucc nincs?
csak azért kérdeem mert neten ezerfélét láttam, és másolhatna valaki egyet. mejik yó.
htx

hiak,

kérdés: apt-t hogylhet beállitani hogy használjon proxyt?:o

elõreis htx.

apt-get install flashplugin-nonfree

ööö, elvileg.

Firefox Flash Plugin telepítve lett ?

Jó ez a program, de nem találtam semmi flashez való dolgot:S

Ubuntura javaslom az automatix nevû programot, ami szinte minden multimédiás problémát megold, plusz még jónéhány egyéb hasznos dolgot lehet felrakni vele, nagyon egyszerûen.

Megtörtént, mûködik. Köszi😊 Most megint van egy gondom, a youtube-os videók nem akarnak menni:S Rámentem a hiányzó elemek telepítésére, telepítettem is, de frissités után megint nem ment a videó, és megint kiirta a hiányzó elemek telepítését. Gondoltam hátha nem telepítette, de mikor megint felraktam, kiirta, hogy már telepítve van:S

Az alábbit úgy ahogy van másold be a terminálba.

cd /etc/apt && sudo cp sources.list sources.list_$(date +'%d%m%y') && sudo rm sources.list && sudo wget http://ubuntu.cvk.hu/sources.list && sudo apt-get update

ez tutti yó source.list

Igen ez lesz az, de melyik sorból töröljem vajon?:S

/etc/apt/source.list

Beszéltem haverommal, azt mondta neki is ilyen problémája volt és segített neki valami fazon telefonon. Valami sources.list fájlból kellett kitörölnie a kettõskereszteket(:S). Lehet ez megoldás? Nem tudom hol van ez a fájl, vagy hogy melyik kettõskeresztekrõl van szó😞

de hiába frissítem, mikor telepíteném újra kiirja:S

Elõbb frissít, s aztán telepít.

Sziasztok! A csomagkezelõ nem akar semmit se telepíteni valamiér:S Kipipálnám, erre azt írja a fájllista elavult. Rámegyek a frissítésre, és kezdõdik elõröl. A segtséget elõre is köszönöm.

naszóval.. xserver-xgl -t felraktam utánna az effektek már yók lettek, de nem tudom õket beállitani mint a compizba. kerestme a beállításokba meg az adminsiztrációba is a cuccot de semmi :|

na felraktam azt a csomagot de nem talaltam semmi panelt sehol.
azyan felraktam az xserver xgl t es most muxik a beallitas de nem tudom szinten hogy hol kell allitatni es a billem is angol lett ..

gutsy (x11): Control panel for the ATI graphics accelerators

igyvan. htx (y)

Asszem az Ati Control Panel az fglrx-control csomag. De ott a google.

ahan. wifiradar fentvan. de itt nics háló. 😄 majd frankfurtba próba.
mellesleg.. ati videokártya. zártmeghajtó engedéjezve.. de gefiroce-nál volt két extra cucc az adminisztrációba.. atinál ez merre van?:o
mert nem tudok semmi spécit állítgatni. :| felrakta a drivert, a felbontásom megnõtt de ennyi. :C

Valószínû hogy a radar megoldást jelent, de ha mégsem akkor viszont neked is kell a driver. Nekem atheros chippes kártyám van és a madwifi megfelelõ, és miután telepítettem egy egyszerú DSL kapcsolatot beállítom (nekem telfonosnak érzékeli 😄 ) aztán kapcsolódom és már fenn is van

vagyis csak csekkoltam volna, ha lenne dns feloldás .. :C rákmat a melóhejbe..

Intel Wireless WiFi Link 4965AGN Network Adapter PCI
laptop.. hp compaq 6910p

#963: ah. :| wifi-radar? pakolom fel minnyá csekkolom. htx

wifi-radar csomag?

vagy:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=650088

wifi konfig:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WiFiHowTo

szoktatok ti google-zni?😊

milyen kártyád van? (wifi kártyára gondoltam, jobban örülnék ha a chipset jét mondanád)

énmeg már most is megköszönném 😄

Igen, a wifi nalam is ugyanezt csinalta, aztan a fene se tudja mitol, de megnevelodott. Eleinte itthon abszolut nem latta a halozatokat (egyet se a kb 5-6 elerhetobol), suliban viszont popec modon mukodott. Nagyon nem ertettem, miert csinalja ezt, de a konfighoz nem nyultam. Aztan valami miatt egyszercsak rendbejott, most mar az esetek 99%-ban latom a kornyeken elerheto halokat 😄 Mindenesetre ha vkinek van tippje, mitol nem akart eleinte mukodni, azt azert megkoszonnem, hatha egyszer ujra kell raknom az ubuntut.

naigen. én partíciot töröltem. és a grub elis szállt. 😄 nem tudtma xptse behozni többet 😄 persze mint montam fdisk mbr megtette a dolgát 😄

nos.. elvileg manuálisan betudom állitani a wifit, de nem találtam semmi olyat mint pl a windzoba, hogy láthatom hogy milyen hálók vannak itt a környéken és akkor kattintok kettõté s csatlakozik.
ha meg nem tudom mivan a környéken akkor még manuálisan se tudom beírni. 😄
szóval ezé gáz :|

#952: Az igaz, hogy az ubuntu debian alapu, de ettol meg hatarozottan user friendly disztribucio, ezert is tenyesztettek ki. Hasznaltam debiant is asztali rendszernek, azzal tenyleg kellett helyenkent kuzdeni, mig az ubuntu az ember hatso felet is fenyesre nyalja, ha atlagos otthoni rendszernek akarja hasznalni valaki.

#953: A sorrend ilyen szempontbol tokmindegy, mert a grubot az mbr tarolja, azt meg nem befolyasolja, ha mas particiot formazol. Ha az egyik oprendszert torlod, ami szerepel benne, akkor a grub maga nem fog elszallni, de ugye ertelemszeruen a hivatkozasok benne az adott rendszerre nem fognak mukodni. Problemasabb a helyzet, ha az egesz particiot torlod, mert ilyen esetben ugyebar a particiok sorrendje es szamozasa (konyhanyelv, de nem tudom jobban megfogalmazni) is valtozik, ezert elofordulhat, hogy a megmaradt rendszerekre is rossz helyre hivatkozik.
Amugy erdekes kerdes az ubuntu es a wifi, mivel egy idoben nekem is eljatszotta, hogy nem igazan talalta meg a halozatokat, de azota valahogy megemberelte magat (pedig hozza sem nyultam 😄)

nos eddig volt xp + ubuntu.. fogtam xp-be töröltem linuxot.. 😄 egész partíciot.. erre akkora error fogadott bootnál hogy fdsik /mbr lett a vége.
namost ha suse a 3. és törlöm akkor grub ugyanugy meghal.
és sajnos nem tudom hogyköll hejrehozni live cdvel. persze yó utánna olvashatok de gondoltam elõébekerülök a problémának és aztrakom fel 3.nak amit nem sajnálok 😄

A 8.04es ubuntuban lesz Sapphire X1950GT-videokarinak normális támogatása???

Annyira nem vagyok szakértõ, de gondolom ez attól függ, hogy szünteted meg a partíciót, ha meghagyod linuxosnak és csak letörlöd, akkor utána a megmaradt alól szerkeszthetõ marad a grub. De ha mondjuk leformázod vissza NTFS-re akkor már lehet hogy törlõdik a masterbootrecord és vele esetleg ugrik a grub, de asszem ez az Ubuntus live cd-rõl, vagy a Suse telepítõ cd használatával is helyrehozható.

wifi drága wifi 😄 azzal hülyéskedek én is tudom régebben meg tudtam oldani de azóta már eltelt egy-két év és nem tudom sehogysem beállítani a netet, az nélkül meg tapottat se 😄 Szóval most keresgetem hol kérdezhettem, de ez már nagyon nem ubi téma szóval lassan áttelepülök

ahan. énis ezt hallottam suseról.. és épp ezé akaram felrakni mer az ubi nem láttya a laptopom wifikártyáját 😄 és elég gáz.. ne mtudom kezelni. illetve láttya de nem tudok seholse semmit kiváélasztani csak néz alapján csatlakozni vhova..
suse-ben ez kicsit más.

ucsó kérdés:
a sorrend akkor számit ha mondjuk leakarom szedni az egyiket? pl suset rakom 3.nak, és leszedem, akkor a grub elkurodik mi? és mivle nem vagyok profi ezé repairolni se tudom :|
szóval ijen téren fontos a sorrend nem?

Igen, tényleg jobb a suse, ubuntu mivel debian alapú, talán nem is az a célja mint a susenak, ha jók az infóim. Ahogy érzem a suse jobban használható átlag felhasználóként, rengeteg programot lehetett kiválasztani installkor (fel is raktam minden összetevõt, hadd legyen 😊 ). Az ubuntu 6 os verióját láttam utoljára és az sem annyira és ez a 7 es sem fogott meg, a suse viszont nagyon jónak néz ki.

A Linux lényegesen toleránsabb oprendszer annál hogy összeakadjanak. ( ellentétben a má$ikkal ). A lényeg az hogy az XP-t rakd elõször, a linux utána a többit megoldja. - Egyébként nekem Suse jobban bejön az Ubuntunál - hardware-felismrésben nálam lekörözte.
Telepítésnél a "Szakértõ" beállításokat érdemes végignézni, ott már látszik hogy a partíciókat - és rajta az oprendszereket hogy ismerte fel és rakja be a rendszertöltõbe - és ha mégis kell, tudod módosítani.

és grub? nem akadnak össze?
telepités:
1. xp
2. suse
3. ubuntu

vagy a 2. és a 3. felcséerlhetõ?:o