Ubuntu Linux

Options, History, Delete history.

De egy kicsit körbenézhetnél mielõtt kérdezel. Elég egyértelmû dolgok ezek😊

A címsor egyébként a google-ben keres miközben gépelsz, az ne tévesszen meg.

amiket beírok 😊

vagy nem.amit a keresõbe írok azt nem jegyzi meg most néztem meg.azt hogy lehet kikapcsolni hogy megjegyzi az oldalakat? nem akarom hogy megjegyezze az oldalakat😊

és azt hogy lehet kikapcsolni hogy amiket a keresõbe írok megjegyzi?

Nekem is van még 23, lehet kérni tõlem is😊

Nézegetem, nem rossz ez a chrome.
Ezt az oldalt 7 másodperc alatt frissíti, míg a furafox 11 alatt.
A flashblock plugin nem az igazi, és tényleg van még csiszolni rajta úgy en bloc.
De megmarad, stílusosan a wave akkontomat ezzel fogom használni 😊
amihez egyébként sok-sok meghívóm van még, szóval ha kell valakinek akkor jelentkezni bátran

na jólvan rávettetek 😄 marad a firefox 😊 de a Chrome lesz az alapértelmezett.😊

Vissza, de nem hiszem, hogy 20MB zavarna. A másik, hogy Linuxon Chrome erõs béta fázisban van, sok oldal - fõleg amiket bután írtak - nem jól jön be vele, stb. Használható, de messze nem tökéletes.

Elsõdleges böngészõnek egyelõre FF vagy Opera, Chrome pedig élvezkedõs-nyomkodós egyelõre. Persze azt csinálsz ami jól esik😊

Options, Under the hood, Fonts and Languages, Languages, Check spelling kikapcsol.

hát de ha akarom vagy kell akkor visszatudom tenni a firefox-ot nem?

köszönöm 😊de lenne még egy kérdésem. hogy lehet a Chrome-ban kikapcsolni azt hogy javitgatja a szavakat amiket beírok?mert minden szót aláhúz pirossal még azt is amit jól írok be.

Pedig maradjon meg, mert sok ráépülõ dolog van. Például egy elég rossz példa, de a Wine (Windows programokat futtatni képes "környezet") is használja, nélküle el is szál pár dolog.

Amúgy ízlés kérdése, DE mondom a tényeket: Chrome webkit motorja fejlettebb, jobban támogatja a jövõ technológiáit, gyorsabb is. A JavaScript V8-as Chrome motor is gyorsabb. Gyorsabb az indulás. Szerintem csak olyan elõnyei vannak, amik számomra elfogadhatóbbá teszik, mint a Firefox. Ugyanakkor FF-ben nagyobb testreszabhatóság van, rugalmasabb, hatalmas közösség van mögötte, sokkal több egyedi fejlesztés. És jobb a támogatottsága is, jobban integrálódik a rendszerbe, stb...

Ha konfigostul mindenestûl akkor pedig:

sudo apt-get --purge remove firefox* && sudo apt-get autoremove

sudo apt-get remove firefox

gyááá ez rohadt gyors.de most komolyan.ez nagyon fasza ja és a Google Chrome-ról beszélek.de király😊 hogy tudnám letörölni a mozillát? de ne olyanokat írjatok már hogy hagy maradjon az is meg hogy ne töröld le hanem hogy hogy kell letörölni 😊

Most néztem meg õket. Kielégítõ a kínálat😊

A grafikus alkalmazások:

pavucontrol - csinos pulseaudio mixer
paman - pulseaudio hardver beállító
padevchooser - pulseaudio eszközkezelõ

sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 4E5E17B5
sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily

Ajánlom figyelmedbe a következõt:
sudo apt-get install ubuntu-tweak

menu/system tools/-ban megtalálod, elindít, alakalmazások, harmadik fél, válogat kedvére mindenféle jóság között. Többek között Chromium repo is egy kattintással bezsákolható, de van ott XBMC, Gimp, Pidgin, OOffice, Medibuntu (kötelezõen jó repo!), stb.

let's start the flame 😄D

amugy meg mindenki azthasználja ami neki yobban teccik. linuxnál meg ajánlom hogy nyugottad probáld ki. ha nem teccik mehet rá a remove 😄 egyszerû. nem windoz hogy telepit és telikur mindent 😄
teddfel és probáld ki.

@Merlin: plz delete #4843 és sry :| csak.. egybõl irtam ami beugrott 😄

#4834: olvasom htx.

szerintetek melyiket érdemesebb használni? Firefox vagy Google Chrome? pl.: gyorsaság alapján, vagy mittudomén 😊 melyik jobb szerintetek?

Pulseaudionak is van ilyen manager kiegészítõje, sokkal részletesebb, még program szerint eltérõ beállításokat is létre lehet hozni, egyiknél így, másiknál úgy keveri a hangot. Bár végülis pont ez a lényege. 😄 De attól még részletesebb, csak alapból nincs fent ez a kezelõprogram.

a hangszórót ha lejjebb halkítanám már nem hallanám õket.xpnél nem volt ilyen problem.na majd vmit megpróbálok.ja és fülhallgatót nem használok.😊

Jaja az nekem is. Mondjuk alsamixerben ott a nagyrésze. amixerrel meg paraméterezhetõ a többi. Ha pedig ez sem elég, ~/.asoundconf-ban konfigurálható minden😊

Esetleg lehet, hogy a hangkeverés beállításoknál van valami rosszul csinálva, bár nekem pulseaudio mellett az összes elõtte meglevõ kis gixer eltûnt.

Használjatok fülhallgatót, vagy halkítsátok le a hangszrót/hangfalat.

hallott igét 2 t vel írtam vegyétek úgy 😊

csõsztök.az miért van hogy ha skype-olunk akkor a akivel skypolunk visszahallja magát? amit mond azt õ is hallja a hangszórójából.DE! ha lejjebb húzom a hang beállításokban a mikrofon érzékenységet vagy mi az akkor meg nem hallot. Mit tudnék csinálni hogy a skype partneremnek ne visszhangozzon?elõre is tenk jú

hmhm. ugylátom akkor levagyok maradva 😄

thx a helpet Merlin, mostmár config jól ment végig, a make írt vmi hibát, de majd megpróbálkozok. 😄

Lassan minden elõforduló errort kiszûrök, nice. 😊

Persze csak számomra. De az FF4 hivatalos mockup viszont a legszebb böngészõ szerintem.

Chrome az olyan letisztultan, "egyszerûen" puritán. FF meg inkább igénytelenül puritán. 😄

Azt szeretem benne hogy puritán😊 Mondjuk Chrome-nál semmi sem puritánabb😊

Van benne extension rendszer és van hozzá adblock+ port is.

Merlin: Opera egy mintakép volt nekem, de ez a 10-es változat olyan hibáktól szenved egyelõre, ami kicsit kiakaszt. 😄 FF-t én meg sosem tudtam megszokni, lassú mint a fene. Meg puritán a felülete. De most már õk is kezdenek egész jó irányba haladni.

Opera is meglepõen gyors és stabil. Mondjuk mindig rókára kattintok ha kell valami. FF olyan mint a drog, nehéz róla lejönni😊 Mondjuk nem is kell.

adblock+ kell.:W kéne pluginkezelés bele és fasza is lenne igen.

A Chromium csaapat készíti a Chrome-ot, csak elõbbi egy fejlesztõi változat, ami idõ elõtt kikerül tesztelési jelleggel.

Amúgy talán illik rá a gyerekcipõ, vannak pótolnivalók, DE egyébként szerintem legjobb böngészõ linuxra. Stabil, nem fagy, jól megy vele Flash és Java, gyors, szereti a mindenféle médialejátszók beépülõ pluginjait is, stb. Gyakorlatilag majdnem ugyan olyan állapotban van mint a Windows-os változat, csak nyilván linux fronton vannak linux specifikus igények, stb.

A Chromium tudtommal nem hivatalos google projekt, vagy tevedek?

ahahah 😄D najsz.

kde-be nekem amarok teccik de rohattul 😄

Van már régóta, 2 verzió is (chrome-unstable és chromium-browser), de még mindkettõ gyerekcipõ. Ámbár használhatók.

A Jutyúb az elõbb mondta hogy töltsem le a Google Krómot linuxra. Mik vannak. 😊

Azt tudom mondani, dobj fel egyet akár virtuálisan és nyomkodd meg. Én utoljára 3-ast láttam, azóta nem KDE-ztem. GUI-t csak melóban és otthon használok, a többi pingvinem szerver😊 Így KDE kiesik😊 Várom az értékelésedet😊

Böngészõ alapvetõen Firefox ami ugye a KDE-s alap Konqueror unokája (nagyapja volt a Mozilla)

A legjobb KDE-s disztronak a Fedora-t és Mandriva-t tartják (ami nálam szintén kisesik az rpm csomagkezelés miatt). Azonban ha van kedved szöszölni kicsit, feldobsz egy Debian-t és telepítesz rá KDE-t😊
Egyébként a Karmic Kubunturól is olvastam jókat.

Illetve anno én nagyon szerettem a szintén debian alapú Knoppix-ot is (az õ hardverfelismerõ rendszerét használja a legtöbb disztro, én 3.8-at használtam, most tart 6.2-nél) - az volt az utolsó KDE-s linuxom, róla váltottam Ubuntura. Elõtte pedig Mandrake volt ami KDE-s volt.

Kis otthoni történelmem:
Debian 1.3 (Bo Peep) - 1997-2001 - fluxbox (??)
Mandrake 6 - 2001-2002 - KDE
Debian 3.0 (Woody) - 2002-2003 - Gnome
Knoppix 3.8 - 2003-2005 - KDE
Ubuntu 5.10 ->

Emellett munkahelyeken eltöltöttem nem kevés idõt
Cisco Unix, OpenBSD, Slackware, Gentoo rendszereken is. Kb ennyi😊

Valamint egyik szerveremen RedHat Enterprise van😊

Merlin: mennyire érdemes valami újabb KDE kiadást használni? Mert volt már szó arról, hogy teleszemeteli a gépet és egyebek, de ha konkrétan nem válik lassúvá és használhatatlanná, akkor lehet váltanék. Láttam egy 4.4-es bemutató videót... Lehet, hogy a Gnome-nak vannak elõnyei, de szinte már fapadosnak érzem mellette. Úgy tudom, hogy most már kellõen stabilak az új KDE kiadások, szerintem kipróbálnám. A másik kérdés, hogy melyik a legjobb KDE-s disztró? Mert pl. az Ubi szimpatikus, de annak idején a Kubi elégé instabil és félkész volt. Harmadik kérdés: valami jó böngészõ KDE-re? Operát tudom, egyéb nagyobb nevû natív? Illetve jó program kódolásra?

Köszi elõre is a választ!

Linux-on is csak addig nehéz amíg rendbe nem szeded hardvertámogatás szinten. Utána sokkal könnyebb az élet vele mint Win7-en😊

Nah mind1, majd még próbálkozok akkor :S Ha nem sikerül akkor majd valamikor újrarakom. Win 7-en mennyivel könnyebb az élet <#szomoru1>

Jatényleg😊

sudo apt-get install libgtk2.0-dev

Gondolom a developer csomagok kellenek neki.

Módosítás a lenti scripthez (lib-bõl még nincs alpha kiadás)

wget ftp://ftp.alsa-project.org/pub/driver/alsa-driver-1.0.9rc4.tar.bz2
wget ftp://ftp.alsa-project.org/pub/lib/alsa-lib-1.0.9rc4.tar.bz2
wget ftp://ftp.alsa-project.org/pub/utils/alsa-utils-1.0.9rc4.tar.bz2

asoundconf az alsa-utils része. Azért nem ajánlom ezt az egészet, mert Karmic-ban már nincs ilyesfajta Alsa támogatás. Tehát pulseaudio terén kell nézelõdni. A furcsa hangzásra már írtam megoldásokat. Hangbeállításoknál állítsd sztereo-ra, vagy 5.1-re, használj a videolejátszókban (pl mplayer) szoftveres mixert, stb.

Tehát a probléma az, hogy ha Alsa-t telepítesz az kernel modulként is beépül. Azt meg nem tudom hogyan kezeli a kernel, miután Ubuntus 2.6.3x kernel nem támogatja.

Távolról sokat nem tudok segíteni mert ez már mélyvíz, ha nagyon nem megy telepítsd újra a rendszert és azt próbáld faragni. Van egy rakás Realtek-es leírás, beállítás a neten.

Esetleg egy komplett Alsa, pulseaudio eltávolítás (--purge paraméterrel) reinstall segíthet, bár attól tartok utána mindent neked kell majd kézzel bekonfigurálnod.

Illetve, ha van elég helyed, telepíthetsz legközelebb valamilyen backup/restroe alkalmazást (ala' windows restore), a késõbbi hasonló gondok elkerülése végett.

Alapból mikor felraktam, volt valami hangom, de valahogy furcsán szólt, ill. nem is volt semmi keverõ. Utána így minden utánaolvasás nélkül elindítottam a realtek honlapjáról leszedett drivert, nah azóta szól semmi 😛 Most elindítottam a shellscriptet amit írtál, de a make -nél megint ugyanúgy hibákat írt (egyébként most átírtam 1.0.8 -ra a verziókat hogy azt töltse le, hátha tényleg ez az 1.0.9 rc4 -es hibás).

Lehet hülye kérdés, de ezt az asoundconf list -et hol kell beírni (mármint gondolom terminálba, de valamelyik könyvtárba be kell lépni elõtte)? Mert így lefuttatva kiírja, hogy asoundconf: command not found.

Lehet hogy már sikeresen hazavágtam a rendszer ezen részét? 😛

montam én hogy niggerzsidoság 😄 <érthozzá>

megnéztem synapticban, vmi libgtk fent van, szal nemtom mit akar; amúgy a readme csak a config-make-make installt írta....(ezt megnéztem mikor csináltam. 😊 )