Ubuntu Linux

"glxinfo | grep rendering"
mit ír ki?
----------------------------------------------------------------------------
daryl@daryl-desktop:~$ glxinfo | grep rendering
libGL error: open DRM failed (Operation not permitted)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
direct rendering: No (If you want to find out why, try setting LIBGL_DEBUG=verbose)
daryl@daryl-desktop:~$
-------------------------------------------------------------------------------
A driver ami volt,az eredeti amivel telepitõdött a rendszer.Most rákattintottam a *szürke* driver aktiválásra, leszedte és telepitette.még nem merem ujrainditani a rendszert, mert mindig az történik,hogy amikor be akarok bootolni (nem a recovery modba) akkor a HDTV-m amit monitorként használok (1360x768 60Hz) csak annyit ir,*nem támogatott üzemmód*...és még nem vagyok annyira jó,hogy recovery módban sikeresen tudjak megoldani dolgokat.

Én már mindent kipróbálok😊

Ezt írd le lépésekben.

Ez nem neked szólt😄

Vedd ki az indítópultból és reboot.

A vízfelkapás a te nézõpontodból él, én logikailag elõtte elmondtam hogy csak megálltam megnézni miket tartalmaz (mint windows-on), és nyiván nem rokkant vagyok, ezért felesleges ez ellen írni, tovább fejteni, stb. Ez no offense.

aquir@Aquir:~$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes
aquir@Aquir:~$

Jól van már na, nem kell felkapni a vizet. Sok volt a VGA siralom az utóbbi idõben, sokan vagytok, keverem a témákat, én is ember vagyok.

megjelenik a témák beállítása, meg a kisegítõ lehetõségek (nyilván már a felsõ panelon). Nem változik a login




aquir@Aquir:~$ sudo -u gdm dbus-launch gnome-appearance-properties

(gnome-appearance-properties:2044): Gdk-CRITICAL **: gdk_display_sync: assertion `GDK_IS_DISPLAY (display)' failed

glxinfo | grep rendering

mit ír ki?

megnézzük

Figyelj, leírtam hogy most megálltam és megnéztem, el lehet képzelni hogy valaki megnéz valamit, felesleges volt ezt leírnod.

k.

Bocs, most látom, hogy mi a konkrét probléma.

próbáld ezt:
sudo -u gdm dbus-launch gnome-appearance-properties

Iletve az Admin/indítópult-ból vedd ki az akadálymentesítés szervízt.

De azért elismerheted, hogy ez nem elegendõ ok hogy "nem tudom te mit csináltál" mert ez az ubuntu, az alap Ubuntu, screenshotokat is szívesen linkelek problémákról lépésenként (kivéve errõl mert nem lehet screenshotot készíteni loginben, de fölösleges mert leírtam kellõen), fõleg ha én ügyködtem.

De nem, nem ez történt, nem tettem semmi extrát rá, innentõl úgy kell kezelni, hogy az Ubuntuval van esetleg gondod (meg nekem is), nem velem.

Izé... a kisegítõ lehetõségek a gyengén látók, rokkantak, balkezesek, színtévesztõk, stb számára vannak. Neked az remélhetõleg nem kell. Ha rendszerszintû dolgot szeretnél, akkor azt a recovery mod-ban tudod elérni.

GDM kinézetének megváltoztatását átvariálták, régebben lehetett az admin menübõl, most nem tudom, nem szoktam variálni. gnome-look.org-on van sok leírás hozzá.

Azért én egy értõ felhasználó vagyok, más nem asszociál annyit mint én, csak hogy ha a rendszernek van egy kivédhetõ vagy érdekes mechanizmusa, ami nem egyértelmû, viszont nem kellene hogy ez történjen, azt azért maximálisan meg lehet érteni már elnézést.

De van egy jó ötletem. Te is Ubuntu 9.10-et használsz nem?
Próbáld ki 😊 Basszus azért elismerheted hogy többet nem lehet errõl mondani.

Menükben a loginre csak alap beállításokat lehet tenni, de hogy átváltoztatni a skint (mert nyilván felvett új megjelenést) külön ott, ilyet még nem láttam..

Na de most tényleg: ennyit csináltam
Alap ubuntu alap beállításokkal. Login képernyõn kisegítõ izék közül a contrast. És most fehér.

Ez a login képernyõ, semmi több

Ismét fogalmunk sincs mit csináltál. Lépésrõl lépésre, írd le mindig, mit mikor hova. Hibaüzenetekkel, logokkal, mindennel. Különben csak sajnálkozva bólogatunk.

Na, megint van egy kis gondom. A bejelentkezõ képernyõnél megálltam és megnéztem most milyen kisegítõ lehetõségek vannak alul. Ezzel nem lenne baj ha az "Enhance contrast in colors" állításával a panel és a login ablak fehéres virító színt nem vett volna fel, amit az említett dolog visszaállításával sem lehet eltüntetni.

Ezzel most egyszerûen semmit nem tudok kezdeni.

AIGLX alatt én is erre gondoltam, nincs hardveres 3D gyorsítás. Az XGL megy Ati-val is elvileg, régen Ati 9600XT karival nyomattam még Beryl alatt. Régi szép idõk. 😊 Nvidia érdekes egyébként, mert elvileg náluk van egy "harmadik mód", az NV indirect rendering, nekem compiz most is ezt írja ki. Ami egy kicsit félreérthetõ megnevezés, de NV-nél valami másfajta módon rederelnek, ami szintén XGL alapú, de... a részleteit nem tudom. Ez is egy emlék a múltból, anno a Beryl "3 fokozatban" tudott mûködni. AIGLX, XGL és NV.

A hibának meg utánanéztem gyorsba, mindenhol azt írják, hogy külsõ/többmonitoros rendszereknél jelentkezik, a lentebbi parancs mindenkinek megoldotta a problémát. Attól függetlenül nem ártana egy normális driver, lehet alapból csak ez utóbbi megoldaná a helyzetet.

"Felajánlotta most is az aktiválni való szürke drivert (ATI/AMD proprietary FGLRX),de egyelõre nem foglakozok vele (mivel mindig összeomlik a rendszer telepités és bootolás után,ha azt telepiti)"

Amíg nem foglalkozol vele nem lesz hw-s gyorsítás. Ezt már leírtam. Mi az hogy összeomlik, pontosan mi történik? Ha össze is "omlik" mindent logol a rendszer, recovery modban meg tudod nézni mi a gond.

Tehát, ha segítséget szeretnél, pontos hibaüzeneteket kérünk, a /var/log-ban mindent megtalálsz.

Ability: xgl asszem Nvidia-s, az ATI fglrx-et használ (nálam pl egy xgl csomag sincs fent. Sõt ATI esetében célszerû lepuszolni, mert gondot okozhat). Amire te gondolsz az az fglrx-legacy. Daryl-nak HD4870-e van, mennie kell.
Ismétlem önmagamat: elõször aktiváljuk a zárt meghajtót, ha az jó, mehet az hivatalos ATI driver. Ha a zárt meghajtó nem megy, másik sem fog.

AIGLX teljesen normális ebben a szituban, hiszen nincs aktív zárt meghajtó.

Nyomj egy ilyet terminálba, lássuk mi lesz:
"sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg"

Nem követtem az elõzményeket, de milyen driver van fent? Mert hogy AIGLX-et akar használni rendernek, ami erõsen utal arra, hogy nincs hardveres gyorsítás, vagy csak korlátozott. Ez az Xserver része, elvileg a procit használja rendernek. Míg az eredeti cél a VGA felhasználása lenne, ami tehermentesít, jobb minõségben renderel. Ennek a neve: XGL.

A rendszer "jobb esetben" a rossz driver miatt omlik össze, jobban mondva csak az X-et repíti el, a rendszert nem. Emlékeim szerint az fglrx a régi, nemhivatalos Ati driver, régebbi kártyákhoz ad támogatást. A hivatalos AMD driver pedig csak az újakat támogatja, elvileg a HD sorozat kezdete óta. Ubi repóban nem tudom melyik változat van fent, a tiédhez nagyon hasonló kártyánál ("a kistestvérénél") nekem manuálisan a legújabb hivatalos AMD driver gond nélkül ment.

A kérdés hogy van-e erre igénye az egyénnek. Nekem elegem lett abból, hogy a bejelentkezés utáni 5-10 percben is használhatatlan volt a rendszer egy erõs gépen, miközben "a program nem válaszol", vagy "váratlan hiba történt", mialatt pedig a windows explorer összeomlott, a vinyó pedig állandóan darált. Linuxon nincs ilyen, a merevlemez tartalma nem tördezik, a rendszer tiszítja magát, stb. Nem mondom, a Windows sem szar, sõt, kényelmes és univerzális, de azért mégis irritálóan hat az emberek legtöbbjére. A nyílt forrású alkalmazások is nagyon fejlettek, DX9-ig az OpenGL+linux kombó sokkal kedvezõbb, erõteljesebb, folyamatosabb, kevesebb terheléssel. A DX10-11 pedig technológiai szemmel tényleg nagyon fejlett, de az OpenGLv3 is kínál közel ennyit, általában hatékonyabban. Elég sok nagynevû játék is létezik linuxra, nincs nagy választék, de azok jól futnak, pedig a linuxos VGA driverek sem tökéletesen kiforrottak olykor. Itt van az OpenCL, az Apple találmánya, szerintem zseniális, univerzális. Igaz pénzes nagyvállalat fejlesztette ki, de nyílt szabvány, ingyenes, nincs korlátozó hatása. Itt van az MPlayer, amihez sosem csináltak rendes, minden beállításnak helyt adó GUI-t, mégis nagyon fejlett. OSX-en egy banda csinált neki rendes GUI-t. Eredmény #1, eredmény #2, további eredmények. Szép, kényelmes, jól mûködik. Szóval van jövõje ennek a "piacnak" is.

32 bites Win7 mellé végre feltettem a nem Wubi-s 64 bites Ub. 9.10-est.
Update után, reboot és egy compiz-check-et nyomtam:
----------------------------------------------------------------------
daryl@daryl-desktop:~$ ./compiz-check

Gathering information about your system...

Distribution: Ubuntu 9.10
Desktop environment: GNOME
Graphics chip: ATI Technologies Inc RV770
Driver in use: radeon
Rendering method: AIGLX

Checking if it's possible to run Compiz on your system...

Checking for texture_from_pixmap... [ OK ]
Checking for non power of two support... [ OK ]
Checking for composite extension... [ OK ]
Checking for FBConfig... [ OK ]
Checking for hardware/setup problems...

There has been (at least) one error detected with your setup:
Error: Software Rasterizer in use
---------------------------------------------------------------------------
Felajánlotta most is az aktiválni való szürke drivert (ATI/AMD proprietary FGLRX),de egyelõre nem foglakozok vele (mivel mindig összeomlik a rendszer telepités és bootolás után,ha azt telepiti),

----------------------------------------------------------------------------
Beteszem ezt is hátha segit:

daryl@daryl-desktop:~$ sudo lshw -C display
password for daryl:
*-display UNCLAIMED
description: VGA compatible controller
product: RV770
vendor: ATI Technologies Inc
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
version: 00
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm pciexpress msi bus_master cap_list
configuration: latency=0
resources: memory:d0000000-dfffffff(prefetchable) memory:fe7f0000-fe7fffff ioport:b000(size=256) memory:fe700000-fe71ffff(prefetchable)
----------------------------------------------------------------------------------
A saját *gyerek* pedig

Antec 300
PSU BFG Tech ES-800
MB.MSI P45D3 PLATINUM
CPU.Intel Core2 Quad Q9550 / Scythe Mugen2
RAM.Corsair DDR3 4GB 1333 MHz
VGA.MSI ATI HD4870 1GB OC
stb.

Mondjuk már abban simán kényelmes hogy fél órán belül már lehet használni a rendszert, és utána semmi többszörös újraindítást igénylõ szoftvertelepítéseket nem kell véghezvinni, néztem is hogy hang is van, DVD író, lejátszó, OO, Gimp, puff minden a helyén 😊 Mondjuk volt hogy firefoxnál / chromnál valami miatt nem tudtam az iwiw belépés gombját megnyomni, és Enter-re se reagált, semmi különösebb oka nem volt, tudtam hogy kezelnie kéne a böngészõknek, esküszöm egyszerûbb volt a rákérdezés helyett akkor még egyszer felrakni a rendszert 😊) akkor persze gond nélkül ment. És még egy ilyen után is gyorsan a helyére tudom már tenni mi hogy volt, ahogy én magamnak berendezkedtem, gyorsan helyre lehet kapni 😊

... és te még az elején vagy. 😊 Nekem is több nekifutásom volt, többféle géppel, aztán mindig visszaszoktam Windowsra valami miatt. Évekkel késõbb is fogsz új dolgokat felfedezni, új programokat, megoldásokat. Nem feltétlen indul könnyen, de idõvel és ráfordított kitartással az ember elégedett lesz, végeredményben teremt magának egy kényelmesebb, megbízhatóbb rendszert. (Y)

Hát igen, nálam is a szabad szoftverekkel, aztán ezzel a szellemmel kezdõdött. Már untam a Word hibáit, meg azt mondtam magamban minek töltsek le megint Photoshopot, kipróbálom azt a Gimpet. Ingyenes. Meg ezeket a programokat nem hiába csinálják, szimpatikusak. Nézegettem az fsf.hu alapítványt, mert a windows-os Openoffice logójában benne szerepelt. Több helyen láttam Ubuntut, aztán szilveszterkor valaki egy bekapcsolt gépén (az úgyis távol lévõ felhasználójának különösebb engedélye nélkül) kattintgattam ide oda rajta, már nem is emlékszem mit néztem. Aztán vizsgaidõszakban minden fontos fájlt rátettem a külsõ tárolómra, (aztán igaz letölthetném, de)aztán hiába volt Gyõrben az eddig használt Xp telepítõ cd, már nem nagyon érdekelt mert mondtam magamban ígyis úgyis a továbbiakban az Ubuntut használom. Aztán itt vagyok.

Hogy kicsit bõvebbek legyünk:

Egyrészt ingyenes. Van pár fizetõs distro, de ott is inkább a támogatást kell megfizetni (kérésre írnak külön drivert, stb), általában ingyenes, a linuxra fordított kiadási költségek minimálisak vagy nulla. Másrészt erre tervezték õket, stabilak, sosem omlanak össze, megbízható, jobb teljesítményt adnak, jobban gazdálkodnak vele, nem lassulnak, állandó mûködést tudnak garantálni. Erre a célra egyébként a BSD-k és a többi *NIX rendszerek is nagyon jók. Az Apple-t sok kritika éri, sokan idegenkednek az OP-rendszerüktõl, az OSX-tõl. Ugyanakkor mindenki elismeri, hogy szép, kényelmes, könnyû használni, sosem találkozol hibával, megbízható, nem kell szarakodni driverekkel, egyszerûen csak mûködik és kész. Az is egy BSD leszármazott például. Tehát ez mutatja a *NIX rendszerek univerzális képességeit.

Felhasználói oldalról: sok ország kísérletezik a teljes linuxra való átállással. Oktatás, iroda, stb. Sokat hallani, hogy ez többre jön ki, mintha lepaktálnának az MS-tal, de ez maximum rövidtávon igaz. Kevésbé ismert, az embereket oktatni kell, sok "rendszergazda" nem boldogul velük. Ugyanakkor érdemes fejben tartani, hogy az egész ingyenes. A linux is ingyenes és a ráépülõ szoftverek is. Ez egy "eszme", szabad szoftver, mint ingyenes, terjeszthetõ, nyílt forrású, módosítható programok. Sokkal nagyobb potenciál van benne, csak nincs mögötte marketing, illetve bõséges anyagi támogatás. Ezért napjainkban pl. az Ubuntu egy nagyon jó kis rendszer, de mégis hiányérzeted lehet, mivel sok program helyett alternatívákat kell keresned, esetleg szegényesebb a választék, de ugyan úgy vannak nagyon jó megoldások. Illetve mivel hogy nem igazán populáris, így sok gyártó nem igazán ad saját termékei támogatására linux rendszereken. A nagy gyártókkal mint NV, AMD, stb nincsen gond, sõt, például az Intel rengeteg pénzt beleöl a linux fejlesztésébe. Egy nap talán elérünk oda, hogy bárkinek, bármilyen gépre merném ajánlani. Minden év elején kikiáltják, hogy ez lesz a linux destop éve, de egy darabig még biztos nem lesz az. Emelett azt is ki merném jelenteni, hogy nem szenved semmilyen hiánytól vagy kényelmi megoldástól, egyszerûen csak "más".

Amiért én használom: teljesen legális és ingyenes. Az Ubuntut ha kéred, akkor kipostázzák neked az UK-ból eredeti lemezzel és pár extrával. Ingyenes a rendszer, nem kell fizetned az anyagköltségekért vagy a szállítási díjért. Megrendeled és egy szép napon a postaládában találod, még átvenni sem kell. 😊 Emellett minden program ingyenes rá. MS Office-ra van sok alternatíva, van az OpenOffice, ami szintén okos kis program, szintén ingyenes. Erre egyébként sokan külön GUI-t fejlesztenek, szóval van többféle (esetleg kényelmesebb és látványosabb) megoldás is. Nem kell fizetned félmillát egy legális Photoshop-ért, mert a GIMP-pel ugyan úgy lehet dolgozni - szintén ingyen. Szóval az egész rendszer és ráépülõ szoftverek ingyenesek, azok is, amikért Windowson fizetni kellene, nem is keveset. Emelett megbízható, gyorsabb, sõt nekem a teljes átállás után kényelmesebb is. Az egésznek moduláris felépítése van, sokféle változat létezik, sokféle felülettel. Mindenki eldönti mi tetszik neki, bár ez a sok esetben nagy különcködés talán hátráltatja a fejlesztést is, mindenki a saját útját járja. Plusz gyorsan fejlõdik, rendszerszintû frissítéseket kapsz állandóan. Windowson havonta kiadnak 2-3 biztonsági frissítést, újdonságokat, új fícsõröket nem kapsz. Ha ez kell neked, akkor fizess a következõ változatért. Linuxon ez líneáris, folyamatosan ingyen adják a frissítéseket, amik nem csak biztonsági célt szolgálnak, de a programok is maguktól frissülnek, újdonságokkal tele. Ubuntunál is vannak kiadási ciklusok, itt is vannak, amik csak az új verzióban érhetõek el, de ugye a frissítés ingyenes, ráadásul gyors és megbízható. Kijön egy új változat, az update-manager szól neked, hogy van ez a lehetõség. Rányomsz az okéra, 30 perc alatt le is tölti + fel is telepíti, majd a telepítés végén mintha mi sem történt volna, használhatod tovább a rendszert ahogy elõtte, vagy a telepítés ideje alatt. Amikor kedved tartja nyomsz egy restartot, majd utána az új rendszer fogad problémamentesen.

Úgyhogy most röviden számot vetek.

Meg kell mondanom az indítási idõ, böngészõ, office, msn stb. és maga a rendszer használata nagyon jó, minden egyszerû és kezelhetõ, nem fagy le, gyors!, és szó szerint imádom a használatukat.

Amik a windows felé húznának a speciel windowsos játékok, amikkel személy szerint platformtól függetlenül egyre kevesebbet szándékoznék foglalkozni, a másik a be nem lõtt tv tuner, amivel jóformán csak a heti hetest nézném meg, és egyébként elintézhetõ.
Más most nem jut eszembe. Talán a megszokott dolgok windowson amik sitty sutty használhatók.
Egyébként én magam is kissé változtatás elõtt állok, ezzel kapcsolatban állhatnak a mostani szándékaim. Mindenesetre sosem akarok annyira elkényelmesedni, hogy csupán nélkülözhetõ dolgok miatt lemondjak errõl a mostani irányról.

A leghosszabb út is egyetlen lépéssel kezdõdik 😊

5 éves Ubuntu user, 12 éves pingvin user😊

Én nem használok ilyeneket 😊

Vehehe. 😊
Nem jelent semmit. 😊
Hónapok után is könnyen meg lehet utálni bármit. 😊
Nekem az Arch-ból fél év után, a Siduxból 3 hónap után lett elegem. Közben kétszer az Ubuntut is elkívántam a halál f@szára, de most megint ubizok. 😊

Csak hogy fenntartsam a lelkesedésedet. 😄

14.-e   <1 hónapos Ubuntu user> 😊

A hivatalos oldalon rendelhetsz, és házhoz szállítják. Jó magyar forintos megoldás nincs. Ha Te nem tudsz, csak van valami ismerõsöd aki tud online utalni. Illetve a bankok olcsóért biztosítanak neked virtuális Master kártyát, vagy hasonló online alkalmas számlát. A mai világban, megéri begyûjteni egy ilyet, sok jó dologhoz - akár olcsóbban - hozzá lehet jutni külföldrõl.

Egyébként vannak ezek az Ubis reklámtárgyak (pólók, bögrék, stb), ezeket idehaza meg lehet valahol vásárolni? Mert nem nagyon találtam már róla csak régi infókat. Esetleg külföldrõl postai utánvéttel jó magyar Forintban fizetve? - Bár lefogadom így biztosan nem 😞

<#vigyor3><#eljen>

Sikerült megoldanom az aMSN-es fájlátvitelt is. Ott annyi volt a gond, hogy engedélyezni kellett a Port Forwardingot a routeren a 6891-es porttól, mert ez és a soronkövetkezõ portok vannak használva a fájlok átküldésére. Minden nap tanul vmi újat itt az ember 😊 Külön jó pont, hogy a tescos kamerámat alapból fel van ismerve, nem kell semmit telepítgetni.

Nos, Wubi elsõsorban arra való, hogy ismerkedj a rendszerrel, illetve ha gyorsan szükséged van egy Linuxra. Gyorsabb mint virtuális PC-n, de sosem fog úgy mûködni mint élesben.

Köszönöm válaszod,ez most egy friss (WUBI programmal) történt telepités Win7 alól,külön particióra. Lehet,hogy ez a WUBI modszer a ludas a dologban.
Mivel Win7 beta-t használok még egy-két napig,ezért nem akartam még *nagy installba* fogni,mert sok az adatom win7 alatt és félek,nehogy összekutyuljak valamit és két szék közt a földre essek.

De érdekes,hogy wubi-val telepit,aztán frissit az UPDATE MANAGER napra készen és igy sem látta zöldnek a drivert.

Várok még amig a Win7 beta-nál lehuzzák a rollót és majd visszatérek *nagy installal*. Mégegyszer bocs...

bocs.

Támogatott a 4870. Ahogy az összes Radeon HD. Ha szürke az azt jelenti, hogy nincs rendesen telepítve az fglrx meghajtó. Most vagy elkezdünk barkácsolni. Vagy telepítesz tisztán egy rendszert, és akkor elvileg mindennemû pofozgatás nélkül aktiválhatod - ha magától nem tenné meg. Ha aktív (zöld), utána lehet felpakolni a hivatalos driver-t, ha szükséged van rá.

Tehát addig amíg az Ubuntu-s alap driver-t nem tudod aktiválni, ne telepítgess semmilyen másikat, mert csak összekuszálod a rendszert.

Ha eljutsz arra a pontra, hogy aktív a zárt meghajtó, és telepíteni szeretnéd a 10.1-es Catalyst-ot, terminálban futtatás esetén kiírja a folyamatot. Ha nem sikerül a telepítés akkor az utolsó sorokban írja mi a baja.

Célszerû aktiválni a harmadik féltõl (valamint universe, multiverse) származó forrásokat, az Adminisztráció/szoftverforrások menüpontban.
Ha telepítés után nem engedné a zárt meghajtót aktiválni, próbálj kiadni egy sudo apt-get install fglrx* parancsot.

-Nem tudtam,hogy zölden kell jelezzen (szürke),ezek szerint a Radeon HD4870-esem nem támogatott? Elnézést kérek.
-Igen néztem már és Normal vagy Extra-ra katt. egy párat villan a képernyõ és kiirja,hogy "Desktop effects could not be enabled".
-Most *szüz* Ub. 9.10-el vagyok és még 1x megpróbálom telepiteni a letöltött drivert. (hibaüzenetet nem tudtam küldeni,egyrészt mert nem tudom hol keressem..kezdõ...másrészt mert ujrainditás után rendszerint a képernyõ nem tudja feldolgozni a kapott jelet és nem látok semmit,ergo: ujrainstall.)
-Hol keressem a hibaüzenetet, a terminalban telepités közben?

- Sokan írogattatok, nem látom/emlékszem - a zárt meghajtóknál megjelenik a driver és zöldet jelez?
- Beállítások, megjelenés utolsó fülét nézted már? Ott nyomj egy normal-t vagy extra-t.
- korábban írtam ilyet: "kellene a telepítõ teljes hibaüzenete (terminálból indítsd a telepítõt - sudo ./ati-blabla.run), mert így senki sem lesz okosabb"

Flamer: fogd vissza magad és próbálj úgy kommunikálni, mint egy homo sapiens. Ha nem megy, keress magadnak egy gumitopikot. Itt ez nem menõ.

Köszönöm a szép szavaidat Flamer,te tényleg.

Frissen telepitett és frissitett Ubun. 9.10-essel,alap graf. driverrel
a terminal compiz-ra ezt adja.

daryl@ubuntu:~$ compiz
Checking for Xgl: not present.
xset q doesn't reveal the location of the log file. Using fallback /var/log/Xorg.0.log
Detected PCI ID for VGA:
Checking for texture_from_pixmap: not present.
Trying again with indirect rendering:
Checking for texture_from_pixmap: present.
Checking for non power of two support: present.
Checking for Composite extension: present.
Checking screen 1Comparing resolution (1360x768) to maximum 3D texture size (4096): Passed.
Checking for Software Rasterizer: present.
Software rasterizer detected, abortingaborting and using fallback: /usr/bin/metacity

Hogy tudnak ilyen drivert kiadni a kezükbõl...bárkik is csinálták?!
Gondolok itt az általam csak csapdának nevezett FGLRX ATI Proprietary -ra,amit a System/Administration/Hardware Drivers-nél mutat,hogy lehet aktiválni.
Még melléje,hogy megnyugodjak,kiirják,hogy "Tested by ubuntu developers",tehát rákattintottam...11 ujrainstallal ezelõtt (wubival),letöltötte és kérte a reboot-ot. És itt mindig szivok,mert a HDTV-m (1360x768 60Hz) ujrainditás után csak annyit mutat,hogy NOT SUPPORTED MODE.Esélyem sincs megnézni a hiba okát.

A letöltöm, terminalban telepitemmel is ez a helyzet...bocs,de fel vagyok b..va.
Amugy okés lenne ez a linux,gyors meg minden,de szerintem ez a sok fejlesztö,ha összedugná a fejét és nem ezer féle disztribucióra pazarolná tudását, lesöpörnék még Steve Jobs-ot is a piacról.)

Merlin,mondtad,hogy a 9.10-es ubuntu alapbol tudja a 3D-s graf. gyorsitást...akkor miért nem tudom aktiválni a Desktop effecteket,compizt (keresi a drivert és nem aktiválodik)

Most belefáradtam a guglizásba, a legtöbb tuti tipp ott is csapda...rápihenek egyet és áldom az ATI nevet....<#mf1>