202
-
#131
Nem muszaly egy hirnek Linuxosnak lenni. Eleg, ha halvanyan kotodik az OSS kozosseghez. Mind2 oldalon vannak trollok, ez biztos. -
#132
sztem az IE és az MSN integrálása sokkal károsabb volt :(
pl. az ICQ mennyivel jobb, mégis az msn terjed, mert alapbol bennevan ... :( -
#133
A Jabber megjobb, az meg szinte semennyire nem terjed... -
FTeR #134 a 2. soroddal nem értek 1et. Én használtam mind a 2őt ( nem tom te hogy voltál ezzel) és az MSNt a sokkal jobbnak találom (természetesen az msn plusz bővítéssel), ez az egyik a másik, hogy nincs benne alapból, ugyanis a nagyon gagyi windows messengert integrálták, az msn messengert külön kell letölteni
Egy bizonyos határom/szinten túl, már nincs olyan, hogy ez a jobb vagy amaz, csak olyan, hogy melyik tetszik jobban... -
FTeR #135 érdekes dolog ez az OSS. Egyenlőre még nem tudtam vele azonosúlni, talán én túl önző vagyok ahhoz, h magamévá tudjam tenni a szellemét. Pedig megpróbálok minnél többet olvani külömböző félistenektől a témában.
Valahogy úgy vagyok vele, mint az elméleti kommonizmussal (nem összetéveszteni az alkalmazottal - aki nem tudja mire gondolok ne flameljen bele és ne akadjon fel a párhuzamon), névszerint a minden mindenkié alapelvel. Valaki szépnek tartja valaki nem. Nekem alapvető aggájaim vannak vele szemben. Az OSSnél szép dolog az együt vagyunk erősek, segítsük egymáson és osszuk meg mindent. De az, hogy én írok 1 programot és abba bárki belepiszkálhat, átalakíthatja és tovább terjesztheti, az valahogy nem fér a fejembe. Ez olyan mintha egy festő/költő elkészíti művét közzé teszi majd valaki, akinek megtetszik fogja és rápingál még 1 kicsit/átír pár sort és tovább adja mint saját gyermekét, a kisbetűs részben jelölve, hogy mástól vettem az alapokat.
De mint írtam volt, nyitott vagyok, ha valaki érez kéztetést, hogy ÉRTELMES ÉSZ ÉRVEKKEL meggyőzzön, szívesen fogadom, akár emailban is. -
#136
Nos, en kesztetest erzek. Az OSS kozosseg nem az elmeleti kommunizmussal vetendo ossze, hanem az ajandek tarsadalommal. Egy ilyen tarsadalomban a presztist nem masok feletti uralkodas jelenti, hanem az informacio megosztasa. Nehogy azt hidd, hogy minden OSS fejleszto csak GPL meg BSD liszenszu progikat ir. Nekik is van rendes melojuk. Ezeket a progikat soxor hobbibol irjak.
A masik dolog, hogy az OSS-es fejlesztoket a hiusaguk hajtja. Mindenki a "felistenekre" (Linus, Stallman, stb.) akar hasonlitani. Mindenki vagyik az elismeresre. Az OSS fejlesztok kib@szott hiuak, aki ismeri az OpenBSD fejleszoit (nem szemelyesen :-), az tudja, mire gondolok. Ok azok, akik ujraimplementaltak egy protokollt (NTPD) csupan azert, mert nem tetszett nekik a liszensze.
Ilyen szemszogbol sztem erthetoel az OSS hivok inditekaik. Szerintem... -
DDQ #137 Szia janos666,
Az altalad keresett DVD pl. itt
ftp://ftp.prew.hu/pub/Linux/Mandrakelinux/official/iso/10.1/i586/Mandrakelinux-10.1-Official-Download-DVD.i586.iso
meg itt
ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/mandrake/official/iso/10.1/i586/Mandrakelinux-10.1-Official-Download-DVD.i586.iso
talalhato. Huzd le (2 GB), telepitsd az altalad mar elore leirt modon, probald ki, es ird meg a tapasztalataidat.
Udv
Dani -
FTeR #138 jó, de az információ megosztás merüljön ki abba, hogy ír egy jó könyvet vagy akármi, de ne attól legyen valaki jó fej, mert közkincsé teszi a forráskódot, habár nem is ez zavar, tőlem attól lesz jófej amitől akar vagy ahogy tud, de én hagyne legyek már rákényszerítve (márpedig, ha jófej programozó akar lenni az ember akkor rávan - talán nem is akarok jó fej lenni :)))...
Az hogy 1 programot 3rdparty fejlesztésekkel lehet bővíteni, mert az írója lehetőséget biztosított az jó és kell is, de pl ami a DC++nál (bcdc++,zdc++ stb.) van vagy magánál a linuxnál már nem tetszik. Mér jó az, hogy van ezerféle linux? Mérnem lenne jobb, ha lenne 1db, amibe mindenki hozzátehet?
Az, h okulási céllal el lehet olvasni egy forrást az jó dolog, de ne lehessen belepiszkálni (itt mondjuk felmerülne a lopás...) - bonyolult ez, de így ahogy van akkor sem tetszik... -
FTeR #139 éreztem, hogy a srác be fogja bukni ezt a beszólását.
Azt azér' megnézném, hogy rak fel linuxot 2 kattból anélkűl, hogy telepítés után a következő 2 nap nem intenzív konfigurálással teljen... -
FTeR #140 //on
sztem ez a Bo Vesterdorf csak azért ítélt az M$ számára kedvezőtlenül, hogy címlapra kerüljön a képe
-
#141
Huuhh sok hozzászólás volt... soknál csak fogtam a fejem hogy mennyi csúsztatás van..
Windoze fanoknak: Mi is az a megelégedettség?: azért az árért amiért megvetted azt mondod hogy az egész úgy jó ahogy van és megérte az árát..Javítsatok ki ha tévedek de ha jól látom TI az INGYENES windows-t szeretitek nem az eredetit! (haha ezt énse gondoltam komolyen hogy megvette mindegyikőtök aki úgy végi meg isteníti a win-t de maradjunk annál hogy megvettétek jah és a megvevéshez a "cégnél a gépemen is ilyen van az nem ér"
).
A másik dolog: ÚRISTEN ti télleg elhiszitek ezt a sok baromságot amit mondok (titszelet/by Ali G/ a kivételnek)? Amiket írtatok olvassátok át nézzétek meg hogy milyen logikára építettetek, megint csak a megelégedettséggel hozakodok elő, a win-t megvennétek ennyi pénzért? Igen?-vagy-Nem?
(a hülyék táborára váltás:on) ha nem.. Ők is csak azoknak a táborba, a hülyék(esetleg még lehetne "droidoknak" is nevezni) táborába tartoztok akik a win-t használják és közbe szidják... Ők ebbe a táborba hasonló logika alapján kerültek be egy kalóz verziót használnak és azt szidják... az még csak a N00Bságra ad okot mivel hogy vegye meg eredetiben és ha még mindig nem teccik neki akkor szidhatja. Az igazi hülyék viszont azok akik nem is váltják le csak szenvednek...
jó példa: ellopnak egy autót amiről tudják hogy defektes ezért tolni kell, emellett ez egy trabant ami 20 millióba került. DE ők inkább tolják hazafelé, pedig hasznavetetlen számukra, és közben jó hangosan szidják! ahelyett hogy sétálnának vagy a sarkon egy kis pepecselés után kapnak egy ingyen elektomos autót :D /bár még nem tudják használni.
(magyarázó mód:on)aki nemértené vagy félreértené: defektes=nem tudnak SP-t feltenni mert kalóz verz., vagy idejük nincs vele foglalkozni, trabant= hmm a történet akkor jáccódik amikor csak trabik voltak
, hasznavehetetlen= utálják, nem szeretik használni
elektromos autó amit nm tudnak használni=linux amitő sokan félnek mert nem tudják kezelni(magyarázat mód: off)
Mi maradt még? jah igen! a UNIX-osok és a Mac-esek ezekről netok sokat de ha nemfelejtem el egy kics idő múlva írok arról is ha van ellenvetésem mert ma teszem fel a Linuxot...
nah ennyit mára
Másik linux annyiból jobb ha van egy biztonsági rész.. egy héten belül ha jól tom ált meg vn a javítás mert OPEN... ezzel szemben Windoze: egy fél év múlva kiadnak egy sp-t addig viszont a biztonsági rés nyitva marad... -
#142
Semmire nem vagy rakenyszeritve. Csak ajanlott, de meg lenezni sem fognak, ha nem irsz kodot. A szabadsag pont az, hogy hasznalhatod es modosithatod a kodot sajat izlesed es szakertelmed szerint. Magyaran van lehetoseged egy jobb dolgot irni, ha vmi nem tetszik. A nyilt forrasu kodokat tanulmanyozva/modositgatva jobb programozo lehetsz, mert megismered programozasi szempontbol a progi mukodeset. Semmi sem kotelezo.
A masik: a 40 Linux disztrib kozt nincs nagy kulonbseg. En Slackware-t hasznalok, de az XOrg-omat meg Debian alatt forditottam. Tokeletesen mukodik. Az a 40 (amugy inkabb 100-200, ha a hazi Linuxokat is beleszamitjuk) disztribucio pont a valasztas szabadsagat jelenti. Azonkivul nincs olyan sok kulonbseg. Es a 80/20-as szabaly itt is mukodik: az emberek 80%-a a disztribuciok 20%-at hasznalja.
Amugy mondok egy erdekes peldat: a desktopomon Slackware 10 van, mert az jo geekes :-), a "fileszerveren" Debian sarge van, mert azt konnyu frissiteni es sok csomag van hozza, a 486-os gatewayen pedig FloppyFW van, mert az fut 8 megan is. Ezt egy disztribbel hogy csinalnad meg? -
#143
Csak nehogy falnak menj azzal az "Éléktronyikus áutó"-val. De azért hajrá... -
#144
Htx :D -
#145
jah amúgy látom te is linuxos vagy.. dc-n meg nem igazán segítenek... tudzs segíteni linux installal kapcsolatban? -
#146
Igen. Szivesen segitek. De nem ezen a forumon kene megbeszelni, mert megharaxanak :-) -
#147
Küldem privit -
#148
esetleg valamelyik linux topikban is meg lehet bveszélni -
#149
Én spec ha nem lenne meg az XP onnan ahonnan megvan, akkor IGEN megvenném boltban. -
#150
A bűnöző meg nem lopna, ha lenne egymilliárdja :-) -
#151
jah de ez olyan hogy ha nem om leszedni a netről akkor megveszem alap... azok a játékokamik naaagyon teccettek azt meg is vettem eredetiben.. pedig meg volt a gépen... meg persze azért is mert úgy jobb a neten jáccani de részben azért hogy támogassam a fejlesztőket -
#152
Mérnem lehet beszélni egy mosóporról?? -
#153
Én is megveszek egyes játékokat, ami nagyon teccik vagy ami nem beszerezhető máshonnan.
Ha a Windows sem lenne elérhető azt is megvenném. -
#154
Most őszintén sztem egy OEM Windows XP Professional HUN -ért nem drága a 35e forint. -
#155
35 Ft draga erte... szamomra. :-D
Amugy valoban megeri, mar akinek. Tudod, mindig az szamit, mire hasznaljak. Pl. routernek nem eri meg. Irodai programnak sem. Gamereknek idealis valasztas... asszem :-)
Amugy nekem ket eve nincs fenn jogpiszkos SW a gepemen es egy petakot sem fizettem meg ki. -
#156
Hogy ideális választás az túlzás.. egyetlen lehetőség, így a pontos. -
#157
Nem egyetlen. Ott van meg gyengen a Win2k :-) -
#158
Jah én végülis gamer vagyok de kb. a nap 18 órályában a neten is fent vagyok. A gép adatokkal is csurdig van, szal nem nevezhető átlagosnak felhasználása.
Igazából ha megtudod védeni a Windowsod akkor már mindegy mira használod. -
#159
Nalam detto, csak a kulonbseg a gamek hianya es a Linux :D -
archkoven #160 Én nyilván a hülyék táborába tartozom mert még a sok magyarázat ellenére sem találtam sok értelmet a mondandódban. -
#161
Akkor abban gondolom egyet tudunk érteni hogy aki ért ahoz amit használ, annak nem lehet igazán nagy problémája. Mert biztos jó a Linux is de én nem értek hozzá. Az amúgy igaz hogy jáccani nem lehet rajtukM -
#162
Ebben mindig is egyetertettem. Nincs rosszabb annal, mint amikor gorcsosen probalnak hasznalni valamit, ami nem arra valo. Bar vannak pozitiv lepesek a Linux "jatszhatova tetelehez" (Cedega: WineX, Wine, egyeb nativ Linuxos game-k). Probald ki, alkoss velemenyt. Meg a kozhiedelemmel ellentetben a Windows es a Linux megfernek egy vinyon. Sot, van asszem Winre telepitheto es Winbol indithato Linux is. -
#163
Gondoltam rá hogy kiprob milyen is egy linux, csak engem az tart vissza hogy rohadt lusta vagyok. -
#164
Egyébként a Microsoftot mindíg a Windowsal hozzák össze. De ha nem lenne Microsoft akkor nem biztos hogy ilyen látványos grafikájú játékok lennének, mert ugye a DirectX is Microsoft termék. -
#165
Ez - ne haragudj - de naiv kijelentes volt (marmint a DirectX-es). Ott van egy csomo alternativa (pl. OpenGL). Nem hiszem, hogy nehez lenne arra is fejleszteni. Meg a WineX pont egy DirectX wrapper. -
#166
Nem volt sztem meg naív, mert az OpenGL az messze elmarad a DirectX lehetőségeitől és látványvilágától. -
#167
De persze az is igaz hogy ha nem lett volna DirectX akkor más lenne helyette, de az nem biztos hogy ennyire jó lenne, ezt így nem lehet mérni. Csak azért hoztam fel mert sokak szemében Microsoft egyenlő a Windowsal. -
#168
Errol nem nyitok vitat, mert nincs tapasztalatom. Amugy tudtommal a fobb munkakat a vidkari vegzi (texturazas, 3D megjelenites).
/off:
Mindig nagyra tartottam azokat a programozokat, akik nehany grafikai alkalmazas assembly-s cuccait irtak. Pl. az mplayer projectben a ruszkik szinte varazslattal egyenerteku optimalizalt cuccokat irtak mplayerre. Riszpekt... -
#169
Igen a főbb munkákat a videókártya végzi el, de a játék a DirectX valamelyik verziójának efektjeiből épül fel és a VGA is ezeket az efekteket támogatja.
Kb. olyan mint egy chipset. -
#170
De mondom én sem a vita kedvéért hoztam fel, hanem csak azért hogy a Microsoft nem egyenló a Windowsal.