25
-
Dredd #25 Pedofília és terrorizmus elleni küzdelem. ez a két vörös lobogó, aminek a zászlaja alatt manapság nem a munkásosztály győzedelmeskedik, hanem a különböző erőszakszervezetek (pl. államok, államszövetségek) kívánják kontroll alá vonni a teljes lakosságot. Vörös posztó mind a két fogalom, úgy látszik, a média ezeket a fogalmakat ruházta fel a "mindent igazol"-képességgel, ezekre hivatkozással lehet megcsúfolni a nyugati típusú demokrácia mára többszáz éves, bár alig 60 éve kodifikált vívmányait (emberi jogok).
Természetesen nekem sem célom a pedofil hajlamú embereket védeni, az egyik legundorítóbb perverzió. Ám teljesen egyetértek azon előttem szólókkal, akik a szülők felelősségét taglalják. Igen, mindenkinek, aki gyereket vállal, tisztában kell lennie azzal, hogy nem elég etetni, itatni, ruházni és fizetni a magánórákat, a szülőnek kell az élethez szükséges erkölcsi-etikai alapokat is megadnia a gyermekének. Ehhez pedig beszélgetni kell, jó példát kell mutatni, a lehetőségekhez képest minnél többet kell a gyerekkel lenni. Egyszerűbb ezt a felelősséget "áttolni" az államra, hogy ugyan miért nem szűri a tartalmat.
(arról nem beszélve, hogy valóban felnőttként kéne kezelje a társadalmat a vezetése, de nem teszi. jobb egy tudatlan szavazópolgár-tömeg, mind az egyenként is gondolkozó individuumként létező választópolgár; de ez már offtopic, elnézést érte) -
#24
Mike, es a tobbiek: teljesen egyetertek, de nem ez volt az eredeti tema. -
Razgon #23 Sajnos, manapság tuti politika, ha valaki a gyermekek védelmét tűzi a zászlajára. Így könnyen lehet költségvetési forrásokat szerezni- és elkölteni ellenőrizetlenül.
-
#22
Most nem azért én is voltam gyerek. Pedofil, terrorista, imperliasta ellenforradalmár és egyéb mizéria nélkül. És túléltem.
De pl. 7 évesen nekem 8-kor le kellett feküdnöm, nem nézetem Hiradót, és egyéb felnőptteknek készült műsorokat, igaz ennyi szemét sem ment délutánonként. És nem nézegettem pornó újságokat 10 évesen, mert nem érdekelt. -
pemga #21 Igen, rohadt nagy vásárlói potenciál :), érdekes kérdés ezt feltenni karácsony környékén. Pláne, ha valamely családban nincs annyi pénz, a gyereknek azért mindig van valami... Másrészt szerintem prűd dolog a gyerek védelme miatt vágni, nem elmondani, stb; csak egyszerűbb vágni mint beszélgetni. Nem vagyok gyakorló apa, de szerintem le lehet velük is beszélgetni, mert nem hülyék.
A mozifilmek nem azért gügyék, hogy a gyerekek megértsék, hanem hogy az átlag-felnőttek megértsék :). Nemrég hallgattam egy tv-s csóka szövegelését, a kreténebb sorozatoknak jóval magasabb a nézettsége, mint bármely kicsit is igényesebbnek, pl. magyar specialitásként említette, hogy azok amiben párhuzamos idősíkok vannak, leadhatatlanok. Észre kéne már venni, hogy a tv nem neked szól, nem kötelez senki arra, hogy nézd, annyi minden mást lehet csinákni helyette.
Egy másik statisztika szerint tavaly sikerült megvernünk az egy-napra jutó tv-nézés világcsúcsát, lenyomtuk az amerikaiakat :). -
xavier #20 tök jó hogy már mindenki hibás csak a szülő nem.
jaj az internet, jaj a pedofilok, jaj korlátozni kell ,mert szegény gyerekek.
mi lenne ha a tisztelt szülők nevelnék is a szaros gyereküket?!az nem csak a pofonból meg a etetésből áll, hanem a normális erkölcsök megmutatásából is.
és akkor nem kell korlátozni semmit(max anyuapu kicsit odafigyel hogy mit néz a drága utód).
illetve kell korlátozni! azokat akik ilyeneket eszelnek ki.
-
asdasdasd #19 Ami engem is bosszant, hogy a 10 oras filmbol kivagjak a halottat (csak az hagyjak meg, hogy Rambo kejes vigyorrar ratapad a ravaszra), de azert 7 orakkor (amikor mehetne Esti mese) a tema: megolte, feldarabolt, felrobbantotta, ... (es egy "sztar" lanyka is megvillantja cickojat).
Amugy egy 10 eves gyereknek nem kellene az Interneten lognia, inkabb az udvaron fociznia vagy olvasni. -
#18
Ja igen, a legtobb gyerekkel tortent szex visszaeles a csaladban tortenik. Akkor most tiltsuk be a csaladokat? vagy ellenorizzuk kemenyen? -
#17
De ugyanez van peldalul a TV-nel, mozinal is
az RTL klub kivagja a "durvabb" jeleneteket a Bud Spencer Terence Hill filmekbol, mert jaja a geyrekek! Ilyen sokan vannak a gyerekek, ilyen kurva fontosak, ekkora fogyasztoi potencialt jelentenek? Vagy az, hogy a kiherelt filmet felnottek si nezik, az ma mar nem szamit? Hogy az atlagmozi tele van qrvagugye dialogusokkal, hogy a gyerekek is megertsek? Hogy nem lehet egy filmben egy fedetlen kebel? Hogy az SW-t el kell baszni, mert az 5 evesek jobban veszik a Jar-Jar babat mint a felnottek? Es a felnottekkel mi van, azok hol vannak?
Nem vagyok gyerek ellenes, de a gyereknek legyen meg a heleye a tarsadalomnak, meg a felnottnek is, es ne a gyerek legyen a tarsadalom (mondjuk a politikusoknak ez biztos jobban tetszene, minta sok onallo, gondolkodo individum)
Visszaterve a pdeofilokra, terroristakra, es a tobbiekre: kezeljek ezt a problemat azok, akiknek ez a dolguk, a politikusok meg olyan sullyal, emilyen sulya van a valosagban, ne pedig hiszterizalva a kozvelemenyt orobaljanak nepszeruseget szerezni, hatso szandekbol vezerelve mindenkit korlatozni (igaz ez regi igenyuk mar)
-
#16
Ki nem szarja le a pedofilokat!
Vagy talan te az vagy?
Akkor meg?
Vagy talan gyerekkorodban nem mertel kilepni az autcara a cukrosbacsik miatt? Tiltsuk meg a noknek, hogy utcara lepjenek, mert annyi a nemi eroszak! Vagy allitsunk az utcara ellenozrzo posztokat, ahol mindenkit atvizsgalnak nincs-e nala vmi illegalis, kep, jatek, lopott cucc, bomba!
Vagy ez a hasonlat mar erosen santit? Vagy szerinted a nemi buncselekmenyt elkovetok tobben vannak a neten mint az eletben? akkor meg mivegre kellene megrendszabalyozni mindekit?
Mindig is imadtam, amikor a gyerekkekl takaroznak a politikusok, mindent a gyerekekert, hat persze, de ez azt jelenti, hogy inennetol kezdve mindenkit gyereknek neznek es ugy is kezelnek!
Szerintem a felnottek tobben vannak a naeten, szal ne legyen mar minden a gyerekeke -
#15
Razgonnak igaza van a net nem ilyen... ...nem szurheto. Ha nem megy az egyik protokollon akkor megy egy masikon, ha nem megy at egy szerveren akkor atmegy egy proxy-n, ha nem talalja az oldalt keres masik hatvannegyet... Napersze ha kivegeznenek mindenkit aki eleri a nemlegalis tartalmakat (pl warez) akkor egy ido utan fingani sem mernenk a monitor elott, de ez marad kinanak... :D -
Razgon #14 Ez szép gondolat, de megvalósíthatatlan (jelenleg).
Akik ezeket az okosságokat kitalálják, azok hivatalnokok, akiknek fogalmuk sincs az Internet felépítéséről, működéséről.
Nagyon nehéz tartalmakat normálisan szűrni. A SPAM-re se találtak még tuti megoldást, pedig az "csak" egy e-mail...
A szülőknek igenis oda kell figyelniük, és tanulniuk kell. A gyerek nevelése végül is elsősorban az ő felelősségük.
Ja, és szűrjék a Híradókat is. Ugyanis tele van gyilkosságokkal, rasszista és pedofil hírekkel.
Szóval ez így kettős mérce.
-
FTeR #13 úgy látszik 1et értünk, csak a mennyíségen csúszunk el.
Ha EUban hoznak 1 rendeletet, h a területén lévő összes szervernek szürnie kell akkor teljesen mind1 hány szerver van, ráadásúl innentől kezdve meg már a kormánytól se függ.
Az a bajom, h terrorista ellenes címen 3 évre tárolni akarják a teljes net logomat pedofil ellenes címen meg már szűrni is.
Mindezt úgy beállítva, hogy az én legnagyobb érdekemben történik.
Ha szerncsénk van a szolgáltatók kapacitás hiányra hivatkozva nem mennek bele a dologba. -
#12
Jaj szegény pedofilokat nehogy bántsa valaki, mert nem tehet róla. Akárcsak az a pszihopata állat, aki gondolkodás nélkül kinyírna bárkit. Ez az álliberális duma már kezd unalmas lenni. Amúgy attól, hogy kiherélik, még megmarad a problémája. Ez nem hormonális dolog szerintem.
Mike: erre fognak mindent. -
fonak #11 PAStheLOD ugyan miért kellene kivégezni a pedofilokat, mintha tehetnének a hajlamukról szerencsétlenek. Elég lenne kiherélni (nem feltétlenül szó szerint, csak olyan szert adni ami kinyírja a libidót), és kész. -
Jimmyke #10 Szerintem egy gyerek azt néz amit akar, a szülő meg magára vessen, én se nézek mindenféle oldalakat. Pedig még gyerek vagyok :P -
#9
mindig ezzel jonnek, meg a terroristakkal -
#8
Értem mit mondasz. Amúgy nem a feliratszerverekre gondolok, de kitűnő a példa. Amúgy ez nem így működik. Ha a szerver szűri a tartalmat, akkor az összes magyar (v. EUs) szervernek szűrnie kell a tartalmat. Magyarországról több száz ponton lehet távozni (netre gondolok). Mindet be kéne állítani a tartalmak szűrésére. Ez politikailag nem is okozna gondot, ha ezen átjárók egy tulajdonosé lennének. Vagy egy politikai irányzat lenne. Ezért hoztam fel Kínát példának. Ott 8-9 átjáró van, és kész. Azt könnyű szűrni. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#7
mért nem a fegyintézeteken akarnak keresni? pl. halálbüntetés bevezetésével, a pedofiloknak úgyis az járna .. 2legyet 1 csapásra ! -
FTeR #6 de a Costa Ricai szerverre Te egy magyar (vagy EUs) szerveren keresztűl csatlakozol és ha ez a szerver megszűri a tartalmat akko te csak egy 404 es hibát kapsz és kész
gondolom te itt felirat oldalak betíltására gondolsz, azomban ezeknél szó sem volt szűrésről, egyszerűen csak levetették a tárhelyszolgáltatókkal. Nagy a külömbség! -
#5
"aztán már mindent ami nem tetszik nekik"
Mégis kik? Nem Kínában vagyunk. Jelenreg rengeteg ellentétes érdekű politikai erő működik, sok országban. Magyaroszágon pl. ha a teszem azt A párt be akar tiltani valamit, akkor B párt tiltakozni fog, vice versa. Meg ha Magyaroszágon leállítják pl. a kormány által "nem jónak" ítélt weblapokat, akkor átteszik pl. Costa Ricába. A NET szabadsága a szétosztottságában és a körülötte lévő politikai ellentétekben rejtőzik. -
FTeR #4 engem nem érdekel a pedofil oldal, de ha elkezdik cenzúrázni meg logolni a netelésemet, akkor a végén a legnagyobb erejét veszíti el az internet, a szabadságát...
elösször csak a pedofil oldalakat kezdik szűrni, aztán már mindent ami nem tetszik nekik -
#3
A pedofilokat akarjak ezzel elkapni, nem a Te vagy az en jogaimat korlatozni.
Es sztem egyaltalan nem mindegy, hogy egy tizenegypar eves gyerek mit lat. Nem fog persze azonnal lelki seruleseket szenvedni, de a latottak szepen "lerakodnak" az emlekei kozt.
Gondoljatok csak bele! Pont ez volt a gond annak idejen, mikor mi 12 evesek voltunk a horrorfilmekkel. Egyesek neztek es semmi bajuk nem lett, masoknak (pl. noveremnek) meg a mai napig is remalmai vannak az ilyenek miatt. -
blackeagle #2 ja ,ne a netet korlátozzák ,hanem a szülök figyeljenek oda a kissebbekre. Tizenpár év felett meg nem mind1 -
FTeR #1 na, még1 kifogás, h mér kell teljes kontroll alá vonni a világhálót