44
-
BiroAndras #44 A szondák többnyire az űrben közlekednek, ott meg amúgy is bőven akad sugárzás, szóval nem kell aggódni. Annak meg elképzelhetetlen kicsi a valószínűdége, hogy véletlenül egy lakott bolygóra zuhanjon (és még akkor se okozna túl nagy kárt). -
#43
bocs -
Anteris #42 Viszont azt gusztustalannak tartom, hogy a civilizációnk üdvözletét radiaktív hajtóanyagú szondákkal küldtük szét a világűrbe, hogy hadd forduljon fel aki esetleg megtalálja. -
Anteris #41 inkább csak hatásvadász akart lenni. Ha arányosítva lenne mingyá másképp nézne ki. -
Anteris #40 "Azért erkölcsileg nem megengedett az sem, hogy az emberiség "tele" szemeteli az űrt."
ez ökörség szerintem. Az űr amúgy is maga a halál, azzal a pár ronccsal nem ejtünk foltot a szűzi lelkén. n még az atomhulladékot is kibasznám valahová az űrbe.
-
DOT #39 Tudom,hogy televan az orbitális pálya szeméttel. Mert nem gondoltak rá, hogy útban lesz. Mivel levadászni gyakorlatilag nem lehet őket, így jártunk. Szerintem a legtutibb megoldás az lenne, ha a lejárt garanciájú műhód képes lenne szoros nap körüli pályára állítani magát. Csakhát ez drága. Most ennek hiányát szívjuk, és egyre jobban. Szerintem az sem megoldás, hogy "majd elég a légkörben". Elég terhelt az az űrszemét nélkül is. -
Farseer #38 Azér az az első kép elég gáz nem? :-) -
Slartibartfast #37 Az a baj, hogy a szemét szívesen hazavágja a fellött ürezközöket. Szal minél több szemetet hagyunk fenn, annál több esik le magától. Összességében rosszul járunk. ß') -
Slartibartfast #36 Én úgy veszem le, hogy tesztelik a kábel mqködését mondjuk egy zuhanó repülön, ha nem is az ürben. Tehát vesznek egy nem 5 km-es de 2 m-es drótot, lógatják, aztán mérik, hogy akar-e lefele jönni. -
GABOR16 #35 Ha majd az űrlények megtámadnak, ez a sok szemét jókis pajzs lesz. 
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#34
Ez igaz, de ezért nem az űrszemét felel :)) -
Freddy TNT #33 Azért kíváncsi vagyok arra a "és várja az aktiválási parancsot. " egy hacker nem tud neki adni egy parancsot ? A megfelelő technikával persze... 
-
#32
Azért erkölcsileg nem megengedett az sem, hogy az emberiség "tele" szemeteli az űrt.
Ez ugyanolyan felelősségteljes dolog, mint az, hogy ne dobd el a csikket vagy a csokispapírt az utcán. Lehet, hogy ha egy ember eldobja még nem gáz, de ha már száz az már szemmel látható. Holott egy csikk a környezethez mérten qrva kicsi. Szal' mérlegelni kell, hogy megéri-e. Ezek a döntések, amiket most meghoznak ezzel kapcsolatban úgysem mintket ill. a környezetünket fogják jelentősen befolyásolni, hanem az unokáinkét. A döntések előtt az ő fejükkel kéne gondolkozni, még akkor is ha ez utópisztikusnak hangzik... -
Megamanó #31 mondat -
Megamanó #30 A cég szeptemberben végrehajtotta az első sikeres nullagravitációs teszteket mikrogravitációs környezetben.
Lécci magyarázza el nekem vki, hogy ez a mondta mit is jelent:)) Köszi -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#29
nem lenne 1xűbb gigabrutál-orbitálisannagy lézerrel levadászni őket ? ^.^
Btw, örülök neki , hogy végre találtak valami "gazdaságos"/teszkós megoldást -
BiroAndras #28 Pont az a baj, hogy magától nem jön vissza, hanem ott marad, és útban van. -
BiroAndras #27 Ha nem valami különlegesen mérgező anyagból vannak, akkor nem gond. Mint már korábban is írták, az űrszemét össztömege elhanyagolható a bolygó méretéhez képest. Szerintem egy nagyobb város 1 napi szeméttermelése felülmúlja. Ráadásul ezek a felső légkörben égnek el, és jó nagy területen szóródnak szét, a felszínen az esetleges mérgező anyagok koncentrációja szerintem nem is mérhető. -
Dömper Ármánd #26 Biztos, hogy nagyon mérgező anyagok is bőven kaptak helyet a műholdakon, és ha most lehoznánk az összeset, talán annyira megterhelnénk a föld ökoszisztémáját, mint amennyivel a miroelektronikai, vagy bármelyik hájtekk ipari szektor 3-4 mp altt megterheli... -
DOT #25 Éppen erre gondoltam. Nincs még benne elég szemét már így is ? Szvsz amit egyszer felküldtünk ne jöjjön vissza... mégha ezt drága is megoldani. -
Zro #24 Már csak az a kérdés, miközben elég ez a sok kütyü, milyen mérgező anyagok és gázok kerülnek a légkörünkbe. Nem valószínű, hogy környezetbarát anyagokból épültek volna föl. -
#23
De ha az emberiség így folytatja nem lesz korall, plankton, cet, hal, nem lesz lebontó folyamat csak mű-beachek lesznek klónhalakkal, növényekkel a gazdagoknak, a szegények max a klóros uszodába mehetnek.. -
#22
Igen. Ahogy Fogarasi Árpád is megmondta: a bolygók közti térben a tökéletes csomagolóanyag a sörösüveg... -
Jimmyke #21 Jaja tudom, azért is írtam oda hogy "nem jön tovább olyan gyorsan?". :P De mind1 :) -
#20
Az óceánba ledobott szemét ott marad, ha tudja a természet szépen lassan lebontja, ha meg nem... akkor kicsivel tovább marad ott..
A légkörbe belépő műholdak viszont elégnek. Némi körültekintés persze nem árt a tervezésnél, hogy biztosan elégjen, és ne jusson el a földre, de ennyi. -
#19
jövő látó! sok kicsi sokra m1... én nem örülnék ennek a léápésnek, mert pl elégrégen azt mondták hogy az óceán is elbírja a szemetet... oszt nézd meg most! -
#18
"Sokan talán el sem hinnék, hogy az emberiség még soha nem volt olyan tevékeny az űrben, mint ma..." Ez jó! Ha holnap mondanák ugyanezt, akkor is elhinném! :)
A módszer nekem így első olvasatra tetszik. Végre valami normális emberléptékű megoldás, nem holmi "atomkori" rakétahajtómű, ami majd 10 év múlva visszahozza az egész kócerájt.
A szeméttel majd akkor lesz gond, ha már nem léphetünk az űrbe, mert rögtön kapnak egy marék csavart a sikló az orrába. Akkor majd előveszik a Piramisban talált csillagkapu ketyeréket! :P Dehát ennek még vagy 1000 év mai léptékkel. -
#17
szerintem meg olyan mitn a mars mentőakcióban mikor az ufok haggyák el a marsot :) -
#16
A cucc oldalán is ez a kép van, tehát ők baltázták el. Egyébként a kétpontos perspektíva miatt van, mert ami olyan magas, mint amilyen széles, az nem úgy látszik %%-)
Magyarán: hosszabb, mint zöld... -
#15
Egyébként nem tom h. csak nekem szúrt szemet v. más is észrevette-e, esetleg hülye vagyok, de a 3. képen a szerkezet mellett egyszer ott van h. 35 cm=17", alatta meg h. 35 cm=14"... Most akkor 14"=17"? 
-
#14
Ha elindul lefele, nem áll meg magától. -
jeec #13 Űrkábel az űrszemétrengetegben..
Ja, nem árt megemlíteni, hogy a tether (űrkábel) rendszer egyben energiabetáplálás segítségével űrbeli ojjektumok (lásd még: műholdak, űrhajók, űrállomások) pályájának a megemelésére is felhasználható - lényeges, hogy űzemanyag felhasználás nélkül! Pl. jófajta napenergiával. -
Jimmyke #12 Ez jó ötlet! Alapnak nem rossz amit lehet majd fejleszteni.
Amúgy mivan ha az a "tartály" ég el hamarabb (pl 2. kép) és nem jön tovább olyan gyorsan?
-
Wharyoo #11 Fel kell küldeni az Ürgolyhókból a Megatakarítönöt :)))
Komolyra fordítva, elsö lépésnek már az sem rossz, hogy egyszerü és hatákony megoldást találnak a jövöre nézve, és így nem szemetelnek tovább...
Gondolom ha lesz majd használható, többször és olsón feljuttathaó hajó, akkor kitalálnak arra is valamit, hogy kipucolják a jelenlegi szemétdombot... -
#10
Hm, lehet jó megoldás, de a jelenlegi űrszemetet még nem fogja kitakarítani. Azokat se ártana lesöpörni. -
kukacos #9 Bárcsak gond lenne a légkörnek, mert ez azt jelentené, hogy olyan sok űreszközt tudunk pályára állítani, hogy megérezze :) De még ha minden műholdra mondjuk 1 tonnás súlyt számolsz is (ami irreális), akkor is az a pár ezer tonna eddig feljuttatott eszköz a légkörben elégetve elhanyagolható mennyiség, tekintve pl. hogy - ha jól emlékszem - pusztán mikrometeoritokból naponta több száz tonna ég el a légkörben. -
Cat #8 a légkörben elég -
Gabest #7 Ha elég sok lesz a szemét, összeragasztjuk őket pillanatragasztóval és kiköltözünk a felszinére! -
pemga #6 Az a kép úgy néz ki, mintha lenne saját gyűrűnk, csak ezt mi csináltuk, szemétből. "Ügyesek" vagyunk, nem? :).
És akkor arról még nem is szóltak, hogy mi van azokkal a szondákkal, egyebekkel, amiket elküldtünk jó messzire, vagy otthagytunk valahol (Holdon, Marson, stb.) -
DOT #5 És a légkör örül neki, hogy teleszórják mindenféle szeméttel? Ez kb. olyan dolog, mint a tenger mélyére süllyeszteni a kommunális szemetet. Mint az USA teszi...