Halál után
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#724
véletlent
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#723
Nothing else matters...
#722
A fejlettség önmagában nem elég a fennmaradáshoz. Adott környezetben lehet életképesebb egy fejletlenebb faj is.
Egy egyszerû példával: Ha a szárazföld víz alá kerülne, akkor jelentõs elõnyhöz jutnának mondjuk a halak a szárazföldi emlõsökkel szemben. Ez is szelekció.
És arról még nem is beszéltünk, hogy állítólag egyes fejletlenebb élõlények szervei sokkal hatékonyabbak, mint az ember ugyanolyan funkciót ellátó szervei, de nem vagyok biológus, úgyhogy errõl is majd ír más, ha akar.
Egy egyszerû példával: Ha a szárazföld víz alá kerülne, akkor jelentõs elõnyhöz jutnának mondjuk a halak a szárazföldi emlõsökkel szemben. Ez is szelekció.
És arról még nem is beszéltünk, hogy állítólag egyes fejletlenebb élõlények szervei sokkal hatékonyabbak, mint az ember ugyanolyan funkciót ellátó szervei, de nem vagyok biológus, úgyhogy errõl is majd ír más, ha akar.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#721
Nos.
Az evolúció valóban fejlõdést jelent, de ha valamelyik ágon erõsebb fejlõdés jön létre, akkor ez a fejlett faj kiszoríthatja (kipusztíthatja) a nem fejlett fajt.
Pontosan ez történt rengeteg fajjal.
Miért nem élnek ma Neander-völgyi emberek?
Miért vagyunk ma mi a ,,legértelmesebb" faj a világon?
Az evolúció valóban fejlõdést jelent, de ha valamelyik ágon erõsebb fejlõdés jön létre, akkor ez a fejlett faj kiszoríthatja (kipusztíthatja) a nem fejlett fajt.
Pontosan ez történt rengeteg fajjal.
Miért nem élnek ma Neander-völgyi emberek?
Miért vagyunk ma mi a ,,legértelmesebb" faj a világon?
#720
Mi más szerint kellene?
In Lak\'ech Ala K\'in
#719
"Az evolúció szó jelentése: fejlõdés."
Igazad van, a szótár szerint.
Igazad van, a szótár szerint.
Walk the Talk.
#718
Az evo a környezethez való alkalmazkodást jelenti, mely lehet sikertelen is.
Walk the Talk.
#717
"
...
Tehát tulajdonképpen arra vagytok kíváncsiak, hogy mi történik olyankor, amikor tudatotok elfordítja fókuszát a fizikai valóságról, és amikor átmenetileg úgy tûnik, hogy nincs anyagi képmás, amelyet magára ölthetne.
Ha gyakorlatias akarok lenni, akkor azt kell mondanom: nincs egyetlen, érvényes válasz, mert mindegyikõtök egyéniség. Általánosságban szólva persze létezik válasz, amely összefoglalja ennek az élménynek fõbb vonásait, a részletek azonban nagy mértékben függnek az élményektõl, amelyeket a tudat átél. Jelentõséget kap magának a tudatnak a fejlõdése is, valamint a reá jellemzõ módszer, amellyel általában a tapasztalatokat kezeli.
A valóságról alkotott fogalmaitok tehát erõsen átszínezik az élményeket, mert a hitrendszere¬tek fényében interpretáljátok õket; ugyanúgy, ahogy ma a mindennapi életet annak a rendezõ elvnek megfelelõen értelmezitek, hogy szerintetek mi lehetséges, mi nem. A tudatotok lassan is, gyorsan is visszahúzódhat a testbõl; ez sok változó függvénye.
...
"
Seth
...
Tehát tulajdonképpen arra vagytok kíváncsiak, hogy mi történik olyankor, amikor tudatotok elfordítja fókuszát a fizikai valóságról, és amikor átmenetileg úgy tûnik, hogy nincs anyagi képmás, amelyet magára ölthetne.
Ha gyakorlatias akarok lenni, akkor azt kell mondanom: nincs egyetlen, érvényes válasz, mert mindegyikõtök egyéniség. Általánosságban szólva persze létezik válasz, amely összefoglalja ennek az élménynek fõbb vonásait, a részletek azonban nagy mértékben függnek az élményektõl, amelyeket a tudat átél. Jelentõséget kap magának a tudatnak a fejlõdése is, valamint a reá jellemzõ módszer, amellyel általában a tapasztalatokat kezeli.
A valóságról alkotott fogalmaitok tehát erõsen átszínezik az élményeket, mert a hitrendszere¬tek fényében interpretáljátok õket; ugyanúgy, ahogy ma a mindennapi életet annak a rendezõ elvnek megfelelõen értelmezitek, hogy szerintetek mi lehetséges, mi nem. A tudatotok lassan is, gyorsan is visszahúzódhat a testbõl; ez sok változó függvénye.
...
"
Seth
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#716
"Az evolúció szó jelentése: fejlõdés. A biológiai evolúció (törzsfejlõdés) az élõ anyag keletkezése az élettelenbõl és változatosságának kialakulása a Föld története folyamán."
Ezt sem én találtam ki.
A világon minden élõ sejt fejlõdésre törekszik. Ne feledjük, hogy mindannyian egysejtüböl evoluáltunk.
Megjegyzés:
Ha nem abba fektetnéd az energiád, hogy megpróbálj minden áron ellentmondani nekem, egész biztosan jó irányba haladnál te is az evoluciós létrán.
Ezt sem én találtam ki.
A világon minden élõ sejt fejlõdésre törekszik. Ne feledjük, hogy mindannyian egysejtüböl evoluáltunk.
Megjegyzés:
Ha nem abba fektetnéd az energiád, hogy megpróbálj minden áron ellentmondani nekem, egész biztosan jó irányba haladnál te is az evoluciós létrán.
In Lak\'ech Ala K\'in
#715
Nem. Illetve amennyiben elfogadjuk, hogy egy csótány, vagy egy egysejtû lehet fejlettebb, mint egy ember, akkor igen.
Egy kevésbé fejlett élõlény is lehet sokkal sikeresebb, és egy fejlettebb élõlény is kiszelektálódhat.
A szelekciót nem csupán az élõlény fejlépítése vagy fejlettsége befolyásolja, hanem a környezet is.
Egy kevésbé fejlett élõlény is lehet sokkal sikeresebb, és egy fejlettebb élõlény is kiszelektálódhat.
A szelekciót nem csupán az élõlény fejlépítése vagy fejlettsége befolyásolja, hanem a környezet is.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#714
És szerinted mindezek nem fejlõdés céljábol történnek?
In Lak\'ech Ala K\'in
#713
evolució=mutáció+szelekció+reprodukció.
Hogy mi köze (fejlõdés helyett) az evolúcióhoz, azt majd valaki más leírja.
Hogy mi köze (fejlõdés helyett) az evolúcióhoz, azt majd valaki más leírja.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#712
Az evolució fejlödést jelent.
Mi köze a szelekciónak a fejlõdéshez?
Mi köze a szelekciónak a fejlõdéshez?
In Lak\'ech Ala K\'in
#711
Igen, megesik ilyesmi. Úgy hívják, hogy természetes szelekció. Werus azt mondja, hogy lényegtelen, hogy természetes-e, vagy pedig mesterséges.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#710
Az evolució miatt halnának ki állatok??? Ez nagyon érdekes...<#unalmas>
Folytasd...
Folytasd...
In Lak\'ech Ala K\'in
#709
Ezzel nem értek egyet. Bármely más állatnak megvolt adva a lehetõség, hogy olyan szintre jusson értelmileg, mint most az ember (vagy akár feljebb). Miért haltak ki egyes állatok?
Egyrészt az evolúció miatt, másrészt az emberek miatt.
De ha belegondolunk, bármely más állat miatt kihalhattak volna. Akkor miért éppen az ember miatt haltak ki? Mert az ember jutott fel ilyen szintre,ezt pedig a saját evolúciójának köszönheti.
Ha pedig légszennyezés miatt halunk ki, azt nem magunknak köszönhetjük, hanem az evolúciónak, amely olyan értelmi szintre juttatott bennünket, hogy szennyezni tudjuk a levegõt.
Egyrészt az evolúció miatt, másrészt az emberek miatt.
De ha belegondolunk, bármely más állat miatt kihalhattak volna. Akkor miért éppen az ember miatt haltak ki? Mert az ember jutott fel ilyen szintre,ezt pedig a saját evolúciójának köszönheti.
Ha pedig légszennyezés miatt halunk ki, azt nem magunknak köszönhetjük, hanem az evolúciónak, amely olyan értelmi szintre juttatott bennünket, hogy szennyezni tudjuk a levegõt.
#708
"...mert ha az emberiségnek ki kell halnia, arról nem mi döntöttünk, hanem az evolúció."
Attol függ, mitöl hal majd ki az emberiség.
Az emberi értelem, tevékenység már befolyással lehet az evolució folyamatára.
Attol függ, mitöl hal majd ki az emberiség.
Az emberi értelem, tevékenység már befolyással lehet az evolució folyamatára.
In Lak\'ech Ala K\'in
#707
A fajfenntartásra elegendõ az ösztön, nem kell öntudat.
Balgaság azt gondolni, hogy az embernek, állatokhoz hasonlóan, csupán a fajfenntartás lenne a "feladata",-létezésének lényege.
Balgaság azt gondolni, hogy az embernek, állatokhoz hasonlóan, csupán a fajfenntartás lenne a "feladata",-létezésének lényege.
In Lak\'ech Ala K\'in
#706
A lényeg maga a "verseny".
Attol függ és úgy alakul a vége, ahogy viselkedsz, teljesítesz "verseny" közben.
Az ember a "versenyre" születik, nem a "gyõzelemre"/"bukásra". Minden esetben a folyamat a lényeg, nem a végeredmény.
Attol függ és úgy alakul a vége, ahogy viselkedsz, teljesítesz "verseny" közben.
Az ember a "versenyre" születik, nem a "gyõzelemre"/"bukásra". Minden esetben a folyamat a lényeg, nem a végeredmény.
In Lak\'ech Ala K\'in
#705
Szerintem pedig az emberiség jövõje, vagy éppen múltja nem természetellenes. Az emebreknek az évmilliók során meg volt adva a lehetõség az élethez. Az hogy az ember szennyezi a környezetét, nem természetellenes, csupán az emberiség megának ilyen életet választott.
Fontosnak tartom a környezetvédelmet.
Azzal, hogy öngyilkosságot készítünk elõ, nem értek egyet, mert ha az emberiségnek ki kell halnia, arról nem mi döntöttünk, hanem az evolúció.
A dinók, sem ölték meg magukat. (ma mégis híresek)
Remélem ha kihalunk (amberiség), majd kiásnak minket. (hátha valamelyikünkbõl híres csontváz lesz😄)
Fontosnak tartom a környezetvédelmet.
Azzal, hogy öngyilkosságot készítünk elõ, nem értek egyet, mert ha az emberiségnek ki kell halnia, arról nem mi döntöttünk, hanem az evolúció.
A dinók, sem ölték meg magukat. (ma mégis híresek)
Remélem ha kihalunk (amberiség), majd kiásnak minket. (hátha valamelyikünkbõl híres csontváz lesz😄)
#704
Itt mindenki az életrõl beszél..........Halál után😄DD
Walk the Talk.
#703
Nem. Nem így értettem. Csupán azt próbáltam érzékeltetni, hogy a fõ tendencia az utódnemzés. Csak nézd a körülöttünk létezõ világot. Egy öregedõ társdalom a saját öngyilkosságát készíti elõ. De ez csak a fõ irányvonal. Természetesen ezenkívül még millió dolog van, ami értelmet ad az életnek.
Walk the Talk.
#702
Ha valaki pedig nem ad esélyt más életnek, akkor az õ életének nem volt értelme?
#701
Mivel mi sem tudunk kiszabadulni a természet törvényei alól, tehát az élet értelme, hogy más életnek esélyt adjon. Fajfenntartás. Ugyanaz mint az állat, és növényvilágban. Persze megpróbálhatod az életet így-úgy kitölteni, a végeredmény ugyanaz. Talán azok "szerencsésebbek", akik valamiféle túlvilágban hisznek.
Szerintem az életben 16-26 éves kor a legszebb. Persze ez változó.
Szerintem az életben 16-26 éves kor a legszebb. Persze ez változó.
Walk the Talk.
#700
És mi a jó abban, hogy ,,megvalósítod" magad?
És miért van értelme valaminek, ha se a kezdetének, se a végének nincs értelme?
Nem mehetsz futni versenyen, ha a célnak nincs értelme, vagy ha nem szolgál semmire. Úgy mi értelme lenne futni versenyen, hogyha úgysincs vége? Legalábbis a végének nincs értelme.
Ha valami alapjának nincs értelme, akkor annak a valaminek sincs.
És miért van értelme valaminek, ha se a kezdetének, se a végének nincs értelme?
Nem mehetsz futni versenyen, ha a célnak nincs értelme, vagy ha nem szolgál semmire. Úgy mi értelme lenne futni versenyen, hogyha úgysincs vége? Legalábbis a végének nincs értelme.
Ha valami alapjának nincs értelme, akkor annak a valaminek sincs.
#699
Az önmegvalósítás az élet értelme...
In Lak\'ech Ala K\'in
#698
És mi az élet értelme?
megszületni,élni egy darabig, és aztán meghalni?
megszületni,élni egy darabig, és aztán meghalni?
#697
A (biológiai) élet szerintem maga a létezés, nem feltétlenül tudatos. Olyan létezés, amely során biológiai folyamatok mennek végbe. Ez persze az általunk életnek nevezett élet, ezt a dolgot így neveztük el és kész. És szerintem ha halál utáni életrõl van szó, akkor általában az ilyen jellegû élet megszûnését jelenti a halál.
#696
Az életnek van értelme, nem a születésnek - nem a halálnak.
In Lak\'ech Ala K\'in
#695
Ha nem létezik a halál, akkor fölösleges lenne megszületni. De ezt úgyis megfogalmazhatnánk, hogy:
Mi értelme van megszületni, ha úgyis meghalunk.
Ezek olyan kérdések, melyekre nem nagyon fogunk választ kapni, míg élünk.
És itt is a következõ kérdés: mi is egyáltalán az élet?
(feltételezzük, hogy nincs születés és halál, amivel behatárolhatjuk)
Mi értelme van megszületni, ha úgyis meghalunk.
Ezek olyan kérdések, melyekre nem nagyon fogunk választ kapni, míg élünk.
És itt is a következõ kérdés: mi is egyáltalán az élet?
(feltételezzük, hogy nincs születés és halál, amivel behatárolhatjuk)
#694
PÉÉÉÉNZ, a repphez ez kell...
#693
Kat. egyház szerint attól a pillanattól kezdve, hogy megindul az osztódás, emberi lénynek számít. Mert õ az Úr rendeltetése.
Walk the Talk.
#692
Én a körvonalait láttam, ami kb. olyan mintha megtörne ott a fény.(vagyis nem olyan de ehhez tudnám a leginkább hasonlítani) Tehát nem láttam az arcát meg ruháját meg ilyeneket. Jogos lenne ugye a kérdés, hogy akkor honnan tudtam, hogy ki volt? Ezt egyszerûen csak tudtam, éreztem.
Az elsõ mondatod meg nemigazán értem.
Az elsõ mondatod meg nemigazán értem.
#691
És ha nem, akkor születés?
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#690
Létezik egyáltalán halál?
#689
Akkor mondi már meg, hogy aki osztódás közben purcan ki / kat. egyház / az akkor ott is olyan?
S mondd a szellemed mindig ugyanabban a ruhában van?
Bár nem tudom mi szüksége van rá.
Hát én sem kívánom senkinek, hogy "ilyeneket" lásson.
Bár a fehér egér sem kutya.😄DD
S mondd a szellemed mindig ugyanabban a ruhában van?
Bár nem tudom mi szüksége van rá.
Hát én sem kívánom senkinek, hogy "ilyeneket" lásson.
Bár a fehér egér sem kutya.😄DD
Walk the Talk.
#688
Szellemek? Hiszem ha látom, mutass egyet. 😊))
Na valamikor nekem is ez volt a véleményem a dologról. Aztán mikor találkoztam egy szellemmel, akkor már nekem sem volt olyan nagy a szám. Hiába ismertem még életében az illetõt, nem volt egy felemelõ érzés. Úgy is mondhatnám, hogy nem kicsit ijedtem meg. Nem kívánom senkinek. Irigylem azokat, akik kételkednek benne. Keresztanyám hallja õket, mikor például valamelyik visítva sír a sírja mellett...
Na valamikor nekem is ez volt a véleményem a dologról. Aztán mikor találkoztam egy szellemmel, akkor már nekem sem volt olyan nagy a szám. Hiába ismertem még életében az illetõt, nem volt egy felemelõ érzés. Úgy is mondhatnám, hogy nem kicsit ijedtem meg. Nem kívánom senkinek. Irigylem azokat, akik kételkednek benne. Keresztanyám hallja õket, mikor például valamelyik visítva sír a sírja mellett...
#687
Nem csak szerinted.
In Lak\'ech Ala K\'in
#686
jah! a forró kotlában csücsülve kell is a <#pias>
fenntrõl pedig lehet hallgatni a <#nezze>
fenntrõl pedig lehet hallgatni a <#nezze>
Walk the Talk.
#685
mért ne lenne túlvilág?😮 amit az emberek túlvilágnak hívnak, az a halál utáni "élet".. és a halál után biztosan lesz valami..<#pias>sztem...
\"NEKED ateista vagyok; Istennek viszont a Kitartó Ellenzék..\"
#684
illetve😞(
Walk the Talk.
#683
Véleményem szerint az az igazságos, ha nincs túlvilág. Mert, ha van, akkor az itteni maga a menyország.
Egyetlen egy ember sincs, aki ne követett volna el bûnt😊)
Egyetlen egy ember sincs, aki ne követett volna el bûnt😊)
Walk the Talk.
#682
Az Én a saját gondolataim által létezik, magyarán az öntudatom vagyok, ha ezt elveszítem, véglegesen akkor a testem hiába "él" még tovább az ÉN már halott. Az agyhalál esetén elõfordulhat, hogy az ember más szervei még elég hoszú ideig mûködõképesek maradnak...
A gondolkodás szerve az agy, ha megszünik mûködni, a gondolataink is megszünnek, ezzel együtt az ember "lelke" is, hiszen az csak a gondolatai által létezik...
A gondolkodás szerve az agy, ha megszünik mûködni, a gondolataink is megszünnek, ezzel együtt az ember "lelke" is, hiszen az csak a gondolatai által létezik...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#681
Köszi, hogy ily egyenes vagy.
Walk the Talk.
#680
..........ne haragudj, ha félreértettelek
<#wave>
<#wave>
Walk the Talk.
#679
Hagyd csak! Úgy látom Patiang nem érti a viccet. <#vigyor4>
In Lak\'ech Ala K\'in
#678
most mit piszkálod???te talán tudod mi lesz a halál után??nem! ugyh tök felesleges másokba belekötni..<#oooo><#action>
\"NEKED ateista vagyok; Istennek viszont a Kitartó Ellenzék..\"
#677
Ja és vissza is jött.
Walk the Talk.
#676
"Meghaltál már néhányszor, vagy mi???"
PLS csak egy darabot mutass, aki már többször is fedobálta a pacskert, de legalább egyszer.
PLS csak egy darabot mutass, aki már többször is fedobálta a pacskert, de legalább egyszer.
Walk the Talk.
#675
"Amikor valaki meghal, akkor kész, vége. Nincs semmilyen lélekvándorlás, meg szellemek, meg fasztudja."
Úgy látom, komoly tapasztalattal rendelkezel e téren...
Meghaltál már néhányszor, vagy mi???
<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
Úgy látom, komoly tapasztalattal rendelkezel e téren...
Meghaltál már néhányszor, vagy mi???
<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
In Lak\'ech Ala K\'in