776
Miért igen, miért nem, POLITIKAMENTESEN
újra nyitva, lehet kitárgyalni.
újra nyitva, lehet kitárgyalni.
-
#328
már volt, bocs. most olvastam lejjebb. 
-
#327
ezt olvassátok el. érdemes. -
#326
nem kötelező elárulni országvilágnak, hogy kettős állampolgár, csak 1 hivatal fogja tudni, azon kívül senkinek semmi köze hozzá. (határátlépéskor a magyar, kék útlevelet mutatja fel, amúgy meg az ottani személyit használja és kész) -
Vlala #325 A sakk nagyon jó hasonlat, ebben az országban túl sok sötét király van, a világosak legtöbbje gyalog, max futó :-)
Sötét futó üti világos gyalogot, utána sötét lép a lóval :-)
de ez már egy más téma, nem offolok. -
#324
ez arra épít, hogy a környező országokban (szerbia, szlovákia, románia) utálják a magyarokat és az ottaniak soha nem mondanák magukat magyarnak. -
#323
Ügyes. -
#322
meg tudja valaki mondani, hogy mi alapján számít valaki külföldön élő magyarnak? bemondásra, vagy igazolás kell (milyen?), vagy sorsolják vagy... nyelvtudás kell hozzá? mi alapon? és ha valaki megtanul magyarul akkor ő is? ... tényleg nem tudom.
a szavazásban ez van: "az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár" - ez alapján bemondásnak tűnik, de akkor miért ne mondaná be bárki, aki ez előnyöket élvezni akarja? -
#321
Tessék!
Muszály itt elvtársaznod? -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#320
Csak egy gaz van abban amit leirsz.
1. Azt a torvenyt meg a szocialista kormany hozta meg jo regen.
2. Semmi koze nincs a magyarokhoz az a torveny, mivel a Roman kormannyal ugy kotottek, hogy a Romaniabol betelepult Romanokrol szolt, semmi kitetel nincs benne arrol, hogy csak Magyaroknak lehet adni.
Egyertelmuen ugy kotottek meg az elvtarsak, hogy ha bejtelepedik az orszagba egy Roman akkor az allam folyositja neki a nyugdijjat.
3.
Ahoz hogy nyugdijat kapjon valaki biza nehany evtizedet dolgozni is kell bejelentett ab ovo, bejelentett munkahelyenek kell lennie, ami utan adozni kell, ami bevetel az allamnak. -
#319
igy van, aki odafigyelve elolvasta a kérdéseket, az ezzel tisztában van. és érdeklődve figyeli, hogy milyen félreinformálással kampányolnak. -
Cat #318 Bármi lesz is a december 5-i népszavazás eredménye, a közeljövőben egyik kérdésben sem várható jelentős előrelépés. Az alábbi összeállításból megtudhatja, mivel jár, ha az igenek vagy a nemek győznek a december 5-i népszavazáson.
Ha a kórházprivatizációs népszavazáson az igenek győznek, vitatott, mit kell tennie az Országgyűlésnek. A kérdés ugyanis úgy hangzik: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt?" Ilyen törvény azonban nincs, mivel az Alkotmánybíróság formai okokra hivatkozva már megsemmisítette azt. Az akkor Kökény Mihály által vezetett egészségügyi minisztérium nem erőltette, hogy a képviselők újra elővegyék a törvényt. Közben viszont már gyűltek az aláírások a törvény elleni népszavazásért.
Kolláth György alkotmányjogász szerint ha az igen győz, az Országgyűlésnek nem kell tennie semmit, mivel nincs ilyen törvény, viszont ez nem jelenti azt, hogy tilos bármit is tenni. Vagyis bárki benyújthat törvényjavaslatot például arról, mi történjen az önkormányzatok tulajdonában lévő kórházakkal vagy mely cégeket nem lehet pivatizálni - tette hozzá az alkotmányjogász. "Ez egy dilemma, a lehetséges tennivalót senki sem látja előre" - jegyezte meg.
Amennyiben a kettős állampolgárság kérdésében az igenek győznek, az Országgyűlés törvényalkotási kényszerbe kerül. Itt a kérdés úgy szól: "Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. §-a szerinti magyarigazolvánnyal vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?" Ebben az esetben törvényben rögzíteni kell, hogy milyen még kedvezményesebb módon kaphatnak magyar állampolgárságot a határontúliak. Lehet, hogy ehhez az alkotmányt is módosítani kell. Az alkotmány azonban azt nem mondja ki, hogy a népszavazás után mennyi időn belül kell előterjeszteni a törvényjavaslatot vagy törvénymódosító javaslatot. Mivel az állampolgárságról szóló törvény kétharmados, így akár évekig is elvitatkozhatnak a politikusok, sőt, az is előfordulhat, hogy egyszerűen leszavazzák a javaslatot. Akkor is eleget tesznek ugyanis az alkotmányos előírásnak, ha beterjesztik ugyan a törvényjavaslatot, de abból kellő támogatottság híján nem lesz semmi.
Arról, hogy hogyan kellene szabályozni a kérdést, mi lenne a törvényben, egyelőre egyik párt sem beszélt még. Kolláth szerint vagy könnyíteni lehetne a kedvezményes honosítás feltételeit, vagy a kérelmező egyoldalú nyilatkozatot tehetne, melyben kérné a magyar állampolgárságot, és így tömegesen juthatnának magyar állampolgársághoz a határontúliak.
http://www.origo.hu/itthon/20041201haaz.html -
#317
Sajna nem látom.
Du. meg nem érek haza időben az ismétlésre. -
#316
Horn egész értelmes dolgokat mond most a tv-ben -
#315
"mindet eddig megcáfoltuk de ha nincs is igazunk"
Ti?
Kik? -
joe69 #314 innen jon a mailemre a temerdek kep??
kerek mindenkit hogy max. a TENYLEG poenosat kuldje, bujtatott propagandara nem vagyok kivancsi! -
#313
Vagy mert egy közeli hozzátartozója után fizetnek.
Vagy nincs ilyen? -
#311
epp ezert
idejonnek, es szamomn kerik rajtunk, miert nem vagyunk annyira magyarok, mint ok
engem ez taszit legjobban
nekem termeszetes, hogy magyar vagyok, es nem is kellett uton-utfelen ezt bizonyitanom, ok meg ehhez szocializalodtak, es itt sem tudnak masok lenni -
#303
Jóccaka!http://smile.smilies.nl/1478.gif -
Shadow_THH #302 azért ezt nem gondolod komolyan?.. -
Shadow_THH #301 engem nem a riport háboritott fel, hanem az hogy sajnos az első szótol az utolsóig igaz volt :/ -
#300
Különösen az "igazmondó" Bayer Zsoltot és az "őszinte" Lovas István kedvelem. 
-
#299
A hírtv-s riportok, kommentárok engem is mindig felháborítanak, igaz más okból. 
-
#298
Sztem ez nem érdem alapján kellene, hogy menjen, hanem törvények és egyezmények alapján. Amikor a hutuk kiirtották a tuszikat, nemigen rítt értük senki itthon, igaz, ők nem "véreink" hanem csak emberek. -
#297
-
#296
Azé' ez nem egészen így van. Jelenleg 21ezer exromán erdélyi kap egy lejárt államközi egyezmény alapján itt nyugdíjat és gondolom az arány itt is olyan lehet, hogy cca 30% a kiskorú itt, 40% a keresőképes és 30% a nyugdíjra jogosult. Az 70ezer fő. 
-
#295
Hm. A szlovákok is ezt mondták. Meg azt is, hogy beleavatkozunk a belügyeikbe. Szeretnek minket itt is, ott is.
A német o.- ba 15-20 éve kivándorolt volt magyarok is nagyon megörültek a kettős állampolgárságnak és anélkük, hogy bármit is tudnának róla, megszervezték a támogatást az ott élő összes környező országból odavánorolt exmagyar között. Lásd az ulmi magyar újság előző két számát. Mert nagyon szeretnének onnan belebeszélni az itteni politikába. Pedig velük már csak az anyanyelvünk közös, az is alig. -
Shadow_THH #294 bocs a hangvételért de még mindig ennek a hir tv-s riportnak a hatása alatt vagyok (14-15évesen szilveszterkor magyar himnusz = állam ellenes bűn, onnan hetente járt minimum az igazgatói irodába a barátaival a csaj) -
Shadow_THH #293 az előbb láttam egy kis részletet a hír tv-n egy volt erdélyi nő beszélt...
istenem, nem értem hogy valaki hogy nem tudja nekik megadni az állampolgárságot... majd 100 évig szenvedtek, csak azért mert annyit mondtak, hogy "magyar vagyok" és büszkék voltak rá. Magyar Himnusz énekléséért sortűz, szökésért veselerugás+börtön... És akkor nem adjuk meg, mert az a 8 fős erdélyi család ahol a szülők 50++ évesek biztos fogják magukat és átjönnek a szomszédunkba (ja igen observer hozzák az ukrajnai dakota indiánokat is, azokkal kell majd egy ágyban aludni)
Azt mondják, hogy sok pénzbe kerül, hogy nem lesz munka, hogy a nyugdijat elviszik előlünk, hogy csak szavazótábor - mindet eddig megcáfoltuk de ha nincs is igazunk és tényleg igy van, akkor tudjátok mit? hát leszarom :) akkor is megérdemlik -
Shadow_THH #292 ja a rohadékok... a legszebb az egészben, hogy ők már 2 év mulva úniós szinten lesznek a Franciák szerint (ez a Magyarverések és a kétheti fürdés velejárója) -
#290
Mert kb. 800ezr nyilvántartott és cca 1,5 rejtett munkanélküli számát kár gyarapítani, gondolom.
Friss érettségivel/diplomával, még a jelesen végzettek is csak, a mekibe mehetnek paradicsomot szeletelni, vagy a 'faszkó áruházakba raklapot tolni, a 40 felettiek meg még oda se. -
#289
:)
Látod, van amiben egyetértünk.
Té'lleg színtiszta politika és itt csak bábuk lehetünk. Bár én már adtam gyaloggal mattot. :) -
#288
Na de ha nem fizetnek valaki utan TB-t az miert kapna ingyenes ellatast ?
Mondjuk sürgősségből. -
#287
Most mégjobban útállom a Románokat.
Jaj, ne utáld már őket! Szegénykéknek éppen elég bajuk van a talpborotválással nélküled is! ;) -
#286
Na de ha nem fizetnek valaki utan TB-t az miert kapna ingyenes ellatast ? -
Breey #285 Hallottátok mit mondtak a románok?
Az aki meg szeretné kapni Romániában a magyar állampolgárságot, annak le kell mondania a románról
Most mégjobban útállom a Románokat.
-
#282
Mike: nem politizáltam.
Mint már mondtam, a december 5-i népszavazás ügye sokkal annál, hogy bele keverjünk politikai kérdéseket.
Garfield:
Elolvastam a dátumokat. A "kétigen" mellett kampányolók mondták 2002 előtt. Igen.
De mindez igenis összeegyeztethető azzal, amit most mondanak.
Le is írtam, hogy miért. -
Garfield #278 Nérd már meg a dátumokat és a nyilatkozók személyét, mielőtt válaszolsz, jó? -
Garfield #277 Azért alkalmazták feketén, hogy az alkalmazásával járó papírmunkát és költségeket megspróolják.
Akik eddig is fizettek tb-t az alkalmazottaik után, ezután sem fognak. -
Shadow_THH #276 A munkavállalásról pedig annyit, hogy a határokhoz közeli településeken eddig is alkalmaztak ugyanúgy vendégmunkásokat... illegálisan... Most annyi lenne a különbség, hogy be lennének jelentve ami az államnak haszon. -
Shadow_THH #275 mike azért mert különbözik a felfogásod attól még a másikat miért kéne bannolni?.. Nem azzal kéne amugy sem törődni, hogy milyen betütípussal ír, hanem hogy amit mondd -ha nem tetszik- meg tudod-e cáfolni.