Hearts of Iron 2

"Ha Nagymagyarország lenne kitörölhetnék az embargójukkal a nyugatiak a seggüket mert önellátó lenne mindenbõl az ország. Ezért kellett Trianon mert tudták hogy európa egyik vezetõ hatalma lenne Mo."

Úristen mekkora faszságot beszélsz ember! Még a nagy Oroszország, Kína, de még az USA sem önellátó! Gondolod, hogy egy lepkepiszoknyi közép-európai ország, ami nyersanyagokban szegény majd eltartja magát. Ja igen biztos eltudja, de kb 10x szarabb életszínonvalon. Lásd Észak-Kórea.

Ruszkiktól megkaptuk a fegyveres terrort, most a nyugati kaptitalista zsindextõl megkapjuk a liberális terrort. Ide forradalom kell!

trianonnal is képesek lennénk önellátásra,mezõgazdaságilag mindenképpen és az a lényeg...

igen az volt idõt nyertek ami a gyõzelemhez vezetett.
abban az esetben viszont nem ardeneki offenzíva kellett volna hanem védekezés.mert már biztos vereség volt.de védekezéssel több idõt nyerhettek volna a biztos vég helyett vagy az oroszokat akadályozhatták volna.

Bár az igaz egyik se jobb mint a másik, csak nekünk kéne a szemünket kinyitni és seggberugdalni aki idetolja a képét...

Na jó, de nem elõre szeretném nézni, tudni, hogy mi a helyzet. És akkor ezt a self-propelled-et gyalogoshoz is lehet adni?

Norvégok miért nem szavazták meg a tagságot? Hát mert volt eszük. Nem adnak a jólétükbõl és jól csinálják. Svédország, Anglia a pénzügyi únióba nem lépett be, mer nekik is van egy kis eszük. Svájc mint mindig csendes és semleges, mert nekik is van eszük. Hát akkor nekünk miért nincs?
Ha Nagymagyarország lenne kitörölhetnék az embargójukkal a nyugatiak a seggüket mert önellátó lenne mindenbõl az ország. Ezért kellett Trianon mert tudták hogy európa egyik vezetõ hatalma lenne Mo.

Zsidó gyarmat az... Ne viccelj már. Na errõl beszéltem a #7942-ben.

Önjáró löveget jelent. Hát nézd meg a tulajondásgait, és dönts, hogy megéri-e. Zabálják az olajat is, ezt is vedd figyelembe.

Hidd el jobban jártunk volna a szövetségesekkel. Kommunizmus kitermelt egy olyan proli rétegeket, aki nem a hazáját szereti, hanem egy megcélzott csoportot gyûlõl.

Az EU is bekaphatja a faszt mer rohadt zsidó gyarmat már egész rendszer és lassan rohad... és csak gyorsítja a rothadást hogy románokat is bevették és az már veszélyesen szar helyzet lesz ha törököket is beveszik, addig volt relatíve jó az eunak amig tudott terjeszkedni, de már megállt, ezért vesz be minden söpredéket és ez okozza a vesztét. Magyarországnak ki kellett volna maradnia ebbõl az egész cirkuszból! Nem szabadott volna eladni most sem a semlegességünket lássátok így buktuk be a világháborút is. Belépés valamely tömbbe egyenlõ a gyarmattá válással. És gondoljuk csak végig hogy mit is kaptunk mi Európától? Egyszóval semmi jót csak szart. Hát most minek nyaljuk a seggüket? Állandóan átvertek minket és most is csak azért küldik az EU-s pénzeket hogy ezek a söpredék alja politikusok befogják a szájukat és bólogassanak mindenre amit a zsindexesek diktálnak.

Ergó Thermopüle is sikertelen volt? Mind meghaltak mégis elérték a céljukat, a többiek megtudták szervezni a hátország védelmét.
A self-propelled artielly az micsoda? És a rakétás tüzérséget megéri kifejlesztetni? Annak kell üzemanyag?

Hát azé mázli hogy Magyarország nem szövi megszállás alá került.
Pl nézzétek meg a nyugati NSZK-s részbõl teljesen kiölték a német büszkeséget és nacionalizmust a polgárságból, de keleten harcolni kellett a kommik ellen tehát a nemzeti öntudat megmaradt, igaz NSZK talpraállt a sok kölcsönbõl, de elpunnyadtak és a nemzeti érzelem is nagyrészt eltûnt ott. Amig itt is orosz befolyás volt mi is harcoltunk pl '56-ban és a nemzeti érzelmek fellángolhattak, de nézzétek meg ma nyugati izraeli zsindexes befolyás alá kerültünk és az emberekbõl abszolút kiölik a nemzeti öntudatot!!! Liberális társadalom végtermékeivé válunk 'fogyasztókká'! Ne hagyjuk el magunk...

az meg naivitás volt hogy a nyugatiak hajlamosak lettek volna különbékére.egyedüli reális próbálkozás a Szovjetunióval való különbéke lett volna.Az elvakultan náci ellenes hajthatatlan Churchill vagy a fanatikus Roosevelt soha nem lett volna hajlandó különbékére

de nem érte el a célját

igen lassan de biztosan elvesztik a területeket,így az eredmény gyors vesztés volt....inkább hagyni kellett volna az amcsiknak hogy õk foglalják el Németországot illetve lehetõleg minél több területet...a hadmûvelet legfontosabb kihatással a keleti hadszíntérre volt..sztálin örülhetett ezzel rengeteg terület az ölébe hulott a keleti frontot elhnyagolták a németek...

A sikeres hadmûvelet azt jelenti, hogy eléri a célját!
Az nem mindíg egyenlõ a gyõzelemmel szerintem.

a sikeres hadmûvelet az azt jelenti hogy gyõztes😊....vagy talán tévedek?

Antwerpen az.

Ahh.... de a csatorna töve ott va. Ilyenekbe belekötni...

Igazad van nem jött össze végül, de maga a hadmûvelet nem volt kudarcra ítélve, és nagyon közel voltak a gyõzelemhez. Arról volt szó, hogy vajon jó vagy rossz hadmûvelet volt, és én erre értettem, hogy sikeres.

Hát , szerintem ez a Realism mod sem veri a Pogessort.😊

Antwerdep szerintem😊

a cél konkrétan Antwerpen volt, amit nem sikerült elérni, tehát az offenzíva sikerteleln volt, a csatorna pedig nem Antwerpennél van

Mi az, valamelyik csatorna adta a Halál 50 óráját vagy mi ez a fellángolt vita? 😊

Idõ és nyersanyag, ezt a kettõt akarták, nem jött be.
Egyébként ugyanazt tették mint az oroszok keleten.
Röviden bármit, amivel feltarthatják az ellent, míg rendezik a sorokat. békét kötnek, bármi.....de a reményt nem adják fel.
Ez a honvédõ hadmûveletek lényege: a hit, amíg bíznak a sikerben harcolnak.
Törököknek az I. VH végén bejött, németeknek nem.

Ha nem támadtak volna, akkor lassan de biztosan elvesztik a területeiket. A tervek szerint a hadmûvelettõl északra lévõ erõket akarták bekeríteni, majd megsemmisíteni. Azt várták, hogy a szövetségesek e (többé kevésbé) jelentõs erõk elvesztése után különbékét kötnek. Talán.

Az a támadás már csak egy utolsó kétségbeesett(de relatíve jól megszervezett) próbálkozás volt. Ha pedig nem támadnak az sem változtatott volna semmit(sztem). Egyszerûen nem volt akkora a támadó erõ, ami jelentõsen változtathatott volna a keleti front helyzetén.

Az volt az elsõdleges cél, hogy elvgáják az északon harcoló szövetségeseket a délen harcoloktól, és a belga kikötõket megszerezni, illetve a partra rakott ellátmányt megszerezni. Ezután meg visszaszorítani a tengerbe a katlanba ragadt szövetségeseket.

az ardenneki offenzíva során sose volt se cél, se reális eredmény a csatornába szortani a szövetségeseket

Itt a HOI 2 csináld meg, gyõzz a németekkel az 1944-es hadjáratban.

viszont az õrült támadásnak sincs sok értelme...

egy reménytelen vállalkozás volt ami már akkor elbukott amikor el sem kezdõdött...(utánpótláshiány)

voltak benne sikerek is nem vitás,de miután a meglepetésbõl magukhoz tértek a szövetségesek totális fölényüket kihasználva megállították a németeket..a hadmûveleti célt nem érték el,minden tartalék erõt felhasználtak ezzel az oroszoknak mindent megkönyítettek,a luftwaffe abszolút tönkrement.ez nem siker hanem vereség.az más kérdés hogy sikernek nevezhetõ a németek helyzetében(a szánalmas utánpótlás,hiányok ellenére is ennyit elértek),de mint hadmûvelet kudarc volt.

Hát az inkább sikeres volt, mint sikertelen. Ugyan az a helyzet mint nálunk Mohács elõtt. Vagy lassan mindenki meghal vagy egy nagy gyõzelemmel esély a békére.
Az Ardenneki offenzíva repülõs megfelelõje a Bodenplatte viszont teljesen felesleges erõpocséklás volt. A veszteségek 1/3-át a saját légvédelem okozta akik nem voltak be avatva a tervbe.

Sikeres volt.

védekezéssel mit ér egy olyan ország, aminek 0, azaz NULLA tartalékai vannak, és nyersanyagok sem állnak rendelkezésre földrajzi okokból. Semmit. A támadás volt az egyetlen módja a túlélésnek. Nem lehet egy olyan várban védekezni, ahol nincs nyílvesszõ az íjakhoz, nincs kaja a katonáknak és a betegségek is pusztítanak.

Akármelyik történészt, vagy katonai szakértõt megkérdezed tuti azt fogja mondani, hogy az utolsó sikeres akciója volt a 3. Birodalomnak, ráadásul 100%os vesztett helyzetben volt már akkor is. Nem volt más esélye.

a hadmûveleti célt sem érték el..egy kudarc volt..méghogy siker...

szerinted az ardenneki offenzivia sikeres volt?nem tudom mibõl gondolod..ahelyett hogy védekezésre használták volna fel az erõket,hitler örûlt offenzivája felõrölte a hadserege maradék erejét...

Ardenneki offenzíva volt az utolsó sikeres hadmûvelete a németeknek... Méghogy pocsékolás. Ha ott a németek nem fogynak ki az üzemanyagból, akkora a La Manche csatornába szorítják a szövetségeseket, és ráteszik a kezüket a hatalmas ellátmányra, amit frissen raktak partra az amerikaiak.

ez mese.valójában a németek erejük nagyrészét az amerikaiak ellen használták fel(jó példa ardeneki ofenzíva a német erõk pocsékolása),valószinûleg azt gondolta hitler hogy az amcsik, angolok nem türik el hogy az oroszok olyan nagy befolyást szerezenek így felbomolhat a szövetség.nem jött be.

én errõl nem hallottam viszont arról igen hogy 43-ban titkon különbékét ajánlottak az oroszok németországnak.persze az idióta hitler hallani sem akart róla,helyette a kurszki offenzivával válaszolt...

Igen , ez érdekelne engem is.

egyébként ez a totál realizm mod mit takar mielõtt letölteném?

Akit érdekel egy kis grafikai feljavítás az nézzen el ide illetve akit érdekel egy másik mod a totalrealism mod az pedig ide

A szovjetek képesek lennének a szövetségesek legyõzéséte.

meg valszeg a Wehrmacht 80%-a az oroszokat akarta mindenáron visszanyomni ezért volt csak mákjuk az amcsiknak

azért többéves vörös hadsereg elleni harci tapasztalatok odabaszósak lettek volna a a rózsaszínszoknyás balettcipõs anyámasszonykatonák ellen 😄 ha még az a kicsi megtört nyugati haderõ is képes volt egy röpke offenzívát indítani ardennekbe... asszem Patton tábornok monta akkor: "Ezt a háborút még el is veszíthetjük."

az a keleti elithadsereg találkozott volna amcsikkal szerintem hírmondó se tért volna vissza amerikába. 😉

Pedig nem totál lehetetlen, mer pl '44-ben felvetõdött németország és szu között egy különbéke lehetõsége, de mivel usa megnyitotta a második frontot és ha ekkor megkötötték volna azzal kurva rossz pontot szerzett volna magának szu a szövik körében. annyi kellett volna h stauffenbergéknek sikerül hitler elleni merénylet akkor megeshetett volna h oroszok fegyverszünet ajánlanak

Hát igen.OLyan fasiszta demokraták.

még akkor is gyenge,a manpowerje elég béna a törököknek,meg demokrácia is a politikai csúszkái sem jók.

valami görög tartomány ha jól tudom