Hearts of Iron 2

direkt ipvel próbáltátok?
amúgy szerintem a perzsáknak is van civilizálós eventje mint a japóknak meg a kínaiaknak

az a probléma akadt, hogy néhány barátommal szeretnénk neten játszani, és amikor joinelnék a valkyrienetnél vagy minél a szobájukba ezt írja ki:

"No game host found at IP adress 80.99.132.197. Please check the adress, router and firewall settings and try again."

Mit jelentene? mit kell csinálnom hogy mûködjön? verjem szét a gépet? <#whatever><#nevetes2>

Ja meg késõbb lesz olaja is.

Viszont perzsia legnagyobb érdeme az, hogy az arab kultúra is elfogadott, magyarul meghódíthatja az egész arab világot. Marokkótól az Oszmán Birodalom déli részéig + az arab félszigetet is. Tehát potenciális birodalom, viszont sajnos uncivilized, és mire civilizálni tudja valaki, addig elég sok víz lefolyik a Dunán.

selyem,fa,szén,vas,tea,ópium,kv,gyapot,hal,baromfi,gabona meg tudja a rák még mi....mind1ikbõl van vagy 4-5 artomány de fõleg szénbõl és vasból

amúgy perzsiával is lehet jót játszani....gyakorlatilag minden nyersanyagból van rogyásig és elég nagy népességû ország...

egyébként ma petõfi nem lenne forradalmár😊.....csak akkornépszerû 1 radikalista megoldás ha valamit csak radikálisan lehet megoldani vagy radikálisan szar a helyzet😊

igen....ez így van😊

Radiklaizmus minden korszakban relatív. Ma már Petõfi gondolatai kb egy diktatúrával érne fel 😄

a reakcionary annyira radikális mint amennyire a királyi korméányok voltak magyarországon vagy az abszólitisztikus több nemzzeti államokban/birodalmakban. az anarcho liberál meg pont annyira mint amennyire petõfi volt vagy a legtöbb 48-as mivel hogy 48 és eaz elõtt a liberálizmus számított a radikális irányzatok közé abban a közegben mert ez alapvetõen kérdõjelezte meg a feudeális rendet és számolta volna fel.Késõbb a polgári államok kialakulásakor a liberalizmus veszített harciasságából(nem kellett már forradalmat kirobbantani mivel céljait nagyjából a polgári államokban elérték) és a játékben ez a sima liberaly.

a fasiszta diktatúrát csak úgy tudod elhozni h fokozatosan a kisebb pártokat bannolod a választásokon (mondjuk választásonként 2-3at) aztán vársz 4 évet vagy mennyi a választási idõ amíg lecsillapodnak a kedélyek aztán megint stb. stb....érdemes elõsszõr az olyan pártokat bannolni amik nem olyan erõse de nem is gyengék mondjuk pl 10-20% között van a támogatottságuk. Próbáld úgy alakítani h a lehetõ legtöbb támogatottságot kapja a fasiszta párt....mondjuk ez csak úgy lehetséges ha claimelt területed van nem anyaországhoz csatolva és ez fügvényben van annak számával + ha nyomor van vagy rossz szociális körülmények stb....ha nincs claimelt terület akkro a kommunisták lesznek erõsebbek(ezért kell betiltani õket😛)....csak legális úton tudod a fasisztákat hatalmora juttatni mert ha nem akkor 5 másodpercenként nyomhatod az okét arra h ez meg ez a tartomány fellázadt.....Ezt már Hitler is megmondta, csak legális úton lehet hatalomra kerülni az nsdapnak egy olyan országban mint pl németország.

kiválasztasz valami diktatórikus pártot és set ruling party

azt hogy kell megcsinálni hogy demokráciában vok
és vissza szeretnék menni state capitalistba vagy diktaturába???

és azt nem tudjátok hogy fogadtassam el a néppel a fasiszta diktatúrát h ne lázongjanak?😄

ez mind megvan van olyan ahol legalább 6 gyár van és nincs olyan gyáram az országban ami veszteséges

ráadásul olyan gyár, ami jó profittal üzemel.

Valószínûleg azért, mert ahol van a kapitalistád ott nagyon kevés a termelés vagy egyszerûen filléres cuccot termelnek, pl halászat. Olyan helyekre pakold a kapitalistákat, ahol van gyár, vasút.

komolyan mondom nem hiszem el... állandóan már ilyen 1870-80 körül nincs pénze a capitalistáknak de eddig volt!!! rendszeresen ez fordul elõ tarifám a 0án van

akartam mondani ezt én is.

Hát így vannak a fokozatok szélsõ baltól szélsõjobbig:

communist-socialist-anarcho-liberal-liberal-conservative-reactionary-fascist

ha ennyire keressük a csomót a kákán akkor mondhatnánk h az egyesítés még mindig nem történt meg....(Vatikán, San Marino)

1861ben volt az egyesítés a piemontiak vezetésével

1.De mennyire radikális? Mert ha a radikálison a szélsõségest értjük, akkor a XX. század eleji magyarországi pártokat nézve a nyilas párt volt a reactionary, az anarcho-liberal pedig a KMP, de tudom hogy ez nem így van, és a játékban sem.

2.Amikor gyarmatot,területet,technológiát akarok egy országtól vásárolni, akkor nem tudom valahogy gyorsabban pörgetni azt az értéknövelõt? Mert ha 1 percig lenyomva tartom, akkoris csak kb. 50.000 fontot pörget ki.

Igen, akkor egyesültek az olasz államok népszavazás útján és Garibaldi hadjáratának köszönhetõen, de még ott volt a Pápai állam is ami még olasz államnak tekinthetõ, amit csak 1871-BEN kaptak meg. Tehát mindannyiunknak igaza van csak félreértettük egymást.

ezt mondom, hogy egyszerûbb volt így megcsinálniuk és közelebb is áll a valósághoz mintha máshogy kavartak volna

Könyörgöm ez nem a játék egyéni hülyesége! Ez így történt a történelemben is. 1861-ben egyesültek az olasz miniállamok. Annyi a különbség, hogy a pápai állam fenmaradt töredékeiben, és, hogy Róma csak késõbb lett az olasz fõváros. Ennyit csalt az event, de az olasz egyesítési dátum az 1861 se több se kevesebb.

Keress rá neten, hogy unification of italy pl tuti, hogy 1861et dob ki.

De most mit vitatkoztok velem???

Odamentek egy olaszhoz, hogy mikro volt az olasz egyesítés kapásból 1861et válaszolja. Az összes történelem könyvben is ez a dátum van feltüntetve.

A játék technikai szemszögét nézve így akkor is praktikusabb, hogy elõbb alakul meg.
Lehet gyarmatot venni, legegyszerûbb ha te is gyarmatot ajánlasz fel nekik (mondjuk kicseréltek 2 provinciát és így mindketten gyarmattá tudjátok alakítani azt a tartományt)

Olaszország egyesítésérõl volt szó. Ti kevertétek bele a többi hülyeséget.

Jó magasra fel kell nyomni a relationt. +200-nál már relatíve olcsón adják.

Továbbá számít az is, hogy claimelt vagy sem. Az utóbbi olcsóbb. Számít, hogy milyen nyersanyag van rajta, és hogy van-e már rajta valami infrastruktúra, esetleg komolyabb ipar, ezek nagyon feldobják az árát. Meg az is számít, hogy minél kisebb országtól veszed (hatalmilag), annál olcsóbban adja. Pl én hollandiától a borneó szigeti nem claimelt gyarmatát valami 130ezerért vettem meg asszem. Míg ruszkiktól észak-sakhalint meg valami 300000-ért. Pedig jóval szarabb terület.

akkor olaszország alakult meg....az EGYSÉGES olaszország, ami 100%-osan olasz lakta területek egyesítésével jött létre az csak 71-ben jön létre róma megszerzésével.

hja...jó hogy felhoztad...hogy a pöcsbe lehet gyarmatot vásárolni?...mert én ahányszor próbáltam sose tudtam akár mennyit ígértem

Csak példaként hoztam fel, hogy vannak megegyezéses dolgok a történelemben. Ilyen, hogy az olasz egyesítés 1861-ben volt és nem késõbb.

most hogy jön ide az elsõ VH?😄

Pedig a legjobb ruszki párt az elején a Panslavic, azaz a reakciós. State Capitalism a legjobb. Utálom mikor a kapitalisták építenek.

Japánnal is olyat cisnáltam, hogy 1800 font volt a napi tiszta profit, mert én építettem az ipart.

Tonna számra vásároltam japánokkal az így összeszedett pénzzel a gyarmatokat, technológiákat.

reakciósok a radikális konzervatívok, míg az anarcho-liberálisok azok meg, bármíly meglepõ radikális liberálisok 😊

A lényeg, hogy az egyesítés 1861-ben volt. utána már csak a maradék pápai városokat foglalták el, meg népszavazással csatlakoztak.

1861 az olasz egyesítés, és kesz. I. Vhnak is 1918-ban volt vége, nem pedig a békeszerzõdések megkötése után...

Jó akkor tessék:

During the 18th century, intellectual changes began to dismantle traditional values and institutions. Liberal ideas from France and Britain spread rapidly, and from 1789 the French Revolution became the genesis of "liberal Italians". A series of political and military events resulted in a unified kingdom of Italy in 1861.

Hát ezt is mondom. egy új párt kerül hatalomra, de teljesen visszaáll a rend. Néha egyszerûbb engedni a forradalomnak, mint leverni azt.

Tényleg a reakciósok azok milyen irányzatot képviselnek? és az anarcho-liberal?

nekem oroszokkal ugyan ez volt a helyzet azonban engedélyeztem a szavazást nekik erre mit csináltak?? megszavazták a reakciósokat és diktatúra lett... pedig a liberális vonalat akartam követni

és egyébként olaszország a porosz osztrák háború elõtt alakult meg az más kérdés, hogy az olasz egység 1871-ben jött létre Róma elfoglalásával.Rómát pedig nem azért kapták meg mert porosz szövetségesek voltak hanem egyszerûen azért mert a franciáknak fel kellett adniuk rómát az anyaországba való katonacsoportosítások miatt de mint láthattuk ez sem volt elég. Az olaszoknak így már egyszerûen annyi volt a dolguk hogy bevonuljanak rómába, és mivel a franciák így is nagy szarban voltak a porosz támadás részén(és az összeomlás révén) és nem akartak még 1 frontot nyitni, így szemethunytak efölött.

igen....de az eventek csak felületesek mivel kicsit sok munka volt egyéb dolgokat kidolgozni és kevesebb prioritást kapott az event kidolgozottság.

Kipróbálhatjuk

Nem igaz, a porosz-francia háború után lett egységes Olaszo., mivel francia katonák állomásoztak Rómában, és mivel Olaszo. szövetségesei voltak a poroszok, ezért a franciák onnét elhúztak és lám egyesült Olaszország, de Dél-Tirol így is Ausztriához tartozott

mi?.....ezt most nem értem...ha elfoglalják a lázadók az ország felét akkor nem 1 olyan event jön ami meg dönti a kormányt és a rendszert nem pedig olyan ami meg erõsíti azt....logikusan így jönne

Ha betiltod a pártokat az kapásból megemeli a militancy-t legalább 2-3-mal. Lehet, hogy azóta még nem menet le a militancy.

Próbáld meg levinni a tarifákat is, hogy a parasztok is tudjanak luxuscikkeket venni.

Ja és ha nagyon nem tudsz a lázadókkal mit csinálni, hagyd, hogy elfoglalják az ország nagy részét, és akkor egy idõ után jön egy event, hogy megváltozott az államforma, uralkodó párt, stb, és mindenkinek lemegy a militancyja meg a lázadók is eltünnek, visszakerülnek az elfoglalt területek is. Gyakorlatilag reseteli az országot. Viszont az a baj vele, hogy elég sok presztizs-veszteséggel jár sajna 😞

Ha betiltod a pártokat az kapásból megemeli a militancy-t legalább 2-3-mal. Lehet, hogy azóta még nem menet le a militancy.

Próbáld meg levinni a tarifákat is, hogy a parasztok is tudjanak luxuscikkeket venni.

ráadásul minden szociális reformot meghoztam minden csutkán van....

ez is eléggé az...faszom 1 párt rendszer diktatúra ráadásul a választásokon 49%-os volt az nsdap(igaz az összes másik pártot betiltottam kivéve 1-et, ami hatalmon volt😄) de elvileg akkor is 49%-os a támogatottság és nem kéne az egész országnak provincián ként 30%-os an lázongania....

Valami nálam sem stimmel.

Oroszokkal vagyok 1845 vége felé kitört a liberális forradalom, majdnem az egész ország lázongott. Nagy nehezen levertem, de teljesen meghülyültek az emberek, és velük egyett az egész világ. 1850 egyesült németország, hogy hogyan azt nem tudom... semmiféle franko-porosz háború nem volt, se osztrák-porosz... A lakosságom meg teljesen megbolondult... elkezdett mindenféle szociális támogatásokat követelni 1850ben... hihetetlen. Ha mondjuk belgákkal lennék, még oké is lenne, de pont az oroszokkal, ahol még 1900 elején is virágzott az abszolútizmus? 😄

Kezdek is egy újat, mert ez no comment...

mondja már meg vki melyik event az amelyik véget vet a gazdasági válságnak (30-as világ válság). Tököm tele van h az nsdap van hatalmon és lázong a nép szép szerivel és nem az 1 párt rendszer miatt mert mikor köztársaság volt akkor is nagyon lázongott