Az Intel nagy reményeket fűz a BTX elterjedéhez

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#21
A következõ procigenerációnál az amd is át fog térni a btx-re, valószínûleg... különben elmaradottnak fogják bélyegezni õket😊
RelakS
#20
Felül a táp, csak az alaplap átkerül a jobb oldalróûl a bal oldalra, ha szembõl nézzük. A hûtés elvileg jobb kell legyen, mert nem elszívja a procitól a meleget, hanem egy venti ráfújja a hideget. Erre mondjuk az ibm 5 éve már rájött, mert ezeréves p1-es gépeink így vannak szerelve. Ami haszna még lesz, hogy mivel a pci-os pci-x-es kártyákat fordítva kell behelyezni, ezért a hûtõ nem eshet le róla.

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Tetsuo
#19
A több százhoz képest igen, de tény hogy itt óriáscégeket sorol..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

TeszteloPontHu
#18
"Jelenleg mindössze néhány vállalat..."
És felsorolva 16 cég. A néhánynál azért ez jóval több 😊

Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD

yas
#17
Ezt a lapot max fekvõ házba lehet beépíteni.
Álló házban hogy nézne ki? Allul a táp?!, allul lesz a ps2 csati?! Vagy a gép bal oldalára rögzítik az alaplapot?! Akkor meg adtak a sz*rnak 1 pofont. A proci középre kerül, 1 szép nagy hûtõvel. Pont minden bele fog akadni. Igaz így semmi különösebb változás nincs. 😊

#16
Szerinted? <#idiota>

#15
És érdekelni fogja az AMD -t ? Nincs annyira rossz helyzetben ,hogy ne maradjon az ATX-nél. Aki AMD-t akar ,az vesz hozzá ATX-es házat ,ennyi.
#14
Sok gumicsirkét tartotok otthon? 😊))

#13
Emlékeztek még arra az idõszakra, amikor az ATX-et vezették be? Eltartott egy pár évig. Innentõl fogva <megfogja a gumicsirke nyakát> szerintem nem kell aggódni egy jó darabig a házcserén. Szerintem. <gumicsirkét hanyagul a sarokba dobja>

arty
#12
az anandtech tesztje alapjan, NEM jobb a hutes BTX eseten. microBTX eseten jobb, de nem az a aminstream !

szoval ez egy felesleges dolog, jolenne, ha elbukna ... mondhatnam: RAMBUS fiasko II. 😞

Forza.

#11

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#10

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#9
Most nem tudom pontossan, de itt úgy néz ki mintha ez nem az ATX-et hanem a micro-ATX et váltaná fel... az alsó kép is valahogy a hasonfekvõ doboznak felel meg (Front, Rear) és ugyis olvastam máshol, hogy Desktop Systems... akkor most ez azt jelentené, hogy a komoly gépeknek (csúcskategóriás) maradna az ATX? Ha esetleg valakinek lenne információja... megoszthatná itt velünk.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#8
Most csak arra vagyok kíváncsi, hogy amikor az ATX-et tervezték akkor miért mondták, hogy az ATX azért kell mert most jobb a hûtés meg stb. szerintem akkor is úgy tervezték, hogy a hûtés maximálissan meglegyen oldva, és most nem hiszem, hogy ez jobb lenne... Nekem ugyan tök mindegy, egy Mobo kinézete (ugyís csukva tartom a gépházat, az átlátszó baromdobozokat meg kinem birom állni - Chieftec Dragon rulez) de nem tudom elképzelni, hogy erre szükség lenne, mert egyszerûen ha egy 2 procis alaplap megfér az ATX szabványban és jó le is lesz hûtve, akkor egy 1 CPU-s rendszer messzirõl megfelel, és gondoljunk csak bele pl. a RDRAM-ra is ami volt egy darabig, akinek volt az tudja, hogy kétszer jobban fût a DDR-nél. Egyedül a grafikus kártya lenne a baj, de szerintem az sem veheti fel a versenyt 2 vagy sõt 4 XEON hõtermelésével, és ezek is megvannak az ATX-ben. Sõt az 1-U rack form factor is elegendõ, pedig azt hiszem ott még gyengébb a hõáramlás...

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#7
Ezt az egész BTX-et szerintem csak azért találták ki az Intelnél, hogy megint megszivassák az AMD-t ( mint anno a Slot 1-es lapokkal )az AMD-nek újra át kell tervezni az Atlon 64/FX-es lapokat ami plusz idõ, az idõ pedig pénz.
#6
A PH fórumon nagyon szidják, mondjuk nem tudom hánynak van közüllük valódi tapasztalata ilyennel. Mindenesetre abban biztosak lehetünk, hogy ha az Intel beindul...szóval a köv. 10 évben ez lesz a defacto.
Van valakinek képe egy kibelezett G5-ösrõl? A neten csak promóciós anyagokat találtam, azokon meg leginkább csak két nagy G5-ös feliratú dobozt látni lenn és kész. Hm...mit tennék én azzal, ha egyszer egy a kezembe kerülne... :-))

Cowek
#5
Azért mégis csak mérnökök dobták fel :-)

http://www.f1-info.hu/

Laalee
#4
ekkora összevisszaságot mintha feldobták volna az alkatrészeket és ahova esik ott lesz a helye tervezéssel készitették volna 😄

egyikoldalon a floppy másikon (benne a légcsatornában) a HDD csati 4pin es +12v egyik oldalon középen (szintén a levegõ utjában) a táp csatlakozó majd a pci bus nál egy molex.

megnézhettek volna egy g5 öst hogy hogy kell légterelést csinálni

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Cobra.
#3
a BTX-et azért erõlteti annyira az Intel, mert ATX rendszerben már a 3,8Ghz-es processzorát nem lehet megfelelõ mértékben hûteni. Ha tovább akarják növelni a processzor órajelét, akkor másmilyen hûtési rendszerre van szükségük.
Mielõtt nekemesnének az Intel imádók, elõbb olvassák el a Tomshardware-en a legutóbbi Intel processzortesztet.

Hide and fear, Cobra Commander is here !

#2
Pontosan. A lényeg, hogy mindenféle okkal kihúzzák a zsebedbõl a pénzt. Jó példa erre a mai processzor és grafikuskártya kínálat is...
#1
Egy újabb bör ,amit a pénztárcánk fog csak bánni.