28
-
Akitlosz #28 "Bármelyiket is nézzük környezetbarátabb a benzinnél és a gázolajnál!"
Fogalmazzunk pontosan! Jó?
Kevésbé környezetszennyező. -
Akitlosz #27 Előbb tájékozódnál. Minősítgetned meg akkor sem kellene.
CO2 nem ártalmatlan. Légkörbe kerülve növeli az üvegházhatást és ez felelős a Föld felmelegedéséért elsősorban. A múlt században 1 Celsius fokot emelkedett az átlaghőmérséklet. Ebben a században 2-6 Celsius fokot fog. És erre az emberi környezetszennyezés a magyarázat.
A cikk autója nem környezetbarát, a petróleum nem megújuló energiaforrás, ugyanúgy olajtermék, mint a benzin. Tehát ezzel az autóval nem nagyon vagyunk előbbre.
El vannak tévedve egyesek mikor a kevésbé környezetszennyező technológiát környezetbarátnak minősítik. Nem az.
Agyrém, hogy autóknak "Zöld kártyát" osztogatnak mikor az összes szennyezi a környezetet.
-
BiroAndras #26 A legjobb még mindíg a fúziós erőmű. Tiszta, biztonságos, és remélhetőleg nem lesz túl drága. És ami a legjobb : A világegyetem 99%-a üzemanyag. -
DOT #25 Azért a dodgem a vidámparkon kívül nem igazán működőképes, gondolj csak bele :) Fémpadló lent, drótháló fent, stb. Nem tudom, hogyan lehetne a "hagyományos" módszeren túl szétbontani a széndioxidot, de az biztos, hogy bármely módszerhez energiabefektetés kell, innentől ördögi kör a dolog. -
HUmanEmber41st #24 Van itt komolyabb ötlet is: át kellene térni az elektromos üzemű autókra legalább a városon belül. Úgy lehetne megcsinálni, mint a dodgemet (felül áramszedővel). A vezetéken vezérlő jelet is lehetne küldeni a motornak, így megállna minden pirosnál. Szinte nullára csökkentve a balesetek számát. Alul pedig könnyen cserélhető akkumulátor telepet lehetne elhelyezni a városon kívüli útra. Tudom, hogy az elektromos energiát is elő kell állítani valamiből, de ha minden káros anyagot kiszűrnek az erőművek kéményeiből talán nem romlana tovább a helyzet.
A CO2-t (fotoszintézisen kívül) nem lehet valami más módon is szétbontani? -
HUmanEmber41st #23 Vagy környezetbarát megoldás: lovas kocsi. A ló nem bocsát ki akkora mértékű széndioxidot, hogy növelje az üvegházhatást. Lehetne zselés-rugós nyerget tervezni, mely csillapítja a ló mozgásából eredő rázkódást. Az utcasöprő lócitromtakarító gépek meg működjenek földgázzal, vagy lószar-biogázzal na??? -
HUmanEmber41st #22 Ja, zárt térben (pl borospince) a co2 kiszorítja a levegőt, és szinte tömény co2 jelenik meg. Mivel a falysúja nagyobb, mint a levegőé ezért alulról felfele szorítja ki a levegőt. Régebben használtak szárazjeget patkány-egér irtásra is .Szárazjég: a CO2 fagyáspontja:-80 fokC Ha kiveszed a hőszigetelő anyagból, rögtön elkezd párologni, és kitolja a levegőt a csatornából, tömény CO2 "légkört" hozva létre. -
#21
Oké, oké, értem én, csak hirtelen azért gondoltam a CO-ra, mert attól is halnak meg minden éven leginkább fürdőszobai elalvásos jelenetek során.
(Legalábbis mifelénk gázbojleres lakásokban.) -
DOT #20 Széndioxid. Tudod, must, borospince, gyertya... Idén is sikeresen kipróbálták néhányan, hogy lehet megfulladni benne.. -
#19
Ha a gázban amit egy ember belélegez huzamosabb ideig nincs O2, akkor kakukk. Tiszta Nitrogénban is megfullad az ember, pedig a levegő nagyrésze ebből ál.. -
Raszkolnyikov #18 GGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRR.......de útálo ezt csinállni...: 
-
zpe #17 Nem az a CO2 vagy mustgáz! A CO máshogy öl! -
DOT #16 A benzinnel és a dízellel se lenne semmi baj, ha nem nyomnák tele mindenféle sz@r adalékkal, és sikerülne kénmentesre gyártani. A keletkező CO-ot el lehet égetni még a rendszeren belül, az egyetlen probléma a nitrogén(di?)oxid aminek nem nagyon lehet elkerülni a keletkezését. -
#15
Az a CO. -
DOT #14 Az üvegházhatást fokozó nyilvánvaló hatása mellett minden évben belefulladnak páran ebbe az ártalmatlan gázba... -
#13
A körnzezet barát autók egyik lényege hogy ne termeljen Co2-t.
Attól hogy a CO2 semleges annyag attól még fokozza az üvegházhatást.
És Jecc egy szóval sem mondya hogy a CO2 mérgező lenne. -
zpe #12 Lehet,hogy nem megújuló az LPG, de a felsorolásban nem csak ez, hanem folyékony természetes gázok,üzemanyagcellák is szerepeltek. Bármelyiket is nézzük környezetbarátabb a benzinnél és a gázolajnál! A cikk különben is a továbfejlesztett technológiákról szól,melyek növelik a jármű hatásfokát és csökkentik az emissziót. Szóval nem kell egyből lefikázni őket,főleg azért nem,mert jót akarnak! -
Slartibartfast #11 Nézd, neked nincs igazad, a Co2 jelenlegi ismereeteink szerint üvegházhatást okoz.
A cél az, hogy a körforgásból kikerült szenet (köszén, olaj) ne hozzuk vissza, mert akkor ugyanolyan trópusi idöjárás lesz ,mint a triászban. Úgy lehet gazdálkodni, hogy csak azt égeted el, amit te ültettél. Egyébként káros lesz a Co2 is.
Ezért írják ki az összes kocsireklámra, hogy mennyit fogyaszt, és menyit bocsát ki. -
Slartibartfast #10 Valamelyik elöadáson mondta a tanár, hogy a biokenöanyagok, és biodízel elöállítása, a földmüveléssel és desztillálással együtt több benzinbe van, mint amit kapunk érte.
Egyelöre maradjunk az energiafünél, mert még fejleszteni kéne az ipart, hogy ne csak puszta mókusvakítás legyen a bioüzemanyag. -
Raszkolnyikov #9 Te hallod! Hogy lehetsz ilyen sötét?????????!!!!!!!!!
"Na szóval az szép, hogy környezetbarát, de ugyanúgy keletkezik CO2 az elégetésekor, mint a benzinnél, és ezt is úgy kell kitermelni, szóval nem megújuló energiaforrásról van szó (mint pl. a metán, biogáz), tehát a légkörben levő CO2 mennyiségét növeli a használata." ----> A CO2 SEMLEGES ANYAG!!!!!
Attól nem lessz senkinek sem baja, amire te gondolsz az CO. Vagyis egy oxigén atom van a vegyületben. Co2 elérte a nemes gáz szerkezetet és viszonylag stabil, viszont a CO szerkezete nagyon gyenge ilyenkor a vérünkben lévő hemoglobinból is kioldhatja az O2-t. Ez szédüléshez, fejfájáshoz, hányingerhez és piruló bőrhöz vezet amibe meglehet hallni.
DE A CO2 ÁRTALMATLAN!! -
Slartibartfast #8 Látom, neked is szúrta a szemed a petróleum-gáz. Az SG cikkírói hol hallották ezeket a kreatív ostobaságokat? -
Jimmyke #7 Senki sem mondta, hogy olcsó :) De hát mire ez elterjed... -
HUmanEmber41st #6 Titán üzemanyagtank.. űrrakéta hőszigetelés,csupa olcsó, minden sarkon található alapanyag..
Faváz, fakerék, rá egy vitorla, ez igen.. -
jeec #5 LPG :
http://www.lpga.co.uk/what_is_lpg.htm
(talán úgy ismerősebb, hogy PB gáz)
Na szóval az szép, hogy környezetbarát, de ugyanúgy keletkezik CO2 az elégetésekor, mint a benzinnél, és ezt is úgy kell kitermelni, szóval nem megújuló energiaforrásról van szó (mint pl. a metán, biogáz), tehát a légkörben levő CO2 mennyiségét növeli a használata. -
#4
Majd ha az olajat már mind eladták... -
#3
Nemsokára jöhetnek a hidrogénnel möködtetett kocsik. -
#2
Csak így tovább.
Ez már vmi.
-
#1
milyen hangja lehet egy ilyennek?
mennyi idő alatt érte el a sebességet?