19494
-
#4157
Köszi! -
#4156
- Töltsd le a bövítményt a gépre.
- File kezelöben (TC, Krusader...) menj bele és állj rá az install.rdf filera:
![]()
- Nyomj egy szerkesztés gombot (F4), és keresd meg azt a sort, amiben az a szó van, hogy "maxVersion":
![]()
- Az ott megadott számot írd át az általad kívánt firefox verziószámra (ezt a böngészöben a súgó / névjegy alatt találod):
![]()
- Ha ez megvan, akkor a hagyományos behúzós módszerrel telepítheted a kiterjesztést:
![]()
AZ NE ZAVARJON MEG, HOGY EZT MÉG A 2.0b1-nél fotóztam le, természetesen neked arra kell átírni a vezriószámot a fájlban, amit a súgó / névjegy mutat. -
#4155
Köszi. -
cooldoc #4154 MR TECH Local Install. Ad-ons. Make Compatible. Vagy Nightly Tester Tool. Vagy belekotorsz a kiterjesztés chrome-jába a Javába, és a Max Version-t átállítod. Nekem 20 kiegészítőből 19 működik. (A Safe Cookies, pont ami 2.0 kompatibilis, nem megy a legújabb BonEcho-val). -
#4153
a firefox 2 beta-hoz vannak már kiterjesztések?
mert legutobb mikor felraktam az enyimek nem mentek vele -
#4152
Tools/Options menüpont/Privacy/Saved forms fül/Save informations I enter in forms and the search bars ne legyen bepipálva; illetve ugyanott a Clear saved form data now gomb lenyomásával törölheted az elmentett ürlapadatokat.
-
#4151
Nem tudjátok hogy lehet kikapcsolni az automatikus kiegészítést? Tehát mikor mondjuk Googleba beírok valamit akkor felhoz egy csomó hasonló kifejezést. -
zserrbo #4150 Akit érdekel az előbbi teszt oldahoz van még 1 kis infó angolul:http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=81436
állítólag maga teszt walesi szerzője írta . -
zserrbo #4149 Ja ez igaz. Pl az UTorrent program ilyen "A programot sok kritika éri zárt forráskódja miatt. Ez lehetetlenné teszi a forráskód bevizsgálását kémkedő kódok ellen. A készító tagadja, hogy programja tartalmazna ilyet. Egy program vizsgálható a forráskód nélkül is – a víruslaborokhoz hasonló módon. Eddig (2006 júniusa) nem találtak erre utaló tevékenységet."
-
#4148
Igen, + az előbbinél tudjuk, h mit csinál a program, utóbbinál nem. ^^ -
zserrbo #4147 Én úgy tudom, hogy a nyílt forráskódú szoftvereket bárki módosíthatja tehet hozzá meg iyesmi. Ellentétben a zárt forráskódúval, ami lehet akár ingyenes is, de nem módosítható, legalábbis nem mindnekinek.
Jól mondom? -
#4146
Igen, láttam a grafikont, az alapján vontam le a tanulságot. A valóságban pedig IE és a FF közül az utóbbi a gyorsabb, bár ezt a következtetést még 1.0 alatt vontam le.
Nem a jelentésére voltam kíváncsi, hanem, h az elvet ismered-e. :D
-
zserrbo #4145 Először is igen tényleg ABC sorrednben van a lista, de rákattintva a "show graphs" (grafikon megjelenítése) feliratra, akkor már gyorsasái sorredben írja ki. Amúgy lehet, hogy az IE gyorsabb, de nem ennyire, mint, ahogy a teszt álítja.
Persze, hogy tudom mit jelent az open source. Ehhez nem kell felsőfokú angol tudás, elég kevesebb is + nemárt egy kis számítástechinkai sem.
Jelentése nyílt forráskód. -
zserrbo #4144 Először is igen tényleg ABC sorrednben van a lista, de rákattintva a "show graphs" (grafikon megjelenítése) feliratra, akkor már gyorsasái sorredben írja ki. Amúgy lehet, hogy az IE gyorsabb, de nem ennyire, mint, ahogy a teszt álítja.
Persze, hogy tudom mit jelent az open source. Ehhez nem kell felsőfokú angol tudás, elég kevesebb is + nemárt egy kis számítástechinkai sem.
Jelentése nyílt forráskód. -
#4143
Csak úgy megemlíteném, hogy:
1. A táblázat ábécé sorrendben van.
2. Elég érdekes a teszt, tegnap linuxon néztem meg a Konqueror és a Firefox sebességét és érezni lehetett a különbséget a Firefox javára. :D
3. Mond neked az a szó valamit, hogy Open Source?
Tényleg, erről jut eszembe: Megnyitjátok az Internet Explorer-t (ígérem nem mondok többet ilyet. :D), Súgó --> Névjegy. Ott ez áll:
Az NCSA Mosaic alapján. Az NCSA Mosaic(TM); programot a University of Illinois egyetemen működő National Center for Supercomputing Applications intézetben fejlesztették ki, Urbana-Champaignben.
Terjesztése a Spyglass, Inc. vállalattal kötött licencszerződés keretében történik.
A program az RSA Data Security Inc. vállalattól származó adatvédelmi szoftvert tartalmaz.
A szoftver bizonyos részei az Independent JPEG Group munkáján alapulnak.
A multimédiás szoftverösszetevők (többek közt az Indeo(R); video, az Indeo(R) audio és a Web Design Effects) az Intel Corp. termékei.
A Unix verzió a Mainsoft Corporation termékeit is tartalmazza. Copyright (c) 1998-1999 Mainsoft Corporation. Minden jog fenntartva. A Mainsoft a Mainsoft Corporation védjegye.
Figyelmeztetés: Jelen számítógépes program a szerzői jog és nemzetközi szerződések védelme alatt áll. A programnak vagy bármely részének illetéktelen másolása vagy terjesztése súlyos polgárjogi vagy büntetőjogi következményekkel járhat, és a törvény által megengedett legszigorúbb büntetést vonhatja maga után.
Ehehhh... -
cooldoc #4142 Nálam is gyorsabb.
-
Newfronter #4141 Érdekes, nálam a 2.0-ás FF sokkal gyorsabb, mint az 1.5, szal nem annyira jó ez a cikk. :D -
zserrbo #4140 Erre mit mondotok:http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed - érdemes megnézni a gafikont is? Mindezt ennél a táblázatnál:Hardware; 800 MHz Intel Pentium 3, 256 MB RAM.
A Firefox benne sincs a top 3-ba, sőt. -
cooldoc #4139 A Minefieldet nem vállalom be - ez a nyomorult B2 is freezel néha(főleg az Outpost 4.0-gyel), bár Bétához képest ölég stabil a lelkem.
De a BonEcho nightly-jai se sokkal jobbak (persze azér' nightly-k). -
#4138
3.0 Alpha - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; hu; rv:2.0b2) Gecko/20060910 Firefox/3.0_alpha - Build ID: 2006091021
^^
kamupersze -
cooldoc #4137 2.0 B2 - Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; hu; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2 -
#4136
Down them all?
Flashgot + letöltésvezérlő (pl flashget)? -
#4135
Melyik az a kiterjesztés hozzá, amivel ha letöltök és megszakad, akkor a következő csatlakozáskor ugyanonnan folytatja? -
#4134
jee 1.5.0.7-es firefox:) -
#4133
Lécci help! A problémám a következő: kedvenc böngészőm nem akarja megjegyezni a beállításokat. Arról van szó, hogy szeretem tesreszabni a firefox kinézetét de amint bezárom az ablakokat és újraindítom visszatér default beállításra ráadásul mindig kis méretben! Ez már másodszor fordul elő, azóta volt win-reinstall, egy hónapig működött és most megint elkezdte. Csak 1-2 plugint használok, nem hinném, hogy az a baja. Egyszerűen mintha beszarna a motor. Újratelepítés se segít, legújabb verziót használom... Ötlet? -
cooldoc #4132 Új Firefox-rémálom:
http://www.zeropaid.com/bbs/spyware-adware/t-nsis-media-popups-38259.html
http://www.piacesprofit.hu/?r=11105
NSIS Media. Nagyon elgondolkodtató...Alig lehet kiirtani. -
cooldoc #4131 Ja, akkor (mell)nézést:) -
#4130
cooldoc ez linux ! ( ránézésre Suse )
itt más a tészta. -
cooldoc #4129 "Biztonság" "Figyelmeztetés kiegészítők telepítése előtt". Itt vannak azok a helyek, ahonnan enged xpi-t, jar-t stb. telepíteni. -
#4128
Azért hogy jobban megismerd a linux lekivilágát. :-)
Töltsd le a linuxos verziót, aztán abban olvasd el a rédmit. Ott le van írva hogy melyk 2 fájlt hova kell benásolni hogy működjön.
( Na ezért használok többnyire wint. ) -
cooldoc #4127 System32 folderbe kell írni, ergo: vagy nem futsz Rendszergazda-jogokkal, vagy nem enged a biztonság miatt telepíteni erről a helyről (ezt is állíthatod). -
#4126
Szerintetek miert nem akarja telepiteni a macromedia flash playert?
![]()
-
cooldoc #4125 Akit érdekel, Matthew megfixálta a Gmail Skins- kiegészítőt. az új javascript fent van itt:
https://addons.mozilla.org/firefox/2127/
Tehát most megint ott van a Beállításokban (ha angol a nyelv) , nem tűnik el! -
zserrbo #4124 Értem és köszi.
Akkor nem aggódok, mert csak bizonyos rosszul felépített, nem szabványos oldalak nem jönnke be, legalábbis a Firefoxal. Amúgy meg ott az IE ilyenekre. -
#4123
"Melyik az enyém vagy amit Cat 02 írt?"
Cat02-esé.
"http://members.aon.at/gfluch/free_erotic_4u.htm "
Ezzel az oldallal meg alapvetően bajok vannak.
Például:
<!-- Error 505 - Source Code Unavailable -->
Vicces ;) Ha nem lehet a forráskódot titkosítani, hitessük el az egyszeri felhasználóval, hogy nem érhető el.
<object id="music" height="330px" width="360px" classid="clsid:22D6F312-B0F6-11D0-94AB-0080C74C7E95">
Ezt a Firefox - mivel nem ActiveX-et használ - nem tudja értelmezni.
<select id="cancion" onChange="document.all.music.filename=document.all.cancion.value;" size="20" name="Music">
Az onChange attribútumban megadott Javascript parancs lefutása eléggé kétséges.
Szóval nem a Firefoxban, a weboldalban keresendő a hiba (csak IE-re optimalizálták, a szabványokkal nemigen törödtek). -
zserrbo #4122 Az utóbbi nekem is megy, mert mikor az oldalon rákattintok a lejátszás jelére, akkor bejön külön a WM, de amit én modtam annál nekem csak az oldalon jön be a WM az IE-nél. Az FF-nél csak a lista van ott. -
zserrbo #4121 Melyik az enyém vagy amit Cat 02 írt? -
#4120
Nálam az említett oldal működik (nem fagy le, videó lejátszása gond nélkül megy).
Egyébként érdemes a videókat Flash-ben kezelni (youtube, Google Video mintájára) - akkor nem kell a felhasználóknak különböző kódekeket/lejátszókat telepíteni; elegendő csak a Flasht beszerezniük. -
Cat 02 #4119 a wmp-s style de semmi pufferelés vagy vmi :(
(sry de előző közben entert nyomtam vagy nem tom xD) -
Cat 02 #4118 pl itt 10 sec re lefagy FF és csak bejön
