19494
-
#12923
Hogy ne lenne. -
ACE #12922 Nem találtam olyan kiegészítőt, ami a sima szövegből egy weblapon link-et csinál. tehát ha valahol van hogy www.akármi/ akkor abból csinál link-et. Van ilyen? Biztos van csak béna vagyok... -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#12921
2 gigánál nyílván nem lesz gyorsabb... 4gigát viszont már nem kezel a 32bites. -
#12920
Már kommentáltad is. :D -
#12919
Beleolvastam a HSZ-ekbe, azt hittem Seven, vagy Vista topic-ban vagyok. 
Aztán látom Firefox. 
Ezért nem kommentálok. 
-
#12918
nemtudom, hogy hw -es gond volt e, valszeg nem, mivel ugyanazon a konfigon fut egy 32bites win7 már elég régóta
a több memória miatt gyorsabb? :) ezt nem értem, nekem 2 giga ram van a gépben, azt lekezeli a 32bites oprendszer is
én csak örülni tudok neki, ha nálad minden okés, nálam szar volt -
#12917
Teljesen baromság, semmivel nem lassabb, a több memória miatt gyorsabb is.
Nekem kifagyások sincsenek, meg programleállások sem. Ott valami hardveres gond lehetett. Több mint egy éve használok 64bites OS-t (korábban Vista, most W7) és semmi ilyesmivel nem találkoztam. -
Solt #12916 Semmilyen szopás nincs vele... :) -
#12915
-
#12914
emlékeim szerint ugyanazon a konfigon a 64bites win7 jóval lassabb volt mint a 32bites (64bites cpu -n ofkorsz)
a program kifagyások sem voltak ritkák, a jól ismert "elnézést, xyz program működése leállt"
szerintem desktopgépre felesleges a 64bites oprendszer -
#12913
Semmilyen szopás nincs vele. :) -
Cat 02 #12912 http://prohardver.hu/teszt/processzorok_64_biten/64_bites_processzorok.html Ezt még régen mentettem le, azóta nem olvastam el, de lehet érdeke S:D -
#12911
nem érdemes a 64biteset használni, annyi "előnye" van, hogy a 64bites oprendszer tud 4gb v. annál több ramot használni... minden más csak sz*pás vele :) -
#12910
Érdemesebb lenne a 32bites változatát használni win7-nek? Nincs még annyi 64 bites program. Ami meg van az lehet nem stabil, lásd "autoszimulator" hsz-jét (#12902)
Nem minden driverből van 64 bites, vagy csak beta. Szóval, nem tudom. Még nagyon új nekem ez a win7 és a 64bit.
-
Cat 02 #12909 Rakj fel egy Virtualboxot valami Linuxxal böngészésre. -
#12908
Persze, ha nem indítasz el semmit akkor nem használja valóban. :)
Nézd az üres asztalt. :) -
#12907
Ami 6 giga, és nem netezéshez kell mind, mielőtt megkérdezed, munka is van a világon. Emellett még van a videókártya memóriája is ugye, ha az egy gigáját levonom a 4ből, máris tovább csökkent a 32 bites kapacitása.
Persze, akkor ne használjam a gépet netezésre, magáncélra? Mert adobeék pár év alatt nem tudtak kigazdálkodni egy normális 64 bites verziót, ami nem fagy, nem eszi a procit 100%on? FF a legkisebb gond, sok különbség nincs, ha 64 biten használom. -
#12906
Létezik csak nem hivatalos. -
ACE #12905 Mer' gondolom belehalnál ha 512 Mb RAM-ot nem tudna használni az oprendszer. 2 Gigát sem nagyon használja ki, nemhogy 4-et... -
#12904
Én úgy tudom, hogy létezik 64 bit-es firefox, csak más a neve. Viszont hiába használsz 64 bit-es böngészőt, nincs 64 bit-es Flash Player. :(
-
Cat 02 #12903 Nekem most 110 megát eszik Firefox 32bit-en, kevés kieggel. -
#12902
meg kell szokni sajnos. nekem ez a csodás flash player folyamatosan rendetlenkedik 64 biten, de a memória miatt nem tudok x86ot feltenni... -
#12901
Valamelyik kiegészítőd is ludas lehet. Am. van 64bites Firefox, de ha jól emlékszem nem hivatalos és felesleges is mert nincs 64bites Adobe Flash player. -
#12900
Sziasztok!
64bites win7-em van, és tudtommal nincs 64bites firefox (javítsatok ki, ha tévedek). A 32bites firefox google nyitólappal 150MB memet használ. Ez normális? A régi xpmen kb 15MB-ot foglalt.
-
Angyalifény #12899 Fórumoknál lehet alkalmazni a jelszó mentést ? a mester jelszót ajánlották az állítólag biztonságos. -
Angyalifény #12898 "hogy adhatsz meg ilyet, hogy banner, meg flash? "
úgy hogy van aki nem ért az informatkához profi szionten és azt hittem ha bírom blokkolja.
a képek nagyításához egyébként van csak az operás az egész képet betölti ez nem. -
404 #12897 "ez a szűrő vagy reguláris kifejezés túl rövid az optimalizációhoz. Túl sok ilyen szűrő lelassíthatja a böngészést"
hogy adhatsz meg ilyet, hogy banner, meg flash?
töröld ki őket (jobbkatt-törlés). a banner tulajdonosát tiltsd le, ill az adblock (jobbkatt)-opcióknál jelöld be a "fülek megjelenítése java és flash objektumoknál"-t, és úgy tiltsd le őket
a képeket max a felrakott méretben tudod megnézni (jobbkatt rá és "kép megjelenítése"), de aztán ctrl és +-szal tudod nagyítani -
Angyalifény #12896 hali
ott a képen miért van ott az a két felkiáltó jel az addblock-ba ?
mert kézzel adtam meg a kifejezést ?
köszikép
és még azt szeretném kérdezni van e olyan kieg. ami a kinagyított képet teljesen kirakja tehát hogy betöltsön minden pixelt.
köszi -
#12895
Megvan.. a hiba! Az egész firefox-ot a SQLITE cuccok akasztják meg.
Leszedtem két cuccot:
Speedyfox
Vacuum Places Improved
Nagyjából mindkettő hasonló dolgot csinál.
Nekem megoldotta a problémát.. sokkal fürgébb lett minden a Firefoxban.
Csak egy dolgot nem értek,hogy ha ez egy ismert probléma maert olvastam pár fórumot itt a délután folyamán.. Amiből az jön le,hogy valamilyen szinten a fejlesztők is ismerik a szitut. Akkor miért nem építenek be magába a programba is ilyen funkciót? -
#12894
Nálam csak 5 MB, de ilyennel nem találkoztam.
Csinálj egy szűz FF telepítést, Mozbackup kiegészítővel ments le mindent de az elején még ne tedd vissza.
Előtte a FF profilt töröld ki a Program Files könyvtárból.
Próbáld ki így, friss telepítéssel, ha nincs gond akkor valamelyik plug in vagy kiterjesztés csinálhatja a hibát.
Ha jó, akkor egyesével tedd vissza a kiterjesztéseket kipróbálva, hogy szaggat-e továbbra is.
-
#12893
Sziasztok!
Valaki legyen szives segítsen már nekem...
Már tiszta ideg vagyok 20Mbites a netem és mozilla Firefox (legújabb) alatt még mindíg akadnak a Youtube, és egyéb flash videók. Miért? Van valakinek ötlete,hogy mit csináljak? És IE-ben meg nem sőt Chromeban sem.. de azokat meg nem szeretem.
Valaki ...Kérem!
Segítséget előre is köszönöm!
Üdv:JoE -
#12892
Hali!
3.5.6-os verzióm van.Van valami plug-in hozzá amivel oldalakat tudok blokkolni hogy ne jöjjön be? -
XRV #12891 Az a piros szó a linknem igen. Es csak a konyvjelzót toltottem be asszem. -
komaromhandball #12890 Helló!
A következő hibaüzenetek megoldásában kérném a segítségeteket:
Figyelmeztetés: A várt szín helyett '#00000' található. Hiba a(z) 'color' értékének értelmezése közben. A deklaráció el lett dobva.
Forrásfájl: http://static.pink.hu//style/nso/main.css
Sor: 3435
Köszi előre is! -
gyűjtő #12889 Hello 404!
Köszönöm az ötletet. Bejött! -
#12888
ha win7 vagy vistád van tedd át jobb oldalra a tálcát. igy többet fogsz látni, mivel széléből von el helyet, nem az aljából. megszokás kérdése és nekem eddig tetszik igy is. -
#12887
Firefox reinstall után is megtörténik a probléma? 
-
XRV #12886 Nem volt semmi masolas, LAN nincs. Es a google ott van a kereso szolgaltatok kozt, mint alapertelmezett kereso. -
#12885
-
#12884
pedig az url mögé kattintasz, nyomva tartod, húzod az eleje felé, kijelöli mindet, és egy kattintás :DD