19494
-
TomBond #14884 Miért írja ki állandóan a youtube hogy elavult a böngészőm? A 3.6.12-t használom de mindre ezt írta ki! -
#14883
esetleg valamelyik bővítmény/kiterjesztés közbeszól... -
#14882
srácok,segítségre lenen szükségem
elég sok lapnál amit megnyitok valami javascript hibát ír ki,pontosan ezzel a hibaüzenettel:
"Error: Permission denied to access property 'href'"
rákattintok az Ok-ra és semmi baj nem történik csak nagyon idegesítő,most ahogy figyeltem az összes FAcebook képnél például -
#14881
megnéztem a Microsoft tesztjeivel a 4es bétát . sokkal gyorsabb mint a 3,6os , érdemes megnézni , főleg a halasnál látszik -
#14880
Köszi, ennek utána kell majd olvasnom, mert síkhülye vagyok ebben a témában sajnos.. :(( -
#14879
Mert képet tud, amit háttérképként látsz, az nem kép, az háttérkép, nem ugyanaz.
Egyik egy html element, a másik egy valamilyen html element tulajdonsága, stílusa. -
#14878
Ok, köszi.
Kérdés második része? :)) -
#14877
"hogy mire jó azt nem tudom... de szép" - így kimásolhatod a képet az asztalra -
#14876
bannereknél detto, van amit draggol, van amit képtelen, pedig kép! -
#14875
kérdés:
foxban ha egérrel "húzok" (dragging) egy képet, akkor áttetszően látom, elhúzhatom ahová akarom (hogy mire jó azt nem tudom... de szép), Chrome-ba ugyanez, de IE-ben nincs ilyen.
Egyrészt miért?, másrészt ugye flash-t nem húzhatok, de flash-es oldalnál hátteret sem, pedig az egy kép. NEM TELJES FLASH alapú oldalra gondolok...
Elmondaná valaki ennek a lényegi hátterét? (röviden) -
#14874
sziasztok
Kérdés van e valami jól bevált plugin az angol honlapok kiváló lefordításához?
Úgy emlékszem, hogy van de nem tudom mi volt az:(
-
#14873
Semmi gondom nincs vele, nalam nem esik ossze. Probald ki esetleg a fast dila nevut, hasonlo mint speed. -
#14872
Amióta felraktam a SpeedDialt 3.6.12-höz és search box-ban keresek összeomlik a Fox, nem mindig de sokszor... járt már valaki így? Nem szívesen válném meg a SpeedDial-tól mert jó cucc, de ha muszáj... -
#14871
királyság! :))
köszi -
#14870
próbálom... -
#14869
ezt úgy lehet megcsinálni, hogy létrehozol két parancsfájlt
mindkettőbe az exe mögé (a 'cél' sorba) beírod ezt:
-p /profilnév/ -no-remote -
#14868
NoScript 4ever! -
#14867
persze. noscript :D -
#14866
sziasztok!
lehet olyat csinálni FF-ban, hogy a beágyazott meda playerböl ne kezdjen el automatikusan ordítani a zene egy adott oldalon? -
#14865
üdv!
kérdés:
adott egy FF két profillal. Meg lehet e csinálni valahogy, hogy ha fut mondjuk az "a" profil, és nyitok egy "b"-t is, akkor ne még egy "a" nyíljon, hanem "b"!
mert nekem mióta profilokat használok, így működik...
köszi előre is! -
#14864
Szerintem beazonosítottam, az egyik addon csinálta mert miután kikapcsoltam azóta nem fordult elő. -
#14863
Más böngészőnél is előfordult? -
#14862
Routerrel/modemmel/internetkapcsolatoddal lehet a baj. -
#14861
Az vajon miért van, hogy néha van olyan, hogy az adott oldalt elsőre nem tölti be az FF, de amikor bedobja a hibaüzenetet és újratöltöm akkor kapásból betölti? Tök véletlenszerűen csinálja véletlenszerű oldalakkal.
3.6.12 van fent, de jó pár verzió óta csinálja. 64 bites Win7 alatt fut. -
#14860
mar megvan.. már megtaláltam csak dolgom volt.. pedig beakartam írni. szóval.. a bookmarkolt cuccokat is látja az a köcsög :D szóval azért voltak ott a linkek törlés után mert bookmarkolva voltak. mióta töröltem őket nyomunk sincs.
köszi a tanácsokat :p -
#14859
Browsing & Download History (/ magyar megfelelő) be volt pipálva a törléskor? -
#14858
#14856: mint írtam azt már letoltam. mindent kipipáltam és töröltem. újralőttem a progit és még mindig ottvannak..
#14857: persze is. -
#14857
yuporn.com?:D -
#14856
eszközök/előzmények törlése. -
#14855
valaki nem tudja hogylehet törölni az összes linket amit eddig firefox-al megnyitottam?
tudjátok ha elkezdek begépelni valami linket a firefoxba pl beírom hogy yu akkor egyből felhozza azokat a dolgokat amibe bennevan a yu szócska.. az előzmények törlésénél már töröltem mindent. mindent.. mégis ittvannak amiket eddig nézegettem.. hogy lehet aztis törölni? -
#14854
jah, nekem nem hiányzik a status bar de furcsa volt elősször hogy eltűnt, ugye hasznos mert ha ráviszed az egeret a linkre kiírja a hivatkozást, kábé csak erre használtam eddig.
most szépen beírja a jelenleg látogatott hivatkozás mellé. ez a refresh gomb a cím után szerintem jó ötlet lett és az új újratöltés animáció is érdekes. szerintem jól alakul -
#14853
Azért ez a beta 7 is még bugos kissé.
Addon-Bar már teljesen lecserélné a statusbart, de az addonok ugye még a régire pakolnának, szerencsére a Status-4-Evar addon integrálja a statusbart az addonbarba. :)
Rendszeres, hogy bizonyos oldalak örökkévalóságig töltenek a háttérben, vagy, hogy a faviconok mindig az alap defaultra váltanak, főleg ezek idegesítőek. -
#14852
Nálam most frissült b7-re.
-
#14851
Az image zoom az ami most nálam sehogy se jó. -
#14850
Hát nálam pedig az inkompatibilis addonok már nem szürkék és néhány aktiválódott is. De mindet úgy se tudod, a FastestFox pl. sehogy se megy. Az addon készítőjére kell várni, hogy frissítse... -
#14849
Ezt én már megcsináltam és így is van ami nem jó , ez sem bombabiztos megoldás. -
#14848
köszi -
#14847
Tessék.
Új logikai értéket vagy mit kell about:configban hozzáadni és falsra állítani. -
#14846
Talán ha leírnád, hogy mi nem megy, de egyébként nincs abszolút megoldás, amelyik addon nem kompatibilis, az nem kompatibilis. Örülnének a fejlesztők, ha autómatán megoldaná egy program, de akkor eleve nem is lenne kompatibilitási különbségek se.
A Compatibility Reporter csak az addon verzió ellenőrzését kapcsolja ki, meg hozzáad egy menüpontot, hogy el tudd küldeni, hogy mi megy meg mi nem.
Ha egy addon így se megy és nincs hozzá béta verzió sem, akkor várnod kell.
Sok fejlesztő nem is foglalkozik a 4.0-val amíg final nem lesz. -
#14845
Igen, hiába mondod a guglit angolul cseszhetem :)